Määritelmän mukaan sisäinen muuttoliike on ihmisten liikkumista maan sisällä alueelta toiselle. Yleensä tämä virtaus johtuu taloudellisista ja sosiaalisista syistä. Sisäinen siirtymä on vastakohta ulkoiselle siirtymiselle, jossa asukkaat jättävät kotimaansa ja asettuvat ulkomaille.
Yleiset trendit
Kaupungistuminen on avainasemassa sisäisessä muuttoliikkeessä maailmanlaajuisesti. Kaupunkien kasvun seurausten mittakaava on niin suuri, että jotkut tutkijat kutsuvat tätä prosessia "1900-luvun kansojen suureksi muuttoliikkeeksi". Parempaa elämää etsivät kyläläiset jättävät nopeasti kotikylänsä. Tämä prosessi koskee myös Venäjää. Sen suuntauksia käsitellään jäljempänä. Useimpien kehittyneiden maiden kaupungistuminen on pysähtynyt noin 80 prosenttiin. Eli neljä viidestä Saksan tai Yhdysv altojen kansalaisesta asuu kaupungeissa.
Maissa, joissa väestö on pieni tai epätasaisesti tiheä, sisäinen muuttoliike asettuu uusille alueille. Ihmiskunnan historia tuntee monia tällaisia esimerkkejä. Kanadassa, Yhdysvalloissa, Brasiliassa ja Kiinassa väestö keskittyi aluksi itäisille alueille. Kun noiden paikkojen resurssit alkoivat loppua, ihmiset luonnollisestimeni tutustumaan läntisiin provinsseihin.
Venäjän sisäisen muuttoliikkeen historia
Jokaisena historiallisena ajanjaksona Venäjän sisäisellä muuttoliikkeellä oli omat erityispiirteensä, mutta se pysyi aina kestävänä prosessina. IX-XII vuosisadalla. Slaavit asettuivat Ylä-Volgan altaalle. Muuttoliike suuntautui pohjoiseen ja koilliseen. 1800-luvun jälkipuoliskolle asti se oli mittakaav altaan pieni, koska sitä hillitsi maaseutuorjuus.
Asuttaminen vaikutti Euroopan pohjoiseen sekä Uraleihin, joissa uudelleensijoittaminen sai "kaivostoiminnan" luonteen. Ala-Volgan alueelta venäläiset muuttivat etelään Novorossiaan ja Kaukasiaan. Siperian laaja taloudellinen kehitys alkoi vasta 1800-luvun puolivälissä. Neuvostoliiton aikana itäsuunnasta tuli pääsuunta. Suunnitelmataloudessa ihmisiä lähetettiin syrjäisille alueille, jonne rakennettiin uusia kaupunkeja tai teitä. 1930-luvulla pakotettu stalinistinen teollistuminen alkoi. Yhdessä kollektivisoinnin kanssa se työnsi miljoonia Neuvostoliiton kansalaisia pois maaseudulta. Myös väestön sisäinen muuttoliike johtui kokonaisten kansojen (saksalaiset, tšetšeenit, ingušit jne.) pakkokarkotuksista.
Moderniteetti
Nyky-Venäjällä sisäinen muuttoliike ilmenee useissa trendeissä. Ensinnäkin se näkyy väestön jakautumisessa maaseudulle ja kaupungille. Tämä suhde määrää maan kaupungistumisasteen. Nykyään 73 % venäläisistä asuu kaupungeissa ja 27 % kylissä. Täsmälleen samat luvut olivat Neuvostoliiton viimeisessä väestönlaskennassa vuonna 1989. Samaan aikaan kylien määrä kasvoi yli 2 000:lla, mutta vähintään 6 000 asukkaan maaseutuyhteisöjen määrä on puolittunut. Tällaiset pettymystilastot viittaavat siihen, että 90-luvun lopulla. sisäinen muuttoliike on johtanut yli 20 prosentin kylistä katoamisriskiin. Nykyään indikaattorit ovat rohkaisevampia.
Venäjällä on kahdenlaisia kaupunkikeskuksia - kaupunkityyppisiä asutuksia ja kaupunkeja. Miten ne määritellään? Kriteerien mukaan paikkakunta katsotaan kaupungiksi, jos maataloudessa työllistävien asukkaiden osuus ei ylitä 15 prosenttia. On myös toinen este. Kaupungissa tulee olla vähintään 12 000 asukasta. Jos sisäinen muuttoliike johtaa väestön vähenemiseen ja putoamiseen tämän palkin alapuolelle, asutuksen tilaa voidaan muuttaa.
Magneetit ja reunat
Venäjän väestö on jakautunut erittäin epätasaisesti maan laajalle alueelle. Suurin osa siitä on keskittynyt Keski-, Volgan ja Etelä-liittov altion piiriin (26 %, 22 % ja 16 % vastaavasti). Samaan aikaan Kaukoidässä asuu hyvin vähän ihmisiä (vain 4 %). Mutta kuinka vääriä luvut ovatkin, sisäinen muuttoliike on jatkuva prosessi. Kuluneen vuoden aikana 1,7 miljoonaa ihmistä osallistui liikkeisiin ympäri maata. Se on 1,2 % maan väestöstä.
Pää "magneetti", johon Venäjän federaation sisäinen muuttoliike johtaa, on Moskova ja sen satelliittikaupungit. Kasvuhavaittiin Pietarissa Leningradin alueen kanssa. Molemmat pääkaupungit ovat houkuttelevia työvoimakeskuksina. Lähes kaikilla muilla maan alueilla muuttoliike vähenee (sieltä lähtee enemmän ihmisiä kuin saapuu sinne).
Alueellinen dynamiikka
Volgan liittov altion piirissä suurin muuttoliikkeen kasvu havaitaan Tatarstanissa, etelässä - Krasnodarin alueella. Uralilla positiivisia lukuja havaitaan vain Sverdlovskin alueella. Sinne tullaan Siperian ja Kaukoidän alueilta, missä muuttoliike vähenee kaikkialla. Tämä prosessi on jatkunut vuosikymmeniä.
Sisäinen muuttoliike on suurin syy väestön vähenemiseen Siperian liittov altiopiirissä, joka vastineeksi muiden alueiden kanssa 2000-2008. menetti 244 tuhatta asukasta. Numerot eivät jätä epäilystäkään. Esimerkiksi pelkästään Altain alueella samana ajanjaksona lasku oli 64 000 ihmistä. Ja vain kahdella alueella tällä alueella on pieni muuttovoitto - nämä ovat Tomskin ja Novosibirskin alueet.
Kaukoitä
Kaukoitä on menettänyt enemmän kuin muut asukkaat viime vuosina. Sekä ulkoinen että sisäinen muuttoliike toimivat tätä varten. Mutta juuri kansalaisten muuttaminen kotimaansa muille alueille on johtanut 187 000 ihmisen menetykseen viimeisen kymmenen vuoden aikana. Suurin osa ihmisistä lähtee Jakutiasta, Tšukotkasta ja Magadanin alueelta.
Kaukoidän tilastot ovat tietyssä mielessä loogisia. Tämä alue sijaitsee maan vastakkaisessa päässä pääkaupungista. monetsen asukkaat lähtevät juuri Moskovaan toteuttaakseen itsensä ja unohtaakseen eristyneisyyden. Kaukoidässä asuessaan ihmiset käyttävät jättimäisiä summia satunnaisiin matkoihin tai lennoihin länteen. Joskus edestakaiset liput voivat maksaa koko palkan. Kaikki tämä johtaa siihen, että sisäinen muuttoliike lisääntyy ja laajenee. Maat, joilla on laaja alue, kuten lentoliikenne, tarvitsevat esteettömän liikenneinfrastruktuurin. Sen luominen ja oikea-aikainen modernisointi on nyky-Venäjän tärkein haaste.
Talouden ja ilmaston vaikutus
Sisäisen muuttoliikkeen luonteen pääasialliset tekijät ovat taloudelliset tekijät. Venäjän puolueellisuus johtui maan alueiden epätasaisesta sosioekonomisesta kehityksestä. Seurauksena oli alueiden eriyttämistä laadun ja elintaso suhteen. Syrjäisillä ja rajaseuduilla ne ovat liian alhaisia pääkaupunkiin verrattuna, mikä tarkoittaa, että ne eivät houkuttele väestöä.
Venäjän laajalle alueelle on ominaista myös luonnollinen ja ilmastollinen tekijä. Jos ehdollinen Belgia on homogeeninen lämpötila-indikaattoreidensa suhteen, niin Venäjän federaation tapauksessa kaikki on paljon monimutkaisempaa. Elävämpi ja houkuttelevampi ilmasto vetää ihmisiä etelään ja maan keskustaan. Monet pohjoiset kaupungit syntyivät Neuvostoliiton aikana tilausjärjestelmän ja kaikenlaisten shokkirakennusprojektien ansiosta. Vapailla markkinoilla näillä alueilla syntyneillä on taipumus jättää ne.
Sosiaaliset ja sotilaalliset tekijät
Kolmas tekijäryhmä onsosiaaliset, jotka ilmenevät historiallisissa ja perhesiteissä. Ne ovat yleinen syy ns. "paluumuutto". Itäisten ja pohjoisten alueiden asukkaat, jotka lähtevät Moskovaan, palaavat usein kotiin, koska heillä on siellä vielä perhettä, sukulaisia ja ystäviä.
Toinen ryhmä tekijöitä on sotilaallinen uhka. Aseelliset konfliktit pakottavat ihmiset jättämään kotinsa ja asettumaan turvallisille alueille, kaukana verenvuodatuspaikasta. Venäjällä tällä tekijällä oli suuri merkitys 1990-luvulla, kun kiivas sota jatkui useita vuosia Pohjois-Kaukasiassa ja ennen kaikkea Tšetšeniassa.
Näkymät
Sisäisen muuttoliikkeen kehitystä vaikeuttavat asuntojen epätasaiset hinnat ja alueiden asuntomarkkinoiden heikko kehitys. Tämän ongelman ratkaisemiseksi tarvitaan v altion tukea ja rahoitusta ongelma-alueille, tasavalloille ja alueille. Alueiden on lisättävä työssäkäyvän väestön tuloja, lisättävä työpaikkoja, lisättävä budjetin tulopuolta ja vähennettävä budjettirahoituksen tarvetta.
Muut toimenpiteet ovat suotuisia. Sisäisen muuttoliikkeen elpymistä helpottaa teollisuuden kielteisten ympäristövaikutusten väheneminen sekä väestötilanteen paraneminen.
