Rooman historia ulottuu muinaisen Rooman kulttuurin syntymisestä sen myöhempään uudelleenjärjestelyyn tasav altalaiseksi ja sitten monarkkiseksi v altioksi. Joka kerta tämä merkitsi uusia oikeuksia, lakeja, uusien väestökerrostumien ja kokeneiden johtajien syntymistä. Usein jotkut lait muuttuivat radikaalisti, ja jopa lippu vaihtui hallitsijan ja tilanteen mukaan. Siksi koko Rooman kansan historia on jaettu useisiin vaiheisiin, joissa on kuuluisia ja karismaattisia sankareita.
Rooman tasav alta
On mielenkiintoista, että kuninkaallinen v alta oli pitkään Rooman v altakunnan historiassa rajoitettu ja sitä pidettiin mahdottomana hyväksyä. Itse asiassa tämä tapahtui Tarquinius the Proudin karkottamisen vuoksi, ja tällaisesta kansan asemasta tuli pääedellytys tasavallan muodostumiselle. Maa tarvitsi kuitenkin johtajan, joka oli yksin vastuussa kaikista virheistä ja päätöksistä. Aluksi näitä tarkoituksia varten oli kaksi konsulia, jotka hallitsivat vuorotellen ja ajoittain rajoittivat toisiaan tietyissä asioissa.kysymyksiä. Myöhemmin kävi selväksi, että tarvitsemme jonkun, joka hätätilanteessa keskittää koko maan vallan käsiinsä - diktaattorin.
Samaan aikaan aristokratian (patriisien) mahdollisuudet olivat rajalliset, vaikka he saattoivat hoitaa julkisia virkoja. Mutta vain rikkailla ihmisillä ei ollut tätä oikeutta, vaikka heillä oli kaikki poliittiset etuoikeudet ja hyvän taloudellisen tilanteen ansiosta he saattoivat "elätä hyvin". Tämä johti luokkasodan syntymiseen, joka maalasi v altion ja teki siitä heikomman. Tämän perusteella v altaistuimen hakijat tuhosivat fyysisesti Caesarin perheenjäseniä ja sukulaisia. Kaikista erottui Octavianus, joka oli hallitsijan adoptiopoika.
Octavian August
Kuten 5. luokan historian oppikirjassa on kerrottu Rooman tasavallan rakenteesta, kaksi yhtä suurta osaa maata oli eri hallittajien alaisia, joista toinen oli Octavianus ja toinen Antonius. Rauha ylläpidettiin avioliitolla Antonyn ja Octavianuksen sisaren Octavian välillä. Sitten Antony kuitenkin kiehtoi Kleopatraa, ja hän erosi vaimostaan jatkaen itäisten maiden etujen mukaista politiikkaa. Tästä syystä Octavianus kosti sodan ja voitti vihollisuudet. V altaan tullessaan hän valitsi nimeksi August.
Rooman tasavallan historia ei sietänyt virheitä, ja siksi politiikka oli aluksi kiireetön: kansan piti tottua ainoaan hallitsijaan, ja Augustus onnistui. Häntä ei kuitenkaan ohjannut onni, vaan hän luotti mieleensä ja varovaisuuteensa. Adoptiovanhemman virheet olivat aina hänen silmiensä edessä ja siten myös uusi johtajaymmärsi mitä Rooman historia ei antaisi hänelle anteeksi. Hän puhui aina huolellisesti, mietti puheitaan ja kirjoitti usein kaiken ylös. Octavianuksella ei ollut kiirettä muuttaa perinteitä, sillä Caesarin petollinen salamurha osoitti selvästi, kuinka vahvat tasavallan juurtuneet perustat olivat.
Rooman v altakunta
Octavianus toteutti ensisijaisesti sotilaallisia uudistuksia, ja tämän ansiosta Rooman v altakunta luotti alusta loppuun asti sotilaiden voimaan. Lisääntyneen sotilaallisen voiman ansiosta aggressiivinen politiikka tuli mahdolliseksi: saksalaiset heimot, espanjalaiset ja jopa joukot saapuivat menestyksekkäästi Etiopiaan. Näin ollen Rooman tasavallan rakenteen historia päättyi voittaviin sotiin, jotka merkitsivät Rooman v altakunnan alkua. Liitettyjä alueita oli hallittava.
Jatkuvat sodat juurtuivat imperiumiin, jälleen ihmisten luonteen ansiosta. Rooman asukkaiden mentaliteettiin kuului maanahneus ja herruuden jano. Molemmat halut yhtyivät, koska ne saattoivat toteutua orjuutetuissa kansoissa. Filosofit ja puhujat kuitenkin tekivät tästä pyrkimyksestä jaloa ja humanisoitua parhaansa mukaan: Rooman kansaa on toteltava, sillä se tuo kulttuurisia arvoja villiin heimoihin ja antaa heille kipeästi kaivatun sivilisaation. Siitä lähtien roomalaiset ovat käyneet sotaa "tuen rauhaa kansoille".
Kasvaneen imperiumin kulttuuri
Vaikka Rooman keisarien paremmuutta kuvataan usein useissa Rooman v altakuntaa koskevissa oppikirjoissa (luokka 5), kulttuurin kehittymistä sinänsä haittaavat kaksi pääongelmaa. Ensimmäinen on vapauden, "eilisen" orjien, läsnäolo. He kykenivät kaikkeen herransa vuoksi ja olivat nyt häikäilemättömiä kansalaisia, jotka yrittäessään ansaita ylimääräistä rahaa saattoivat kokea petoksen melko yleiseksi. Ja se ei ollut 100-200 ihmistä koko v altiolle. Oli kokonainen yhteiskunnan kerros, jolla ei ollut omia uskomuksiaan, ihanteitaan, jotka eivät jättäneet jälkeäkään kulttuuriin.
Toinen ongelma olivat soturit. Koska heidän menestyksensä oli ilmeinen, sotilaista tuli yhä enemmän arvostettuja ihmisiä v altakunnassa. He halusivat jäljitellä ja seurata kantapäässä, mutta se oli kaksiteräinen miekka: vallan omistaminen antoi heille voimaa, mikä tarkoitti, että muita taivuttelumenetelmiä ei tarvinnut käyttää. Oli täysin normaalia olla maksamatta lounaasta tai lyödä ohikulkijaa. Millaisesta kulttuurista tällaisissa olosuhteissa voidaan puhua? Ollakseni rehellinen, teatterit, runous, sirkus ja edellä mainittu oratorio olivat hyvin kehittyneitä Roomassa.
Rooman v altakunnan naapureiden historia
Rooman rajat muuttuivat jatkuvasti sotien alusta ja uuden v altiojärjestelmän muodostumisesta lähtien. Valluttaessaan joitain kansoja he usein menettivät toisia, ja eilisen orjista tuli vapaita naapureita. Kuten jo mainittiin, Octavius valloitti germaaniset heimot, mutta vapautettiin myöhemmin. Kävi ilmi, että ne olivat v altakunnan pohjoispuolen vieressä. Tämä ei tapahtunut vain saksalaisten, vaan myös muiden kansojen kanssa. Roomalaisten vallan alla olivat keltit - vapautta rakastava kansa, joka ei halunnut hyväksyä heille määrättyä kulttuuriaimperiumi. Keltit elivät yhteisöllisessä järjestelmässä, ja jopa vuosisatoja myöhemmin perhesiteet olivat heille erittäin tärkeitä.
Kuten Rooman historia todistaa, Rooma valloitti Britannian vain osittain, koska sinne ei ollut mahdollista lähettää lukuisia joukkoja. Ja myöhemmin tämä osa tuli myös vapaaksi ja sai naapureiden aseman. Lisäksi lähellä oli slaaveja, joiden suhteet Rooman v altakuntaan vaihtelivat rauhasta sovittamattomaan vihamielisyyteen. Sen jälkeen, kun he pakottivat saksalaiset siirtymään länteen ja itse ottivat vapaan paikan, alkoi kansakuntien suuri muuttoliike. Naapurikansojen rajat ja sijainti alkoivat taas muuttua.
Mielenkiintoisia faktoja
- Rooman tasavallan rakenteen historia on täynnä oligarkian, monarkian ja demokratian elementtejä. Tämän piti tuoda kaaosta v altiojärjestelmään, mutta johtajan puuttuessa se päinvastoin auttoi: epävarmuus salli v altaehdokkaiden olla keräämättä "v alttikortteja", vaan käyttää mitä heillä oli.
- Caesarin nimestä tulivat seuraavat sanat: "Kaiser", "kuningas" ja niiden johdannaiset. Myöhemmin Rooman v altakunnassa hallitsijoita kutsuttiin keisariksi, ja tämä nimi kuulosti arvonimeltä. Tämä toi pitkään hämmennystä historiaan - oli vaikeampi ymmärtää, kuka oli sukua kenelle.
- Octavian hajotti suurimman osan legiooneista ja yhdisti monet keskenään. Tosiasia on, että niistä on jo pitkään tullut paikka, jossa voi ylpeillä vahvuudella eikä parantaa taistelutaitoja. Joten hän loi uuden armeijanjoka sijaitsi v altakunnan keskustassa ja voitti myöhemmin.
Rooman v altakunnan perintö
Näin voimakkaan v altion ilmestyminen ja myöhemmin hidas tuhoutuminen ei voinut muuta kuin vaikuttaa Rooman historiaan ja koko maailman historiaan. Latinaa pidettiin pitkään hallitsevana ja maailmankielenä. Imperiumin romahtamisen jälkeen se säilyi kirkossa vuosikymmeniä. Joskus vain latinaksi löytyi monia käsikirjoituksia, joita myöhemmin kukaan ei alkanut kääntää toiselle maailmankielelle. Nykyään latinalaisia termejä käytetään edelleen lääketieteessä, ja siksi tätä kieltä voidaan kutsua "kuolleeksi".
Lisäksi maalaukset, runot, arkkitehtuuri, musiikki ja keksinnöt ovat vaikuttaneet v altavasti yhteiskunnan kehitykseen. Usein Rooman v altakunnan historian 5. luokan oppikirjoissa teema perinnöstä on kirjoitettu melko laajasti, mutta kukaan ei kiinnitä huomiota yhteen asiaan. Tekojen, joiden jälkeen Rooman v altakunta romahti, miksi se luotiin, mikä johti tasavallan syntymiseen ja miksi monet johtajat jättivät v altaistuimen, pitäisi näyttää, mitkä toimet sisältävät uhan ja mitkä mahdollistavat tilanteen ratkaisemisen ilman nyrkiä. Menneisyyden opetukset voivat opettaa esimerkillä, ja jos ne otetaan huomioon, monet virheet voidaan välttää.
