Vertaileva analyysi on menetelmä, jolla verrataan kahta tai useampaa tutkimuskohdetta (ilmiöitä, esineitä, ideoita, tuloksia jne.). Tällaisen analyysin tuloksena verrattujen kohteiden edut ja haitat paljastuvat luokittelua varten. Vertailevaa analyysiä sovelletaan eri tieteenaloilla. Merkitys, analyysityypit ja esimerkit käsitellään artikkelissa.
Vertailusuunnitelma
Vertailu on yksi yksinkertaisimmista tavoista, joilla ihminen oppii ympäröivän maailman. Vertailevan menetelmän koko pointti on tunnistaa vertailtavien kohteiden edut ja haitat. Tutkimuskohteiden tulee olla homogeenisia, eli niiden on kuuluttava samaan sukuun, luokkaan. Kun vertailukohteet on valittu (voi olla kaksi tai useampi), valitaan vertailun tyyppi. Esimerkiksi dynaaminen, tilallinen jne. Seuraavassa vaiheessa päätetään, kuinka monta indikaattoriobjektia arvioidaan ja verrataan. Ja vertailevan analyysin menetelmän viimeinen vaihe on asteikon valintavertailut.
Aloja, jotka perustuvat vertailevaan menetelmään
Monet tieteenalat perustuvat vertailevaan analyysiin, jotka liittyvät ihmisen elämän eri osa-alueisiin. Esimerkiksi vertaileva anatomia, joka on yksi biologisista tieteenaloista, tutkii sekä itse elinten että niiden järjestelmien rakenne- ja kehitysmalleja. Ja vertailevan anatomian lisäksi vertailevaa analyysimenetelmää tiedon pohjana käyttäviä tieteenaloja on melko paljon: vertaileva teologia, vertaileva historiallinen kielitiede, vertaileva kirjallisuuskritiikki, vertaileva mytologia, vertaileva v altiotiede, vertaileva oikeus, vertaileva psykologia, vertaileva uskonto, vertaileva rikosoikeus, vertaileva filosofia.
Vertailumenetelmän edut ja haitat
Vertaileva analyysi on yleismaailmallista, viittaa yleisiin tieteellisiin tutkimusmenetelmiin, se on looginen tekniikka ympäröivän maailman tuntemisessa. Sen avulla voit korostaa analysoitujen kohteiden yhteisiä piirteitä, ominaisuuksia, tunnistaa eroja, tunnistaa tiettyjen objektien erityispiirteet kaikille analysoitaville kohteille yhteisistä (ilmiöt, ideat, tulokset jne.). Käsiteltävän menetelmän suurin haittapuoli on, että kaikki saadut tulokset voidaan kyseenalaistaa niiden subjektiivisuuden vuoksi: se, mikä yhdelle näyttää erolta, on toiselle joko huomaamatonta tai se ei ole ollenkaan erottuva piirre. Toisin sanoen analysaattorin kyvyttömyys arvioida objektiivisesti sen ominaisuuksiakohteen, vertailla niitä muiden esineiden ominaisuuksiin ja ottaa huomioon kaikki yhteisten ja erilaisten ominaisuuksien tunnistamisprosessin näkökohdat on suurin haittapuoli.
Luokittelu
Vertaileva analyysi voidaan jakaa:
- Kvantitatiivinen - kvantitatiiviset ominaisuudet analysoidaan.
- Laadullinen - niiden ominaisuuksien analyysi, jotka määräävät tutkittavan kohteen, ilmiön, tuloksen laadun.
- Retrospektiivinen - analysoi menneitä muutoksia, jotka vaikuttavat nykyiseen tilanteeseen.
- Soveltuu - kohteen toiminnan tulos tutkitaan.
- Tutkimus – tämän tyyppistä analyysiä käytetään analyyttisissa tieteissä.
- Kuvaus - tutkii aluksi kohteen (ilmiön) rakennetta, siirtyen vähitellen toimintojen ja tavoitteiden analyysiin.
- Yleistä - perustuu yleiseen järjestelmäteoriaan.
- Rakenne – tämäntyyppinen analyysi tutkii analysoitujen objektien rakennetta.
- Mikrosysteemi - käytetään tietyn järjestelmän tutkimiseen.
- Makrojärjestelmä - analysoi tiettyjen järjestelmien roolia monissa samank altaisissa järjestelmissä, jotka liittyvät toisiinsa yhteisillä ominaisuuksilla.
- Vital - tutkii analysoitavan järjestelmän kehitystä ja sen päävaiheita.
- Genetic - tutkii perinnöllisyyttä, sen mekanismia, geneettisiä järjestelmiä.
- Muut lajit.
Taloustieteen vertailu
Vertailevaa analyysiä käytetään useimmiten käsittelymenetelmänätaloudellista tietoa. Tämän analyysin avulla saadaan luotettavaa tietoa tietystä ajanjaksosta, valitaan jatkokehityspolku, löydetään sopivin vaihtoehto ja ratkaistaan monia muita taloudellisia ongelmia ja kysymyksiä. Vertailevan analyysin menetelmä on tehokas ja suuntaa-antava kaikilla tasoilla. Sillä on korvaamaton rooli yritysten potentiaalin arvioinnissa.
Taloudelliseen toimintaan liittyviä vertailumenetelmiä
Talousalan tutkimuksessa on olemassa seuraavanlaisia vertailevia analyyseja:
- Vaaka- ja pystysuora. Horisontaalinen vertaileva analyysi on erikoistunut toisiinsa verrattavien indikaattoreiden välisten absoluuttisten ja suhteellisten poikkeamien määrittämiseen. Osien ominaispainon laskennan vertikaalinen analyysi antaa mahdollisuuden tutkia taloudellisia ilmiöitä, nimittäin niiden rakennetta.
- Dynaaminen ja staattinen. Dynaamista menetelmää kutsutaan myös väliaikaiseksi, sen avulla voit tutkia analysoitujen prosessien (ilmiöiden, objektien) muutoksia ajan myötä. Staattinen eli spatiaalinen tutkii saman indikaattorin tasoa tietyn ajan eri tutkimuskohteille.
- Yksiulotteinen ja moniulotteinen. Yksiulotteisen analyysin ydin on siinä, että joko analysoidaan useita kohteita yhden indikaattorin mukaan tai yhtä kohdetta analysoidaan eri indikaattoreiden mukaan. Moniulotteisen menetelmän avulla voit tutkia useita kohteita useiden indikaattoreiden mukaan.
- Vertailun perusteella. Tämä kohta on syytä tarkentaa hieman. Asiaettä tämä näkymä sisältää useita alakohteita.
- Ensimmäinen niistä on odotettujen tietojen vertailu vertailujakson tietoihin. Toisin sanoen tehdään ennuste tuloksista, jotka pitäisi saada, ja sitten tulosta verrataan tietyn ajanjakson raportointitietoihin.
- Suunniteltujen indikaattoreiden vertailu tosiasiallisesti saatuihin indikaattoreihin.
- Jälkeenpäin saatujen tietojen vertailu normien määräämiin indikaattoreiden standardiarvoihin.
- Kun analysoitujen indikaattoreiden toimialan keskiarvot ovat tiedossa, todellisuudessa saatuja tietoja verrataan toimialan keskiarvoon.
- Toteutuneiden tietojen vertailu edellisen ajanjakson tietoihin (viime vuosi/kuukausi/puolivuosi).
- Saadun tiedon vertailu alan johtavilta yrityksiltä saatuihin tietoihin.
- Jos jokin tekijä on muuttunut tai tuotantotilanne on muuttunut, niin ennen muutosta ja sen jälkeen saatuja tietoja verrataan.
- Ja lopuksi tehdään vertaileva analyysi johtamispäätösten eri vaihtoehdoista.
Tulokset
Vertailutulokset ovat vertailuprosessin aikana saatuja tietoja. Eli kaikki erottavat ominaisuudet, samoin kuin samank altaiset, on pääsääntöisesti koottu taulukoihin. Näihin taulukoihin syötettyjen arvojen perusteella tehdään johtopäätöksiä yhden taitoinen analysoitu esine/vaikutus/ilmiö jne. Toisin sanoen tunnistettujen tunnusmerkkien perusteella tehdyt johtopäätökset ovat tulosta vertailevasta analyysistä.
Yritysjohtamismallien vertailu
Maailman eri maissa käytettyjen hallinnointimallien vertaileva analyysi koostuu näiden mallien vertailusta keskenään eri kriteerien mukaan. Yksi tärkeimmistä kriteereistä on työntekijöiden palkkaaminen. Vaihtoehtoja on kaksi: pikavuokraus lyhyeksi/pitkäksi ajaksi ja pitkäaikainen vuokraus lyhyeksi/pitkäksi ajaksi. Toisessa tapauksessa työntekijöiden palkkaaminen koostuu pääsääntöisesti useista vaiheista: virkaan hakija läpäisee haastattelun (ehkä useamman kuin yhden), jatkaa sitten koulutukseen ja käy sitten harjoittelujakson lujittaakseen hankittuja taitoja ja hankkiakseen kokemusta käyttäen tietoa käytännössä, sitten suoritetaan tentti, jonka tulosten mukaan ehdokas saa tai ei saa haluttua paikkaa. Sellainen kriteeri kuin päätöksenteko voi olla myös erilainen - joko päätökset tehdään yksilöllisesti tai kollektiivisesti. Vastuu, kuten myös päätöksenteko, voi olla kollektiivista ja yksilöllistä.
Yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan indikaattorit
Yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan indikaattoreiden vertaileva analyysi alkaa näiden samojen indikaattoreiden määrittelystä. Suuria indikaattoreita on neljä pääryhmää, jotka puolestaan on jaettu useisiin pienempiin ryhmiin. Taloudellista potentiaalia kuvaaviin indikaattoreihinYritykset sisältävät yrityksen varat (eli yrityksen omistaman omaisuuden ja käteisvarat), kiinteän pääoman (eli osan pääomasta, joka osallistuu useammin kuin kerran yrityksen tuotantotoimintaan) ja muita indikaattoreita. Yrityksen toiminnan kokonaistulosta arvioidaan kokonaiskustannuksilla, jotka sisältävät kaluston ja sen käytön kustannukset, myymäläkulut. Suoritusta voidaan arvioida voiton, myynnin tuoton, varojen ja oman pääoman perusteella. Rahoitusasemaa kuvaavat sellaiset parametrit kuin vakavaraisuus (yleinen ja nykyinen), markkina- ja rahoitus- ja taloudellinen vakaus.
Esimerkkejä talouden alan ulkopuolelta
Kuten edellä mainittiin, vertailevaa analyysiä käytetään monilla ihmisen toiminnan aloilla. Tällä menetelmällä ei voida arvioida vain taloudellista tehokkuutta. Esimerkki vertailevasta analyysistä on poliittisten, taloudellisten ja sosiaalisten uudistusohjelmien tarkastelu. Oikean päätöksen tekeminen on paljon helpompaa vertaamalla hyväksyttyjä hankkeita ulkomaiseen kokemukseen, aikaisempien vuosien kokemuksiin. Hallintomenetelmien, lainsäädännön, v altion järjestelmien rakenteiden tutkiminen sekä niiden vertailu muiden v altioiden kokemuksiin mahdollistavat myönteisten kokemusten omaksumisen ja sen tehokkaan toteuttamisen omassa maassasi sekä kansalaisten elämän että v altion parantamiseksi. itse.
Johtopäätös
Joten, "vertailevan analyysin" käsite viittaa moniin tieteisiin. Tämä menetelmäon yksi tärkeimmistä loogisista tavoista tuntea ympäröivä maailma. Ikuisista ajoista lähtien ihmiskunta on käyttänyt vertailua tehokkaimpana tapana tutkia ilmiöitä, tuloksia, esineitä. Monipuolisuuden ansiosta vertailevaa analyysiä käytetään laajasti ihmisen toiminnan eri aloilla.
