"Kaikki tiedetään verrattuna", kuten tunnettu viisaus sanoo. Miten ihminen muuten oppisi kehittymismahdollisuuksistaan, miten muut ihmiset ja kansakunnat elävät, mitä olosuhteita hän voi luoda parantaakseen elämäänsä? Vertailu on läsnä kaikissa ihmisen olemassaolon ilmenemismuodoissa. Eikä vain jokapäiväisessä elämässä.
Tiede on pitkään käyttänyt vertailua yhtenä tärkeimmistä tavoista saada tietoa maailmasta. Sitä kutsutaan vertailevaksi menetelmäksi tutkittavien kohteiden välisten suhteiden, yhtäläisyyksien ja erojen arvioimiseksi. Tämä menetelmä on jokapäiväisessä ymmärryksessä suppeampi käsite kuin vertailu.
Jopa Marx ja Engels tekivät eron näiden termien välillä, koska menetelmään liittyy erityinen organisointi, koulutus ja periaatteiden noudattaminen. He antoivat myös pääroolin vertailevalle menetelmälle dialektisen luontokuvan muodostuksessa.
Lähes kaikki tieteenalat ovat saavutuksensa velkaa tälle tutkimusmenetelmälle. Lue lisää vertailumenetelmästä, missä ja miten sitä käytetään.
Vertailumenetelmän ominaisuudet
Tieteellisen tiedon vertailevaa menetelmää käytetään useamman kuin kahden aiheen vertailuunobjektit tunnistaakseen niistä yhteistä ja erilaista, rakentaakseen luokituksia ja typologioita. Tällaisia kohteita voivat olla erilaisia ideoita, tutkimustuloksia, ilmiöitä, prosesseja, esineiden laadullisia ominaisuuksia jne.
Tämä menetelmä kuuluu yleiseen tieteelliseen empiiriseen, mahdollistaa teoreettisen tiedon hankkimisen ja sitä käytetään yleisesti. Se on perusta monille soveltavalle tutkimukselle, koska se mahdollistaa ryhmien muodostamisen esineiden erityispiirteiden perusteella. Näitä luokituksia käytetään perustana myöhemmissä tutkimuksissa.
Esimerkkejä vertailevasta menetelmästä voidaan havainnollistaa sen muotojen perusteella:
- vertailu-vertailumenetelmä paljastaa eroja tutkittujen esineiden luonteessa (esim. kristillisessä ja muslimien uskonnollisessa kulttuurissa);
- historiallinen ja typologinen vertailu, jonka avulla voidaan tunnistaa yhteisiä piirteitä toisiinsa liittyvissä ilmiöissä samoissa kehitysolosuhteissa (esimerkiksi eri kielten suhteet);
- historiallis-geneettinen vertailu osoittaa yhteisen alkuperän ja kehitysolosuhteiden yhdistämien esineiden samank altaisuuden ja niiden keskinäisen vaikutuksen (esim. eläimen ja ihmisen psyyken kehitys).
Missä vertailevia tutkimusmenetelmiä käytetään?
Vertaileva menetelmä on yksi yleisimmistä tiedon teoriassa ja käytännössä, joten monet tieteet käyttävät sitä:
- vertaileva anatomia (biologian haara);
- teologia ja uskonnontutkimus;
- kielitieteen historia;
- kirjallisuushistoria;
- mytologia;
- v altiotiede ja oikeus, erityisesti rikosoikeus;
- geneettinen (vertaileva) psykologia;
- filosofia.
Psykologian vertaileva menetelmä
Vertailevaa tutkimusmenetelmää on käytetty laajasti psykologian eri aloilla. Sen avulla voit vertailla persoonallisuuden ominaisuuksia, psyyken kehitystä, ihmisryhmien ominaisuuksia ja tehdä johtopäätöksiä syntymekanismeista ja tutkittavien kohteiden erojen syistä.
Joten, differentiaalipsykologia käyttää vertailevaa menetelmää tunnistaakseen yhtäläisyyksiä ja eroja yksittäisten ihmisryhmien psykologisissa ominaisuuksissa, zoopsykologia - jäljittääkseen psyyken kehitystä eläinmaailman eri kehitysvaiheiden, iän edustajilla psykologia - muutokset ihmisen henkisissä toiminnoissa iästä riippuen.
"Poikkileikkausmenetelmä" vertailevana menetelmänä psykologiassa antaa sinun määrittää saman henkisen toiminnon tai ominaisuuden kehittymisen eri ihmisryhmissä. Esimerkiksi vertailla eri-ikäisten koululaisten, eri yhteiskuntaryhmien tai eri koulutusmuotojen ja -ohjelmien opiskelijoiden älykkyyden kehitystasoa. On myös "pitkittäisleikkausmenetelmä" tai pituussuuntainen. Se eroaa vertailusta siinä, että yhtä ja samaa objektia tutkitaan pitkän olemassaolon ajan. Tämä tehdään tähän objektiin ajan myötä tapahtuvien muutosten jäljittämiseksi.
Vertailevan menetelmän mahdollisuudet psykologiassa
Kaikki persoonallisuuksien typologiat, luokitukset ihmisten tietyn ominaisuuden mukaan psykologiassa luodaan käyttämällä vertailevaa menetelmää. Jopa kokeen asettaminen sisältää tämän menetelmän joidenkin muuttujien vaikutuksen tehokkuuden arviointivaiheessa. Tässä tapauksessa verrataan lähtötietoja ja kokeellisen vaikutuksen jälkeen saatua tulosta.
Psykologian vertaileva menetelmä on muiden organisatoristen menetelmien (pituussuuntainen, kompleksinen) ohella välttämätön. Ilman sitä kaikki psykologiset ryhmät olisivat eri yksiköitä, ei olisi ammattiluokituksia, persoonallisuustyyppejä, ikävaiheiden ominaisuuksia jne. Siksi tätä menetelmää voidaan perustellusti pitää tapana organisoida tietoa ja ennakoida muutoksia.
Psykologian vertailevan menetelmän haitat
Puutteista, joilla, kuten kaikilla muillakin menetelmillä, on vertailukohta, voimme mainita:
- tutkimustulosten riippuvuus kohteen staattisuudesta, stabiilisuudesta;
- tietojen vanhentumisriski vastaanotettuja tietoja käsiteltäessä;
- tarve käyttää muita tutkimusmenetelmiä täydellisemmän tiedon saamiseksi.
Kaikki valitun menetelmän edut ja haitat määräävät sen käyttömahdollisuudet. Laajaan tutkimukseen ei tietenkään riitä yksi menetelmä tiedon hankkimiseksi ja systematisoimiseksi.
Vertaileva oikeudellinen menetelmä
Vertaileva oikeudellinen menetelmä sisäänv altion ja oikeuden metodologia on yksi tärkeimmistä tiedon hankkimisen tavoista. Se sisältää oikeudellisten prosessien, ilmiöiden ja käsitteiden vertailun niiden yhtäläisyyksien tutkimiseksi ja erojen syiden tunnistamiseksi. Tällaisen vertailun avulla voimme ymmärtää, kuinka niiden kehitys ja muuttaminen tapahtui, missä järjestyksessä tämä tehtiin, ja luoda luokituksia tällaisille ilmiöille.
Vertaileva menetelmä mahdollisti erillisen tieteellisen haaran erottumisen - vertailevan oikeuden, joka tutkii ja vertailee maailman v altioiden eri oikeusjärjestelmiä.
Oikeustieteen ulkomaalaista kokemusta tutkiessaan v altio voi parantaa omaa oikeusjärjestelmäänsä, luopua vanhentuneista epätäydellisistä työmenetelmistä ja hyödyntää myönteisiä kokemuksia lainsäädäntönsä kehittämisessä.
Tämän menetelmän esiintyminen oikeuskäytännössä johtuu muiden teknisten ja yhteiskuntatieteiden saavutuksista: matematiikan, kybernetiikan, psykologian saavutuksista.
Vertailevan oikeudellisen menetelmän käytännön merkitys
Vertailevan menetelmän käytännön käyttö oikeustieteessä on, että sen avulla voit löytää parhaat tavat ratkaista sosiaalisia ongelmia. Sen avulla voit ymmärtää, miksi sama toiminta yhden v altion oikeuskulttuurissa on laillista ja toisessa rikollista.
Vertailevan lähestymistavan menetelmät sisältävät erilaisia vertailutapoja:
- toiminnallinen, jonka avulla voit verrata v altion tietyn laitoksen suorittamia tehtäviä;
- normatiivista, käyttämällä tiettyjen oikeusjärjestelmien termejä ja luokkia oikeussääntöjen ja lainsäädäntöpäätösten analysoimiseksi;
- ongelma, joka vertaa tiettyjen oikeudellisten riitojen ratkaisua lainsäädäntöjärjestelmän puitteissa ja analysoi mahdollisuuksia soveltaa näitä ratkaisuja lainsäädäntönsä puitteissa;
- tekstuaalinen, analysoimalla, mikä tekstisuunnittelu vaikuttaa tuottavimmin oikeusnormien toimeenpanoon kansallisessa mittakaavassa;
- binääri, joka ei vertaa joukkoa, vaan vain kahta olemassa olevaa poliittista tai sosiaalista järjestelmää.
Vertaileva oikeus ja sen näkökohdat
Vertailevaa lakia tarkastellaan erikoiskirjallisuudessa kolmella pääasiallisesti:
- Vertailevana tutkimusmenetelmänä.
- itsenäisen tieteen haarana.
- Menetelmän ja erillisen tieteenalan yhdistelmänä.
Kolmatta lähestymistapaa pidetään nykyaikaisempana, koska siinä tunnustetaan, että vertaileva oikeus voi olla koko oikeustieteen erillinen menetelmä, jonka avulla voit tutkia lueteltuja kysymyksiä, ja se voi olla myös itsenäinen tiede, koska se on oma tutkimuskohde, laajuus ja käytännön merkitys.
Vertailevan oikeudellisen menetelmän perusperiaatteet
Kuten mikä tahansa tieteellinen kognitiomenetelmä, myös vertailevan lähestymistavan menetelmät toteutetaan perusperiaatteiden noudattamisen vuoksi:
- Toimintapuolta säätelevien oikeusnormien vertailukelpoisuuslaillisia ratkaisuja eli kuinka ne ratkaisevat mahdollisia sosiaalisia ongelmia.
- Ottamalla huomioon oikeusnormin historiallisen kehityksen olosuhteet, sen sosiaalinen ehdollisuus.
- Löydösten kriittinen katsaus.
Vertailevien tutkimusmenetelmien käytännön merkitys
Vertailevan menetelmän merkitystä tieteen historiassa on vaikea aliarvioida. V altioiden ja yhteiskuntien historiallinen kehitys, evoluutioteoria ihmisten ja eläinten elinten ja järjestelmien fyysisten toimintojen syntymisestä ja paranemisesta, kielitieteen historia, psykologiset typologiat - nämä ja monet muut saavutukset eivät olisi olleet mahdollisia siellä, missä vertaileva menetelmä ei käytetty.
Tämän tiedonhankintamenetelmän ominaisuus ei sisällä vain teoreettista, vaan myös sen käytännön merkitystä. Esimerkiksi menetelmän soveltaminen oikeuskäytännössä antaa sinun tunnistaa parhaat tavat ratkaista juridiset kysymykset, psykologiassa - tehdä johtopäätöksiä psyyken kehitysmalleista ja luoda tehokkaimmat koulutus- ja itsensä kehittämisohjelmat kaiken ikäisille ryhmät ja muut ihmisryhmät. On selvää, että vertaileva analyysi on yksi eniten käytetyistä lähes kaikissa teknisissä, luonnontieteissä ja yhteiskuntatieteissä.
