Usein ihmiset kuulevat jokapäiväisessä elämässä tai mediassa sanan "Junta". Mikä se on? Mitä tämä käsite tarkoittaa? Yritetään selvittää se. Tämä termi liittyy Latinalaiseen Amerikkaan. Puhumme sellaisesta asiasta kuin "juntta" hallinto. Käännöksessä mainittu sana tarkoittaa "yhtenäistä" tai "yhdistynyttä". Juntan v alta on eräänlainen autoritaarinen poliittinen hallinto, sotilaallis-byrokraattinen diktatuuri, joka on syntynyt sotilasvallankaappauksen seurauksena ja hallitsee v altiota diktatorisesti sekä terrorin avulla. Ymmärtääksesi tämän hallinnon olemuksen, sinun on ensin ymmärrettävä, mikä on diktatuurin sotilaallinen muoto.
Sotilasdiktatuuri
Sotilaallinen diktatuuri on hallintomuoto, jossa armeijalla on lähes ehdoton v alta. Heillä on tapana kaataa nykyinen hallitus vallankaappauksella. Tämä muoto on samanlainen, mutta ei identtinen.stratokratia. Jälkimmäisen mukaan sotilasviranomaiset hallitsevat maata suoraan. Kuten kaikki diktatuurityypit, tämäkin muoto voi olla sekä virallinen että epävirallinen. Monet diktaattorit, kuten Manuel Noriega Panamassa, piti olla siviilihallituksen alaisia, mutta se oli vain nimellinen. Pakkomenetelmiin perustuvasta hallinnon rakenteesta huolimatta se ei silti ole aivan stratokratia. Jonkinlainen näyttö oli edelleen olemassa. On myös sekatyyppisiä diktatuurisia kontrolleja, joissa sotilasviranomaisilla on erittäin vakava vaikutus v altaan, mutta he eivät hallitse tilannetta yksin. Tyypilliset sotilasdiktatuurit Latinalaisessa Amerikassa olivat yleensä juntoja.
Junta - mikä se on?
Tämä termi on tullut laajalle levinneeksi Latinalaisen Amerikan maiden sotilashallintojen ansiosta. Neuvostoliiton v altiotieteissä junta tarkoitti taantumuksellisten sotilasryhmien v altaa useissa kapitalistisissa v altioissa, jotka perustivat fasistisen tai fasismin tyyppisen sotilaallisen diktatuurin. Juntta oli komitea, joka koostui useista upseereista. Eikä se aina ollut korkein komento. Tämän todistaa tarttuva latinalaisamerikkalainen ilmaus "everstien voima".
Neuvostoliiton tulkinta
Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa kyseessä oleva käsite on saanut selvästi negatiivisen konnotaation, joten sitä käytetään myös propagandatarkoituksiin luomaan negatiivista mielikuvaa tietyn v altion hallinnasta. ATkuvaannollisesti "juntan" käsitettä sovelletaan myös korkeimman korruption tason kleptokraattisten maiden hallitukseen. Arkipäiväisessä puhekielessä tätä termiä voidaan käyttää jopa suhteessa ihmisryhmään, joka tekee jonkinlaisen toiminnan yhteisestä sopimuksesta. Heidän tavoitteensa ovat kuitenkin kunniattomia tai jopa rikollisia.
Junta: mikä se on poliittisen järjestelmän kann alta?
Sotilaajuntta oli yksi massiivimmista autoritaarisista hallintotyypeistä, jotka syntyivät aikana, jolloin useat Latinalaisen Amerikan ja muut v altiot vapautuivat siirtomaariippuvuudesta. Sen jälkeen kun kansallisv altiot syntyivät perinteisissä yhteiskunnissa, armeija osoittautui yhteiskunnan yhtenäisimmäksi ja järjestäytyneimmäksi kerrokseksi. He pystyivät johtamaan massaa kansallisen itsemääräämisoikeuden ajatusten pohj alta. V altaan hyväksymisen jälkeen eri maiden sotilaseliitin politiikka sai eri painopisteen: joissakin osav altioissa se johti korruptoituneiden kompradorieliitin syrjäyttämiseen ja kokonaisuutena hyödytti kansallisv altion muodostumista (Indonesia, Taiwan). Muissa tapauksissa itse sotilaseliitistä tuli työkalu vakavien v altakeskusten vaikutuksen toteuttamiseen. Tarina kertoo, että Yhdysvallat rahoitti suurimman osan Latinalaisen Amerikan sotilasdiktatuureista. Hyöty USA:lle oli, että tietyssä maassa ei olisi kommunistista hallintoa niin kauan kuin juntta hallitsee. Toivomme, että mikä se on, se on jo käynyt selväksi.
Useimpien juntojen kohtalo
Asia onettä monet uskovat, että demokratia monissa maissa alkoi juuri "junta"-hallinnosta. Mitä tämä tarkoittaa? Toisen maailmansodan laantuessa useimmat sotilasdiktatuurit, jotka ottivat h altuunsa useita v altaansa kuuluvia maita, olivat luonteeltaan vain väliaikaisia. Juntan v alta kehittyi vähitellen autoritaarisesta järjestelmästä demokratiaan. Esimerkkejä ovat Etelä-Korea, Argentiina, Espanja, Brasilia ja muut maat. Syyt tähän ovat seuraavassa. Ensinnäkin ajan myötä taloudelliset ja poliittiset ristiriidat kasvoivat v altion sisällä. Toiseksi kehittyneiden teollisuusmaiden vaikutusv alta, jotka pyrkivät lisäämään demokraattisten maiden määrää, kasvoi. Nykyään juntan k altaiset hallitukset ovat lähes olemattomia. Tämä termi on kuitenkin vakiintunut koko maailman jokapäiväiseen elämään.
