Ivan Julman Kazanin kampanjat ovat yksi Venäjän historian ajankohtaisimmista aiheista. Tämä johtuu ensisijaisesti monista erilaisista tulkinnoista ja arvioista näistä tapahtumista, usein virheellisistä. Yritys esittää tämä konflikti vain kahden asianomaisen osapuolen (Venäjän kuningaskunnan ja Krimin kaanikunnan) etujen yhteentörmäyksenä ei anna kokonaiskuvaa. Naapuriv altioiden huolella ruokkiman, entisen voimakkaan Kultahorden imperiumin raunioilla käydyn sisällissodan yhteydessä tarvittiin kovia, päättäväisiä toimenpiteitä entistä suuremman väkivallan lopettamiseksi. Kuitenkin ensin asiat ensin.
Maatalouden kehitys Venäjällä 1500-luvulla
1500-luvun alkuun mennessä Moskovan Venäjän kokonaisväestö oli noin 6 miljoonaa ihmistä, eikä v altion kokokaan sallinut sivuuttaa tätä nuorta, mutta kasvavaa v altaa. Väestön pääelinkeino oli maatalous. Mutta jopa tämätyöläisten määrä silloin, kun maanviljelyssä oli käytössä agroteknisiä menetelmiä (kolmipellon viljelykierto, kaksihaarainen aura) ja vaikeat ilmasto-olosuhteet johtivat siihen, että nälkä oli usein vieraana näillä osilla. Jopa kuninkaan läheiset ihmiset kärsivät siitä.
Karjalla ei ollut suurta roolia taloudessa. Puutarhanhoito kehittyi vähitellen. Toinen akuutti ongelma Venäjän joukkojen Kazanin Khanatea vastaan kampanjoiden aattona oli akuutti työvoimapula. Tämä voidaan jäljittää uuden tyyppisen orjuuden ilmaantumisesta - sidottu. Ivan Julman aikana sana "orjuus" tarkoitti lainakuittia. Näin talonpoikasta tuli täysin riippuvainen lainanottajasta, kunnes velka maksettiin.
Toinen osoitus työvoimapulasta ja venäläisten feodaaliherrojen ruokahalun lisääntymisestä oli kaikkien talonpoikien corvéen korotus neljään päivään viikossa. Kaikesta tästä on selvää, että venäläinen palveluluokka oli elintärkeästi kiinnostunut kuulumaan sen vaikutuspiiriin. Tämä halu oli yksi liikkeellepanevista voimista, joka ohjasi Moskovan v altakunnan Krimin kampanjoihin.
Volgan kauppareitti ja venäläisten kauppiaiden edut
Krimin suunnan kehittyminen tulevaisuudessa ei antanut hallintaa vain runsastuottoisiin maihin, kauppiaiden suuresti arvostamiin kalajokiin ja väestönkasvuun. Nämä olivat varmasti tärkeitä syitä, mutta eivät tärkeimpiä. Volgakauppareitti.
Tämä vesiväylä, joka vahvisti taloudellisia siteitä Venäjän maiden ja idän maiden välillä, ei ollut vain halvin, vaan myös nopein tapa toimittaa tavarat. Nižni Novgorodin ja vielä enemmän Kazanin kaupungit käyttivät maantieteellistä sijaintiaan parhaalla mahdollisella tavalla. Venäläiset kauppiaat saattoivat vain avuttomasti katsoa kuinka Kazanin kauppiaat hyötyivät tavaroistaan (venäläisiä kauppiaita ei yksinkertaisesti päästetty pidemmälle). Siksi myös venäläiset kauppapiirit olivat valmiita tukemaan Kazanin ja Astrahanin kampanjoita molemmin käsin.
Kaspianmeren kauppa toisi paitsi v altavia voittoja myös supervoittoja. Siksi kauppiaat katsoivat toiveikkaasti kuningasta toivoen, että hän selvensi tätä vaikeaa tilannetta. Hedelmällisen maan puute, Venäjän kaupan sorro, Kazanin ruhtinaskunnan sisällyttäminen Turkin vaikutuspiiriin, sotilaallisen aristokratian halu parantaa taloudellista tilannettaan - kaikista näistä tekijöistä tuli Kazanin kampanjan syy, ei ilman muiden v altioiden väliintuloa (suoraa tai epäsuoraa).
Muut osallistujat suureen poliittiseen peliin
Kazanin khanaatti politiikassaan ylläpiti liittoutuneita suhteita Krimin khanaattiin, joka oli ollut Ottomaanien portin vasalli vuodesta 1478. Koska Kazanilla oli niin voimakkaita suojelijoita, se uhkasi Moskovan v altakunnan alueellista koskemattomuutta.
Länsi pelkäsi myös moskovilaisten vahvistamista ja teki kaikkensa estääkseen tämän. Ensinnäkin tämä on Liettuan, Puolan ja Ruotsin suurruhtinaskunta. HeilleMoskovan vahvistuminen oli todellinen uhka. Groznyn Kazanin kampanjat, kuten muutkin tämän suuren komentajan suorittamat sotilaalliset kampanjat, olivat jatkoa Venäjän maiden keräämispolitiikalle. Ja hänen sukutaulunsa antoi vakavan laillisen perusteen vaatia ylintä v altaa Kazanin kaaniv altiossa.
Yhtäältä hän oli Ivan 3:n suora jälkeläinen, joka Kazanin valloituksen jälkeen vuonna 1487 sai tittelin Bulgarin prinssiksi. Lisäksi äidin puolelta Ivan Julma oli Mamain jälkeläinen. Glinsky-suvun perustaja Aleksanteri Mansurovich oli tämän beklerbackin pojanpoika.
Ensimmäinen Kazanin kampanja (1547–1548)
20. joulukuuta 1547 Ivan Julma johti kampanjaa henkilökohtaisesti. Mutta heti kun hän saavutti Nižni Novgorodin, alkoi sulaminen. Moskovan armeija päätti kuitenkin ottaa riskin ja ylittää Volgan toiselle puolelle. Seurauksena oli vinkujien, aseiden ja ihmisten menetys. "Monin kyynelein" kuningas pakotettiin palaamaan. Enemmän osoittaakseen sotilaallista läsnäoloaan hän lähetti D. F. Belskyn armeijan kanssa vastahakoisen kaupungin muurien alle. Ilman tykistöä ei ollut toivoa menestyksestä.
Viikko he seisoivat seinien alla ja kaikkien sotilaskampanjoiden parhaiden perinteiden mukaisesti tuhosivat naapuruston ja palasivat sitten kotiin.
Toinen kampanja (1549–1550)
Tällä kertaa kaikki armeijat keskittyivät yhteen nyrkkiin. Esitys alkoi Nižni Novgorodista. Onnistuimme löytämään erinomaisia saksalaisia ampujia. Myös prinssien Shah Alin ja Yedigerin alainen ratsuväki oli hyvin koulutettua.
Se ei näyttänyt miltäänennusti suunnitelmien romahtamista. Lisäksi ennen tätä sotilaallista toimintaa saavutettiin tietty sopimus sen Kazanin aateliston osan kanssa, jota Moskova ohjasi. He lupasivat om alta os altaan, etteivät he vastustaisi.
Kaupungin muurien pommitukset kantoivat heti hedelmää: Krimin prinssi Chelbak ja useita muita merkittäviä Kazanin komentajia tuhottiin. Sään oikut estivät menestyksen kehittymisen. Helmikuussa 1550 tapahtui jyrkkä sulaminen. Satoi puolitoista viikkoa ja pakotti jotkin joet räjähtämään rantaan. "Yskös mittaamaton" ei sallinut lähestyä seiniä. Oli todellinen uhka, että koko armeija joutuu kevään sulamiseen. Arvioituaan kaikki nämä tekijät kuningas päätti vetäytyä.
Vihkojen parissa työskenteleminen
Analysoituaan kaksi epäonnistunutta Krimin kampanjaa Moskovan v altakunnan sotilaspoliittinen johto päätti muuttaa radikaalisti koko aiemmin olemassa ollutta armeijan rakennetta, luopua vuosisatoja vanhasta talvikampanjan perinteestä ja painottaa sitä enemmän. liikkuvuudesta.
Näitä tarkoituksia varten jokireittejä oli hyödynnettävä mahdollisimman hyvin, ja tarvittaessa ei pelättävä suiden ylitystä. Tee kaikki mahdollinen päästäksesi halutulle alueelle mahdollisimman lyhyellä tavalla. Ulkomaan tiedustelupalvelu oli hyvässä asemassa. Huolimatta sotilaallisen tilanteen muuttumisesta, Ivan Julma tiesi, että nämä toimenpiteet eivät selvästikään riittäneet. Oli tarpeen ratkaista nopeasti joukko ongelmia ylivoiman saavuttamiseksivastustaja. Perinteisesti ne voidaan jakaa seuraaviin alueisiin:
- linnoitusten luominen Kazanin välittömään läheisyyteen;
- Venäjän joukkojen taistelukyvyn laadullinen parantaminen;
- etsi tukea paikallisen väestön keskuudesta;
- jäykän v altavertikaalin luominen.
Sviyazhsk
Vuonna 1551 venäläinen autokraatti antoi selkeät ohjeet virkailijalleen Ivan Vyrodkoville aloittaa rakennusmateriaalin valmistelu linnoituksen tulevaa rakentamista varten. Ennennäkemättömiin toimenpiteisiin ryhdyttiin näiden teosten pitämiseksi salassa viholliselta. Tulos oli vaikuttava: hyvin linnoitettu linnoitus nimeltä Sviyazhsky ilmestyi 20 verstaa Kazanista Sviyaga-joelle.
Ja jotta kazanilaiset eivät kyllästyisi, "käskin Bautiyarin tulemaan Vyatkan kanssa…" sekä Moskovan palveluksessa oleville ja eri osissa sijaitseville kasakeille ja huomattaville tatarien sotilasjohtajille. osav altiosta. Heidät kaikki määrättiin ottamaan hallintaansa kuljetukset Kama-, Volga- ja Vyatka-jokia pitkin. Jotta "jotta sotilaat Kazanista ja Kazanista eivät lähde."
Kazan oli saarron alaisena. Hänen kauppansa alkoi kärsiä suuria tappioita, ja armeija ei voinut siirtää joukkojaan vesiteitse. Tuotteiden toimittaminen kaupunkiin kävi mahdottomaksi. Lisäksi kaikki niitto, pellot olivat venäläisten hallinnassa.
Se oli kolmas kampanja Kazanin khanaattia vastaan (huhtikuu - heinäkuu 1551). Kazan oli piiritettynä, ja ainoa tie ulos tästä kriittisestä tilanteesta oli vaihtaa khaani ja vapauttaa kaikki venäläiset vangit. Kaikkien Kazanin edustajien yritysaristokratia vartijoineen pelkurimaisesti pakenee, jättäen oman kansansa vaikeina aikoina, päättyi heille surullisesti. Heidät vangittiin ja heitä rangaistiin edelleen. Yksityiset hukkuivat sinne, ja korkeimpien sotilasjohtajien päät leikattiin irti, mutta jo Moskovassa.
Kazan antautui ilman taistelua. Shah Ali, venäläisten suojattu, nousi v altaistuimelle. Ja tämän vastakkainasettelun tärkein tulos oli se, että Kazanin kaanikunnan oikea (vuoristo) puoli meni Moskovaan. Eikä kukaan aikonut palauttaa sitä.
Jousimiehet ja tykistö
Koko Venäjän loistava itsev altias, jolla oli v altava analyyttinen mieli, ymmärsi, että oli tarpeen luoda eliittisotilaallisia yksiköitä, kuten Janissaries. He olivat noin 3000 pishchalnikovia tai, kuten heitä myöhemmin kutsutaan, "jousimiehet". Näiden jalkaväkijoukkojen aseistus oli sapeli, monitoimiruoko (niitä voitiin puukottaa, leikata ja käyttää myös musketin jalustana) ja tietysti tulitikkumusketti. Venäläisillä oli jo puolen vuosisadan kokemus ampuma-aseista. Mutta hänelle ei annettu suurta merkitystä, joten parhaat ja kurinalaisimmat hävittäjät eivät palvelleet tällaisissa yksiköissä.
Nyt tilanne on muuttunut. Ensimmäiset "pishchalniki" valittiin isänmaan parhaista pojista. V altio antoi heille hyvän palkan ja kaiken tarvittavan. Asuttuaan heidät Sparrow Hillsiin Ivan Julma ratkaisi erittäin viisaasti toisen ongelman: hän lyhensi mobilisaatioaikaa.
Venäjän tykistö oli tuolloin maailman paras. Ensinnäkin aseiden määrä on silmiinpistävä. Lähteet kutsuvat lukua 2000 yksikköä. Ivanin Kazanin kampanjoissaGrozny, venäläinen tykistö tukahdutti helposti vastustajansa.
Toiseksi laajan valikoiman järjestelmiä ja kaliiperien saatavuus. Asiantuntijat tunnistavat 3 pääaseita, jotka olivat käytössä Venäjän armeijan kanssa: majorit (rastiammuntaan suunnitellut kranaatit), haubitsat, "patjat" (laukauksella ammuttu - laukaisulaukauksen prototyyppi).
Kolmanneksi, tykistö erillisenä asevoimien haarana muodostettiin Ivan Julman johdolla. Samaan aikaan sen taktisen käytön ensimmäiset alkeet alkoivat hahmottua.
Kazanin vallankaappaus vuonna 1552
Kaikki kazanalaiset eivät suostuneet vuoden 1551 tapahtumien seurauksiin. Prinssi Chelkun Otuchev johti tyytymättömiä ja suuntasi heidän raivonsa kaupungissa seisovan pieneen venäläisten varuskuntaan (noin 180-200 henkeä). Heidät riisuttiin aseista ja sitten teloitettiin. Kapinalliset toimivat päättäväisesti, joten venäläiset olivat hämmentyneitä. Toinen tekijä oli se, että prinssi Mikulinsky uskoi viimeiseen asti, että myöhästynyt konflikti voitaisiin ratkaista rauhanomaisesti. Kuitenkin, kun verta alkoi vuotaa, toivo oli mennyt.
Muutos sodankäyntitaktiikoissa
Vuoden 1552 Kazanin kampanja erosi lähes kaikessa aiemmista kampanjoista. Ensimmäinen asia, joka kiinnittää huomiosi, on Venäjän tsaarin armeijan ja palveluiden hämmästyttävä johdonmukaisuus. Toinen on hyvin organisoitu tiedustelupalvelu, joka onnistui paitsi hankkimaan ajoissa myös analysoimaan arvokasta tietoa Krimin sotilaiden liikkeestä, suorittamaan kaiken tarvittavan työn pääjoukkojensa sijainnin vääristämiseksi. Tuloksena olivihollisen tappio ja hänen tuhonsa Tulan lähellä. Nyt ei tarvinnut pelätä kriminitataarien petollista puukotusta selkään.
Seuraava askel, josta koko kampanjan tulos riippui, oli joukkojen nopein mahdollinen siirto Muromiin ja Meshcheryyn. Olisi vaarallista liikkua yhdessä marssikolonnissa, venyttämällä pitkän matkan. Pohjoiseen ja etelään liikkuvat jakautuneet joukot peittivät toisiaan.
Lopuksi, saapuessaan Svijazhskiin ja lepäillen, Groznyin sotilaat alkoivat hitaasti ylittää Volgan. Kukaan ei aikonut hyökätä niin vakaviin linnoituksia vastaan. Valmistelutyötä oli paljon tehtävänä.
Johtopäätös
Jos kuvaat tätä Kazanin kampanjaa lyhyesti, ensimmäinen taistelu tapahtui 23. elokuuta 1552. Kazan teki epätoivoisen taistelun, mutta hävisi. Näin ollen ensimmäinen säännöllinen venäläinen jalkaväki, jousimiehet, läpäisi tulikasteen. He antoivat merkittävän panoksen tähän voittoon.
Venäjän soturit olivat päättäneet voittaa. Tulva, Astrakhan Khan Epancha, Kazanin kansan rohkea vastarinta - kaikki nämä esteet eivät voineet pysäyttää yhteisen suuren Venäjän luomista kaikille siellä asuville kansoille.
