Talonpoikien laillisesti muotoiltua riippuvuusasemaa kutsutaan maaorjuudeksi. Tämä ilmiö on ominaista yhteiskunnan kehitykselle Itä- ja Länsi-Euroopan maissa. Orjuuden muodostuminen liittyy feodaalisten suhteiden kehittymiseen.
Orjuuden synty Euroopassa
Talonpoikien feodaalisen riippuvuuden ydin maanomistajasta oli hallita maaorjan persoonallisuutta. Sitä voitiin ostaa, myydä, kieltää liikkumasta maalla tai kaupungissa, jopa hallita henkilökohtaisen elämänsä asioita.
Koska feodaalisuhteet kehittyivät alueen ominaisuuksien mukaan, maaorjuus muotoutui eri v altioissa eri aikoina. Länsi-Euroopan maissa se vakiintui keskiajalla. Englannissa, Ranskassa ja Saksassa maaorjuus lakkautettiin 1600-luvulla. Talonpoikien vapauttamiseen liittyvät uudistukset ovat valistuksen aikoina rikkaita. Itä- ja Keski-Eurooppa ovat alueita, joilla feodaalinen riippuvuus kesti pidempään. Puolassa, Tšekin tasavallassa ja Unkarissa maaorjuus alkoi muotoutua 1400-1500-luvuilla. Mielenkiintoista on, että Pohjoismaissa feodaalisen riippuvuuden normitfeodaaliherrojen talonpojat eivät selvinneet.
Feodaalisen riippuvuuden muodostumisen ominaispiirteet ja olosuhteet
Orjuuden historia antaa meille mahdollisuuden jäljittää v altion ja yhteiskuntajärjestelmän ominaispiirteet, joissa talonpoikien riippuvuussuhteet rikkaista maanomistajista muodostuvat:
- Vahva keskitetty auktoriteetti.
- Sosiaalinen eriyttäminen omaisuuden perusteella.
- Matala koulutustaso.
Feodaalisten suhteiden kehityksen varhaisessa vaiheessa orjuuden tavoitteina oli kiinnittää talonpoika maanomistajan maa-alueeseen ja estää työläisten pako. Oikeudelliset normit sääntelivät verojen maksuprosessia - väestönliikkeiden puuttuminen helpotti kunnianosoitusten keräämistä. Kehittyneen feodalismin aikana kiellot monipuolistuivat. Nyt talonpoika ei vain voinut liikkua itsenäisesti paikasta toiseen, mutta hänellä ei myöskään ollut oikeutta ja mahdollisuutta ostaa kiinteistöjä, maata, hän oli velvollinen maksamaan tietyn summan maanomistajalle oikeudesta työskennellä tonttillaan. Väestön alempia kerroksia koskevat rajoitukset vaihtelivat alueellisesti ja riippuivat yhteiskunnan kehityksen ominaispiirteistä.
Orjuuden alkuperä Venäjällä
Venäjän orjuusprosessi - oikeusnormien tasolla - alkoi 1400-luvulla. Henkilökohtaisen riippuvuuden poistaminen tehtiin paljon myöhemmin kuin muissa Euroopan maissa. Laskentatietojen mukaan maaorjien määrä vaihteli maan eri alueilla. Riippuvaisia talonpoikia jo 1800-luvun alussaalkoi vähitellen siirtyä muihin luokkiin.
Tutkijat etsivät Venäjän orjuuden alkuperää ja syitä Vanhan Venäjän v altion ajan tapahtumista. Yhteiskunnallisten suhteiden muodostuminen tapahtui vahvan keskitetyn vallan läsnä ollessa - ainakin 100-200 vuotta Volodymyr Suuren ja Jaroslav Viisaan hallituskaudella. Sen ajan päälakikoodi oli Russkaja Pravda. Se sisälsi normeja, jotka säätelivät vapaiden ja ei-vapaiden talonpoikien ja maanomistajien välisiä suhteita. Orjat, palvelijat, ostajat, ryadovichit olivat riippuvaisia - he joutuivat orjuuteen erilaisissa olosuhteissa. Smerdit olivat suhteellisen ilmaisia - he maksoivat kunniaa ja heillä oli oikeus laskeutua maihin.
Tatari-mongolien hyökkäys ja feodaalinen pirstoutuminen olivat syitä Venäjän romahtamiseen. Kerran yhdistyneen v altion maista tuli osa Puolaa, Liettuaa ja Muskovia. Uusia orjuusyrityksiä tehtiin 1400-luvulla.
Feodaalisen riippuvuuden muodostumisen alku
XV-XVI vuosisadalla paikallinen järjestelmä muodostui entisen Venäjän alueelle. Talonpoika käytti maanomistajan maa-alueita sopimuksen ehtojen mukaisesti. Juridisesti hän oli vapaa mies. Talonpoika saattoi jättää maanomistajan toiseen paikkaan, mutta tämä ei voinut ajaa häntä pois. Ainoa rajoitus oli, että et voinut poistua sivustolta ennen kuin olet maksanut sen omistajalle.
Ensimmäisen yrityksen rajoittaa talonpoikien oikeuksia teki Ivan III. "Sudebnikin" kirjoittaja hyväksyi siirtymisen muihin maihin viikon sisällä Pyhän Yrjön päivää ja sen jälkeen. Vuonna 1581Samana vuonna annettiin asetus, joka kielsi talonpoikien maasta poistumisen tiettyinä vuosina. Mutta se ei liittänyt niitä tiettyyn sivustoon. Marraskuussa 1597 annetulla asetuksella hyväksyttiin tarve palauttaa pakolaiset työntekijät maanomistajalle. Vuonna 1613 Romanov-dynastia nousi v altaan Moskovan v altakunnassa - he lisäsivät pakolaisten etsimiseen ja palauttamiseen tarvittavaa aikaa.
V altuuston säännöstöstä
Minä vuonna maaorjuudesta tuli virallinen laillinen normi? Talonpoikaisväestön virallisesti riippuvainen asema hyväksyttiin neuvoston vuoden 1649 lailla. Asiakirja erosi merkittävästi aikaisemmista laeista. Koodin pääideana maanomistajan ja talonpojan välisten suhteiden sääntelyn alalla oli viimeksi mainitun kielto muuttaa muihin kaupunkeihin ja kyliin. Asuinpaikaksi määrättiin alue, jolla henkilö asui 1620-luvun väestönlaskennan tulosten mukaan. Toinen olennainen ero säännöstön normien välillä on toteamus, että pakolaisten etsinnästä tulee rajoittamaton. Talonpoikien oikeuksia rajoitettiin - asiakirja käytännössä rinnasti heidät maaorjiin. Työläisen kotitalous kuului isännälle.
Orjuuden alku on sarja liikkumisrajoituksia. Mutta oli myös normeja, jotka suojelivat maanomistajaa tahallisuudesta. Talonpoika saattoi valittaa tai haastaa oikeuteen, häneltä ei voitu riistää maata vain isäntien päätöksellä.
Yleensä tällaiset normit vahvistivat orjuuden. Täydellisen feodaalisen riippuvuuden virallistamisprosessi kesti vuosia.
Orjuuden historia Venäjällä
Neuvoston säännöstön jälkeen ilmestyi useita muita asiakirjoja,joka vahvisti talonpoikien riippuvaista asemaa. Vuosien 1718-1724 verouudistus liitettiin lopulta tiettyyn asuinpaikkaan. Vähitellen rajoitukset johtivat talonpoikien orja-aseman virallistamiseen. Vuonna 1747 maanomistajat saivat oikeuden myydä työntekijänsä rekrytoiksi ja vielä 13 vuoden kuluttua - lähettää heidät maanpakoon Siperiaan.
Aluksi talonpojalla oli mahdollisuus valittaa maanomistajasta, mutta vuodesta 1767 lähtien tämä peruttiin. Vuonna 1783 maaorjuus levisi Ukrainan vasemmiston alueelle. Kaikki feodaalista riippuvuutta vahvistavat lait suojasivat vain maanomistajien oikeuksia.
Kaikki asiakirjat, joiden tarkoituksena oli parantaa talonpoikien tilannetta, jätettiin itse asiassa huomiotta. Paavali I antoi asetuksen kolmen päivän korveesta, mutta itse asiassa työ kesti 5-6 päivää. Vuodesta 1833 lähtien maanomistajat ovat saaneet laillisesti täytäntöönpanokelpoisen oikeuden määrätä orjan henkilökohtaisesta elämästä.
Orjuuden vaiheet mahdollistavat kaikkien talonpoikien riippuvuuden turvaamisen virstanpylväiden analysoinnin.
Uudistuksen aattona
Orjajärjestelmän kriisi alkoi tuntua 1700-luvun lopulla. Tämä yhteiskunnan tila esti kapitalististen suhteiden edistymistä ja kehitystä. Orjuudesta tuli muuri, joka erotti Venäjän Euroopan sivistyneistä maista.
On mielenkiintoista, että feodaalista riippuvuutta ei ollut koko maassa. Kaukasuksella, Kaukoidässä tai Aasian maakunnissa ei ollut maaorjuutta. 1800-luvun alussa se lakkautettiin Liivinmaan Liivinmaalla. Aleksanteri I julkaisilaki vapaista viljelijöistä. Sen tarkoituksena oli helpottaa talonpoikien painetta.
Nikolas I yritti perustaa komission, joka laatisi asiakirjan orjuuden poistamisesta. Vuokranantajat estivät tällaisen riippuvuuden poistamisen. Keisari velvoitti maanomistajat vapauttaessaan talonpojan antamaan hänelle maata, jota hän voisi viljellä. Tämän lain seuraukset ovat tiedossa - maanomistajat lopettivat maaorjien vapauttamisen.
Orjuuden täydellisen poistamisen Venäjällä toteuttaa Nikolai I:n poika Aleksanteri II.
Syitä maatalousuudistukseen
Orjuus esti v altion kehitystä. Orjuuden poistamisesta Venäjällä on tullut historiallinen välttämättömyys. Toisin kuin monissa Euroopan maissa, teollisuus ja kauppa kehittyivät Venäjällä huonommin. Syynä tähän oli työntekijöiden motivaation puute ja kiinnostus työnsä tuloksia kohtaan. Orjuudesta tuli jarru markkinasuhteiden kehittymiselle ja teollisen vallankumouksen loppuun saattamiselle. Monissa Euroopan maissa se päättyi menestyksekkäästi 1800-luvun alussa.
Maanomistajatalous ja feodaalinen suhteiden rakentaminen ovat lakanneet toimimasta – ne ovat vanhentuneet eivätkä vastanneet historiallisia todellisuutta. Orjien työ ei oikeuttanut itseään. Talonpoikien riippuvainen asema riisti heiltä täysin heidän oikeutensa ja siitä tuli vähitellen kapinan katalysaattori. Yhteiskunnallinen tyytymättömyys kasvoi. Orjuusuudistus tarvittiin. Ongelman ratkaiseminen vaati ammattimaista lähestymistapaa.
Tärkeä tapahtuma, jonka seuraus oli vuoden 1861 uudistus, on Krimin sota, jossa Venäjätuhoutui. Yhteiskunnalliset ongelmat ja ulkopoliittiset epäonnistumiset viittasivat v altion sisä- ja ulkopolitiikan tuottamattomuuteen.
Mielipiteitä maaorjuudesta
Monet kirjailijat, poliitikot, matkailijat ja ajattelijat ilmaisivat suhtautumistaan maaorjuuteen. Uskottavat kuvaukset talonpoikien elämästä sensuroitiin. Maaorjuuden olemassaolon alusta lähtien siitä on ollut useita mielipiteitä. Erottelemme kaksi pääasiallista vastakkaista. Jotkut pitivät tällaisia suhteita luonnollisina monarkkiselle v altiojärjestelmälle. Orjuutta kutsuttiin patriarkaalisten suhteiden historiallisesti määräytyväksi seuraukseksi, joka on hyödyllinen väestön koulutuksen kann alta ja joka on kiireellinen täysi ja tehokas talouskehitys. Toinen, päinvastoin kuin ensimmäinen, kanta puhuu feodaalisesta riippuvuudesta moraalittomana ilmiönä. Orjuus tuhoaa tämän käsitteen fanien mukaan maan sosiaalisen ja v altion järjestelmän ja talouden. Toisen paikan kannattajia voidaan kutsua A. Herzeniksi, K. Aksakoviksi. A. Saveljevin julkaisu kiistää kaikki maaorjuuden negatiiviset puolet. Kirjoittaja kirjoittaa, että lausunnot talonpoikien katastrofeista ovat kaukana totuudesta. Vuoden 1861 uudistus sai myös ristiriitaisia arvosteluja.
Uutisprojektin kehittäminen
Keisari Aleksanteri II puhui ensimmäistä kertaa mahdollisuudesta lakkauttaa maaorjuus vuonna 1856. Vuotta myöhemmin koolle kutsuttiin komitea uudistusluonnoksen laatimiseksi. Siihen kuului 11 henkilöä. Komissio saapuijohtopäätös, että kuhunkin maakuntaan on perustettava erityiskomiteoita. Heidän tulisi tutkia tilannetta paikan päällä ja tehdä omat korjauksensa ja suosituksensa. Vuonna 1857 tämä hanke laillistettiin. Alkuperäisen maaorjuuden lakkauttamissuunnitelman pääideana oli henkilökohtaisen riippuvuuden poistaminen säilyttäen samalla maanomistajien oikeudet maahan. Yhteiskunnan sopeuttamiseksi toteutettuun uudistukseen suunniteltiin siirtymäaikaa. Maaorjuuden mahdollinen lakkauttaminen Venäjällä aiheutti väärinkäsityksiä maanomistajissa. Myös äskettäin perustetuissa komiteoissa käytiin kamppailua uudistuksen ehdoista. Vuonna 1858 päätettiin pikemminkin lieventää talonpoikien painetta kuin poistaa riippuvuutta. Menestyneimmän projektin kehitti Ya. Rostovtsev. Ohjelmassa määrättiin henkilökohtaisen riippuvuuden poistamisesta, siirtymäkauden lujittamisesta ja maan antamisesta talonpojille. Konservatiiviset poliitikot eivät pitäneet hankkeesta - he yrittivät rajoittaa talonpoikien viljelyalojen oikeuksia ja kokoa. Vuonna 1860, Y. Rostovtsevin kuoleman jälkeen, V. Panin ryhtyi kehittämään ohjelmaa.
Valiokuntien usean vuoden työn tulokset olivat pohjana maaorjuuden poistamiselle. Vuodesta 1861 Venäjän historiassa tuli maamerkki kaikilta osin.
"Manifestin" julistaminen
Maatalousuudistusprojekti muodosti perustan "Manifestille maaorjuuden poistamisesta". Tämän asiakirjan tekstiä täydennettiin "talonpoikia koskevilla asetuksilla" - ne kuvasivat yksityiskohtaisemmin kaikkia sosiaalisten ja taloudellisten muutosten hienouksia. Orjuuden lakkauttaminen Venäjällä tapahtui 19.2.1861. Tänä päivänä keisariallekirjoitti manifestin ja julkisti sen.
Asiakirjan ohjelma poisti orjuuden. Ei-progressiivisten feodaalisten suhteiden vuodet ovat menneisyyttä. Ainakin niin monet ajattelivat.
Asiakirjan pääsäännöt:
- Talonpojat saivat henkilökohtaisen vapauden, heidät pidettiin "väliaikaisesti vastuussa".
- Entisillä maaorjilla voisi olla omaisuutta, oikeus itsehallintoon.
- Talonpojille annettiin maata, mutta heidän piti selvittää se ja maksaa se. Ilmeisesti entisillä maaorjilla ei ollut lunastusrahoja, joten tämä lauseke nimettiin muodollisesti uudelleen henkilökohtaiseksi riippuvuudeksi.
- Tonttien koon päättivät vuokranantajat.
- Maanomistajat saivat v altiolta takuun oikeudesta lunastustoimiin. Taloudelliset velvoitteet lankesivat siis talonpojille.
Alla sinut kutsutaan taulukkoon "Orjuus: henkilökohtaisen riippuvuuden poistaminen". Analysoidaan uudistuksen positiivisia ja negatiivisia tuloksia.
| Positiivista | Negatiivinen |
| Henkilökohtaisten kansalaisvapauksien saaminen | Liikkumisrajoitukset säilyvät |
| Oikeus mennä vapaasti naimisiin, käydä kauppaa, haastaa oikeuteen, omistaa omaisuutta | Maaoston kyvyttömyys palautti talonpojan maaorjan asemaan |
| Markkinasuhteiden kehittämisen perustan syntyminen | Maanomistajien oikeudet asetettiin tavallisten oikeuksien yläpuolelle |
| Talonpojat eivät olleet valmiita työhön, eivät tienneet, kuinka ryhtyä markkinasuhteisiin. Kuten maanomistajat eivät tienneet miten elää ilman maaorjia | |
| Kohtumattoman suuri määrä maa-alueen lunastuksia | |
| Maaseutuyhteisön muodostuminen. Hän ei ollut progressiivinen tekijä yhteiskunnan kehityksessä |
1861 oli Venäjän historiassa käännekohdan vuosi yhteiskunnallisissa säätiöissä. Yhteiskuntaan juurtuneet feodaaliset suhteet eivät voineet enää olla hyödyllisiä. Mutta itse uudistus ei ollut hyvin harkittu, ja siksi sillä oli monia kielteisiä seurauksia.
Venäjä uudistuksen jälkeen
Orjuuden seuraukset, kuten valmistautumattomuus kapitalistisiin suhteisiin ja kriisi kaikkien luokkien os alta, puhuvat ehdotettujen muutosten epäajankohtaisuudesta ja huonosta ajattelusta. Talonpojat reagoivat uudistukseen suurilla esityksillä. Kapinat v altasivat monia provinsseja. Yli 1000 mellakkaa kirjattiin vuonna 1861.
Orjuuden poistamisen kielteiset seuraukset, jotka vaikuttivat yhtäläisesti sekä maanomistajiin että talonpoikiin, vaikuttivat Venäjän taloudelliseen tilanteeseen, joka ei ollut valmis muutokseen. Uudistus likvidoi olemassa olevan pitkän aikavälin sosiaalisten ja taloudellisten suhteiden järjestelmän, mutta ei luonut pohjaa eikä ehdottanut tapoja maan jatkokehitykseen uusissa olosuhteissa. Köyhtynyt talonpoika tuhoutui nyt täysin sekä tilanherrojen sorron että kasvavan porvariluokan tarpeiden vuoksi. Seurauksena oli maan kapitalistisen kehityksen hidastuminen.
Uudistus ei vapauttanuttalonpoikien maaorjuudesta, mutta vei heiltä vain viimeisen mahdollisuuden elättää perheensä tilanherrojen kustannuksella, jotka olivat lain mukaan velvollisia elättämään maaorjiaan. Niiden kiintiöt ovat pienentyneet uudistusta edeltäneisiin verrattuna. Maanomistajan maksaman quitrentin tilalle ilmestyi v altavia, luonteeltaan erilaisia maksuja. Metsien, niittyjen ja vesistöjen käyttöoikeudet otettiin itse asiassa kokonaan pois maaseutuyhteisöltä. Talonpojat olivat edelleen eristetty luokka ilman oikeuksia. Ja silti niitä kohdeltiin erityisoikeudellisen järjestelmän puitteissa.
Myös maanomistajat kärsivät paljon tappioita, koska uudistus rajoitti heidän taloudellista etuaan. Talonpoikien monopoli poisti mahdollisuuden käyttää näitä vapaasti maatalouden kehittämiseen. Itse asiassa maanomistajat joutuivat antamaan talonpojille omistusmaata omaisuudeksi. Uudistus erottui epäjohdonmukaisuudesta ja epäjohdonmukaisuudesta, yhteiskunnan jatkokehitystä koskevan päätöksen puuttumisesta sekä entisten orjien ja maanomistajien välisistä suhteista. Mutta lopulta avattiin uusi historiallinen ajanjakso, jolla oli progressiivinen merkitys.
Talonpoikareformilla oli suuri merkitys Venäjän kapitalististen suhteiden kehittymiselle ja kehittymiselle. Positiivisia tuloksia ovat:
• Talonpoikien vapautumisen jälkeen ei-ammattimaisten työmarkkinoiden kasvu oli voimakasta.
• Teollisuuden ja maatalousyrittäjyyden nopea kehitys on kehittynyt entisten maaorjien siviili- ja omaisuusoikeuksien antamisen myötä. Kiinteistötaateliston oikeudet maa-alueeseen poistuivat ja tonttien kauppa tuli mahdolliseksi.
• Vuoden 1861 uudistuksesta tuli pelastus maanomistajien taloudelliselta romahdukselta, kun v altio otti v altavia velkoja talonpoikien lunastusmaksuista.
• Orjuuden poistaminen oli edellytys perustuslain luomiselle, jonka tarkoituksena on tarjota ihmisille heidän vapaudensa, oikeutensa ja velvollisuutensa. Tästä on tullut päätavoite matkalla absoluuttisesta monarkiasta perustuslailliseen v altioon eli oikeusv altioon, jossa kansalaiset elävät voimassa olevien lakien mukaan ja jokaisella on oikeus luotettavaan henkilökohtaiseen suojaus.
• Uusien tehtaiden ja tehtaiden aktiivinen rakentaminen on johtanut siihen, että myöhästynyt tekninen kehitys alkoi kehittyä.
Reformin jälkeiselle ajalle oli ominaista porvariston asemien vahvistuminen ja edelleen v altiota hallitsevan ja lujasti vallanpitäneen aateliston taloudellinen heikkeneminen, mikä vaikutti hitaaseen siirtymiseen kapitalistiseen muotoon. johdosta.
Samalla havaitaan proletariaatin muodostuminen erilliseksi luokaksi. Orjuuden lakkauttamista Venäjällä seurasivat porvaristoa hyödyttävät zemstvo- (1864), kaupunki- (1870), oikeus- (1864), sotilaalliset (1874) uudistukset. Näiden lakimuutosten tarkoituksena oli saattaa Venäjän järjestelmä ja hallinto lainmukaiseksi uusien kehittyvien yhteiskuntarakenteiden kanssa, joissa miljoonat vapautuneet talonpojat halusivat saada oikeuden kutsua ihmisiä.
