Itävallan taloustiede, markkinat ja yrittäjyyden luovuus – kaikki nämä asiat ovat uskomattoman rakkaita moderneille libertaareille ja joillekin uusliberaaleille. Itse koulu syntyi Wienissä 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa Carl Mengerin, Eugen Böhm von Bawerkin, Friedrich von Wieserin ja muiden työn kautta. Hän oli preussilaisen historiallisen koulukunnan metodologinen vastakohta (kiistassa, joka tunnetaan nimellä Methodist Street).
Tämän perinteen mukaisesti työskentelevät nykyaikaiset taloustieteilijät asuvat monissa eri maissa, mutta heidän kouluaan kutsutaan edelleen itäv altalaiseksi. Lyhyesti sanottuna olemme itäv altalaiselle taloustieteen koulukunnalle velkaa sellaiset teoreettiset käsitteet kuin subjektiivinen arvoteoria, marginalismi, hinnoitteluteoria ja taloudellisen laskennan ongelman muotoilu. Moderni taloustiede on hyväksynyt jokaisen näistä kehityksestä, kun taas kaikki muut AES:n teesit ovat kiistanalaisia akateemisissa piireissä.
Itävallan kauppakorkeakoulun kritiikki
1900-luvun puolivälistä lähtien vakavat taloustieteilijät ovat arvostelleet itäv altalaista koulukuntaa jauskovat, että se kieltää matemaattisen mallintamisen, ekonometiikan ja makrotaloudellisen analyysin tällä alalla hyväksyttyjen tieteellisten menetelmien ulkopuolella. Vaikka itäv altalaista koulukuntaa on pidetty epätavallisena 1930-luvun lopulta lähtien, se herätti uuden kiinnostuksen nousun 1970-luvulla sen jälkeen, kun Friedrich Hayek voitti vuoden 1974 taloustieteen Nobelin, ja myös vuoden 2008 maailmanlaajuisen finanssikriisin jälkeen.
Nimen alkuperä
Itäv altalainen koulu on nimensä velkaa saksalaisille taloustieteilijöille, jotka vastustivat itäv altalaisia ja kritisoivat heidän menetelmiään (1800-luvun loppu). Itäv altalaiset puolsivat tuolloin teorian roolia taloustieteessä, toisin kuin saksalaiset, jotka pitivät erilaisia historiallisia olosuhteita keskeisenä taloudellisena tekijänä.
Vuonna 1883 Menger julkaisi teoksen "Studies in the Methods of the Social Sciences, with a Particular Appeal to Economics", jossa hän kritisoi tuolloin hallitsevaa historiallista koulukuntaa. Gustav von Schmoller, historiallisen koulukunnan johtaja, vastasi tähän kritiikkiin kielteisellä arvostelulla, jossa hän otti käyttöön termin "itäv altalainen koulukunta" yrittääkseen luonnehtia Mengerin kannattajia syrjäytyneiksi ja provinsseiksi. Etiketti kesti, ja kannattajat itse hyväksyivät sen.
Historia
Koulu sai alkunsa Wienistä, Itävallan v altakunnan pääkaupungista. Karl Mengerin vuoden 1871 teosta "Taloustieteen periaatteet" pidetään yleisesti itäv altalaisen taloustieteellisen koulun syntymän alkuna. Kirja on yksi ensimmäisistä nykyaikaisista tutkielmista, jotka edistävät rajahyödyllisyyden teoriaa.
AES oli yksi kolmesta 1870-luvun marginalistisen vallankumouksen perustajavirrasta, ja sen pääasiallisena panoksena oli ottaa käyttöön subjektivistinen lähestymistapa talouteen. Vaikka marginalismi oli tuolloin vaikutusv altainen virtaus, 1800-luvulla syntyi ensimmäistä kertaa erityinen taloustieteellinen koulukunta, joka jakoi marginalistisia näkemyksiä ja yhdistyi Mengerin ajatusten ympärille. Ajan myötä se tunnettiin psykologian kouluna, wieniläisenä kouluna tai itäv altalaisena kouluna.
Avainedustajat
Mengerin panos talousteoriaan liittyy läheisesti Eugen Böhm von Bawerkin ja Friedrich von Wieserin lukuihin. Näistä kolmesta taloustieteilijästä tuli itäv altalaisen taloustieteen koulun niin sanottu ensimmäinen a alto. Böhm-Bawerk kirjoitti laajoja kriittisiä pamfletteja Karl Marxista 1880- ja 1890-luvuilla, joita pidetään tyypillisinä esimerkkeinä perinteisestä "itäv altalaisesta" hyökkäyksestä historiallisen koulukunnan hegeliläisiä oppeja vastaan.
Frank Albert Vetter (1863-1949) oli "itäv altalaisen ajattelun" näkyvin edustaja Yhdysvalloissa. Hän väitteli tohtoriksi vuonna 1894 Hallen yliopistosta, minkä jälkeen hänestä tuli poliittisen taloustieteen ja rahoituksen professori Cornellin yliopistossa vuonna 1901. Useita tärkeitä itäv altalaisia taloustieteilijöitä koulutettiin Wienin yliopistossa 1920-luvulla, ja he osallistuivat myöhemmin Ludwig von Misesin opettamiin yksityisiin seminaareihin. Heidän joukossaan olivat Gottfried Haberler, Friedrich Hayek, Fritz Machlup, Karl Menger Jr. (edellä mainitun Karl Mengerin poika), Oskar Morgenstern, Paul Rosenstein-Rodan ja Abraham Wald.
1930-luvun puoliväliin mennessä useimmat taloustieteilijät olivat omaksuneet monia varhaisten "itäv altalaisten" ajatuksia. Fritz Machlup lainasi ylpeänä Hayekia sanoneen, että "koulumme suurin menestys on se, että se lakkaa olemasta vähitellen, koska sen perusajatuksista on tullut osa v altavirran taloudellista ajattelua."
Kerran, 1900-luvun puolivälissä, v altavirran taloustieteilijät jättivät huomiotta Itävallan taloustieteen tai pilkkasivat sitä, koska se hylkäsi mallintamisen, matemaattiset ja tilastolliset menetelmät taloustieteen tutkimuksessa. Misesin oppilas Israel Kirzner muisteli, että vuonna 1954, kun hän kirjoitti väitöskirjaansa, ei ollut erillistä itäv altalaista koulua. Kun Kirzner päätti, mihin tutkijakouluun osallistua, Mises neuvoi häntä hyväksymään tarjouksen liittyä Johns Hopkinsiin, koska se oli arvostettu yliopisto, johon hänen samanmielinen Fritz Machlup kävi.
Jatkokehitys
1940-luvun jälkeen Itävallan kauppakorkeakoulu jakautui kahdeksi erilliseksi taloudellisen ajattelun koulukunnaksi, ja 1900-luvun lopulla se jakautui täysin. Yksi itäv altalaisten leiri, josta esimerkkinä Mises, pitää uusklassista metodologiaa kohtuuttomana virheenä, kun taas toinen leiri, josta esimerkkinä Friedrich Hayek, hyväksyy suuren osan uusklassisesta metodologiasta ja lisäksi hyväksyy v altion puuttumisen talouteen. Henry Hazlitt on kirjoittanut talouskolumneja ja pääkirjoituksia useisiin julkaisuihin sekä lukuisia kirjoja Itävallan taloustieteestä vuodesta lähtien.1930-luvulta 1980-luvulle. Mises vaikutti Hazlittin ajatteluun. Hänen kirjaansa Economics in One Lesson (1946) myi yli miljoona kappaletta, ja toinen merkittävä taloustieteilijän teos on The Failure of the New Economics (1959), lavastettu arvostelu John Maynard Keynesin yleiselle teorialle.
Itävallan koulun maine kasvoi 1900-luvun lopulla, kiitos osittain Israel Kirznerin ja Ludwig Lachmannin työn New Yorkin yliopistossa ja uudistuneen yleisön tietoisuuden Hayekin työstä hänen voitettuaan vuoden 1974 taloustieteen Nobelin palkinnon. Hayekin työ vaikutti laissez-faire-ajattelun elvyttämiseen 1900-luvulla.
eron kritiikki
Ekonomisti Leland Yeager keskusteli jakautumisesta 1900-luvun lopulla ja viittasi Murray Rothbardin, Hans-Hermann Hoppen, Joseph Salernon ja muiden kirjoittamaan tekstiin, jossa he hyökkäävät ja nöyryyttävät Hayekia. Yeager totesi: "Yritys ajaa kiila Misesin ja Hayekin väliin (tiedon rooli taloudellisessa laskelmassa) ja erityisesti jälkimmäisen nöyryyttäminen on epäreilua näitä kahta suurta ihmistä kohtaan."
Linkki libertarismiin
Ludwig von Mises Instituten (Mises Institute) vuonna 1999 julkaisemassa kirjassa Hoppe väitti, että Rothbard oli "Itävallan talouden hallitsevan aseman" johtaja ja asetti Rothbardin vastakkain Nobel-palkitun Friedrich Hayekin kanssa, jota hän kutsui Brittiläinen empiristi ja ajatuksen vastustaja Mises ja Rothbard. Hoppe myönsi, että Hayek oli tunnetuin itäv altalainen taloustieteilijä tiedemaailmassa, mutta totesi, ettäHayek vastusti itäv altalaista perinnettä, joka ulottui Karl Mengeristä ja Böhm-Bawerkistä Misesin kautta Rothbardiin.
Itäv altalainen taloustieteilijä W alter Block sanoo, että itäv altalainen koulukunta voidaan erottaa muista taloudellisen ajattelun kouluista kahdella ominaisuudella - taloudellisella ja poliittisella teorialla. Blockin mukaan vaikka Hayekia voidaan yleisesti pitää "itäv altalaisena" taloustieteilijänä, hänen näkemyksensä poliittisesta teoriasta ovat ristiriidassa libertaarisen poliittisen ajattelun kanssa, jonka Block näkee AES:n olennaisena osana. Itäv altalaisen koulukunnan talousteoria jäi joissakin tutkimuksissa taka-alalle antaen tiensä poliittiselle.
Sanoen, että libertaarinen poliittinen teoria on olennainen osa AES:tä, ja uskoen, että Hayek ei ole libertaari, Block sulkee tahattomasti pois itäv altalaisesta koulusta ja sen perustajan Carl Mengerin, koska hän näyttää oikeuttavan laajemman v altion väliintulon kuin mitä Hayek tarkoitti. Esimerkiksi Menger suosi progressiivista verotusta ja laajoja työlakeja. Siten seuraavat johtopäätökset kuuluvat itäv altalaiselle taloustieteelle:
- Taloudellista vapautta ei voi olla ilman poliittista vapautta.
- V altion ei pidä puuttua talousprosesseihin.
- Hallitusta pitäisi leikata ja veroja alentaa.
- Vapaat yrittäjät ovat markkinaprosessien tärkein liikkeellepaneva voima.
- Talouden tulisi säädellä itseään ilman ulkopuolisiaväliintulo.
Tunnistus
Monet itäv altalaisten "ensimmäisen aallon" taloustieteilijöiden kehittämistä teorioista on jo kauan sitten imeytynyt v altavirran taloustieteeseen. Näitä ovat Carl Mengerin rajahyötyteoriat, Friedrich von Wieserin vaihtoehtokustannusteoriat ja Eugen Böhm von Bawerkin ajatukset ajan roolista sekä Mengerin ja Böhm-Bawerkin marxilaisen taloustieteen kritiikki.
Yhdysv altain keskuspankin entinen puheenjohtaja Alan Greenspan sanoi, että Itäv altalaisen koulun perustajat "menivät pitkälle tulevaisuuteen, koska useimmilla heistä oli syvällinen ja mielestäni peruuttamaton vaikutus siihen, miten useimmat v altavirran ekonomistit ajattelevat tässä maassa "".
Vuonna 1987 Nobel-palkittu James M. Buchanan sanoi haastattelijalle: "En välitä siitä, että minua kutsutaan "itäv altalaiseksi". Hayek ja Mises saattavat pitää minua "itäv altalaisena", mutta ehkä muut eivät ole samaa mieltä tästä. Kiinalainen taloustieteilijä Zhang Weiying tukee joitain "itäv altalaisia" teorioita, kuten todellista suhdanneteoriaa.
Vaikutus taloustieteen osastoihin ja globaaliin laajentumiseen
Tällä hetkellä kaikkialla maailmassa on yliopistoja, joilla on merkittävä "itäv altalainen" vaikutus: George Mason University, New York University, Loyola University New Orleans ja Auburn University Yhdysvalloissa, King Juan Carlos University Espanjassa ja Francisco University Marroquin Guatemalassa. Mutta niiden lisäksi myös AES:n ajatusten levittäminenyksityiset organisaatiot, kuten Mises Institute ja Cato Institute, osallistuvat.
Jos puhumme itäv altalaisen venäläisten kauppakorkeakoulun kokemuksista, niin voidaan muistaa vakuuttunut "itäv altalainen" Pavel Usanov, joka opettaa kauppakorkeakoulussa tai entinen Venäjän pääministeri ja ministeri. Rahoitus Yegor Gaidar, joka tunnettiin suurena Misesin ja Hayekin ideoiden fanina.
Yhteys monetarismiin
Milton Friedman kirjoitti Yhdysv altain suhdanteiden historiaa tutkittuaan, että suhdanteiden laajentumisen ja myöhemmän supistumisen välillä ei näyttänyt olevan systemaattista yhteyttä ja että lisäanalyysi saattaisi kyseenalaistaa tämän "itäv altalaisten" teorian.. Viitaten Friedmanin suhdannesyklin teorian kritiikkiin "itäv altalainen" taloustieteilijä Roger Garnison väitti, että Friedmanin empiiriset havainnot "ovat laaj alti yhtäpitäviä sekä monetarististen että "itäv altalaisten" näkemysten kanssa ja uskoivat, että vaikka Friedmanin malli kuvaa talouden tehokkuutta korkealla aggregaatiotasolla. Itävallan teoria tarjoaa oivallisen kuvauksen markkinaprosessista, joka voi olla näiden aggregaatioiden taustalla.
