Itävallan v altakunta julistettiin monarkkiseksi v altioksi vuonna 1804, ja se kesti vuoteen 1867, jonka jälkeen se muutettiin Itäv alta-Unkariksi. Muuten sitä kutsuttiin Habsburgien v altakunnaksi yhden Habsburgin Franzin mukaan, joka Napoleonin tavoin myös julisti itsensä keisariksi.
Legacy
Itävallan v altakunta 1800-luvulla näyttää karttaa katsottuna tilkkutäkkiltä. On heti selvää, että tämä on monikansallinen v altio. Ja mitä todennäköisimmin se on, kuten usein tapahtuu, vailla vakautta. Historian sivuja katsellessa voi vakuuttua, että näin on käynyt myös täällä. Pienet moniväriset täplät, kerätty yhden rajan alle - tämä on Habsburg Itäv alta. Kartta osoittaa erityisen hyvin, kuinka pirstoutuneita v altakunnan maat olivat. Habsburgien perintöalueet ovat pieniä alueellisia alueita, joissa asuu täysin erilaisia kansoja. Itävallan v altakunnan kokoonpano oli suunnilleen tällainen.
- Slovakia, Unkari, Tšekki.
- Transcarpathia (Karpaattien Venäjä).
- Transylvania, Kroatia, Vojvodina(Banat).
- Galicia, Bukovina.
- Pohjois-Italia (Lombardia, Venetsia).
Kaikkien kansojen alkuperä ei ollut erilainen, vaan myös uskonto ei vastannut toisiaan. Itävallan v altakunnan kansoista (noin kolmekymmentäneljä miljoonaa) oli puolet slaaveja (slovakkia, tsekkejä, kroaatteja, puolalaisia, ukrainalaisia, serbejä. Magyaria (unkarilaisia) oli noin viisi miljoonaa, suunnilleen saman verran italialaisia.
Historian risteyksessä
Feodalismi ei ollut tuolloin vielä vanhentunut, mutta itäv altalaiset ja tšekkiläiset käsityöläiset saattoivat jo kutsua itseään työläisiksi, sillä näiden alueiden teollisuus oli kehittynyt täysin kapitalistiseksi.
Habsburgit ja ympäröivä aatelisto olivat v altakunnan hallitseva voima, he sijoittivat kaikki korkeimmat asemat - sekä sotilaallisissa että byrokraattisissa. Absolutismi, mieliv altaisuuden yliv alta - byrokraattinen ja pakottava poliisin edessä, katolisen kirkon, imperiumin rikkaimman instituution, sanelu - kaikki tämä jotenkin sorsi pieniä kansoja, jotka liittyivät yhteen, ikään kuin vesi ja öljy olisivat yhteensopimattomia jopa mikseri.
Itävallan v altakunta vallankumouksen aattona
Tšekin tasav alta saksalaisistui nopeasti, varsinkin porvaristo ja aristokratia. Unkarilaiset maanomistajat kuristivat miljoonia slaavilaisia talonpoikia, mutta he itse olivat myös erittäin riippuvaisia Itävallan viranomaisista. Itävallan v altakunta painosti voimakkaasti Italian maakuntiaan. On jopa vaikea erottaa, millaista sortoa tämä oli: feodalismin taistelu kapitalismia vastaan vai puhtaasti kansalliset erot.
Metternich, hallituksen päämies ja kiihkeä taantumuksellinen, kielsi 30 vuodeksi kaikenmuu kieli kuin saksa kaikissa toimielimissä, mukaan lukien tuomioistuimet ja koulut. Väestö oli pääosin talonpoikia. Nämä ihmiset, joita pidettiin vapaina, olivat täysin riippuvaisia maanomistajista, maksoivat jäsenmaksuja, suorittivat corvéea muistuttavia tehtäviä.
Eivät vain massat voihkineet jäännösfeodaalisen järjestyksen ja absoluuttisen vallan ikeen alla mieliv altainsa. Myös porvaristo oli tyytymätön ja painoi selvästi kansan kapinaan. Vallankumous Itävallan v altakunnassa oli yksinkertaisesti väistämätön edellä mainituista syistä.
Kansallinen itsemääräämisoikeus
Kaikki kansat ovat vapautta rakastavia ja suhtautuvat peloissaan kansalliskulttuurinsa kehittämiseen ja säilyttämiseen. Varsinkin slaavilainen. Sitten itäv altalaisen saappaan painon alla tšekit, slovakit, unkarilaiset ja italialaiset tavoittelivat itsehallintoa, kirjallisuuden ja taiteiden kehittämistä ja hakivat koulutusta kouluissa kansallisella kielellään. Kirjailijoita ja tiedemiehiä yhdisti yksi ajatus - kansallinen itsemääräämisoikeus.
Sama prosessi oli käynnissä serbien ja kroaattien keskuudessa. Mitä vaikeammaksi elinolosuhteet muuttuivat, sitä kirkkaammin kukoisti unelma vapaudesta, joka heijastui taiteilijoiden, runoilijoiden ja muusikoiden teoksiin. Kansalliset kulttuurit nousivat todellisuuden yläpuolelle ja inspiroivat maanmiehiään ottamaan päättäväisiä askelia kohti vapautta, tasa-arvoa, veljeyttä - Ranskan suuren vallankumouksen esimerkin mukaisesti.
Wienin kapina
Vuonna 1847 Itävallan v altakunta "hanki" melkoisen vallankumouksellisen tilanteen. Yleinen talouskriisi ja kahden vuoden satopuutokset lisäsivät siihen maustetta jasysäyksenä oli monarkian kukistaminen Ranskassa. Jo maaliskuussa 1848 vallankumous Itävallan v altakunnassa kypsyi ja puhkesi.
Työntekijät, opiskelijat, käsityöläiset pystyttivät barrikadeja Wienin kaduille ja vaativat hallituksen eroa pelkäämättä keisarillisia joukkoja, jotka olivat edenneet tukahduttaakseen levottomuudet. Hallitus teki myönnytyksiä ja erotti Metternichin ja jotkut ministerit. Jopa perustuslaki luvattiin.
Yleisö aseistautui kuitenkin nopeasti: työntekijät eivät missään tapauksessa saaneet mitään - ei edes äänioikeutta. Opiskelijat loivat akateemisen legioonan, ja porvaristo loi kansalliskaartin. Ja he vastustivat, kun nämä laittomat aseelliset ryhmät yrittivät hajota, mikä pakotti keisarin ja hallituksen pakenemaan Wienistä.
Talonpoikailla, kuten tavallista, ei ollut aikaa osallistua vallankumoukseen. Joissain paikoissa he kapinoivat spontaanisti, kieltäytyivät maksamasta maksuja ja kaatoivat mieliv altaisesti maanomistajien lehtoja. Työväenluokka oli luonnollisesti tietoisempi ja järjestäytyneempi. Työn pirstoutuminen ja individualismi ei lisää koheesiota.
keskeneräinen
Kuten kaikki Saksan vallankumoukset, Itävallan vallankumousta ei saatu päätökseen, vaikka sitä voidaan jo kutsua porvarillisdemokraattiseksi. Työväenluokka ei ollut vielä tarpeeksi kypsä, porvaristo, kuten aina, oli liberaalia ja käyttäytyi petollisesti, ja lisäksi oli kansallista kiistaa ja sotilaallista vastavallankumousta.
Voitto epäonnistui. Monarkia aloitti uudelleen ja tehosti voitollista sortoa köyhtyneisiin ja oikeutetuista kansoista. On myönteistä, että joitain uudistuksia on tapahtunut, ja mikä tärkeintä, vallankumoustuhosi feodaalijärjestelmän kokonaan. On myös hyvä, että maa säilytti alueensa, koska vallankumousten jälkeen myös Itäv altaa homogeenisemmat maat hajosivat. Imperiumin kartta ei ole muuttunut.
Vivoitsijat
1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla, vuoteen 1835 asti, kaikki v altion asiat hoiti keisari Franz I. Kansleri Metternich oli älykäs ja hänellä oli suuri painoarvo politiikassa, mutta keisaria oli usein yksinkertaisesti mahdotonta vakuuttaa. Ranskan vallankumouksen Itävallalle aiheuttamien epämiellyttävien seurausten ja Napoleonin sotien kauhujen jälkeen Metternich halusi ennen kaikkea palauttaa sellaisen järjestyksen, että rauha vallitsisi maassa.
Metternich ei kuitenkaan onnistunut luomaan parlamenttia, jossa olisi edustajia kaikista imperiumin kansoista, maakuntien lait eivät saaneet todellista v altaa. Kuitenkin taloudellisesti varsin takapajuinen Itäv alta, jossa vallitsi feodaalinen taantumuksellinen hallinto, muuttui Metternichin kolmenkymmenen vuoden aikana Euroopan vahvimmaksi v altioksi. Hänen roolinsa on myös suuri vastavallankumouksellisen Pyhän liiton luomisessa vuonna 1815.
Itävallan joukot tukahduttivat raa'asti kansannousut Napolissa ja Piemontessa vuonna 1821 säilyttäen itäv altalaisten täydellisen ylivallan ei-itäv altalaisista maassa pyrkiessään estämään imperiumin sik alta täydellisen romahtamisen. Itävallan ulkopuolella esiintyneet kansanlevottomuudet tukahdutettiin usein, minkä vuoksi tämän maan armeija sai huonon maineen kansallisen itsemääräämisoikeuden kannattajien keskuudessa.
Erinomainen diplomaatti, Metternich vastasi ulkoministeriöstä ja keisari Franz vastasi kotimaisistav altion asioita. Hän seurasi tarkasti kaikkia koulutusalan liikkeitä: virkamiehet tarkastivat kaiken, mitä voitiin tutkia ja lukea. Sensuuri oli julma. Toimittajat eivät saaneet edes mainita sanaa "perustuslaki".
Uskonto oli suhteellisen rauhallista, uskonnollista suvaitsevaisuutta oli jonkin verran. Jesuiittaritarikunta elvytettiin, katolilaiset valvoivat koulutusta, eikä ketään erotettu kirkosta ilman keisarin lupaa. Juutalaiset vapautettiin getosta, ja Wieniin rakennettiin jopa synagogeja. Silloin Solomon Rothschild ilmestyi pankkiirien joukkoon ja ystävystyi Metternichin kanssa. Ja sai jopa paronin arvonimen. Siihen aikaan – uskomaton tapahtuma.
Suurvallan loppu
Itävallan ulkopolitiikka vuosisadan jälkipuoliskolla on täynnä epäonnistumisia. Jatkuvat tappiot sodissa.
- Krimin sota (1853-1856).
- Itävallan ja Preussin sota (1866).
- Itävallan ja Italian sota (1866).
- sota Sardinian ja Ranskan kanssa (1859).
Tänä aikana suhteissa Venäjään tapahtui jyrkkä katkos, sitten Pohjois-Saksan liiton luominen. Kaikki tämä johti siihen, että Habsburgit menettivät vaikutusvallan v altioihin ei vain Saksassa, vaan koko Euroopassa. Ja - seurauksena - suurvallan asema.
