Vastauksen löytäminen kysymykseen, mitä tyhjiö on, ei ole niin helppoa kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää. Tämä ongelma on huolestuttanut tiedemiehiä muinaisista ajoista lähtien, ja nykyäänkin on olemassa useita lähestymistapoja, jotka selittävät tämän ilmiön fyysisen puolen.
Fyysistä tyhjiötä nimillä "ei mikään", "eetteri", "merkittävä tyhjyys" käsitellään monissa filosofisissa käsitteissä. Melkein kaikki nämä teoriat korostavat, että tämän "ei-mitään" tärkein etu on se, että toisin kuin meille tutut esineet ja ilmiöt, sillä ei ole fyysisiä rajoituksia. Siksi sitä pidetään universaalina, joka yhdistää kaikki olemassa olevat ominaisuudet ja ominaisuudet.
Toinen tärkeä näkökohta, joka erottuu monissa filosofisissa teoksissa, on se, että fyysinen tyhjiö on ontologinen perusta kaikille olemassa oleville esineille ja ilmiöille. Huolimatta siitä, että tämä avaruus ei sisällä mitään absoluuttisesti, se on mahdollisesti juuri se tekijä, joka sitoo yhteen kaikki luonnonvoimat japrosessit.
Lopuksi, jos tarkastellaan puhtaasti tieteellisiä näkökohtia, voidaan todeta, että huolimatta siitä, että fyysistä tyhjiötä ei voida nähdä, sen olemassaolo voidaan todistaa lukuisten kokeiden perusteella. Tämä sisältää Casimir-ilmiön, niin sanotun elektroni-positroniparin ja Lamb-Rutherford-ilmiön. Joten esimerkiksi tunnettu Casimir-ilmiö on todiste siitä, että jopa täysin näennäisesti "tyhjässä" tilassa syntyy voimia, jotka pakottavat kaksi levyä lähestymään toisiaan.
Moderni tiede tarkastelee fysikaalista tyhjiötä kvanttikenttien teorian näkökulmasta, jonka mukaan se edustaa minkä tahansa ympäröivässä todellisuudessa kohtaaman energiakentän perustilaa (tai perustilaa). Merkittävä osa nykyajan fyysikoista on samaa mieltä siitä, että mikä tahansa aine tulee tästä "ilmattomasta tilasta", josta se saa perusominaisuudet ja -ominaisuudet. Monet menevät vielä pidemmälle ja yrittävät todistaa, että fyysinen tyhjiö on se, mistä universumimme syntyi. Esimerkiksi tunnettu tiedemies Ya. Zeldovich mainitsee työssään useita säännöksiä, joiden mukaan tällainen käsite ei missään nimessä ole ristiriidassa minkään tähän mennessä löydettyjen objektiivisten lakien kanssa, lukuun ottamatta baryonivarauksen säilymislakia, ts. tasapaino aineen ja antiaineen välillä.
Toisen modernin lähestymistavan mukaan fysikaalinen tyhjiö on alhaisin energiatila, jossa todelliset hiukkaset ovatovat yksinkertaisesti poissa. Samalla nämä tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että tämä erityinen aine on kirjaimellisesti täynnä kaikenlaisia potentiaalisia antihiukkasia ja hiukkasia, jotka voivat tulla todellisiksi ulkoisten kenttien vaikutuksesta.
Näiden ideoiden mukaan tyhjiössä muodostuu ja katoaa jatkuvasti sellaisia alkuainepareja, kuten positroni ja elektroni, nukleoni ja antinukleoni. Niitä ei voida rekisteröidä (ainakaan vielä), mutta kun tietyt ehdot täyttyvät, niistä tulee varsin konkreettisia.
