Feodaaliherrojen linnat houkuttelevat edelleen ihailevia katseita. On vaikea uskoa, että näissä joskus upeissa rakennuksissa elämä virisi: ihmiset järjestivät elämää, kasvattivat lapsia ja pitivät huolta alamaisistaan. Monia keskiajan feodaaliherrojen linnoja suojelevat v altiot, joissa ne sijaitsevat, koska niiden järjestely ja arkkitehtuuri ovat ainutlaatuisia. Kaikilla näillä rakenteilla on kuitenkin useita yhteisiä piirteitä, koska niiden tehtävät olivat samat ja ne lähtivät feodaaliherran elämäntyylistä ja v altion olemuksesta.
Feodaaliherrat: keitä he ovat
Ennen kuin puhumme siitä, miltä feodaaliherran linna näytti, pohditaan, millainen luokka se oli keskiaikaisessa yhteiskunnassa. Euroopan v altiot olivat tuolloin monarkioita, mutta kuningas, joka seisoi vallan huipulla, päätti vähän. V alta keskittyi niin kutsuttujen herrojen käsiin - he olivat feodaaliherroja. Lisäksi tässä järjestelmässä oli myös hierarkia, niin sanotut feodaaliset tikkaat. Knights seisoi sen alemmalla tasolla. Askeleen korkeammalla olleita feodaaliherroja kutsuttiin vasalliksi, ja vasalli-seignor-suhde säilyi yksinomaan lähitasoilla.portaat.
Jokaisella herralla oli oma alue, jolla feodaaliherran linna sijaitsi, jonka kuvauksen annamme ehdottomasti alla. Täällä asui myös alaisia (vasalleja) ja talonpoikia. Siten se oli eräänlainen v altio v altiossa. Siksi keskiaikaisessa Euroopassa kehittyi feodaaliseksi pirstoutumiseksi kutsuttu tilanne, joka heikensi maata suuresti.
Feodaaliherrojen väliset suhteet eivät aina olleet hyvänaapurisia, heidän välillään oli usein vihollisia, yrityksiä valloittaa alueita. Feodaaliherran hallinnan oli oltava hyvin linnoitettu ja suojattu hyökkäyksiltä. Käsittelemme sen toimintoja seuraavassa osassa.
Peruslukitustoiminnot
Juuri "linnan" määritelmä tarkoittaa arkkitehtonista rakennetta, jossa yhdistyvät taloudelliset ja puolustustehtävät.
Tämän perusteella feodaaliherran linna suoritti keskiajalla seuraavia tehtäviä:
1. Sotilaallinen. Rakentamisen ei ollut tarkoitus suojella vain asukkaita (omistaja itse ja hänen perheensä), vaan myös palvelijoita, työtovereita, vasalleja. Lisäksi siellä sijaitsi sotilasoperaatioiden päämaja.
2. Hallinnollinen. Feodaaliherrojen linnat olivat eräänlaisia keskuksia, joista maiden hallinto hoidettiin.
3. Poliittinen. V altion asiat ratkaistiin myös seigneurin hallussa, täältä annettiin ohjeita paikallisille esimiehille.
4. Kulttuurista. Linnassa vallitsevan ilmapiirin ansiosta koehenkilöt saivat käsityksen viimeisimmistä muotitrendeistä - oli kyse sitten vaatteista, taidetrendeistä taimusiikkia. Tässä asiassa vasalleja ovat aina ohjanneet heidän v altuuskuntansa.
5. Taloudellinen. Linna oli talonpoikien ja käsityöläisten keskus. Tämä koski sekä hallinnollisia kysymyksiä että kauppaa.
Olisi väärin verrata feodaaliherran linnaa, jonka kuvaus on tässä artikkelissa, ja linnoitusta. Niiden välillä on perustavanlaatuisia eroja. Linnoituksia suunniteltiin suojelemaan alueen omistajan lisäksi kaikkia asukkaita poikkeuksetta, kun taas linna oli linnoitus yksinomaan siinä asuvalle feodaalille, hänen perheelleen ja lähimmille vasalleille.
Linnuke on maapalstan linnoitus, ja linna on puolustusrakennelma, jossa on kehittynyt infrastruktuuri, jossa jokainen elementti suorittaa tietyn tehtävän.
Feodaalilinnojen prototyypit
Ensimmäiset tämänk altaiset rakennukset ilmestyivät Assyriaan, ja sitten antiikin Rooma omaksui tämän perinteen. No, Euroopan feodaaliherrojen jälkeen - pääasiassa Iso-Britannia, Ranska ja Espanja - he alkavat rakentaa linnojaan. Tällaisia rakennuksia saattoi nähdä usein Palestiinassa, koska silloin, XII vuosisadalla, ristiretket olivat täydessä vauhdissa, vastaavasti valloitettuja maita piti hallita ja suojella erikoisrakenteiden rakentamisen avulla.
Linnarakennustrendi katoaa feodaalisen pirstoutumisen myötä, kun Euroopan v altiot keskittyvät. Todellakin, nyt oli mahdollista olla pelkäämättä jonkun toisen omaisuuteen tunkeutuneen naapurin hyökkäyksiä.
Erityinen, suojaava, toiminnallisuus on vähitellen perääntymässäesteettinen komponentti.
Ulkoinen kuvaus
Ennen kuin puramme rakenneosia, kuvitellaan, miltä feodaaliherran linna näytti keskiajalla. Ensimmäinen asia, joka pisti silmään, oli vallihauta, joka ympäröi koko alueen, jolla monumentaalinen rakennelma seisoi. Seuraavaksi oli seinä, jossa oli pieniä torneja vihollisen torjumiseksi.
Linnaan oli vain yksi sisäänkäynti - laskusilta, sitten - rautarina. Kaikkien muiden rakennusten yläpuolella kohotti päätorni eli donjon. Portin ulkopuolella olevalla pihalla oli myös tarvittava infrastruktuuri: työpajat, takomo ja mylly.
On sanottava, että rakennuksen paikka valittiin huolella, sen piti olla mäki, kukkula tai vuori. No, jos olisi mahdollista valita alue, johon ainakin toisella puolella oli luonnollinen säiliö - joki tai järvi. Monet panevat merkille, kuinka samank altaisia petolintujen pesät ja linnat ovat (kuva alla olevasta esimerkistä) - molemmat olivat kuuluisia vallitsemattomuudestaan.
Linnamäki
Katsotaanpa rakenteen rakenneosia tarkemmin. Linnan kukkula oli säännöllisen muotoinen kukkula. Pääsääntöisesti pinta oli neliömäinen. Mäen korkeus oli keskimäärin viidestä kymmeneen metriin, tämän merkin yläpuolella oli rakenteita.
Erityistä huomiota kiinnitettiin kallioon, josta linnan sillanpää tehtiin. Pääsääntöisesti käytettiin savea, turvetta ja kalkkikivikiviä. He ottivat materiaalia ojasta, jonka he kaivoivat mäen ympäri turvallisuuden lisäämiseksi.
Olivat suosittuja jalattiat mäen rinteillä, valmistettu pensasta tai laudoista. Täällä oli myös portaikko.
Oja
Potentiaalisen vihollisen etenemisen hidastamiseksi joksikin aikaa sekä piiritysaseiden kuljettamisen vaikeuttamiseksi tarvittiin syvä vettä sisältävä oja, joka ympäröi mäkeä, jolla linnat sijaitsivat. Kuvassa näkyy, kuinka tämä järjestelmä toimi.
Vallihauta oli täytettävä vedellä - tämä varmisti, että vihollinen ei kaivautuisi linnan alueelle. Vesi hankittiin useimmiten lähellä sijaitsevasta luonnonvarannosta. Oja oli puhdistettava säännöllisesti roskista, muuten se meni matalaksi eikä pystynyt täyttämään suojatehtäviään täysin.
Myös tapauksia, joissa pohjaan oli asennettu tukkeja tai paaluja, jotka estivät ylityksen. Linnan omistajalle, hänen perheelleen, alamaisille ja vieraille järjestettiin kääntösilta, joka johti suoraan portille.
Portti
Suoran tehtävänsä lisäksi portti suoritti useita muita. Feodaaliherrojen linnoilla oli erittäin suojattu sisäänkäynti, jota ei ollut niin helppo valloittaa piirityksen aikana.
Portit varustettiin erityisellä raskaalla arinalla, joka näytti puurungolta paksuilla rautakangoilla. Tarvittaessa hän laskeutui viivyttääkseen vihollista.
Sisäänkäynnillä seisovien vartijoiden lisäksi linnoituksen muurin portin molemmilla puolilla oli kaksi tornia paremman näkyvyyden takaamiseksi (sisäänkäyntialue oli ns. "sokea"vyöhyke." Tänne ei sijoittunut vain vartioita, vaan myös jousimiehet olivat töissä.
Ehkä portti oli portin haavoittuvin osa - sen suojelun tarve syntyi pimeässä, koska linnan sisäänkäynti suljettiin yöllä. Siten oli mahdollista jäljittää kaikki, jotka vierailevat alueella "off-hours" -aikoina.
Sisäpiha
Välitettyään sisäänkäynnin vartijoiden valvonnan, kävijä pääsi sisäpihalle, jossa saattoi seurata todellista elämää feodaaliherran linnassa. Täällä olivat kaikki tärkeimmät ulkorakennukset ja työ oli täydessä vauhdissa: soturit koulutettiin, sepät takoivat aseita, käsityöläiset tekivät tarvittavat taloustavarat, palvelijat suorittivat tehtäviään. Siellä oli myös kaivo juomavettä.
Pisäpihan pinta-ala ei ollut suuri, minkä ansiosta oli mahdollista seurata kaikkea, mitä tilaajan kiinteistön alueella tapahtuu.
Donjon
Elementti, joka pistää aina silmään, kun katsot linnaa, on donjon. Tämä on korkein torni, minkä tahansa feodaalisen asunnon sydän. Se sijaitsi kaikkein saavuttamattomissa paikassa, ja sen seinien paksuus oli sellainen, että tämän rakenteen tuhoaminen oli erittäin vaikeaa. Tämä torni tarjosi mahdollisuuden tarkkailla ympäristöä ja toimi viimeisenä turvapaikkana. Kun viholliset murtautuivat kaikkien puolustuslinjojen läpi, linnan asukkaat turvautuivat donjoniin ja kestivät pitkän piirityksen. Samaan aikaan donjon ei ollut vain puolustusrakenne: täällä, korkeimmalla tasolla, asui feodaali ja hänen perheensä. Alla on palvelijoita ja sotureita. Usein tämän rakenteen sisällä oli kaivo.
Alin kerros on v altava sali, jossa pidettiin upeat juhlat. Tammipöydän ääressä, joka oli täynnä kaikenlaisia ruokia, feodaaliherran seurakunta ja hän istuivat.
Sisustusarkkitehtuuri on mielenkiintoinen: seinien väliin piilotettiin kierreportaat, joita pitkin pystyi liikkumaan tasojen välillä.
Lisäksi jokainen kerros oli riippumaton edellisestä ja seuraavasta. Tämä lisäsi turvallisuutta.
Dugeonissa säilytettiin aseita, ruokaa ja juomaa piirityksen var alta. Tuotteet säilytettiin ylimmässä kerroksessa, jotta feodaaliperhe oli elätetty eikä joutunut nälkään.
Ja harkitse nyt vielä yhtä kysymystä: kuinka mukavia olivat feodaaliherrojen linnat? Valitettavasti tämä laatu on kärsinyt. Analysoimalla tarinaa feodaaliherran linnasta, joka kuultiin silminnäkijän huulilta (matkustaja, joka vieraili yhdessä näistä kiinnostavista paikoista), voimme päätellä, että siellä oli erittäin kylmä. Huolimatta siitä, kuinka kovasti palvelijat yrittivät lämmittää huonetta, mikään ei toiminut, salit olivat liian v altavia. Huomattiin myös kodikkaan tulisijan puute ja "katkottujen" huoneiden yksitoikkoisuus.
Seinä
Melkein tärkein osa keskiaikaisen feodaaliherran omistuksessa olevaa linnaa oli linnoituksen muuri. Se ympäröi mäkeä, jolla päärakennus seisoi. Seinille asetettiin erityisiä vaatimuksia: vaikuttava korkeus (jotta piirityksen portaat eivät riittäneet) ja vahvuus, koska hyökkäykseen käytettiin usein paitsi henkilöresursseja, myös erikoislaitteita. Keskivertotällaisten rakenteiden parametrit: 12 m korkeus ja 3 m paksuus. Vaikuttavaa, eikö?
Muuria kruunasivat joka kolkassa näkötornit, joissa vartijat ja jousimiehet päivysivät. Linnan sillan lähellä olevalla muurilla oli myös erityisiä paikkoja, jotta piiritetyt pystyivät tehokkaasti torjumaan hyökkääjien hyökkäyksen.
Lisäksi koko muurin kehällä, sen huipulla, oli galleria puolustussotilaille.
Elämä linnassa
Kuinka elämä oli keskiaikaisessa linnassa? Toinen henkilö feodaaliherran jälkeen oli johtaja, joka piti kirjaa omistajan alaisista talonpoikaista ja käsityöläisistä, jotka työskentelivät kartanon alueilla. Tämä henkilö otti huomioon, kuinka paljon tuotantoa tuotettiin ja tuotiin, mitä summia vasallit maksoivat maan käytöstä. Usein johtaja työskenteli yhdessä virkailijan kanssa. Joskus heille järjestettiin erillinen huone linnan alueelle.
Henkilökuntaan kuului välittömät palvelijat auttamassa omistajaa ja emäntää, mukana oli myös kokki apulaiskokkien kanssa, stoker - huoneen lämmittämisestä vastaava henkilö, seppä ja satulaseppä. Palvelijoiden määrä oli suoraan verrannollinen linnan kokoon ja feodaaliherran asemaan.
Suuri huone oli tarpeeksi vaikea lämmittää. Kiviseinät jäähtyivät yöllä, lisäksi ne imevät voimakkaasti kosteutta. Siksi huoneet olivat aina kosteita ja kylmiä. Tietysti stokerit yrittivät parhaansa pysyä lämpimänä, mutta se ei aina ollut mahdollista. Erityisen varakkailla feodaaliherroilla oli varaa koristella seinät puulla tai matoilla, kuvakudoksilla. VastaanottajaJotta lämpö pysyisi mahdollisimman paljon, ikkunat tehtiin pieneksi.
Lämmitykseen käytettiin kalkkikiviuunia, jotka sijaitsivat keittiössä, josta lämpö levisi lähihuoneisiin. Putkien keksimisen myötä tuli mahdolliseksi lämmittää linnan muita huoneita. Kaakeliuunit loivat erityistä mukavuutta feodaaliherroille. Erikoismateriaali (paistettu savi) mahdollisti suurten alueiden lämmittämisen ja säilytti lämmön paremmin.
Mitä he söivät linnassa
Linnan asukkaiden ruokavalio on mielenkiintoinen. Tässä näkyi parhaiten sosiaalinen eriarvoisuus. Suurin osa valikosta koostui liharuoista. Ja siihen valittiin naudan- ja sianliha.
Ei vähemmän tärkeä paikka feodaaliherran pöydällä oli maataloustuotteista: leivästä, viinistä, oluesta, puurosta. Suuntaus oli seuraava: mitä jalompi feodaaliherra, sitä kevyempi leipä hänen pöydällään. Ei ole mikään salaisuus, että se riippuu jauhojen laadusta. Viljatuotteiden prosenttiosuus oli maksimi, ja liha, kala, hedelmät, marjat ja vihannekset olivat vain mukava lisä.
Keskiajan ruoanlaiton erityispiirre oli mausteiden runsas käyttö. Ja täällä aatelistolla oli varaa johonkin muuhun kuin talonpoikaisväestöllä. Esimerkiksi afrikkalaiset tai kaukoidän mausteet, jotka maksavat (pienelle kapasiteetille) eivät olleet huonompia kuin karja.
