Nyt ei ole epäilystäkään siitä, että saksalaisten fasistien suunnitelmat olivat miljoonien slaavien hävittäminen. Toisa alta ei ole löydetty luotettavaa näyttöä niin kutsutun Plan Ostin olemassaolosta. Väite natsien halusta tuhota Neuvostoliiton eurooppalaisen osan asukkaat ilmestyi Nürnbergin tuomioistuimen aikana. On aivan luonnollista, että siihen asti liittoutuneiden informaatiosodan ammattilaiset esittivät toistuvasti tällaista ajatusta, mutta tuolloin se oli vain propagandaa.
Saksalaisten suorittaman slaavien tuhoamisen kannattajat viittaavat useisiin asiakirjoihin kerralla. Yleissuunnitelma Ost on tärkein, vaikka sen alkuperäistä versiota ei ole löydetty tähän päivään mennessä. Oli miten oli, hänet mainittiin edelleen Nürnbergin oikeudenkäynnin aikana. Ainoa asia, joka oli tuolloin saatavilla, oli vain "Ehdotus ja kommentit suunnitelmaan". Tämän asiakirjan kirjoittaja on E. Wetzel, joka sodan aikana johti yhtä Itäministeriön osastoa.miehitetyillä alueilla. Yleensä se oli luonnos, joka tehtiin lyijykynällä tavalliseen muistikirjaan. Virallisesti julkaistu lähde koostuu neljästä osasta. Ensimmäinen niistä oli "Huomautukset, jotka pitäisi sisällyttää Ost-suunnitelmaan". Toinen osio on "Huomioita saksalaisuudesta" ja kolmas on "Puolan kysymyksen ratkaisu". Asiakirja päättyi osaan "Kysymys Venäjän väestön tulevasta kohtelusta".
Wetzelin mukaan vuonna
alkuvaiheessa neljän ja puolen tuhannen saksalaisen oli määrä uudelleensijoittaa jätevesimaata. Samaan aikaan rodullisesti ei-toivottuja paikallisia asukkaita olisi pitänyt lähettää Länsi-Siperian alueelle. Mitä tulee juutalaisiin, heidät oli tuhottava jo ennen sitä. Toisessa osassa pohditaan pohjoismaista alkuperää olevien saksalaisten sisällyttämistä V altakunnan kiertoradalle, ja seuraavassa osassa puolalaiset nimetään vaarallisimpiin ihmisiin. Samalla hän korosti, että on mahdotonta poistaa niitä kokonaan ongelman ratkaisemiseksi. Viimeisessä, neljännessä osassa, kirjoittaja ihailee venäläisten rotutyyppiä, joten hän huomauttaa, että heidän likvidaationsa on mahdotonta hyväksyä. Kaikesta huolimatta Ost-suunnitelmaan sisällytettävissä kommenteissa on monia ilmeisiä epätarkkuuksia ja virheitä, jotka liittyvät suoraan Wetzelille uskotun osaston toimintaan. Kaikki tämä kyseenalaistaa tämän asiakirjan aitouden ja ehdottaa ajatusta sen väärentämisestä. On mahdollista, että liittolaisten etuja edustavat asiantuntijat työskentelivät sen parissa etukäteen.
Useimmat länsimaiset historioitsijat ja tiedemiehet eivät ole ottaneet tätä asiakirjaa vakavasti pitkään aikaan eivätkä pidä sitä aitoina. Toisa alta ei ole mitenkään mahdotonta väittää, että fasistinen suunnitelma Ost olisi fiktio, vaikka siitä ei ole edes kopiota löydetty. Oli miten oli, natsien hirviömäisiä tekoja sodan aikana oli säädeltävä jollakin. Epäilemättä Hitlerin suunnitelmiin kuului v altavan määrän juutalaisia ja slaaveja tuhoaminen, joita oli miljoonia. Oliko Ost-suunnitelman k altainen asiakirja todella olemassa vai ei, tätä taustaa vasten siitä ei tule enää niin tärkeää.
