Yhdistyminen on se asia, jolle olemme alttiina melkein koko ajan nyky-yhteiskunnassa. Eikä vain nykyaikana. Tiedon yhteenvetoprosessi on välttämätön ihmisen ja yhteiskunnan normaalille toiminnalle. Siksi on niin tärkeää ymmärtää, yhdistää – miten?
Merkitys
Tutkimuskohde on äärimmäisen mielenkiintoinen, koska se vaikuttaa hyvin tärkeään yksityiskohtaan nykymaailmassa. Nyt kaikki ovat hirveän omituisia, mutta samalla fashionistaa on vaikea erottaa toisesta. Ihmiset seuraavat aikakauden brändejä ja trendejä ja päätyvät yksilöllisyyteen sarjanumeron ja tagin avulla. Tämä on juuri se prosessi, joka heijastaa täysin verbin "yhdistää" merkitystä. Se on surullista, mutta totta. Ja hän tarkoittaa seuraavaa: "Tuo yhtenäisyyteen."
Ja jos lukija ajatteli, että tämä prosessi on puhtaasti negatiivinen, hän erehtyy. Ilman yleistyksiä ja yhtenäisyyttä olisi vaikea saavuttaa tuloksia sekä v altion että yksilön tasolla. Esimerkiksi koulun viiden pisteen asteikko on esimerkki yhtenäisyydestä, koska ilman sitä ei tule toimeenkeskiarvo. Lisäksi sääntöjen luominen tarkoittaa yhtenäistämistä, tämä on ilmeistä.
Esimerkkinä tässä tapauksessa voi olla mikä tahansa sertifikaatti, asiakirja. Esimerkiksi rekrytointi on melko monimutkainen, aikaa vievä prosessi, ja hakemus vaatii henkilöltä tiettyä tietoa, paperi ei siedä tunteita ja tunteita, vain faktoja. Tämä lähestymistapa on tietysti tarpeen, kun joudut työskentelemään suuren määrän kehyksiä kanssa. Kuljetin on tunteille vieras.
Synonyymit
Koska meillä on nykyään monimutkainen, harvoin esiintyvä sana, luulemme, että lukija vain kaipaa synonyymejä avatakseen ainakin jonkin verran siltaa olemassa olevasta tiedosta uuteen. Suhtaudumme haluun kunnioittavasti, mutta varoitamme, että korvaavia sanoja ja lauseita on vähän, tässä ne ovat:
- tukea yhteen muotoon, nimittäjään, kuvioon;
- standardoi;
- schematize;
- keskiarvo.
Sanat ovat tietysti kauheita, ja ne ovat kauheita elottomuus, konetehty, teknologinen luonne. Mutta älä usko, että verbi "yhdistää" on melkein paholaisen ruumiillistuma. Seuraava kertomus vakuuttaa lukijan, että asiat eivät ole niin huonosti.
Elokuva "Kohtalon ironia…" ja yhdistyminen
Tässä mielessä voimme ylistää prosessia, jota kutsutaan standardoinniksi, sillä juuri sitä miettimällä E. Rjazanov ja E. Braginsky sävelsivät ensin näytelmän ja tekivät sen pohj alta elokuvan, jonka koko maa tietää ja rakastaa.
Ja jos ei olisi neuvostov altaa ja sen hullunhaluinen keskiverto kaikessa, niinsiellä olisi elokuvia. Koska ei olisi aavistustakaan, että maan kahdessa pääkaupungissa voisi olla yksi osoite, saman näköinen asunto, samanlainen ovi tyypillisellä lukolla ja jopa sama sarja.
Siksi, ennen kuin sanotaan, että kaiken ja kaiken yhdistäminen on huonoa, tämä elokuva kannattaa muistaa. Et voi vetää kömpelöitä moraalisia johtopäätöksiä. Kaikella on kaksi puolta.
Yhdistäminen – onko se hyvä vai paha?
Vaikea kysymys. Kun ymmärrämme, mitä yhtenäistäminen tarkoittaa, on syytä mennä ajatuksissa pidemmälle.
Älkäämme tutkiko nykyaikaisen standardoinnin etuja ja haittoja, tämä aihe on liian laaja. Otetaan yksinkertainen esimerkki samasta viiden pisteen asteikosta koulussa. Ilman sitä koulutuksen tulosta olisi mahdotonta arvioida. Kyllä, niiden päälle, jotka eivät täytä vaatimuksia, on astuttava rautaisella kantapäällä, täytyy karkottaa ja karkottaa ihmisiä, mahdollisesti rikkoen heidän elämänsä, mutta joukkokasvatuksen tulos saavutetaan. Näiden arvioiden ansiosta ihminen voi jotenkin hahmottaa itsensä, missä hän on huono ja missä hyvä. Yhteiskunta edistää tiedon, taitojen ja kykyjen siirtoa standardoidun järjestelmän avulla ja tuottaa siten itsensä uudelleen. Kyllä, yksilöllisyyden rikkaus ja kirkkaus katoaa massasopeutumisprosessissa, mutta mitään ei voida tehdä, sellainen on elämän hinta yhteiskunnassa, sinun on tiivistettävä, murtuttava ja voitettava itsesi ja oivalluttava ne järjestelmät, joita tarjotaan ja jotka ovat tällä hetkellä olemassa.
Toivomme, että lukijalle on selvää, mitä tämä tarkoittaayhtenäinen? Tämä on se, joka tuodaan yhteen malliin.
