Feodaalinen pirstoutuminen on keskusv altiovallan heikkenemistä ja samalla maan syrjäisten alueiden vahvistumista. Termi koskee yksinomaan keskiaikaista Eurooppaa sen toimeentulotalouden ja vasallisuhdejärjestelmän kanssa. Feodaalisen pirstoutumisen synnytti
:n kasvu
kuninkaallisten dynastioiden jäseniä, jotka vaativat samanaikaisesti v altaistuinta. Yhdessä tämän tekijän kanssa keskiaikaisten kuninkaiden suhteellinen sotilaallinen heikkous omien vasalliensa yhdistettyjä voimia vastaan johti siihen, että aiemmin laajat v altiot alkoivat pirstoutua lukuisiin ruhtinaskuntiin, ruhtinaskuntiin ja muihin itsehallinnollisiin kohtaloihin. Hajanaisuus johtui tietysti Euroopan taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen objektiivisesta kehityksestä, mutta vuotta 843 kutsutaan feodaalisen pirstoutumisen ehdollisen alkamisen hetkeksi, jolloin Kaarle Suuren kolmen lapsenlapsen välillä allekirjoitettiin Verdunin sopimus. jakaa v altion kolmeen osaan. Näistä Kaarle Suuren v altakunnan osista syntyivät myöhemmin Ranska ja Saksa. Tämän ajanjakson loppu Euroopan historiassa johtuu 1500-luvulta, kuninkaallisen vallan vahvistumisen aikakaudesta - absolutismista. vaikkakinSaksalaiset maat onnistuivat yhdistymään yhdeksi v altioksi vasta vuonna 1871. Ja tähän ei oteta huomioon etnisesti saksalaista Liechtensteinia, Itäv altaa ja osia Sveitsistä.
Feodaalinen pirstoutuminen Venäjällä
X-XVI vuosisatojen yleiseurooppalainen suuntaus ei ohittanut kotimaisia ruhtinaskuntia. Samaan aikaan Venäjän keskiaikaisen v altion feodaalisella pirstoutuneella oli useita piirteitä, jotka erottivat sen luonteen länsimaisesta versiosta. Ensimmäinen kutsu v altion eheyden romahtamiseen oli jo prinssi Svjatoslavin kuolema vuonna 972, jonka jälkeen ensimmäiset sisäiset sodat Kiovan v altaistuimesta alkoivat hänen poikiensa välillä. Viimeisenä yhdistyneen Kiovan Venäjän hallitsijana pidetään Vladimir Monomakhin poikaa, prinssi Mstislav Vladimirovich, joka kuoli vuonna 1132. Hänen kuolemansa jälkeen perilliset lopulta jakoivat osav altion lääniin, eikä se koskaan enää kapinoinut entisessä muodossaan.
Tietenkin se oli
olisi virheellistä puhua Kiovan omaisuuksien samanaikaisesta romahtamisesta. Feodaalinen pirstoutuminen Venäjällä, kuten Euroopassa, oli seurausta objektiivisista prosesseista, joilla vahvistettiin paikallista bojaariaatelista. Riittävästi vahvistuneiden ja laajaa omaisuutta omaavien bojaareiden oli kannattavampaa tukea omaa ruhtinaansa luottaen heihin ja ottaen huomioon heidän etunsa, eikä pysyä uskollisina Kiovalle. Tämän ansiosta nuoremmat pojat, veljet, veljenpojat ja muut ruhtinaskunnan sukulaiset pystyivät vastustamaan keskittämistä.
Mitenkotimaisen rappeutumisen piirteitä, se piilee ensisijaisesti ns. tikkaatjärjestelmässä, jonka mukaan hallitsijan kuoleman jälkeen v altaistuin siirtyi hänen nuoremmalle veljelleen, ei hänen vanhimmalle pojalleen, kuten tapahtui Länsi-Euroopassa (Salilainen laki). Tämä aiheutti kuitenkin lukuisia välisiä konflikteja XIII-XVI vuosisatojen venäläisen dynastian poikien ja veljenpoikien välillä. Venäjän maat feodaalisen pirstoutumisen aikana alkoivat edustaa useita suuria itsenäisiä ruhtinaskuntia. Paikallisten aatelissukujen ja ruhtinashohojen nousu johti Venäjälle Novgorodin tasavallan, Galicia-Volynin ja Vladimir-Suzdalin ruhtinaskuntien nousun sekä Moskovan syntymisen ja nousun. Moskovan ruhtinaat tuhosivat feodaalisen pirstoutumisen ja loivat Venäjän v altakunnan.
