Venäjän "valaistunut monarkia" on nimitys, joka annettiin vuosina 1762–1796 hallinneen keisarinna Katariina II:n harjoittamalle v altion politiikalle. Hänen maanjohtamistyylissään häntä ohjasivat silloiset länsimaiset standardit. Mikä oli valistetun absolutismin politiikka? Preussi, Habsburgien monarkia, Ranska - kaikki nämä maat, kuten Venäjä, liittyivät sitten tähän kurssiin. Se koostui uudistusten toteuttamisesta, joilla päivitettiin v altion rakennetta ja lakkautettiin joitakin feodaalisia jäänteitä.
V alta maassa pysyi yksinomaan itsev altaisen hallitsijan käsissä. Tämä piirre oli tärkein ristiriita, joka erotti valistetun absolutismin politiikan. Habsburgien monarkia, Venäjä ja muut eurooppalaiset suurvallat lähtivät uudistusten tielle kapitalismin syntymisen seurauksena. Muutoksia ohjattiin tiukasti ylhäältä eivätkä ne siksi koskaan tulleet täysimittaisiksi
Origins
Venäjän valistunut monarkia syntyi ranskalaisen kulttuurin vaikutuksesta, mikä muokkasi Katariina II:n, hänen lähipiirinsä ja merkittävän osan maan koulutetuista näkemyksiä. Toisa alta se oli aristokraattien muotia etiketissä,Eurooppalaisia mekkoja, kampauksia ja hattuja. Ranskalaiset suuntaukset heijastuivat kuitenkin aateliston henkiseen ilmapiiriin.
Varakkaat kauppiaat ja kauppiaat sekä korkea-arvoiset virkamiehet alkoivat tutustua Länsi-Euroopan humanitaariseen kulttuuriin, historiaan, filosofiaan, taiteeseen ja kirjallisuuteen Pietari I:n johdolla. Katariinan aikakaudella tämä prosessi saavutti huippunsa. Koulutettu aristokratia on monarkian sosiaalinen tuki valistetun absolutismin aikana. Kirjat ja vierailevat ulkomaalaiset loivat edistyksellisiä ajatuksia aateliston edustajiin. Rikkaat ihmiset alkoivat matkustaa usein Eurooppaan, tutkia maailmaa, vertailla länsimaisia tilauksia ja tapoja venäläisiin.
Katariinan "järjestys"
Katariina II nousi v altaan vuonna 1762. Hän oli saksalaista alkuperää, hänellä oli eurooppalainen koulutus ja tottumukset, ja hän oli kirjeenvaihdossa suurten ranskalaisten valistajien kanssa. Tämä "älyllinen matkatavara" vaikutti hallituksen tyyliin. Keisarinna halusi uudistaa v altiota, tehdä siitä tehokkaamman ja nykyaikaisemman. Näin syntyi Katariina II:n valistunut monarkia.
Jo samana vuonna 1762 keisarinna Nikita Paninin neuvonantaja esitteli hänelle keisarillisen neuvoston uudistusluonnoksen. V altiomies väitti, että maan vanha hallintojärjestelmä oli tehoton, koska se mahdollisti vaikutusv altaisten suosikkien syntymisen. Siirtyminen absolutismista valaistuneeseen monarkiaan sisälsi myös sen tosiasian, että Katariina vastusti itsensä entisiä johtajia Peterrinen jälkeisellä aikakaudella, jolloin kaikenlaiset hoviherrat hallitsivat politiikkaa.
Yleisesti ottaen Panin ehdotti neuvoa-antavan elimen perustamista. Catherine hylkäsi hänen projektinsa ja päätti täydentää tätä asiakirjaa. Näin syntyi suunnitelma entisen lainsäädännön täydellisestä uudelleenjärjestelystä. Pääasia, jonka keisarinna halusi saavuttaa, oli järjestys maan hallinnassa. Tätä varten oli tarpeen muokata vanhat lait kokonaan uudelleen ja lisätä uusia.
Pian Catherine perusti komission laatimaan luonnoksen uudesta säännöstöstä. Suosituksena hänelle keisarinna sävelsi "Ohjeen". Se sisälsi yli 500 artiklaa, jotka muotoilivat Venäjän oikeusjärjestelmän perusperiaatteet. Katariinan asiakirjassa viitattiin tuon ajan suurten ajattelijoiden kirjoituksiin: Montesquieu, Beccaria, Just, Bielfeld. "Ohje" heijasti kaikkea, mikä oli valistunutta monarkiaa Venäjällä. Tämän asiakirjan ominaisuudet, sisältö ja merkitys palasivat edistyneiden valistajien ideologiaan.
Ekaterinan teoreettinen päättely oli jopa liian liberaalia eikä siksi soveltunut silloiseen Venäjän todellisuuteen, sillä se loukkasi etuoikeutetun aateliston - v altionvallan pääpilarin - etuja. Tavalla tai toisella, mutta monet keisarinnan perustelut jäivät vain hyvien toiveiden rajoihin. Toisa alta "Ohjeessa" Catherine totesi, että Venäjä on eurooppalainen v alta. Joten hän vahvisti Pietari I:n asettaman poliittisen suunnan.
Venäjän väestönosat
Katariina II uskoi, että valistunut monarkia Venäjällä perustui yhteiskunnan luokkajakoon. täydellinenhän kutsui v altiota absolutistiseksi malliksi. Keisarinna selitti uskollisuutensa toisten "luonnollisella" oikeudella hallita ja toisten hallita. Katariinan postulaatit perustettiin viittauksilla Venäjän historiaan, jossa itsev altiolla oli vanhimmat juuret.
Hallintaa ei kutsuttu vain vallan lähteeksi, vaan myös koko yhteiskuntaa lujittavaksi hahmoksi. Hänellä ei ollut muita rajoituksia kuin eettiset. Catherine uskoi, että hallitsijan täytyi osoittaa suvaitsevaisuutta ja varmistaa "kaikkien ja kaikkien autuus". Valaistunut monarkia ei asettanut tavoitteekseen ihmisten vapauden rajoittamista, vaan heidän energiansa ja toiminnan suuntaamista yhteisen vaurauden saavuttamiseen.
Keisarinna jakoi Venäjän yhteiskunnan kolmeen pääkerrokseen: aatelistoon, porvaristoon ja talonpoikioon. Vapaudeksi hän kutsui oikeutta tehdä sen, mikä on lain sisällä. Lait julistettiin v altion päävälineeksi. Ne rakennettiin ja muotoiltiin "kansan hengen" eli mentaliteetin mukaan. Kaiken tämän piti varmistaa 1700-luvun toisen puoliskon valistunut monarkia. Katariina II oli ensimmäinen Venäjän hallitsijoista, joka puhui tarpeesta humanisoida rikoslakia. Hän piti v altion päätavoitteena ei rangaista rikollisia, vaan estää heidän rikoksiaan.
Talous
Taloudelliset pilarit, joilla valistunut monarkia lepää, olivat omistusoikeudet ja maatalous. Maan vaurauden pääedellytys Catherine kutsui kaikkien venäläisten luokkien kovaa työtä. Kutsuessaan maataloutta maan talouden perustaksi keisarinna ei hajottanut. Venäjä 1700-luvun jälkipuoliskollajäi syvälle maatalousmaaksi, jossa teollisuus jäi huomattavasti jälkeen eurooppalaisesta.
Monet kylät Katariina II:n hallituskaudella julistettiin kaupungeiksi, mutta itse asiassa ne pysyivät samoilla kylillä, joilla oli samat ammatit ja ulkonäkö. Tämä ristiriita oli Venäjän agraarinen ja patriarkaalinen luonne. Jopa kuvitteellisilla kaupungeilla maan kaupunkiväestö oli korkeintaan 5 %.
Venäjän teollisuus, kuten maatalous, pysyi orjuudena. Pakkotyötä käytettiin laajasti tehtaissa ja manufaktuureissa, koska siviilityöntekijöiden työ maksoi yrityksille suuruusluokkaa enemmän. Samaan aikaan teollinen vallankumous oli jo alkanut Englannissa. Venäjä vei pääasiassa puolivalmiita tuotteita ja luonnonraaka-aineita. Talous ei juuri tuottanut valmiita tuotteita ulkomaan markkinoille.
Oikeus ja uskonto
Catherinen "Ohjeiden" viimeiset luvut oli omistettu tuomioistuimille. Lyhyesti sanottuna Venäjän valistunut monarkia ei voinut olla vuorovaikutuksessa yhteiskunnan kanssa ilman tätä välimiestä. Oikeudelliset menettelyt olivat erittäin tärkeitä, joita keisarinna ei voinut olla ymmärtämättä. Catherine siirsi monia tehtäviä tälle toimielimelle. Erityisesti tuomioistuimen oli suojeltava uskonnonvapauden periaatetta, joka ulottui kaikkiin Venäjän asukkaisiin. Catherine käsitteli myös uskonnon aihetta kirjeenvaihdossaan. Hän vastusti maan ei-venäläisten kansojen pakotettua kääntymystä kristinuskoon.
Valistunut monarkia on v altio, joka perustuu tiukasti seuraaviin sääntöihin ja lakeihin. Siksi Catherinen lakiasäätävä komissiokiireelliset kuulemiset kiellettiin. Keisarinna vastusti myös sananvapauden sortoa. Tämä ei kuitenkaan estänyt häntä alistamasta sorroja niitä kohtaan, jotka hänen mielestään loukkasivat julkaisuillaan v altion järjestystä.
Talonpoikakysymys
Venäjän valistetun monarkian pääasiallinen dilemma oli maaorjuuden tulevaisuus. Katariina II:n aikakaudella talonpoikien orja-asemaa ei koskaan poistettu. Mutta yhteiskunnan edistykselliset kerrokset kritisoivat eniten orjuutta. Tämä sosiaalinen paha joutui Nikolai Novikovin satiiristen lehtien (Purse, Drone, Painter) hyökkäyksen kohteeksi. Kuten Radishchev, hän ei odottanut ylhäältä käynnistettyjä kardinaalisia muutoksia, vaan joutui vankilaan Shlisselburgin linnoitukseen.
Orjuuden harhaluulo ei johtunut vain talonpoikien epäinhimillisimmästä orja-asemasta, vaan myös siitä, että se esti v altakunnan taloudellista kehitystä. Tilat tarvitsivat vapautta voidakseen työskennellä omaksi hyödykseen. Työskentely maanomistajalle, joka vei sadon ja tulot etukäteen, ei voinut olla tehokasta. Talonpoikaisväestön rikastuminen tapahtui vasta sen vapauttamisen jälkeen vuonna 1861. Lyhyesti sanottuna Katariina 2:n valistunut monarkia ei usk altanut ottaa tätä askelta säilyttääkseen sisäisen vakauden, joka koostui viranomaisten ja vuokranantajan välisen konfliktin puuttumisesta. Muut keisarinnan muutokset kylässä jäivät tässä tapauksessa vain koristeiksi. Se oli hänen hallituskautensa - talonpoikien suurimman maaorjuuden aikakautta. Jo Katariinan pojan Pavelin alaisuudessaI corvee väheni ja tuli kolmipäiväiseksi.
Autokratian kritiikki
Ranskalainen rationalismi ja valistuksen ajatukset osoittivat feodaalisten hallintomuotojen puutteita. Näin syntyi ensimmäinen itsev altiuden kritiikki. Valaistunut monarkia oli kuitenkin nimenomaan rajaton vallan muoto. V altio suhtautui myönteisesti uudistuksiin, mutta niiden oli tultava ylhäältä, eivätkä ne saa vaikuttaa pääasiaan - itsev altaan. Tästä syystä Katariina II:n ja hänen aikalaistensa aikakautta kutsutaan valistetun absolutismin aikakaudeksi.
Kirjailija Aleksandr Radishchev kritisoi ensimmäisenä julkisesti itsev altiutta. Hänen oodinsa "Vapaus" osoittautui ensimmäiseksi vallankumoukselliseksi runoksi Venäjällä. Matka Pietarista Moskovaan ilmestymisen jälkeen Radishchev lähetettiin maanpakoon. Näin ollen Katariina II:n valistunut monarkia, vaikka se asetettiinkin progressiiviseksi v altioksi, ei sallinut vapaa-ajattelijoiden muuttaa poliittista järjestelmää.
Koulutus
Siirtymä absolutismista valaistuneeseen monarkiaan tapahtui monin tavoin huomattavien tiedemiesten toiminnan ansiosta. Mihail Lomonosov oli 1700-luvun venäläisen tieteen päävalaisin. Vuonna 1755 hän perusti Moskovan yliopiston. Samaan aikaan vapaamuurarien looseissa edistettiin kasvatusutopismia, josta tuli erittäin suosittu aatelisten keskuudessa.
1700-luvun toisella puoliskolla ilmestyi uusi suljettujen oppilaitosten verkosto, jossa aatelisten lapset, kauppiaat,papisto, sotilaat, raznochintsy. Kaikilla heillä oli selvä luokkaluonne. Täällä, kuten muuallakin, etu oli aateliston käsissä. Heille avattiin kaikenlaisia rakennuksia, joissa opetusta pidettiin länsieurooppalaisten standardien mukaan.
Uudistuksen peruuttaminen
Katariina II:n lainsäädäntötoimikunnan toiminta osoittaa parhaiten "absoluuttisen monarkian" ja "valistuneen absolutismin" välisen suhteen. Keisarinna yritti luoda v altion, joka muistuttaisi niitä malleja, joita 1700-luvun eurooppalaiset ajattelijat kuvasivat. Ristiriita oli kuitenkin siinä, että valistus ja absoluuttinen monarkia eivät voineet olla yhteensopivia. Säilyttäen itsev altaisen vallan Catherine itse esti v altion instituutioiden kehitystä. Yksikään valistuskauden eurooppalainen hallitsija ei kuitenkaan päättänyt radikaaleista uudistuksista.
Ehkä Catherine olisi mennyt uusiin muutoksiin, ellei 1700-luvun jälkipuoliskolla olisi tapahtunut useita dramaattisia tapahtumia. Ensimmäinen tapahtui itse Venäjällä. Puhumme Pugachevin kansannoususta, joka nielaisi Uralin ja Volgan alueen vuosina 1773-1775. Kapina alkoi kasakkojen keskuudessa. Sitten hän omaksui kansallis- ja talonpoikaiset. Maaorjat murskasivat aatelisten tilat, tappoivat eiliset sortajat. Kapinan huipulla monet suuret kaupungit olivat Jemeljan Pugachevin hallinnassa, mukaan lukien Orenburg ja Ufa. Catherine pelästyi vakavasti viime vuosisadan suurimmasta mellakosta. Kun joukot voittivat pugachevilaiset, viranomaiset reagoivat siihen jauudistukset pysähtyivät. Tulevaisuudessa Katariinan aikakaudesta tuli aateliston "kulta-aika", jolloin heidän etuoikeutensa saavuttivat maksiminsa.
Muita tapahtumia, jotka vaikuttivat keisarinnan näkemyksiin, olivat kaksi vallankumousta: sota Amerikan siirtokuntien itsenäisyydestä ja vallankumous Ranskassa. Jälkimmäinen kukisti Bourbon-monarkian. Catherine aloitti Ranskan vastaisen liittouman luomisen, johon kuuluivat kaikki Euroopan suurvallat, joilla oli entinen absolutistinen elämäntapa.
Kaupungit ja kansalaiset
Vuonna 1785 julkaistiin kantelukirje kaupungeille, jossa Katariina sääteli kaupungin asukkaiden asemaa. Ne jaettiin useisiin luokkiin sosiaalisten ja omaisuusominaisuuksien mukaan. Ensimmäiseen "todellisten kaupunkilaisten" luokkaan kuuluivat kiinteistöjä omistavat aateliset sekä papisto ja virkamiehet. Tätä seurasivat kiltakauppiaat, kiltakäsityöläiset, ulkomaalaiset, ulkomaalaiset, kaupungin asukkaat. Arvokkaat kansalaiset erotettiin erikseen. He olivat korkeakoulututkinnon suorittaneita, suurpääoman omistajia, pankkiireja, laivanomistajia.
Henkilön oikeudet riippuivat asemasta. Esimerkiksi arvov altaiset kansalaiset saivat oikeuden omaan puutarhaan, maalaispihaan ja vaunuun. Peruskirjassa määriteltiin myös äänioikeutetut henkilöt. Filistealaiset ja kauppiaat saivat itsehallinnon alun. Kirjeessä määrättiin järjestämään rikkaimpien ja vaikutusv altaisimpien kansalaisten tapaamiset kolmen vuoden välein. Perustettiin valinnaiset oikeuslaitokset - tuomarit. Lukutaidon luoma asemapysyi vuoteen 1870, eli Aleksanteri II:n uudistuksiin asti.
Ylelliset etuoikeudet
Samaan aikaan kaupunkien peruskirjan kanssa julkaistiin vielä tärkeämpi peruskirja aatelistolle. Tästä asiakirjasta tuli Katariina II:n koko aikakauden ja koko valistetun monarkian symboli. Hän kehitti ajatuksia, jotka on esitetty vuonna 1762 Pietari III:n johdolla hyväksytyssä manifestissa aatelisten vapaudesta. Katariinan kunniakirjeessä todettiin, että maanomistajat olivat Venäjän yhteiskunnan ainoa laillinen eliitti.
Aatelistonimikkeestä tehtiin perinnöllinen, luovuttamaton ja laajennettiin koko aatelissukulle. Aristokraatti voi menettää sen vain rikoksen yhteydessä. Joten Catherine vahvisti käytännössä oman väitöskirjansa, jonka mukaan kaikkien aatelisten käyttäytymisen poikkeuksetta olisi pitänyt vastata heidän korkeaa asemaansa.
Maanomistajat vapautettiin ruumiillisesta rangaistuksesta "jalon syntymänsä" vuoksi. Heidän omistuksensa ulottuivat erilaisiin kiinteistöihin ja mikä tärkeintä, maaorjoihin. Aateliset voisivat ryhtyä yrittäjiksi halutessaan, kuten merikaupassa. Aatelistosyntyiset henkilöt saivat pitää tehtaita ja tehtaita. Aristokraatit eivät olleet henkilökohtaisten verojen alaisia.
Aateliset saattoivat perustaa omia yhteiskuntiaan - Noble Assemblies -kokouksia, joilla oli poliittiset oikeudet ja oma talous. Tällaisten organisaatioiden annettiin lähettää monarkille uudistus- ja muutosprojekteja. Kokoukset järjestettiin alueellisesti jaliitetty maakuntaan. Näillä itsehallintoelimillä oli aateliston marsalkat, joiden nimittämisestä vastasivat kuvernöörit.
Valituskirje saattoi päätökseen pitkän prosessin maanomistajien luokan korottamiseksi. Asiakirjassa kerrottiin, että aatelisia pidettiin Venäjän päävoimana. Koko kotimainen valistunut monarkia perustui tähän periaatteeseen. Aateliston vaikutusv alta alkoi vähitellen laskea jo Katariinan seuraajan Paavali I:n aikana. Tämä keisari, joka oli perillinen, joka oli ristiriidassa äitinsä kanssa, yritti peruuttaa kaikki hänen innovaationsa. Paavali salli ruumiillisen rangaistuksen soveltamisen aatelisiin, kielsi heitä ottamasta häneen yhteyttä henkilökohtaisesti. Monet Paavalin päätökset peruttiin hänen poikansa Aleksanteri I:n aikana. Kuitenkin uudella 1800-luvulla Venäjä oli jo ottanut uuden askeleen kehityksessään. Valaistunut absolutismi pysyi yhden aikakauden - Katariina II:n hallituskauden - symbolina.
