Vuonna 1920 otettiin käyttöön myönnytyksiä. Sotakommunismi tuhosi täysin yksityisomaisuuden Venäjällä. Tämä johti syvään talouskriisiin maassa. Myönnytysten käyttöönoton piti parantaa tilannetta. Monet historioitsijat ja toimittajat ajattelevat kuitenkin toisin. He uskovat, että sotakommunismin politiikan tarkoituksena oli "raivata kenttä" ulkomaiselle pääomalle. Halusimme tai et, mutta ulkomaiset "ei-kapitalistiset" yritykset alkoivat todella saada laajat oikeudet taloudelliseen toimintaan. "Punaisen terrorin" politiikka, ylimääräinen määräraha, eli varsinainen väestön ryöstö, on edelleen vaiti lännessä. Kuitenkin kaikkien ulkomaisten myönnytysten likvidoinnin jälkeen kaikki ulkomaiset historioitsijat, poliitikot ja julkisuuden henkilöt alkoivat puhua ihmisoikeuksista, joukkotuhoista ja niin edelleen. Mitä tapahtui todellisuudessa? Ei vieläkään tiedossa. Kuitenkin vuosi, jolloin myönnytykset tehtiin, on vuosi, jolloin maa tasattiin maan tasalle. Mutta ensin vähän teoriaa.
Mitä ovat myönnytykset
"Myönnytys" latinaksi tarkoittaa "lupaa", "toimeksiantoa". Tämä on v altion osan luonnonvaroistaan, tuotantokapasiteeteistaan, tehtaistaan, tehtaistaan tilaamista ulkomaiselle tai kotimaiselle henkilölle. Pääsääntöisesti tällaiseen toimenpiteeseen ryhdytään kriisiaikoina, jolloin v altio ei itse pysty perustamaan tuotantoa omin voimin. Myönnytysten käyttöönotto mahdollistaa talouden pilaantuneen tilan palauttamisen, tarjoaa työpaikkoja ja varojen virran. Ulkomaiselle pääomalle annetaan suuri rooli siitä syystä, että sijoittajat ovat valmiita maksamaan kansainvälisessä valuutassa, kun taas kotimaisilla ei yksinkertaisesti ole rahaa.
Myönnytysten käyttöönotto: päivämäärä Neuvosto-Venäjän historiassa
Vuonna 1920 annettiin kansankomissaarien neuvoston asetus "myönnytyksistä". Vuosi ennen NEP:n virallista julistusta. Vaikka hankkeesta keskusteltiin jo vuonna 1918.
1918 Toimilupatyö: Petollisuus tai pragmatismi
Jotkut toimittajat ja historioitsijat puhuvat nykyään ulkomaisen pääoman houkuttelemisesta Neuvosto-Venäjälle kansallisena petoksena, ja maata itseään kutsutaan pääoman siirtomaaksi sosialismin ja kommunismin kirkkaiden iskulauseiden alla. Voidaan kuitenkin analysoida vuoden 1918 opinnäytetöiden artikkeleita ymmärtääkseen, oliko näin todella:
- Käyttöoikeussopimukset tulee vuokrata siten, että ulkomainen vaikutusv alta on minimaalinen.
- Ulkomaisten sijoittajien oli noudatettava kotimaisia Neuvostoliiton lakeja.
- Omistajilta voidaan lunastaa myönnytyksiä milloin tahansa.
- V altion on saatavaosuus yritysten johtamisesta.
Se, että viranomaiset käsittelivät asiaa huolellisesti, voidaan päätellä Uralin ensimmäisten tällaisten yritysten hankkeesta. Oletettiin, että yrityksen osakepääomalla 500 miljoonaa ruplaa hallitus sijoittaa 200, kotimaiset sijoittajat 200 ja ulkomaiset vain 100. Olemme samaa mieltä siitä, että tällaisella jakautumisella ulkomaisten pankkiirien vaikutus talouden sektoreihin on minimaalinen. Kapitalistit eivät kuitenkaan aikoneet sijoittaa rahaa sellaisissa olosuhteissa. Saksa v altavilla resursseineen joutui "petoeläinten" käsiin. Amerikkalaiset ja eurooppalaiset pankkiirit asettivat saksalaisille itselleen niin hyödyllisiä ehtoja, että sellaiset Venäjän ehdotukset eivät yksinkertaisesti olleet kiinnostavia. Kapitalistien piti ryöstää maita, ei kehittää niitä. Siksi vuoden 1918 teesit jäivät vain paperille. Sitten sisällissota alkoi.
Maan tilanteen heikkeneminen
Vuoteen 1921 mennessä maa oli syvimmässä kriisissä. Ensimmäinen maailmansota, interventio, sisällissota johti seurauksiin:
- ¼ kaikki kansallinen omaisuus tuhottiin. Öljyn ja hiilen tuotanto puolittui vuoteen 1913 verrattuna. Tämä johti polttoaine-, teollisuuskriisiin.
- Kaikki kauppasuhteet kapitalististen maiden kanssa katkaistaan. Tämän seurauksena maamme yritti selviytyä vaikeuksista yksin.
- Väestökriisi. Ihmisten menetykset arvioidaan 25 miljoonaksi. Tämä luku sisältää mahdollisen syntymättömän lapsen menetyksen.
Sotien lisäksi epäonnistuiosoittautui sotakommunismin politiikaksi. Prodrazverstka tuhosi maatalouden kokonaan. Viljelijöiden ei yksinkertaisesti ollut järkevää kasvattaa satoa, koska he tiesivät, että ruokayksiköt tulisivat ja vievät kaiken. Talonpojat eivät vain lopettaneet ruokansa luovuttamista, vaan alkoivat myös nousta aseelliseen taisteluun Tambovissa, Kubanissa, Siperiassa jne.
Vuonna 1921 maatalouden jo ennestään katastrofaalista tilannetta pahensi kuivuus. Myös viljan tuotanto puolittui.
Kaikki tämä johti uuden talouspolitiikan (NEP) käyttöönottoon. Mikä itse asiassa merkitsi peruuttamista vihatun kapitalistisen järjestelmän suuntaan.
Uusi talouspolitiikka
RCP:n X kongressissa (b) hyväksyttiin kurssi, jota kutsuttiin "uudeksi talouspolitiikaksi". Tämä merkitsi tilapäistä siirtymistä markkinasuhteisiin, maatalouden ylimääräisten määrärahojen poistamista ja sen korvaamista luontoisverolla. Tällaiset toimenpiteet paransivat merkittävästi talonpoikien tilannetta. Tietysti mutkia oli silloinkin. Esimerkiksi jokaisesta lehmästä jouduttiin luovuttamaan 20 kiloa vuosittain joillakin alueilla. Miten tämä voitaisiin tehdä joka vuosi? Epäselvä. Loppujen lopuksi on mahdotonta leikata lihapalaa yhdestä lehmästä joka vuosi ilman teurastusta. Mutta nämä olivat jo ylilyöntejä maassa. Yleisesti ottaen luontoisveron käyttöönotto on paljon progressiivisempi toimenpide kuin elintarvikeosastojen suorittama talonpoikien rosvoryöstö.
Myönnytykset otettiin käyttöön aktiivisesti (NEP-kausi). Tätä termiä alettiin soveltaa vain ulkomaiseen pääomaan, koska ulkomaiset sijoittajat kieltäytyivät siitäyritysten yhteinen johtaminen, eikä kotimaisia sijoittajia ollut. NEP-aikana viranomaiset aloittivat käänteisen kansallistamisen. Pienet ja keskisuuret yritykset palasivat entisille omistajilleen. Ulkomaiset sijoittajat voisivat vuokrata neuvostoyrityksiä.
Myönnytysten aktiivinen käyttöönotto: NEP
Vuodesta 1921 lähtien ulkomaisten sijoittajien vuokraamien tai ostamien yritysten määrä on lisääntynyt. Vuonna 1922 niitä oli jo 15, vuonna 1926 - 65. Tällaisia yrityksiä oli raskaan teollisuuden, kaivostoiminnan, kaivostoiminnan ja puuntyöstön aloilla. Yhteensä kokonaismäärä on saavuttanut yli 350 yritystä kautta aikojen.
Leninillä itsellään ei ollut illuusioita ulkomaisesta pääomasta. Hän puhui tyhmyydestä uskoa, että "sosialistinen vasikka" omaksuisi "kapitalistisen suden". Maan täydellisen tuhon ja ryöstön olosuhteissa oli kuitenkin mahdotonta löytää keinoja talouden elvyttämiseksi.
Myöhemmin alettiin tehdä myönnytyksiä mineraaleille. Eli v altio alkoi antaa luonnonvaroja ulkomaisille yrityksille. Ilman tätä, kuten Lenin uskoi, oli mahdotonta toteuttaa GOERLO-suunnitelmaa koko maassa. Näimme jotain vastaavaa 1990-luvulla. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen.
Sopimusten tarkistaminen
Myönnytysten käyttöönotto on pakotettu toimenpide, joka liittyy sisällissotaan, vallankumouksiin, kriiseihin jne. Kuitenkin 1920-luvun puolivälissä tätä politiikkaa harkitaan uudelleen. Syitä on useita:
- Konfliktitilanteetulkomaisten yritysten ja paikallisten viranomaisten välillä. Länsimaiset sijoittajat ovat tottuneet täydelliseen itsenäisyyteen yrityksissään. Yksityistä omaisuutta ei vain tunnustettu lännessä, vaan myös pyhästi vartioitu. Maassamme tällaisia yrityksiä kohdeltiin vihamielisesti. Jopa korkeimpien puoluetyöläisten keskuudessa puhuttiin jatkuvasti "vallankumouksen etujen pettämisestä". Toki niitä voi ymmärtää. Monet taistelivat ajatuksen tasa-arvosta, veljeydestä, porvariston kukistamisesta ja niin edelleen. Nyt käy ilmi, että kukistettuaan joitain kapitalisteja he kutsuivat muita.
- Ulkomaalaiset omistajat yrittivät jatkuvasti saada uusia mieltymyksiä ja etuja.
- Monet osav altiot alkoivat tunnustaa uutta Neuvostoliiton v altiota toivoen saavansa korvausta yritysten kansallistamisesta. Neuvostoviranomaiset antoivat palautuslaskun tuhoamisesta ja interventiosta. Nämä ristiriidat johtivat sanktioihin. Yritysten pääsy Neuvostoliiton markkinoille kiellettiin. 20-luvun puoliväliin mennessä. 1900-luvulta lähtien toimilupahakemukset ovat tulleet paljon pienemmiksi.
- Vuoteen 1926-1927 mennessä sääntelyviranomaiset alkoivat vastaanottaa maksutaseita. Kävi ilmi, että jotkut ulkomaiset yritykset saavat yli 400 % vuotuisesta pääoman tuotosta. Kaivannaisteollisuudessa keskimääräinen prosenttiosuus oli alhainen, noin 8 %. Jalostuslaitoksessa se saavutti kuitenkin yli 100 %.
Kaikki nämä syyt vaikuttivat ulkomaisen pääoman tulevaan kohtaloon.
Pakotteet: historia toistaa itseään
Mielenkiintoinen tosiasia, mutta 90 vuotta myöhemmin tarina länsimaisista pakotteista toisti itseään. 20-luvulla niiden esittely yhdistettiinNeuvostoliiton viranomaisten kieltäytyminen maksamasta tsaari-Venäjän velkoja sekä maksamasta korvauksia kansallistamisesta. Monet v altiot tunnustivat Neuvostoliiton maana juuri tästä syystä. Sen jälkeen monet yritykset, erityisesti teknologiayritykset, kiellettiin liiketoiminnasta kanssamme. Uutta teknologiaa ei enää tullut ulkomailta, ja toimiluvat alkoivat vähitellen lopettaa toimintaansa. Neuvostoviranomaiset löysivät kuitenkin tien ulos tilanteesta: he alkoivat palkata ammattitaitoisia asiantuntijoita yksittäisiin sopimuksiin. Tämä johti tutkijoiden ja teollisuusmiesten maahanmuuttoon Neuvostoliittoon, jotka alkoivat luoda uusia korkean teknologian yrityksiä ja laitteita maan sisällä. Myönnytysten kohtalo oli vihdoin sinetöity.
Ulkomaisen pääoman loppu Neuvostoliitossa
Maaliskuussa 1930 tehtiin viimeinen sopimus Leo Werke -yhtiön kanssa hammashoitotuotteiden tuotannosta. Yleensä ulkomaiset yritykset ymmärsivät jo, kuinka pian kaikki päättyy, ja lähtivät vähitellen Neuvostoliiton markkinoilta.
Joulukuussa 1930 annettiin asetus, joka kieltää kaikki toimilupasopimukset. Glavkontsesskom (GKK) alennettiin lakitoimistoksi, joka konsultoi muita yrityksiä. Tähän mennessä Neuvostoliiton teollisuustuotteet kiellettiin lopulta länsimaiden pakotteilla. Ainoa tuote, jota saimme myydä kansainvälisillä markkinoilla, oli leipä. Tämä johti myöhempään nälänhätään. Vilja on ainoa tuote, jolle Neuvostoliitto sai valuuttaa tarvittavia uudistuksia varten. Tässä tilanteessa kolhoosi ja v altiotilarakentaa laajamittaisella kollektivisoinnilla.
Johtopäätös
Joten, myönnytysten käyttöönotto (vuosi Neuvostoliitossa - 1921) tapahtuu pakkotoimenpiteenä. Vuonna 1930 hallitus peruutti virallisesti kaikki aiemmat sopimukset, vaikka jotkut yritykset saivat jäädä poikkeuksena.
