Opiintyön relevanssi. Opinnäytetyöesimerkki, analyysi

Sisällysluettelo:

Opiintyön relevanssi. Opinnäytetyöesimerkki, analyysi
Opiintyön relevanssi. Opinnäytetyöesimerkki, analyysi
Anonim

Jokainen opiskelija tietää, ettei pelkkä hyvän materiaalin löytäminen ja käsitteleminen opinnäytetyötä varten riitä. Sinun on myös osattava järjestää kaikki oikein. Tässä artikkelissa haluan puhua opinnäytetyön merkityksestä sekä antaa esimerkin opinnäytetyön kirjoittamisesta.

Tärkeitä kohtia

opinnäytetyön relevanssi
opinnäytetyön relevanssi

Opiintyö on tärkein asiakirja, joka oikeuttaa opiskelijan suorittamaan tietyn tutkinnon: kandidaatin, asiantuntijan, maisterin. Tämän tieteellisen työn ainakin yhden osan merkitystä ei voida aliarvioida. Opinnäytetyössä on kuitenkin tiettyjä kohtia, joihin kannattaa kiinnittää erityistä huomiota. Ensinnäkin se on merkitystä. On syytä mainita, että komissio tarkastelee usein juuri tätä kohtaa puolustamisen aikana selvittääkseen, kuinka tärkeä aihe tällä hetkellä on ja miten se on nykyaikaisuuden avaimessa.

Mikä tämä on?

Joten, mikä on opinnäytetyön merkitys? Ensinnäkin on sanottava, että tämäyksi sellaisen osion kuin "johdanto" tärkeistä osista. Useimmiten se sijoitetaan aivan alkuun. Jotkut yliopistot tai laitokset suosittelevat myös lihavointia otsikon "relevanssi" kiinnittämiseksi tähän tärkeään seikkaan. Miksi tämä osio on niin tärkeä? Täällä sinun on ilmoitettava tarve opiskella ja harkita tätä aihetta. Toisin sanoen on tarpeen osoittaa, kuinka se on sopusoinnussa aikamme todellisuuden kanssa ja mitä tarkalleen ottaen tämän aiheen kehittäminen ja tutkiminen voi tuoda yhteiskunnan ja tieteen kehitykselle.

Ja jos aihe ei ole relevantti?

esseen arvostelu
esseen arvostelu

Kaikki opiskelijat tietävät, että laitos tarjoaa opinnäytetyön aiheluettelon. Ne eivät kuitenkaan ole aina relevantteja tällä hetkellä. Mitä tehdä tällaisessa tilanteessa? Kuten tiedät, toivottomia tilanteita ei ole. Tässä tapauksessa sinun on kirjoitettava opinnäytetyö seuraavan skenaarion mukaisesti:

  1. On tarpeen tuoda esiin aiheeseen liittyvät ongelmallisimmat asiat.
  2. Seuraavaksi on tarpeen hahmotella samaa aihetta koskevien keskustelukysymysten kirjo.
  3. Tässä vaiheessa sinun tulee sisällyttää nämä kysymykset oikein opinnäytetyön aiheeseen (täytyy selvittää, onko opinnäytetyön teemaa mahdollista varioida).

On syytä muistaa, että opinnäytetyön relevanssin tulee vastata aikamme erilaisia sosiaalisia, poliittisia tai sosiaalisia prosesseja, mahdollisesti teknologista kehitystä.

Pienet johtopäätökset

Kaiken yllä olevan yhteenvetonä on syytä selventää, että relevanssi on se, mikä aiheuttaatarve tutkia tiettyä asiaa. On syytä muistaa, että tärkein merkki asiaankuuluvuudesta on ongelmien läsnäolo ja käsiteltävän aiheen kiistattavuus. Syynä tietyn aiheen pohtimiseen voi olla se, että sitä ei ole vielä riittävästi tutkittu ja toistettu tieteellisissä kirjoituksissa.

Suunnittelusäännöt

opinnäytetyöesimerkin relevanssi
opinnäytetyöesimerkin relevanssi

Miten opinnäytetyön relevanssi järjestetään? Esimerkki on ensimmäinen avustaja tässä asiassa. Joten on syytä sanoa, että asiaankuuluvalle toimiv altaiselle säännökselle on olemassa useita sääntöjä:

  1. Se ei saa ylittää puolitoista sivua painettua tekstiä. Sen ei kuitenkaan tulisi olla pienempi kuin yksi sivu.
  2. Tekstin tulee sisältää tiettyjä lauseita, jotka havainnollistavat täydellisesti, että juuri tämä on opinnäytetyön relevanssi. Esimerkki: "teoksen relevanssi piilee…", "teoksen relevanssi liittyy…", "… liittyvät kysymykset ovat erittäin tärkeitä."
  3. Tärkeä seikka: työn relevanssi on syynä perustella suosituksia tämän aiheen työn parantamiseksi.

Emme saa unohtaa, että kaikki osuvuudessa annetut tosiasiat tulee ilmaista lyhyesti ja ytimekkäästi. Tekstin tulee olla loogisesti järjestetty.

Tietoja esimerkistä

Jotta ymmärtää kaiken, on parasta löytää ja tarkastella esimerkki opinnäytetyöstä. On syytä sanoa, että myös itse esimerkki on valittava oikein. Joten näytteeksi on parasta ottaa väitöskirja, jossa puolustettiinsamalla osastolla ja sai myös arvosanan "erinomainen". Tämä on ainoa tapa välttää virheiden kopioiminen työhösi.

Älä kuitenkaan unohda, että esimerkkinä voit ottaa vain teoksen rakenteen, katsomalla vain materiaalin esitystapaa. Muista, että jokaisen tieteellisen työn tärkein osa on sen ainutlaatuisuus (tämä tarkoittaa, että materiaalin poistaminen tai kopioiminen työhön ei yksinkertaisesti onnistu). Tällainen tutkintotodistus ei vain läpäise koetta, vaan sen tekijää ei useinkaan yksinkertaisesti sallita suorittaa uudelleen.

esimerkki opinnäytetyöstä
esimerkki opinnäytetyöstä

Tietoja rakenteesta

Miltä opinnäytetyön pitäisi näyttää? On parasta ottaa näyte siitä omalla osastollasi, koska suunnitteluvaatimukset vaihtelevat usein. Silti kannattaa kuitenkin sanoa, että teoksen rakenne tulee olemaan vakio. Se sisältää seuraavat kohteet:

  1. Nimisivu (se on muotoiltava osaston antamien sääntöjen mukaan).
  2. Sisältö (luettelo opinnäytetyön luvuista sivuineen).
  3. Luettelo lyhenteistä (jos on).
  4. Johdanto (koostuu useista alakohdista, joita käsitellään alla).
  5. Katseluteoreettiset luvut (useimmiten niitä on kaksi).
  6. Empiirinen luku (tarjoaa tutkimusta tai kehitystyötä tietystä aiheesta).
  7. Johtopäätökset (suosituksia tämän aiheen jatkokehittämiseksi voidaan myös antaa täällä).
  8. Luettelo lähteistä.
  9. Liitteet (jos sellaisia on).
opinnäytetyönäyte
opinnäytetyönäyte

Tietoja esittelystä

Varmista, että kiinnität huomiota sellaiseen opinnäytetyön kohtaan johdannossa. Loppujen lopuksi tärkein tieto siitä, mitä työssä otetaan huomioon, on annettava täällä. Mitä alakohtia "Johdannon" tulee sisältää?

  1. Aiheen relevanssi (kuten edellä mainittiin, tässä on tarpeen selventää, miksi opinnäytetyö kannattaa kirjoittaa aiheesta (ilmoita aiheesi), miten se vastaa aikamme realiteetteja).
  2. Työn tarkoitus.
  3. Tutkimuksella saavutettavat tavoitteet.
  4. Objekti (ilmiö tai prosessi, joka aiheuttaa ongelmatilanteen).
  5. Aihe (tämä kuuluu tutkimuksen piiriin; se on aihe, joka aiheuttaa tietyn tutkimusaiheen).
  6. Hypoteesi (oletus, joka tehdään työn alussa. Tutkimuksen aikana hypoteesi(t) joko vahvistetaan tai kumotaan).
  7. Tutkimuksen metodologia (tässä sinun on annettava menetelmät, joilla opinnäytetyötä tutkitaan).

Ehdottomasti kannattaa selventää: tämä lista ei ole lopullinen, kohteita voidaan lisätä laitoksen pyynnöstä.

Arviointi

opinnäytetyön analyysi
opinnäytetyön analyysi

Seuraava tärkeä kohta on opinnäytetyön analyysi. Esimiehen tulee siis tarkastella ja analysoida se heti alussa. Tässä vaiheessa jotkut muutokset ja lisäykset ovat vielä mahdollisia. Kun työ on toimikunnan arvioituna, ei ole mahdollisuutta täydentää tai muuttaa mitäänesitellä itsensä. On myös syytä mainita, miksi opinnäytetyön arvosanaa voidaan alentaa. Tämä on:

  1. Väärä suunnittelu (ei täytä GOST:n, osaston vaatimuksia).
  2. Katsausteoreettisissa luvuissa on merkittäviä puutteita (tarkastettujen tutkimusten virheellinen esitys, aiheen tärkeimpiin lähteisiin puuttuminen, plagiointi jne.).
  3. Tutkimusluvun puutteet (muiden ihmisten tulosten "varastaminen", vastaavilla tutkimuksilla saatujen tulosten välisen korrelaation puute jne.).
  4. Eettiset näkökohdat, jotka liittyvät pääasiassa empiiriseen osioon (tekijä paljasti osallistujien anonymiteetin, laaditut johtopäätökset voivat aiheuttaa psyykkistä vahinkoa tutkimukseen osallistujille jne.).

Arvostelu

Toinen tärkeä kohta on palaute opinnäytetyöstä. Ensinnäkin on siis todettava, että tätä käsitettä ei pidä sekoittaa termiin "tutkielman katsaus". Itse asiassa nämä ovat melkein samoja asioita (tämä on tietyn henkilön mielipide opiskelijan opinnäytetyöstä). Jos katsauksen on kuitenkin kirjoittanut kyseisen alan asiantuntija, tarkastelun kirjoittaa esimies itse.

opinnäytetyö aiheesta
opinnäytetyö aiheesta

Arvioinnin laatimisalgoritmi

Kannattaa myös miettiä, mitä sääntöjä opinnäytetyön arvostelun kirjoittamisessa kannattaa noudattaa. Joten, kun kirjoitat tällaista asiakirjaa, sinun on noudatettava erityistä rakennetta, joka sisältää seuraavat kohteet:

  1. Opiintyön relevanssin ja ongelmien määrittäminen.
  2. Lyhytkuvaus teoksen sisällöstä ja rakenteesta.
  3. Korostaa niitä hetkiä, joiden paljastamisessa oppilas onnistui erityisen hyvin.
  4. Haitat ja puutteet opinnäytetyössä.
  5. Suositus, eli ohjaajan tulee antaa tälle työlle arvioitu arvosana.

Suositeltava: