Onneton – mikä se on? Merkitys, synonyymit ja tulkinta

Sisällysluettelo:

Onneton – mikä se on? Merkitys, synonyymit ja tulkinta
Onneton – mikä se on? Merkitys, synonyymit ja tulkinta
Anonim

Meillä on mielenkiintoinen aihe. Ja ennen kaikkea se, että monet voivat nykyaikaisten ideoidensa mukaan antaa sanalle eri merkityksen kuin sillä alun perin oli. Jotta mielipiteiden monimuotoisuuteen ei eksyisi, on olemassa sanakirjoja ja muita viisaita kirjoja. Analysoimme sanaa "kurja". Siitä tulee viihdyttävää.

Alkuperä

köyhä tarkoittaa köyhää
köyhä tarkoittaa köyhää

Uskotaan, että kurja on henkilö, jonka Jumala lämmitti hänen leveässä rinnassaan. Tässä tapauksessa emme voi antaa linkkiä lähteeseen, koska tämä on huhu, jonka perustana on sanojen nykyaikainen merkitys. Mutta ilmeisesti terveiden ihmisten syyllisyys sairaiden edessä tai rikkaiden syyllisyys köyhien edessä näyttelee tässä roolia. Ja haluan sanoa niille, jotka eivät ole niin onnekkaita: "Kyllä, teillä ei ole mitään, mutta Jumala on kanssasi." On vaikea sanoa, miten tällainen lohdutus toimii. Luultavasti se toimii vain niille, jotka yrittävät rauhoittaa itseään tällä tavalla.

Etymologinen sanakirja ei aseta itselleen sellaista tehtävää, mutta siitä huolimatta se murtaa illuusioita vapaaehtoisesti tai tahattomasti. Tämä lähde sisältää seuraavat tiedot:sana Jumala tarkoitti kerran "rikkautta". "U" symboloi attribuutin negaatiota. Toisin sanoen sanan "kurja" alkuperäinen merkitys on "vaurautta vailla". Ja sitten, kuten ymmärrät, variaatiot teemasta ovat mahdollisia. Joko tämä on köyhä ihminen tai heikko, sairas ihminen. Joka tapauksessa selittävä sanakirja auttaa meitä selventämään merkitystä.

Merkitys

köyhyys ei ole lause
köyhyys ei ole lause

Vanhentuneesta tyylistä huolimatta sanan "kurja" yleinen merkitys on selvä kaikille. Totta, jokapäiväisessä puheessa sille annetaan hieman erilainen merkitys kuin sanakirjaan, vaikka poikkeamat ovatkin merkityksettömiä. Voimme kutsua esimerkiksi asunnon tai talon tilannetta, josta emme pidä, köyhiksi, mutta sillä ei välttämättä ole mitään tekemistä köyhyyden kanssa. Voimme kutsua jonkun makua huonoksi. Kaikki tämä on vapaa tulkinta, joka liittyy sanakirjan merkitykseen, mutta vain epäsuorasti.

Jotta tällaisia virheitä ei tehdä (vaikka ne periaatteessa ovat sallittuja), katsotaanpa tutkimuskohteen virallista merkitystä:

  1. Erittäin köyhä, kerjäläinen.
  2. Heikko, rampautunut, säälittävän näköinen.

Kuten näet, sanalla ei ole yhteyttä kauneuteen. Nämä ovat viimeisintä kehitystä. Mutta emme sano, että kurja on ainoa tie, eikä mikään muu. Jos merkitykset säilyvät kielessä, niillä on oikeus olla olemassa. Lisäksi voit aina kääntää ja yhdistää toisen henkilön esteettisiä mieltymyksiä toisen taloudelliseen tilanteeseen.

Epäselvää, eikö? Yksi ihminen pitää jotain rumaa, koska se on hänen mielestään liian köyhä. Sanomme esimerkiksi "kurjat vaatteet" ja teemme selväksi, että emme pidä niistä, vaikka itse asiassa kyse on hinnasta. Jos tällaiselle "kriitikolle" kerrottaisiin, että tämä on milanolaisen muodin viimeisin huuto ja itse asu ostettiin Italiasta, hän löytäisi heti joitain kiistattomia etuja ulkonäöstä. Tämä aihe herättää muita mielenkiintoisia johtopäätöksiä, mutta jätämme ne sivuun, koska tämä ei ole oikea aika ja paikka. Mutta on syytä sanoa, että adjektiivin "kurja" käyttö on erinomainen pikatesti stereotyyppiselle ajattelulle.

Synonyymit

Leipä ja vesi esimerkkinä huonosta ruoasta
Leipä ja vesi esimerkkinä huonosta ruoasta

Olemme palauttaneet kuvatun sanan alkuperäisen merkityksen. Nyt voit hieman "modernisoida" sitä, eli valita adjektiiveja, jotka joskus korvaavat tutkimuskohteen. No, tehdään näin:

  • niukka;
  • säälittävää;
  • kerjäläinen;
  • riittämätön;
  • niukka;
  • köyhä;
  • nondescript.

Synonyymit viittaavat muuten toiseen merkitykseen, jota emme ole käsitelleet aiemmin – se on "niukka" tai "riittämätön". Ja tässä mielessä kaikki voi olla kurjaa. Oletetaan, että ruokaa, joka ei sisällä vitamiineja, voidaan kutsua köyhiksi.

Mutta silti, jos puhumme onnettomasta henkilöstä, tämä on todennäköisesti joko taloudellinen tai fyysinen ominaisuus. Eli joku on joko köyhä tai sairas.

Heikkous vahvuutena

Nyt on yleisesti hyväksyttyä, että on häpeällistä olla heikko - kurja. Jokaisen tulisi parhaan kykynsä mukaan yrittää kiivetä ehdolliseen Everestiin ollakseen huonompi kuin naapurinsa. Mutta rauhallinen asenne omiin puutteisiin antaa paljonenemmän kuin rakkautta ja kunnioitusta toisia kohtaan. Lisäksi vahvuuden potentiaali piilee heikkoudessa, eikä vahvoilla ole mitään tavoiteltavaa.

Täydellisiä ihmisiä ei ole olemassa. He ovat täydellisiä vain siinä viitekehyksessä, jossa he ovat, ja jos he esimerkiksi vaihtavat työpaikkaa tai jokin muu muuttuu, he voivat heiketä.

Mitä hyötyjä on heikkoudesta?

  • Ihmiseltä ei odoteta mitään.
  • Mikään ei paina häntä.
  • Hän on vapaa.

Ja kun olet lukenut tämän luettelon, voit ajatella henkilön etujen ja haittojen moniselitteisyyttä.

Suositeltava: