Ehdottomasti kaikki ovat kuulleet evoluutiosta ja Darwinista näinä päivinä. Me kaikki tutkimme biologian evoluutioteorian perusteita sekä sitä, että ihmiskunta polveutui apinoista, että on olemassa luonnonvalinta ja vahvimmat selviävät. Mutta harvat tietävät, että jotkut tiedemiehet ovat kiinnostuneita käänteisen evoluution prosessista ja ovat jo onnistuneet tekemään joitain johtopäätöksiä kokeista. Esimerkiksi bakteerit voivat aina palata täsmälleen yhden mutaation taaksepäin, mutta kerääntyessään ne menettävät tämän kyvyn.
Ymmärtääksemme monimutkaisuudet ja ymmärtääksemme mitä se on, tarvitsemme hieman syvempää tietoa tällä alalla. Tässä artikkelissa keskustellaan siitä, onko evoluution käänteiselle prosessille olemassa mitään määritelmää ja onko oikein käyttää tässä mielessä juuri niitä termejä, joita nykyään on tapana nimetä tämä ilmiö mukavuuden vuoksi.
Evoluutio
Itse termi tulee englannistaverbi evolve, joka tarkoittaa "asteittain kehittyä".
Biologiassa evoluutiota pidetään geenien vaihtamisena sukupolvelta toiselle, vaikka tämän termin väärinkäyttö tiedotusvälineissä on hyvin yleistä. Esimerkiksi kun evoluutiota ja luonnonvalintaa ei eroteta toisistaan. Joskus he jopa onnistuvat soveltamaan sitä alkuräjähdyksessä, jolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
Charles Darwin luotti teoriansa luonnonvalinnan ja geneettisten mutaatioiden periaatteisiin. Organismit sopeutuivat vähitellen, yrittäen olla kuolematta muuttuvassa ja monimutkaisessa maailmassa, kehittyen sukupolvelta toiselle selviytyäkseen.
Tutkija uskoi, että evoluutioprosessi ei voinut palata takaisin. Hänen mukaansa sukupuuttoon kuollut laji ei ilmesty uudelleen, vaikka sen elämälle tarvittavat olosuhteet olisi luotu.
Mutta on erittäin helppoa kuvitella (puhtaasti teoreettisesti), että tietty nisäkäs palauttaa taas sormien väliset kalvot, joutuessaan juuri ympäristöön, jossa tämän lajin esi-isillä ne olivat vuosisatojen ajan. Mielenkiintoisin asia on, että kalvot voivat todella ilmaantua. Mutta tätä ei voida kutsua käänteisen evoluution prosessiksi, koska uudelleenkasvun yhteydessä olisi oikein kutsua tapahtunutta regressioksi. Tosiasia on, että tämä tapahtuu eri tavalla, ei sillä tavalla, että kun kalvot katosivat, antaen tiensä sormille. Tämä on yksinkertaisesti uusi askel, olemassa olevan suunnittelun yksinkertaistaminen, eikä paluu edelliseen kehitysvaiheeseen.
Mikä on käänteisen prosessin nimievoluutio?
Tällä hetkellä ei ole olemassa termiä, joka kantaisi täsmälleen tätä semanttista kuormaa, mikä ei tietenkään estä halua spekuloida niin mielenkiintoisella aiheesta. Siksi tässä tapauksessa nimien ja määritelmien virheellinen käyttö on sallittua. Tästä syystä termejä, kuten degradaatio, regressio ja involuutio, käytetään usein viittaamaan käänteisen evoluution prosessiin.
Hajoaminen ja regressio
Itse asiassa tämä on vain tilanteen tuhoamista ja huononemista, vastanimet sanalle "edistyminen", mikä ei tarkoita paluuta jo menneeseen vaiheeseen. Nämä termit tarkoittavat laadun heikkenemistä, hajoamisprosesseja ja niin edelleen. Tämä ei tietenkään sovi käänteisen evoluution prosessiin, koska se ei täysin vastaa sitä.
Involution
Tämä sana tarkoittaa usein minkä tahansa elimen menetystä itse evoluutioprosessissa, niiden surkastumista ikääntymisprosessissa sekä elimen, esimerkiksi kohdun, aiempien ominaisuuksien käänteistä kehittymistä ja palautumista. synnytyksen jälkeen. Vaikka tämän termin katsotaan olevan lähempänä sanaa "evoluutio", sen käänteistä prosessia on mahdotonta virallisesti kutsua ilmiöksi involuutioksi. Tämä on vain eräänlainen kehitys, joka tuo tiettyjä muutoksia.
Evoluution palautuvuus
Bakteereja ja niiden evoluutiomuutosten palautuvuutta tutkineiden tutkijoiden mukaan tärkein ongelma ei ole todistaa tämän ilmiön olemassaoloa ja mahdollisuutta, vaan ymmärtää kuinka, milloin ja miksi se voi tapahtua. Tämän mekanismin ymmärtämiseksi tutkijat kiinnittivät huomionsabakteereista ja niiden mutaatioista, jotka aiheuttivat antibioottiresistenssin.
Tullakseen vastustuskykyiseksi bakteerilla täytyi olla viisi spesifistä mutaatiota. Kokeen tarkoituksena oli selvittää, onko tämän prosessin palautuvuus mahdollista ja menettävätkö bakteerit mutatoitumiskyvyn ja antibioottiresistenssin eloonjäämiskyvyn heikkeneessä uudessa ympäristössä. Kävi ilmi, että bakteerit pystyivät aina palauttamaan yhden mutaation, mutta neljän vaiheen läsnäolo oli jo kriittinen.
Toisin sanoen emme nyt puhu evoluutioprosessien täydellisestä palautuvuudesta, mutta juuri tuon "pisteen, josta ei ole paluuta" tutkiminen huolestuttaa monia tiedemiehiä.
