Venäjän kieli on joukko sääntöjä, joita sinun ei tarvitse vain tietää, vaan myös ymmärtää, jotta voit kirjoittaa oikein ja puhua kauniisti. "Ehtoollinen" on yksi tärkeimmistä aiheista, jonka oppimisen jälkeen voit oppia lakonisen, mutta ilmeisen puheen. Erityisen vaikeaa on mennyt partisiippi. Jos kuitenkin lähestyt tutkimusta harkiten, voit selvittää sen.
Parsiisiippia sisältävien ja ilman lauseiden ero
Vertaa lauseita: yksi osittaisliikevaihdolla ja toinen yhdistelmälauseella. Ensimmäinen vaihtoehto on ytimekkäämpi, kauniimpi ja runollisempi kuin toinen.
| Ehtoollisen kanssa | Ei ehtoollista |
| Katse, joka tunkeutui sieluun. | Sieluun tunkeutuva ilme. |
On erityisen tärkeää, että tekstinkirjoittajille voidaan tilauksia täytettäessä korvata alalauseet, jotka osoittavat tekstien "vesipitoisuuden" tarkkuuden, koska johdantosanat, prepositiot, konjunktiot jaliittolaiset sanat sisältyvät vain "vesi"-ilmaisujen luetteloon.
Parsiisippi osana puhetta
Monien ihmisten on vaikea ymmärtää tämän puheosan piirteitä. Lapset jopa säveltävät hauskoja riimejä tästä:
Ääretön onnettomuus -
Opiskelkaa, hylkää sakramentti!
Kären perusteellisesti, Kun aloitan passiivisen
Erotu todellisesta. Mikä on tuskallisempaa?
Koulun kurssista tiedetään, että partisiippi ei ole ollenkaan yksinkertainen verbin muoto, koska sillä on sekä verbin että adjektiivin ominaisuuksia. Verbistä tällä puheosalla on muoto ja aika, ja adjektiivista - sukupuoli, numero, tapaus, täysi tai lyhyt muoto. Siellä on myös todellinen mennyt partisiippi ja passiivinen partisiippi. Tämä funktio - pantti - se sai myös verbistä.
Ehtoollinen
Yleensä menneet ja nykyiset partisiipit erotetaan toisistaan. On selvää, että tämän kategorian määrittelemiseksi on ymmärrettävä sanan semanttinen piirre, pohdittava, tapahtuuko toiminta tällä hetkellä vai onko se jo tapahtunut. On yksiselitteinen vastaus kysymykseen, mikä mennyt partisiippi on: sanan merkitys osoittaa, että tässä näytetään tulos, ei prosessi. Voit verrata kahta vaihtoehtoa: "juoksupoika" ja "juoksupoika". Ensimmäisessä tapauksessa käytetään nykyaikaa, koska lapsi suorittaa toimintoa tällä hetkellä. Toisessa tapauksessa lapsi on jo lopettanut juoksemisen ja seisoo edessämme. Siten,Ehtoollinen aika on mennyttä.
Varsinaiset partisiipit
Kuinka erottaa todellinen menneisyyden partisiippi passiivisesta partisiipistä? Kyllä, yksinkertaista! Ensinnäkin sinun on pohdittava lausunnon merkitystä. Harkitse tätä esimerkein.
- "Rannalla hiekassa leikkivä poika oli erittäin onnellinen." "Pelattu" on varsinainen mennyt partisiippi, kuten hän teki sen itse.
- "Paksussa ruohossa tuskin näkimme sirkuttavaa heinäsirkkaa." Tässä esimerkissä käytetään myös mennyttä partisiippia aktiivisessa äänessä. Loppujen lopuksi kaikille on selvää, että tämä hyönteinen itse suoritti kuvatun toiminnon - se siristi.
- "Tuulisuojasta noussut karhu pelästyi hurjasti nähdessään ihmisiä." Ja tässä on selvää, että metsän nukkajalkainen omistaja suoritti toiminnan itse. Siksi sana "ryömi ulos" on myös aktiivisen äänen viimeinen partisiippi.
Passiivinen mennyt partisiippi
Harkitsemamme verbimuoto voi tarkoittaa toimintoa, jonka joku muu suorittaa objektin kanssa. Silloin mennyt partisiippi on passiivinen. Jos haluat ymmärtää tämän paremmin, harkitse esimerkkejä.
- "Tytön käyttämä mekko sopi hänelle niin hyvin, että kaikki ympärillä olevat katsoivat vauvaa lempeästi hymyillen." Asiayhteydestä on selvää, että asu itse ei voi tehdä mitään. Joten "pukea päälle" on passiivinen partisiippi, koska se tuottaatoimintatyttö, hänellä on mekko yllään.
- "Tanyan pesemät astiat loistivat puhtaudelta." Ja tässä on selvää, että kuvattuun hetkeen asti joku teki tietyn työn - itse lautaset eivät pystyneet puhdistamaan itseään ruoan jäänteistä. Siksi sana "pesty" on passiivinen menneisyyden partisiippi.
Mitkä ovat pääasialliset ehdot partisiisiosien suffiksien oikeinkirjoitukselle nykymuodossa, se näyttää olevan helppo ymmärtää, sinun on vain muistettava mikä pääte viittaa tiettyyn taivukseen.
Entisten partisiippien muodostus
Ne muodostetaan käyttämällä minkä tahansa aikamuodon verbin kantaa ja suffiksia, jotka auttavat: rakasti - rakasti, halusi - halusi, unelmoi - unelmoi, ruokki - syötti, kantaa - kantoi, kiivetä - ryömi ulos. Nämä ovat esimerkkejä aktiivisen äänen menneisyyden partisiippien muodostumisesta. Pantista kertoo se, että esineet itse suorittavat kaikki toimet. Muut esimerkit sopivat menneen ajan passiivisille partisiipeille: toivo - haluttu, johtaa - johdettu, pilkata - pilkattu, lupaus - luvattu.
Varsinaiset menneisyyden partisiipin jälkiliitteet
Tämä muoto muodostetaan verbin varresta jälkiliitteiden avulla: -vsh-, -sh-. Muodolla ja siirrolla ei tässä tapauksessa ole väliä. Parsiipin muodostuksessa käytetty suffiksi riippuu vain verbin varren lopusta.
- Jos se päättyy vokaaliin, kirjoitetaan -vsh-. (Esimerkkejä: piirrä - piirrä, rakenna - rakenna, katso - katso.)
- Jos sisäänvarren lopussa on konsonanttiääni, sitten tulee laittaa pääte -w-. (Esimerkkejä: kantaa - kantaa, kantaa - kantaa.)
- Jos partisiippi on muodostettu verbistä, joka päättyy -т, niin jälkiliite -вш- kirjoitetaan sen vokaalin jälkeen, joka oli alkuperäisessä verbimuodossa ennen -т. (Esimerkiksi: pese - pesin, naura - nauroi, ripusta - ripustaa.)
Aktiivisen äänen menneisyyden partisiippien muodostustaulukko
| Varsinainen partisiippi | Verbin alkumuoto | Transitivity | Katso |
| tuijottaa | katso | + | unsov. |
| kirjoittaminen | tulosta | + | unsov. |
| kiiltävä | glitter | - | unsov. |
| pesty | pesu | + | pöllöt. |
| humalassa | juoma | + | pöllöt. |
| keskeytetty | keskeytä | + | pöllöt. |
| harrastaja | harrastaja | - | unsov. |
| pakoi | juokse | - | unsov. |
Transitiivisuuden ja partisiipin määritelmät
Jotta haluat helposti tarkistaa partisiipin transitiivisuuden, sinun on asetettava kysymys sen muodostavasta verbistä riippuvalle substantiiville. Jos kysymys akusatiivista ilman prepositiota on sopiva tässä konstruktiossa, niin tämä on transitiivinen verbi. Esimerkiksi: katso (mitä?) elokuva, tulosta (mitä?) essee. Rakenteessa "juoksua (minne?) tietä pitkin" kysymys "mitä?" ei sovi, se on intransitiivinen verbi ja partisiipillä on vastaava luokka.
Näkymän kanssa ei pitäisi olla ongelmia: jos toiminto on käynnissä, se on epätäydellinen näkymä, jos se on jo tapahtunut, se on täydellinen.
Passiivisten partisiippien muodostaminen menneessä aikamuodossa
Ne muodostetaan vastaavan ajan transitiiviverbistä. Epätäydellisiä partisiippeja on hyvin vähän.
| Suffiksi | Kuinka verbi loppuu | Transitivity | Verbistä Sov./non-Sov. kiltti | Esimerkkejä |
| -n-/-nn- | -at, -yat, -syö |
+ + + |
unsov. unsov. pöllöt. |
koulutettu, laukaus |
| -en-/-enn- | -se |
+ + |
pöllöt. unsov. |
pentueinen, lahjakas |
| -t- | -ot, -pähkinä + yksitavuiset verbit |
+ + |
pöllöt. unsov. |
silputtu, lyöty |
Taulukon mukaan herää nyt vain yksi tärkeä kysymys: milloin menneen ajan passiiviosien päätteet kirjoitetaan yhdellä "n":llä ja milloin kahdella? Tässä on tärkeää muistaa muutama yksinkertainen sääntö. Epätäydellisillä partisiisiosilla on yksi "n", jos ne ovat:
- ei ole riippuvaista sanaa, etuliitettä, päätettä -ova-/ -yova-: paistettu, keitetty, savustettu;
- lyhyet partisiipit: yhteisö muodostuu, vaimo keksi.
Kahdessa "n":ssä on täydet passiiviset menneisyyden partisiipit, jotka muodostuvat läsnäoloa sisältävistä perfektiiveistä:
- riippuvaiset sanat: öljyssä paistettu sammi; liemessä keitetyt herneet;
- liitteet –ova-/-yova- (seuraavat esimerkit voidaan antaa: 1. Äitinsä hemmoteltu lapsi huusi kaupassa. 2. Hänen lumoavaan katseensa lumoutuneena mies rakastui välittömästi kauneus).
Parsiisiipit "pilattu" ja "lumottu" ovat samat syntaktiset toiminnot kuin adjektiivit, eli ne ovat useimmiten lauseen määritelmiä.
Aktiivisen äänen menneisyydessä voi olla myös refleksiivinen jälkiliite -sya. Esimerkiksi: piilossa oleva torakka, roiskunut hiekka, naurava kaunotar, pelästynyt kärpäs.
Poikkeukset yleisiin sääntöihin
Mutta venäjän kielessä on aina poikkeuksia. Sanat kuten "etsi", "rakastaa" ja "ottaa" eivät pysty muodostamaan passiivisia partisiippeja. Myös -sti-päätteisillä verbeillä on sellainen ominaisuus: ne voidaan reinkarnoida menneen ajan passiivisiksi partisiippeiksi. Esimerkki:
- Weave. (On niin kätevää poimia sieniä isoisän kutomista koreista.)
- Varastaa. (Emme löytäneet kissan varastamia tossuja pitkään aikaan.)
- Ota se. (Sharikin äskettäin löydetty luu ilahdutti häntä, minkä vuoksi hän heilutti häntä iloisesti.)
- Etsi. (Kun opettaja löysi huijauspaperit löydetyt, Vasya tajusi, että hänen oli keksittävä parempi tapa huijata, mutta mitä enemmän hän petti, sitä enemmän hänen täytyi tietää.)
Venäjän kielen sääntöjen tunteminen ei takaa, että henkilö osaa kirjoittaa ja puhua oikein. Ne on ymmärrettävä. Ja on erittäin tärkeää kehittää kykyä käyttää tietojasi käytännössä.
