Modernius antaa meille monia ihania sanoja. Tai pikemminkin: joskus todellisuus kyllästää tutut sanat uusilla merkityksillä. Pohditaanpa tänään kysymystä siitä, mitä tsemppi on, mitä se on.
Merkitys
Tämä ei ole tilanne, kun sana on yksiselitteinen. Tarkastelemillamme merkityksillä on monia, jopa seitsemän:
- Lisku vasten kasvoja rikkeestä tai vain iskusta. "Poika suututti isäänsä niin paljon, että tämä ei voinut hillitä itseään ja antoi hänelle naksutuksen mansetin muodossa."
- Jotain puristettua. Esimerkiksi lehmän lantaa. Lantaa, joka putosi jostain maasta ja otti pullan muodon.
- Big Bun.
- Virhe. "Tämän piti olla niin häpeällinen salliakseen tällaisen roiskeen?".
- Bonukset, mukava hetki, jotain, mikä tuo iloa. "Jos ostat tämän television, saat monia erilaisia etuja: ilmaisen kuntosalijäsenyyden kuukaudeksi, hiustenkuivaajan ja 50 %:n alennuksen kaikista ostoksista."
- Sama kuin valehteleminen. "Pihalla puhuttiin vain yhdestä asiasta, kuinka Nikolai Petrovitš osti Mercedeksen. Toinen isku, hänellä ei ole edes ajokorttia.”
- Näin huumeidenkäyttäjät sanovat hasiskelasta.
On vaikea erottaa puhekieltä ammattikielestä, mutta on selvää, ettäarvot 4, 5, 6, 7 ovat ammattislangia.
Elokuvan historiassa on luultavasti monia eeppisiä hetkiä, mutta Neuvostoliiton lähimenneisyydestä tulee mieleen räpäys, jonka sai yksi elokuvan "Missä on Nofelet?" päähenkilöistä, Gennady., Valyan vaimo. Tässä on roiske niin roiske. Voit kiertää useita kertoja, etkä silti kyllästy.
Synonyymit
Koska kysymykseen, mitä plippi on, on mahdotonta vastata yhdellä tavalla ja käyttää vain yhtä merkitystä, niin tutkimuskohteessa tulisi olla useita korvaavia sanoja. Katsotaanpa:
- bonus;
- hölynpölyä;
- viehe;
- crack;
- paskaa;
- false;
- blooper;
- hankaluus;
- ei totta;
- slap;
- virhe;
- lahja;
- slap;
- miss;
- puhu;
- osuma.
Listaa voisi olla enemmänkin, mutta päätimme pahoitella lukijaa, nämä näyttävät riittävän. Tärkeintä on, että henkilö ymmärtää sanan merkityksen, ja sitten hän pystyy tilanteen perusteella ymmärtämään, mikä korvaaminen on riittävä. Nyt lukija tietää, mitä roiske on, olemme varmoja.
Roiskelee kuin namia laajassa mielessä
Kaikki tuntevat Carlsonin, joka varasti pullia taloudenhoitaj alta. Hänen mielestään ne olivat erittäin maukkaita. Sitten opimme, että riippuvuudesta kärsiville ihmisille roiske (mikä se on, on jo purettu ja analysoitu) on myös jotain, joka liittyy miellyttävään. Samaan aikaan sana kiinteänä osana nuorten ammattikieltä ilmestyi kokonaanäskettäin. Kysymys kuuluu, kuka tästä on vastuussa - keittiö vai katu. Toisin sanoen sana "roiske" lainasi positiivisen merkityksen kondiittorilta tai huumeiden väärinkäyttäjiltä? Haluaisin uskoa, että edellinen, mutta on mahdollista, että jälkimmäinen, tietäen ihmisten rakkauden kaikkea marginaalista. Esimerkiksi rikollinen slangi on edelleen erittäin suosittu väestön keskuudessa. Kaikissa näissä sanoissa on ilmeisesti jotain taikuutta.
Mikä on pliisaus? Jargoni tekee sen ymmärtämisen vaikeaksi. Jatketaan sanan tarkastelua jo eri materiaalissa.
Igor Akinfejev ja hänen "roiskeensa"
Valitettavasti, mutta meidän on haettava materiaalia avoimeen, parantumattomaan haavaan - Venäjän jalkapallomaajoukkueen peliin viime Confederations Cupissa. Maajoukkueen maalivahti, kuuluisa Igor Akinfeev, järkytti faneja jälleen pelillään. Hänen virheensä ottelussa Meksikoa vastaan maksoi meille paikan turnauksen välierissä. On selvää, että Venäjä ei olisi voittanut Cupia, mutta se on silti sääli. Ja mikä tärkeintä, portinvartijan erehdys on todellinen pätkä.
Mutta ei luultavasti silti silmiinpistävin esimerkki. Haluatko tietää, mitä plip (jargoni) on? Tarkista vuoden 2014 MM-ottelu Venäjä - Etelä-Korea. Siinä Akinfejev oli väärässä, niin väärässä. Mutta mitään ei ole tehtävissä, se on urheilua. Igor voi vain lohduttaa itseään sillä, että Fabio Capellon valmentamissa joukkueissa maalivahtien asiat eivät menneet hyvin (muistakaa Hart Englannissa). Ehkä nesteitä tai tärinää on syyllinen. Päämaalivahtimme auttoi usein, mutta häneltä puuttuu selvästi henkinen vakaus.
Yhteenvetona, sanokaamme: virheetAkinfeeva ei ole edes läski, se on täysi eeppinen epäonnistuminen nuorisoterminologiaa käyttäen.
Pitäisikö minun käyttää slangisanoja puheessa?
Kysymys on vaikea. Toisa alta, kun he oppivat sanan "roiske" merkityksen, houkutus kaunistaa puhettaan lakkaamatta on suuri. Toisa alta venäjän kieli on mahtavaa ja voimakasta ei näillä sanoilla, on parempi puhua oikein, vaikkakin hieman vanhanaikaisesti.
Mutta samaan aikaan on sellaista kirjallisuutta, jossa kaikenlainen slangi on paikallaan (esimerkiksi voit avata Vasili Pavlovich Aksenovin kirjan "Sano rusinoita"). Mutta tämä on liioittelematta korkeaa taidetta. Tietysti myös Pelevin muistetaan, mutta hän menee joskus liian pitkälle tässä mielessä.
Toisin sanoen vain ihminen voi määrittää, mitä sanaa hän tietyssä tilanteessa tarvitsee, mutta parasta on osata kieli kaikessa monimuotoisuudessaan, vaikka se on mahdotonta. Mutta äidinkielenään puhuvan on valmistauduttava tavoittelemaan ihannetta.
Oletetaan, että olemme tänään ottaneet pienen askeleen annettuun suuntaan: olemme ymmärtäneet sanan "plops" merkityksen.
