Rikospsykologia, jota kutsutaan myös oikeuspsykologiaksi, tutkii rikollisten asenteita, ajatuksia, aikomuksia, tekoja ja siten reaktioita ja kaikkea rikolliseen toimintaan liittyvää. Tämän termin käyttö on nykyään harvinaista tieteellisessä kirjallisuudessa, sillä yleisesti ymmärretään, että rikollisuus on käyttäytymistä, eikä rikokseen osallistuminen tarkoita, että joku olisi rikollinen.
Hyväksytyt käytännöt
Monet yleiset oikeuspsykologian käytännöt, kuten profilointi, ovat joutuneet huonoon valoon, eivätkä tutkijat tai ammattilaiset enää tue niitä nykyaikaisilla oikeuspsykologian tai kriminologian aloilla. Se liittyy rikollisen antropologian alaan. Tutkimuksessa tarkastellaan yksityiskohtaisesti syitä, miksi joku tekee rikoksen, sekä reaktiot rikoksen jälkeen, pakomatkalla tai tuomioistuimessa. Rikollisia psykologeja kutsutaan usein todistajiksi oikeustapauksissa auttamaan tuomaria ymmärtämään rikollisen mielen. Jotkut psykiatrian tyypitkäsitellä rikollisen käyttäytymisen näkökohtia.
Oikeuslääketieteellinen psykologia
Oikeuspsykologia on psykologian ja oikeusjärjestelmän leikkauspiste. Tämä sisältää perusoikeudellisten periaatteiden ymmärtämisen, erityisesti mitä tulee asiantuntijalausuntoihin ja erityiseen huolenaiheeseen (esimerkiksi pätevyys oikeudenkäyntiin, lapsen huoltajuus tai syrjintä työpaikalla), sekä asiaankuuluvat lainkäyttönäkökohdat (esimerkiksi Yhdysvalloissa hulluuden määritelmä rikosoikeudenkäynneissä vaihtelee osav altioittain), jotta voidaan olla kunnolla vuorovaikutuksessa tuomareiden, asianajajien ja muiden asianajajien kanssa. Tämä on kuvattu hyvin Bogomolovan kirjassa "Oikeuspsykologia".
Ammatin vaatimukset ja haasteet
Oikeuslääketieteellisen psykologian tärkeä osa on kyky todistaa oikeudessa asiantuntijatodistajana, muotoilla psykologiset löydökset lailliseksi oikeussalikieleksi ja tarjota tietoa ymmärrettävällä tavalla.
Sen lisäksi, että oikeuspsykologi on uskottava todistaja, sen on ymmärrettävä oikeusjärjestelmän filosofia, säännöt ja standardit. Ensinnäkin heidän on ymmärrettävä kilpailujärjestelmä. Huhujen todisteista on myös sääntöjä ja mikä tärkeintä, poissulkeva sääntö. Näiden menettelyjen vankan ymmärtämisen puute aiheuttaa oikeuspsykologin uskottavuuden menettämisen oikeussalissa. oikeudellinenpsykologi voi olla koulutettu kliinisen, sosiaalisen, organisaation tai minkä tahansa muun psykologian alalla. Tyypillisesti oikeuspsykologi nimitetään asiantuntijaksi tietylle opintoalalle. Niiden osaamisalueiden määrä, joilla oikeuspsykologi täyttää asiantuntijan vaatimukset, kasvaa kokemuksen ja maineen myötä, kuten S. N. Bogomolova kuvailee teoksessa Forensic Psychology.
Oikeuslääketieteen neuropsykiatrit
Oikeuslääketieteellisiä neuropsykiatreja pyydetään yleensä toimimaan asiantuntijatodistajina aivovammatapauksissa. He voivat myös käsitellä kysymyksiä siitä, onko henkilö laillisesti pätevä asettumaan oikeuden eteen. Oikeuspsykologin oikeudessa esittämät kysymykset eivät yleensä ole psykologiaan liittyviä, vaan oikeudellisia kysymyksiä, joihin on vastattava kielellä, jota tuomioistuin ymmärtää. Esimerkiksi tuomioistuin nimittää usein oikeuspsykologin arvioimaan syytettyä tuomioistuimessa.
Tuomioistuin nimittää usein myös oikeuspsykologin arvioimaan vastaajan mielentilaa rikoksen tekohetkellä. Tätä kutsutaan arvioitavaksi vastaajan mielenterveyden tai hulluuden (rikosoikeudellisen vastuun os alta) rikoksen tekohetkellä. Nämä eivät ole psykologisia, vaan oikeudellisia kysymyksiä. Oikeuspsykologin on siis kyettävä kääntämään psykologiset tiedot oikeudellisiin puitteisiin. Kuten aiemmin mainittiin, kaikki nämä prosessit on kuvattu täydellisesti Viktor Obraztsovin, Sappho Bogomolovan teoksessa "Oikeuspsykologia".
Muut tehtävät
Oikeuspsykologeja voidaan kutsua antamaan tuomiosuosituksia, hoitosuosituksia tai muita tuomarin pyytämiä tietoja, kuten tietoja lieventävistä tekijöistä, tulevan riskin arvioinnista ja todistajan uskottavuudesta. Oikeuspsykologiaan kuuluu myös poliisien tai muiden lainvalvontaviranomaisten koulutus ja arviointi, rikostietojen toimittaminen lainvalvontaviranomaisille ja muut tavat työskennellä poliisilaitosten kanssa. Oikeuspsykologit voivat työskennellä minkä tahansa rikos- tai perheoikeuden osapuolen kanssa.
Psykiatrit ja psykologit ovat laillistettuja ammattilaisia, jotka voivat arvioida sekä henkistä että fyysistä tilaa. He etsivät käyttäytymismalleja luonnehtiakseen rikoksen takana olevia henkilöitä
Tunnistus järkeväksi tai hulluksi
Kysymys toimiv altaisuudesta tuomioistuimessa on kysymys rikoksentekijän nykytilasta. Tämä arvioi rikoksentekijän kykyä ymmärtää häntä vastaan nostetut syytteet, syytteen tuomitsemisen/vapauttamisen mahdolliset seuraukset ja heidän kykynsä auttaa puolustajaa hänen puolustuksessaan. Järkevyyttä/hulluutta tai rikosoikeudellista vastuuta koskeva kysymys on arvio rikoksentekijöiden tilasta rikoksen tekohetkellä. Tämä viittaa heidän kykyynsä ymmärtää mikä on oikein ja mikä väärin. Hulluudenpuolustusta käytetään harvoin, koska sen todistaminen on erittäin vaikeaa. Jos hänet julistetaan hulluksi, rikollinen sijoitetaan turvalliseen sairaalaan pitkäksi aikaaenemmän aikaa kuin hän olisi ollut vankilassa.
Rikospsykologien vastuut
Obraztsovin kirja "Oikeuspsykologia" kuvaa neljä tapaa, joilla psykologi voi toimia ammattimaisesti osallistumalla rikosprosessiin. Tässä ne ovat:
- Kliininen: Tässä tilanteessa psykologi osallistuu persoonallisuuden arviointiin antaakseen kliinisen lausunnon. Psykologi voi käyttää arviointityökaluja, haastatteluja tai psykometrisiä työkaluja. Nämä arvioinnit voivat auttaa poliisia tai muita vastaavia organisaatioita päättämään, kuinka kyseistä henkilöä kohdellaan. Esimerkiksi auttaa selvittämään, pystyykö hän kestämään oikeudenkäynnin tai onko henkilöllä mielisairaus, joka liittyy siihen, voiko hän olla ymmärtämättä menettelyä.
- Kokeellinen: Tässä tapauksessa psykologin tehtävänä on suorittaa tutkimus. Tämä voi sisältää kokeellisten testien suorittamisen asian havainnollistamiseksi tai lisätietojen antamiseksi tuomioistuimille.
- Aktuaarinen: Tähän rooliin kuuluu tilastojen käyttö tapauksen tiedottamiseen. Esimerkiksi psykologia voidaan pyytää antamaan tapahtuman todennäköisyys, tai tuomioistuimilla voidaan kysyä, mikä on todennäköisyys, että henkilö aloittaa asian uudelleen, jos tuomio evätään.
- Neuvoa-antava: Täällä psykologi voi neuvoa poliisia, miten tutkimuksessa edetä. Esimerkiksi kuinka parhaiten haastatella henkilöä, miten parhaiten ristikuulustella henkilöä, miten rikoksentekijä toimiirikos.
Profilointi
Rikospsykologian pääosa, joka tunnetaan nimellä rikollinen profilointi, alkoi 1940-luvulla, kun William L. Langerin veli, tunnettu psykiatri W alter C. Langer, pyysi Yhdysv altain strategisten palveluiden toimistolta profiilia Adolf Hitlerille. Toisen maailmansodan jälkeen brittiläinen psykologi Lionel Howard laati kuninkaallisten ilmavoimien poliisin kanssa luettelon ominaisuuksista, jotka korkea-arvoiset sotarikolliset saattavat erottaa tavallisista vangituista sotilaista ja lentomiehistä.
Lombroson panos
Usutaan, että kuuluisa italialainen psykologi Cesare Lombroso (1835-1909) oli yksi ensimmäisistä kriminologeista, joka yritti luokitella rikolliset muodollisesti iän, sukupuolen, fyysisten ominaisuuksien, koulutuksen ja maantieteellisen alueen mukaan. Vertaamalla näitä samanlaisia piirteitä hän ymmärsi paremmin rikollisen käyttäytymisen motiivin alkuperän, ja vuonna 1876 hän julkaisi kirjansa The Crime Man.
Lombroso tutki 383 italialaista vankia. Tutkimuksensa perusteella hän ehdotti, että rikollisia on kolmenlaisia. Syntyi rikollisia, jotka olivat rappeutuneita, ja hulluja rikollisia, jotka kärsivät mielenterveysongelmista. Tiedemies löysi myös erityisiä fyysisiä ominaisuuksia: useita esimerkkejä olivat kasvojen epäsymmetria, silmien viat ja piirteet, epätavallisen kokoiset korvat jne.
Lisätutkijat
1950-luvullaAmerikkalainen psykiatri James A. Brussels kehitti uskomattoman tarkan kuvauksen miehestä, joka terrorisoi New Yorkia.
Kirjailija Thomas Harrisin fiktiivisiin teoksiin perustuvia elokuvia on tehty, jotka nostivat ammatin julkisuuteen, erityisesti The Headhunter (1986) ja The Silence of the Lambs (1991). Nopein kehitys tapahtui, kun FBI avasi koulutusakatemian, Behavioral Analysis Unit (BAU) -yksikön Quanticossa, Virginiassa.
Tämä johti National Center for Violent Crime Analysis -keskuksen ja rikollisten pidätysohjelman perustamiseen. Ajatuksena oli luoda järjestelmä, joka voisi tunnistaa yhteydet ratkaisemattomien suurten rikosten välillä.
Kirjan "Forensic Psychology" (V. A. Obraztsova, S. N. Bogomolova) mukaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa professori David Kanter oli keksijä, joka auttoi 1980-luvun puolivälistä lähtien johtamaan poliisietsiviä rikollisen jäljille. sarja vakavia hyökkäyksiä. Hän ja kollega loivat termin "tutkiva psykologia" yrittäessään lähestyä aihetta tieteellisemmästä näkökulmasta.
Essence ja näkökulmat
Rikosprofilointi, joka tunnetaan myös nimellä rikollinen profilointi, on prosessi, jossa rikollisen toimet rikospaikalla yhdistetään niiden todennäköisimpiin ominaisuuksiin, jotta poliisitutkijat voivat priorisoida todennäköisimmänepäillyt. Profilointi on suhteellisen uusi ja lupaava oikeuspsykologian ala, joka on kehittynyt viimeisten 20 vuoden aikana entisestä taiteesta tiukasti tieteeksi. Rikollinen profilointi, joka on osa oikeuspsykologian alaa, jota kutsutaan tutkivaksi psykologiaksi, perustuu yhä tiukempaan metodologiseen edistykseen ja empiiriseen tutkimukseen.
