Edessämme vilkkuvat avaruuskappaleet lähinnä kartastojen sivuilla, monitoreissa ja tv-ruuduissa ovat erittäin kiinnostuneita. Aurinkokunnastamme on kerätty paljon tietoa viimeisen vuosisadan aikana, jolloin avaruusteknologian kehitys on ottanut harppauksen eteenpäin. Ihmisillä, jotka ovat kaukana astronautiikasta ja tähtitiedestä, ei kuitenkaan ole niin laajaa tietoa Auringon naapureina olevista planeetoista.
Puhumme tässä artikkelissa yhdestä aurinkokunnan pienistä planeetoista. Tämä on planeetta Merkurius, lähimpänä aurinkoa, yksi pienimmistä. Mitä luulet, mikä salaisuus on täynnä tätä taivaankappaletta? Sen ratkaisemiseksi sinun on ensin muistettava, onko Merkuriuksen satelliitteja. Vaikeaa, eikö? Ja nyt mennään matkalle mielenkiintoisiin tähtitieteellisiin faktoihin.
Mitä me jo tiedämme Mercurysta?
Koulujen opetussuunnitelma ei tarjoa liian laajaa tietoa aurinkokunnan planeetoista, mutta riittävä yleistietosektorille.
Elohopea on yksi aurinkokunnan pienimmistä planeetoista (sen jälkeen kun Pluto karkotettiin planeettakunnasta, se on pienin). Hän myöson lähinnä aurinkoa.
Planeetalla on pieni massa suhteessa Maahan (vain 1/20). Suurin osa esineen kehosta koostuu kuitenkin nestemäisestä ytimestä, jonka jotkut tutkijat uskovat sisältävän runsaasti rautaa.
Lisäksi tiedämme myös kuinka monta satelliittia Mercurylla on: sillä ei ole yhtään. Kaikki ei kuitenkaan osoittautunut niin selväksi tähtitieteilijöiden maailmassa.
Salaperäinen taivaankappale: hypoteesin historia
Kuten olemme jo sanoneet, luonnollisen satelliitin olemassaolo ei ollut pitkään tieteellinen hypoteesi. On mielenkiintoista, minkä johtopäätösten perusteella se tuolloin esitettiin.
Joten, se tapahtui vuonna 1974, 27. maaliskuuta. Tällä hetkellä planeettojenvälinen asema "Mariner-10" lähestyi Merkuriusta. Aseman instrumentit tallensivat ultraviolettisäteilyä, jota ei a priori olisi pitänyt olla tällä polunosuudella. Ainakin astronautit ajattelivat niin.
Seuraavana päivänä ei ollut säteilyä. Kaksi päivää myöhemmin, 29. maaliskuuta, asema lensi jälleen Merkuriuksen lähellä ja tallensi jälleen ultraviolettisäteilyä. Ominaisuuksiensa mukaan se voi olla peräisin planeettasta eronneesta avaruusobjektista.
Tieteilijöiden versiot Merkuriuksen lähellä olevista kohteista
Nykyisissä olosuhteissa tutkimusryhmällä on uusia tietoja versioista siitä, onko Mercurylla satelliitteja. Tästä väitetystä esineestä tutkijoilla on useita versioita. Jotkut olivat vakuuttuneita siitä, että se oli tähti, toiset, että se oli satelliitti. Jotkut puhuivat uusimman version puolestatiedot, jotka liittyvät tuolloin merkityksellisiin oletuksiin tähtienvälisen väliaineen olemassaolosta.
Elohopean ulkoavaruudesta tehtiin pitkään tutkimuksia ultraviolettisäteilyn lähteen havaitsemiseksi. Siitä esineestä ei kuitenkaan ole tietoa silloin eikä nyt.
Kuinka monta kuuta Merkuriuksella on?
Voimme siis toistaa tiedemiesten hypoteesin ja ottaa huomioon tietyn Merkurius-satelliitin historiallisen olemassaolon. Tällä hetkellä kysymykseen, kuinka monta satelliittia Mercurylla on, on yksiselitteinen vastaus - ei ainuttakaan luonnollista.
Tätä planeettaa kiertävien avaruusobjektien määrästä ei ole tietoa. Vain ihmisen lähettämät keinotekoiset avaruuskappaleet sopivat nyt tämän taivaankappaleen satelliitin määritelmään.
Elohopean satelliitti on siis planeetan ympärillä pyörivä hypoteettinen avaruusobjekti, jota pidettiin luonnollista alkuperää olevana. Eli sen läsnäolo (ainakin hypoteettinen) olisi vastaus kysymykseen, onko Merkuriuksen luonnollisia satelliitteja. Tämä hypoteesi oli olemassa lyhyen aikaa, ja sen kannattajia väheni. Myöhemmin ensimmäinen Mercuryn keinotekoinen satelliitti laukaistiin. Tämä tapahtui maaliskuussa 2011. Luonnollisten satelliittien olemassaoloa ei ole vahvistettu.
Johtopäätös
Tämä artikkeli käsittelee mielenkiintoista tähtitieteen näkökohtaa, jota et luultavasti oppinut koulussa. Kun kuvataan aurinkokunnan planeettoja, niitä on moniahuomiota kiinnitetään luonnollisiin ja keinotekoisiin satelliitteihin.
Tähtitieteen nykyisessä kehitysvaiheessa ei ole epäilystäkään Merkuriuksen luonnollisten satelliittien puuttumisesta. Tieteessä oli kuitenkin toinen ajanjakso, jolloin tutkijat esittivät erilaisia hypoteeseja saatuaan ultraviolettisäteilyä epätavallisessa ulkoavaruuden osassa. Niiden joukossa oli ehdotuksia, että Merkuriuksen luonnolliset satelliitit ovat olemassa.
Mitä muita mysteereitä kosmos esittää sellaisessa tilassa kuin aurinkokuntamme, voimme vain olettaa ja luottaa tieteiskirjailijoihin. Ehkä Merkuriuksen ja muiden kosmisten kappaleiden satelliitit, joista planetologia ei ole tietoinen nyt, vielä löydetään.
