Ilmauskeinoja kirjallisuudessa kutsutaan eri tavalla termillä "trooppi". Trooppi on retorinen hahmo, ilmaisu tai sana, jota käytetään kuvaannollisessa merkityksessä kielen taiteellisen ilmaisukyvyn ja figuratiivisuuden lisäämiseksi. Erityyppisiä näitä hahmoja käytetään laaj alti kirjallisissa teoksissa, niitä käytetään myös jokapäiväisessä puheessa ja oratoriossa. Trooppien päätyyppejä ovat esimerkiksi hyperboli, epiteetti, metonyymia, vertailu, metafora, synekdoke, ironia, litootti, parafraasi, personifikaatio, allegoria. Tänään puhumme seuraavista kolmesta tyypistä: vertailu, hyperboli ja metafora. Käsittelemme yksityiskohtaisesti jokaista yllä olevaa kirjallisuuden ilmaisutapoja.
Metafora: Määritelmä
Sana "metafora" tarkoittaa käännöksessä "siirrettävää merkitystä", "siirtoa". Tämä on ilmaus tai sana, jota käytetään epäsuorassa merkityksessä, tämän troopin perustana on kohteen (nimettömän) vertailutoiset jonkin ominaisuuden samank altaisuuden mukaan. Eli metafora on puheen käänne, joka koostuu ilmaisujen ja sanojen käytöstä kuvaannollisessa merkityksessä vertailun, samank altaisuuden, analogian perusteella.
Tässä polussa voidaan erottaa seuraavat 4 elementtiä: konteksti tai luokka; tähän luokkaan kuuluva esine; prosessi, jolla tietty objekti suorittaa tietyn toiminnon; prosessin soveltaminen tiettyihin tilanteisiin tai risteyksiin niiden kanssa.
Metafora leksikologiassa on semanttinen suhde, joka on olemassa jonkin polysemanttisen sanan merkityksien välillä ja joka perustuu samank altaisuuden olemassaoloon (toiminnallinen, ulkoinen, rakenteellinen). Usein tämä troopp näyttää olevan esteettinen tarkoitus sinänsä, mikä syrjäyttää tietyn käsitteen alkuperäisen, alkuperäisen merkityksen.
Metaforatyypit
Metaforaa kuvaavassa modernissa teoriassa on tapana erottaa seuraavat kaksi tyyppiä: diaphora (eli vastakkainen, terävä metafora) sekä epifora (poistettu, tuttu).
Laajennettu metafora on metafora, jota toteutetaan johdonmukaisesti joko koko viestin tai sen suuren osan läpi. Esimerkkinä voidaan tarjota seuraava: "Kirjojen nälkä jatkuu: yhä useammin kirjamarkkinoiden tuotteet osoittautuvat vanhentuneiksi - ne on heti heitettava pois kokeilematta."
On olemassa myös ns. realisoitu metafora, jossa toimitaan ilmaisun kanssa ottamatta huomioon sen kuviollista luonnetta. muutsanoja, ikään kuin metaforalla olisi suora merkitys. Tällaisen toteutuksen tulos on usein koominen. Esimerkki: "Hän menetti m alttinsa ja nousi raitiovaunuun".
Metaforit taiteellisessa puheessa
Erilaisten taiteellisten metaforien muodostumisessa, kuten olemme jo maininneet, luonnehtivat tätä troppia, eri esineiden välillä vallitsevilla assosiatiivisilla linkeillä on tärkeä rooli. Metaforit ilmaisukeinoina kirjallisuudessa aktivoivat havaintojamme, loukkaavat kerronnan "ymmärrettävyyttä" ja automatismia.
Taiteellisessa puheessa ja kielessä erotetaan seuraavat kaksi mallia, joiden mukaan tämä trooppi muodostuu. Ensimmäinen näistä perustuu personifikaatioon tai animaatioon. Toinen nojaa reifikaatioon. Ensimmäisen mallin mukaan luotuja metaforeja (sanoja ja ilmaisuja) kutsutaan personoimisiksi. Esimerkkejä: "kuura sitoi järven", "lunta makaa", "vuosi on vierähtänyt", "puro juoksee", "tunteet hälvenevät", "aika on pysähtynyt", "ikävystyminen on jumissa). tahto", "juuri" pahan, "liekin kielet", "kohtalon sormi").
Tämän troopin kielelliset ja yksittäiset muunnelmat ilmaisuvälineenä kirjallisuudessa ovat aina läsnä taiteellisessa puheessa. Ne antavat tekstille luonnetta. Erilaisia teoksia, varsinkin runollisia, tutkiessa tulee analysoida tarkasti, mitä taiteellinen metafora on. Niiden eri tyypitNiitä käytetään laaj alti, jos kirjoittajat pyrkivät ilmaisemaan subjektiivista, henkilökohtaista asennetta elämään, muuttamaan luovasti ympäröivää maailmaa. Esimerkiksi romanttisissa teoksissa kirjailijoiden asenne ihmiseen ja maailmaan ilmaistaan metaforisaatiossa. Filosofisissa ja psykologisissa sanoituksissa, myös realistisissa sanoissa, tämä trooppinen lyriikka on välttämätön keinona yksilöidä erilaisia kokemuksia sekä ilmaista tiettyjen runoilijoiden filosofisia ajatuksia.
Esimerkkejä klassisten runoilijoiden luomista metaforeista
A. S. Pushkinilta löytyy esimerkiksi seuraavat metaforat: "kuu hiipii", "surulliset aukot", "meluiset unet", nuoriso "ovelasti neuvoo".
M. Yu. Lermontovissa: aavikko "kuulee" Jumalaa, tähti puhuu tähden kanssa, "omatunto määrää", "vihainen mieli" johtaa kynällä.
F. I. Tyutcheva: talvi on "vihainen", kevät "koputtaa" ikkunaan, "uninen" hämärä.
Metaforat ja symboliset kuvat
Metaforoista puolestaan voi tulla perusta erilaisille symbolisille kuville. Esimerkiksi Lermontovin teoksessa he muodostavat sellaisia symbolisia kuvia kuin "palmu" ja "mänty" ("Villissä pohjoisessa …"), "purje" (samanniminen runo). Niiden merkitys on vertauskuvallinen mänty, purje, yksinäinen ihminen, joka etsii omaa polkuaan elämässä, kärsivä tai kapinallinen, kantaen yksinäisyyttään taakana. Metaforat ovat myös luotujen runollisten symbolien perustaBlokin ja monien muiden symbolistien runoissa.
Vertailu: Määritelmä
Vertailu on trooppi, jonka perustana on tietyn ilmiön tai kohteen vertaaminen toiseen tietyn yhteisen piirteen perusteella. Tällä ilmaisuvälineellä pyritään tuomaan esiin erilaisia ominaisuuksia annetussa esineessä, jotka ovat tärkeitä ja uusia lausunnon kohteena.
Vertailussa erotetaan: verrattu kohde (jota kutsutaan vertailukohdeksi), kohde (vertailija), jonka kanssa tämä vertailu tapahtuu, sekä yhteinen piirre (vertailu eli toisin sanoen - " vertailupohja"). Yksi tämän troopin tunnuspiirteistä on molempien verrattujen kohteiden maininta, kun taas yhteistä piirrettä ei välttämättä mainita ollenkaan. Vertailu on erotettava metaforasta.
Tämä troppi on tyypillistä suulliselle kansantaiteelle.
Vertailutyypit
Erilaisia vertailuja on saatavilla. Tämä rakennetaan vertailevan liikevaihdon muodossa, joka muodostetaan ammattiliittojen avulla "täsmälleen", "ikään kuin", "ikään kuin", "kuin". Esimerkki: "Hän on tyhmä kuin lammas, mutta ovela kuin helvetti." On myös ei-yhdistysvertailuja, jotka ovat lauseita, joilla on yhdistelmänimellinen predikaatti. Kuuluisa esimerkki: "Kotini on linnani." Muodostettu instrumentaalitapauksessa käytetyn substantiivin avulla, esimerkiksi "hän kävelee kuin gogol". Jotkut kieltävät: "Yritys ei ole kidutusta."
Vertailu kirjallisuudessa
Vertailu tekniikkanakäytetään laaj alti taiteellisessa puheessa. Sen avulla paljastetaan yhtäläisyyksiä, vastaavuuksia, yhtäläisyyksiä ihmisten, heidän elämänsä ja luonnonilmiöiden välillä. Vertailu vahvistaa siten kirjoittajan erilaisia assosiaatioita.
Usein tämä trooppi on kokonainen assosiatiivinen matriisi, jota tarvitaan kuvan näyttämiseen. Joten Aleksanteri Sergeevich Pushkinin kirjoittamassa runossa "Merelle" kirjailija herättää useita assosiaatioita mereen "nerojen" (Byron ja Napoleon) ja ihmisen kanssa yleensä. Ne on vahvistettu erilaisissa vertailuissa. Meren ääntä, jolla runoilija sanoo hyvästit, verrataan ystävän "surulliseen" murinaan, joka "soittaa" hänelle jäähyväistunnilla. Runoilija Byronin persoonallisuudessa näkee samat ominaisuudet kuin "vapaassa elementissä": syvyys, voima, lannistumattomuus, synkkyys. Näyttää siltä, että sekä Byron että meri ovat kaksi olentoa, joilla on sama luonne: vapautta rakastava, ylpeä, pysäyttämätön, spontaani, vahvatahtoinen.
Vertailu kansanrunoudessa
Kansanrunoudessa käytetään laaj alti käytettyjä vertauksia, jotka ovat perinteeseen perustuvia vertauksia, joita käytetään tietyissä tilanteissa. Ne eivät ole yksittäisiä, vaan ne on otettu kansanlaulajan tai tarinankertojan kannasta. Tämä on kuviollinen malli, joka on helppo toistaa tarvittavassa tilanteessa. Tietysti myös kansanperinteeseen tukeutuvat runoilijat käyttävät tällaisia vakaita vertailuja työssään. M. Yu. Esimerkiksi Lermontov kirjoittaa teoksessaan "Kalashnikov-kauppias laulu"kuningas taivaan korkeudesta katsoi "kuin haukka" harmaasiipiselle "nuorelle kyyhkylle".
Hyperbolin määritelmä
Sana "hyperbole" venäjäksi tarkoittaa "liioittelua", "ylimäärää", "ylimäärää", "siirtymää". Tämä on tyylillinen hahmo, joka on tahallinen ja ilmeinen liioittelua ilmaisukyvyn lisäämiseksi ja tietyn idean korostamiseksi. Esimerkiksi: "meillä on tarpeeksi ruokaa kuudeksi kuukaudeksi", "Olen sanonut sen jo tuhat kertaa".
Hyperbolia yhdistetään usein useisiin muihin tyylilaitteisiin, joille se antaa sopivan värin. Nämä ovat metaforia ("aallot nousivat kuin vuoret") ja hyperbolisia vertailuja. Kuvattu tilanne tai hahmo voi myös olla hyperbolinen. Tämä troppi on myös tyypillistä oratoriolle, retoriselle tyylille, jota käytetään tässä säälittävänä välineenä, sekä romanttiselle, jossa patos on kosketuksessa ironiaan.
Esimerkkejä, joissa hyperbolia käytetään venäjäksi, ovat siivekkäät ilmaisut ja fraseologiset yksiköt ("salannopea", "nopea kuin salama", "kyyneleiden meri" jne.). Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Hyperboli kirjallisuudessa
Hyperboli runoudessa ja proosassa on yksi vanhimmista ilmaisukyvyn taiteellisista tekniikoista. Tämän polun taiteelliset toiminnot ovat monia ja erilaisia. Kirjallista hyperbolia tarvitaan lähinnä osoittamaanjoitain ihmisten, tapahtumien, luonnonilmiöiden, asioiden poikkeuksellisia ominaisuuksia tai ominaisuuksia. Esimerkiksi Mtsyran, romanttisen sankarin, poikkeuksellinen luonne korostuu tämän troopin avulla: heikko nuori mies joutuu kaksintaisteluun leopardin kanssa tasavertaisena vastustajana, aivan yhtä vahvana kuin tämä peto.
Hyperbolien ominaisuudet
Hyperbolit, personifikaatiot, epiteetit ja muut trooppiset piirteet kiinnittävät lukijoiden huomion. Hyperbolin erikoisuutena on, että se saa meidät katsomaan kuvattuun tuoreella tavalla, eli tuntemaan sen merkityksen ja erityisroolin. Ylittämällä uskottavuuden asettamat rajat, antamalla ihmisille, eläimille, esineille, luonnonilmiöille "ihania", yliluonnollisia ominaisuuksia omaavia, tämä eri kirjoittajien käyttämä trooppi korostaa kirjoittajien luoman taiteellisen maailman konventionaalisuutta. Ne selventävät hyperbolia ja teoksen luojan asennetta kuvattuun - idealisointia, "korotusta" tai päinvastoin pilkkaa, kieltämistä.
Tällä trooppilla on erityinen rooli satiirisissa teoksissa. Satiireissa, taruissa, 1800-1900-luvun runoilijoiden epigrammeissa sekä S altykov-Shchedrinin satiirisessa "kronikassa" ("Kaupungin historia") ja hänen saduissaan, satiirisessa tarinassa "Sydän Koira", Bulgakov. Majakovskin komedioissa Kylpyhuone ja Lutti taiteellinen hyperboli paljastaa sankarien ja tapahtumien komediaa korostaen niiden absurdiutta ja paheita, toimien karikatyyrina tai karikatyyrina.sarjakuva.
