Iho on ilkeä sana. Ja sillä ei ole väliä, mistä merkityksestä puhumme: suorasta vai kuviollisesta. Otetaan molemmat. Kuten aina esimerkkien, synonyymien ja tulkinnan kanssa.
Merkitys
Sana ehdottaa tulkinnanvaraa, joten laajennetaan merkityksien fani:
- Eläimen iho poistettiin ulkokuoren mukana. Karhun nahka.
- Korruptoitunut mies, kiristäjä. "Tässä on iho! Hänelle tarjottiin kilpailijoita 10 tuhannella enemmän, ja hän juoksi. Juudas!”
- Sama kuin ihmisen iho. "Hän kiipesi pensaiden läpi ja nylki hänet."
- Ulkovaatteet. Eläimen turkki.
- Synonyymi elämälle, vauraalle olemassaololle. "Ruija ajattelee vain omaa nahkaansa!"
- Halventava slangitermi tytölle ja naiselle. Yleensä henkilökohtaista kiinnostusta tavoittelevalle.
- Sama kuin edellisessä tapauksessa, vain tässä puhutaan suoraan prostituoidusta.
Emme tietenkään näytä tapetun karhun ihoa lukijalle, jotta häntä ei järkyttyisi. Sen sijaan anna hänen katsoa elävää karhua. Ja jos lukija yhtäkkiä on metsästäjä, häpeäkö hän syntistä ammattiaan ja luopukoon tästä epämiellyttävästä teosta. Edellinen kohta tuskin on vitsi. Pedotsinun ei todellakaan pitäisi tappaa huvin vuoksi, vaikka iho (mikä se on, selvitämme sen) näyttäisi hyvältä maalaistalossasi.
Toinen ja sitä seuraavat merkitykset ovat paljon mielenkiintoisempia. Muuten, he eivät ole kovin kohteliaita. Siksi käytämme määritelmää mahdollisimman vähän, ja lukijaa kehotetaan lisäämään sana vain passiiviseen sanakirjaan, ei aktiiviseen. Älä vanno, maailmassa on niin paljon pahaa.
Synonyymit
Merkityksen jälkeen on aina korvaavia sanoja - se on melkein perinne. Älkäämme rikkoko sitä.
Iho on jotain, joka on helppo vaihtaa haluttaessa. Joten tässä ovat synonyymit:
- vaatteet;
- nahka;
- turkis;
- fleece;
- paskiainen;
- rikollinen;
- kiristäjä;
- grub;
- vieraanvarainen;
- prostituoitu (ja sen muunnelmat, jätämme ne lukijan omantunnon varaan).
Järjestelmä on helppo löytää luettelosta. Ensimmäiset neljä sanaa viittaavat joko eläimeen tai ihmiseen, mutta tarkoitetaan sekä luonnollisia että valmistettuja vaatteita. Seuraavat viisi sanaa ovat moraalinen luonnehdinta henkilöstä, joka on pakkomielle oman edun ja rahan suhteen. Listan päättävä sana tarkoittaa vanhimman ammatin naista. Viimeisen konseptin synonyymisarja voisi olla pidempi, mutta säälimme lukijaa ja hänen silmiään. Kaikki nämä määritelmät viittaavat käsitteeseen "iho", tämä on ilmeistä. Jatketaan.
Onko rahaa haluava aina roisto?
Kysymys on erittäin vaikea. Kukaan meistä ei työskentele idean eteen. Mutta työskennellä vain hopean ja kullan vuoksi- tyhmä. Joku sanoo: "Riippuen siitä, kuinka paljon he tarjoavat ja mitä tehdä!" Totta, mutta työn on silti tuotava tyydytystä ja sillä on oltava jonkinlainen ei-aineellinen tavoite, muuten ihmiset voivat kutsua itseään "nahojen myymiseksi", tämä ei ole kovin hyvä mahdollisuus, mutta vain jos henkilöllä on omatunto. On luokka ihmisiä, jotka eivät todellakaan välitä siitä, mitä he tekevät, koska heidän ainoa tavoitteensa on elää hyvin!
Siksi käsitteet kannattaa erottaa toisistaan. Se on yksi asia, kun ihminen menee ylennyksen alle ja hänen uusi työpaikkansa vastaa hänen tietojaan, kokemustaan, hän ansaitsee sen. Toinen on se, kun ihminen nousee päähän eikä välitä siitä, minkä hinnan hän joutuu maksamaan tästä tai toisesta asemasta yhteiskunnassa. Lukija huomaa helposti, että on olemassa vahva moraalinen ja subjektiivinen hetki. Kuka on iho? Tämä on vaikea kysymys.
Modernin maailman paradoksi ja ongelman kristilliset juuret
Jos kysyt ihmisiltä, mitä he ajattelevat rahansieppaajista, he puhuvat yksiselitteisesti ja kategorisesti tällaisia aiheita vastaan. Mutta jos joku saa mahdollisuuden nostaa elintasoaan, vaikka toisen kustannuksella, jokainen vastaaja miettii, ehkä kannattaa silti astua naapurin yli?
Emme väitä, että moraalisen kaksinkertaisen kirjanpidon aika on tullut, mutta on paljon helpompaa tuomita joku kuin vastustaa kiusausta itse. Ihmisillä on yleensä monimutkainen suhde rahaan: toisa alta ymmärrämme, että rahaa, kuten kaikkea materiaalia, on vähän, mutta toisa alta ilman kultaa on vaikea elää. Ja kun tilaisuus tuleeansaita rahaa, ihmiset pitävät siitä kiinni, ja se on okei. "Ihon" määritelmä, jonka merkitystä analysoimme, muistetaan, kun henkilö tavoittelee voittoa, halveksii moraalisia arvoja, astuu muiden päälle.
Lisäksi Juudaksen kuva on juurtunut syvälle eurooppalaiseen. Vähitellen hän uskoo edelleen, ettei rahaan kannata jäädä liikaa, sillä se johtaa tuhoisiin seurauksiin. Lisäksi emme saa unohtaa, että unelmien symboliikka suhteessa rahaan on myös yksiselitteinen. Lisäksi nämä eivät ole vain Freudin keksintöjä, sillä suosittu viisaus tässä mielessä on täysin samaa mieltä psykoanalyysin isän kanssa. Etkö usko? Avaa mikä tahansa unelmakirja. Olisi tietysti mielenkiintoista tutkia, miksi raha liittyy suoliston liikkeisiin, mutta se on täysin eri tarina. Emme ole täällä tätä varten, vaan saadaksemme selville mitä iho tarkoittaa.
Kuinka käsitellä "itsekkyyttä" ilmiönä
Voit kohdella miten haluat, mutta on ymmärrettävä selvästi, että oma etu on tuhoutumaton. On myös mahdotonta osoittaa ihmiselle saarnoilla tai millään muulla tavalla, että rahan muuttaminen kultiksi ei ole paras idea. Tietäen "ihon" määritelmän olemuksen ja sen merkityksen, kannattaa keksiä tarinoita, joilla on moraalista sisältöä, jos henkilö haluaa varoittaa jotakuta. Mistä me puhumme, jos omakohtainenkin kokemus opettaa harvalle?
Totta, on yksi resepti, joka auttaa kaikkia - sinun on valvottava omaa moraalista luonnettasi, niin kaikki on kunnossa. Jos yksittäinen henkilö ei voi moittia itseään jostakin, niin paha ja alhainen alku voidaan voittaa. Ainakin tähän tarkoitukseen se on mahdollistapyri.
Lisäksi vihollinen tunnetaan näön perusteella, eli tiedämme mitä "iho" tarkoittaa.
