Feodalismi luonnollisena askeleena ihmisyhteiskunnan kehityksessä on tärkeässä asemassa historiassa. Järjestelmä syntyi antiikin lopulla ja kesti joissakin maissa 1800-luvulle asti.
Uusi tuotantomenetelmä
Joten, feodaalijärjestelmä, joka korvasi orjajärjestelmän, oli määritelmänsä mukaan edistyksellisempi. Keskiaikaisen yhteiskunnan dynaamisin osa - soturit ja ruhtinaat - v altasivat hedelmälliset vapaat maat ja muuttivat ne omaksi omaisuudekseen. Sen perustana oli suuri maatila, joka oli jaettu kahteen osaan: isännän kartanoineen ja asutuksiin huollettavien talonpoikien kanssa. Omistajalle kuulunutta kiinteistön osaa kutsuttiin "domainiksi". Samalla erotettiin maan hallitsijan erityinen toimialue, josta hän sai vapaasti määrätä oman harkintansa mukaan. Tähän sisältyi pellon lisäksi myös metsät, niityt, teko altaat.
Kiinteistön suuri koko mahdollisti kaiken elämälle välttämättömän tuotannon, joten tämä talousjärjestelmä suljettiin, ja historiassa sitä kutsuttiin "omavaraisviljelyksi". Ne tavarat, joista tilalla oli pulaa, voisivat ollasaatu vaihdon seurauksena toisen feodaalitilan kanssa. Siellä asuvat talonpojat eivät olleet henkilökohtaisesti vapaita, ja heillä oli velvollisuus kantaa tietyt velvollisuudet isännän hyväksi.
Keskiaikaisen yhteiskunnan hierarkia
Näin muodostui feodaaliset tikkaat, eli asemansa yhteiskunnassa osoittaneiden sosiaalisten ryhmien asema. Tämä on eräänlainen pyramidi, jonka huipulla oli ylin hallitsija, maan ensimmäinen feodaaliherra - prinssi tai kuningas (osav altiosta riippuen).
Mitä eroja feodaalisten tikkaiden välillä on? Ne on tarpeeksi helppo selittää. Hallitsijalla oli uskollisia avustajia, joilla oli oikeus maksaa palvelustaan. Jos alkuvaiheessa v altionpäämies antoi heidän kerätä veroja väestöltä ja pitää niistä osan maksuna, niin myöhemmin järjestelmää paranneltiin. Nyt hallitsija v altakunnastaan myönsi palvelijoilleen - vasalleille - tontin, jonka asuttivat riippuvaiset väestöryhmät.
Maanomistus oli perinnöllistä, mutta ylin oikeus siihen kuului suzerainilla, joten vasallin pettämisessä hän saattoi ottaa kartanon. Kuninkaan pääalamaisilla oli myös palvelijoita, jotka tarvitsivat tukea. Feodaaliherrat omista tiloistaan myönsivät heille tontteja, joissa oli tietty määrä maaorjia. Näiden tilojen koko riippui tämän henkilön tärkeydestä yliherralle.
Lopuksi feodaaliluokan pohjalla olivat yksinkertaiset ritarit, joilla ei enää ollut mahdollisuutta jakaa palvelijoita maalla. Ja sisäänPyramidin juurella oli tämän koko järjestelmän "moottori" - maaorjat. Siten feodaaliportaille astuneet olivat keskiaikaisen yhteiskunnan pääluokkia.
Maailmajärjestyksen periaatteet Euroopassa
Feodaaliset tikkaat eli (toisin sanoen) hierarkia oli jäykkä rakenne. Siitä puuttui käytännössä minkäänlainen liikkuvuus. Syntyessään orjaksi henkilö kuoli hänen kanssaan, mahdollisuus muuttaa sosiaalista asemaansa oli minimaalinen. Tämä antoi keskiaikaiselle yhteiskunnalle tietyn vakauden, joka rajautuu pysähtyneisyyteen.
Feodalismin kehitys on lähes samanlaista kaikissa maissa. Aluksi luotiin laaja v altio, joka oli eritasoisten heimojen ja heimoyhdistysten ryhmittymä. Sitten nämä alueet, yhden suvereniteetin puitteissa, saivat tiettyä apua, kasvoivat, vahvistuivat, mikä johti myöhemmin niiden haluttomuuteen totella korkeinta hallitsijaa. Entiset suurvallat olivat muuttumassa "tilkkupeitoksi", joka oli kudottu erikokoisista ja -kehittyneistä kreivikunnoista, ruhtinaskunnista ja muista feodaalisista yksiköistä.
Niin alkaa kerran yhdistyneen v altion romahtamisen aika. Myös feodaalikauden suurilla kotitaloustiloilla oli etunsa. Joten omistajan oli kannattamatonta tuhota omia talonpoikia, hän tuki heitä eri tavoin. Mutta tällä oli päinvastainen vaikutus - väestön orjuuttaminen lisääntyi.
Koskemattomuussuhteet merkitsivät täydellistä yliv altaa, mikä merkitsi talonpojille sekä suojelua että alistumista. Ja jos sisäänAluksi henkilökohtainen vapaus jäi heille täysimääräisesti, sitten vähitellen he menettivät sen vastineeksi vakaasta olemassaolosta.
Järjestelmän etniset erot
Keskiaikaisessa feodaalisessa portaassa oli omat kansalliset vivahteensa. Vasalli-seigneurial-suhteiden tulkinta oli erilainen esimerkiksi Ranskassa ja Englannissa. Niiden kehitys Ison-Britannian niemimaalla oli hitaampaa kuin Manner-Euroopassa. Siksi Englannissa syntyi täysimittaiset feodaaliset tikkaat 1200-luvun puolivälissä.
Suorittamalla vertailevan kuvauksen näistä kahdesta leiristä voimme erottaa yleisen ja erityisen. Erityisesti Ranskassa oli voimassa sääntö "vasallini vasalli ei ole minun vasalli", mikä tarkoitti keskinäisen alisteisuuden poissulkemista feodaalisessa hierarkiassa. Tämä antoi yhteiskunnalle tiettyä vakautta. Mutta samaan aikaan monet maanomistajat ymmärsivät tämän oikeuden liian kirjaimellisesti, mikä joskus johti konfliktiin kuninkaallisen vallan kanssa.
Englannissa sääntö oli täysin päinvastainen. Myöhäisen feodaalisen kehityksen seurauksena sääntö "vasallini vasalli on minun vasalli" oli voimassa täällä. Todellisuudessa tämä tarkoitti, että maan koko väestön on toteltava hallitsijaa iästä riippumatta. Mutta yleisesti ottaen feodaaliset portaat kaikissa maissa näyttivät suunnilleen sam alta.
Sosioekonomisten prosessien suhde
Yleensä klassinen feodalismi korvattiin feodaalisen pirstoutumisen kaudella,johon Eurooppa on syöksynyt 1000-luvulta lähtien. 1300-luvulle asti tapahtui asteittainen keskittäminen ja kansallisv altioiden luominen jo uusien olosuhteiden pohj alta. Feodaalisuhteet muuttuivat, mutta pysyivät Euroopassa 1500-1600-luvuille asti, ja jos Venäjä otetaan huomioon, niin melkein 1800-luvulle asti.
Venäjällä myös 1200-luvulla alkaneen keskittämisprosessin keskeytti mongolien valloittajien hyökkäys, joka aiheutti maassamme niin pitkän feodaalisten jäänteiden olemassaolon. Vasta maaorjuuden lakkauttamisen jälkeen vuonna 1861 Venäjä lähti kahdella jalalla kapitalistiselle kehityspolulle.
