Aleksanteri 3:een tehtyjen salamurhayritysten määrä on joidenkin hänen elämäkertansa tutkijoiden kiivasta keskustelun aihe. Vuoden 1887 salamurhayritys, jonka piti tapahtua 1. maaliskuuta, on kiistämätön tosiasia. Sitten monet ihmiset pidätettiin, suoritettiin perusteellinen tutkimus, joka johti tärkeimpien yllyttäjien teloittamiseen. Mutta Aleksanteri 3:n salamurhayrityksestä junassa historioitsijoiden mielipiteet eroavat. Sama kuva havaitaan suhteessa lääkäri Zakharieviin, jonka jotkut lähteet pitävät osallisena keisarin kuolemassa. Kuinka monta yritystä Aleksanteri 3:lla todellisuudessa tehtiin? Kuka oli tämän takana? Mitä tavoitteita hän tavoitteli? Artikkelissamme puhutaan tästä kaikesta yksityiskohtaisesti.
Mihin sinun on ensin kiinnitettävä huomiota
Kaikkien kiinnostavien asioiden ymmärtämiseksi perusteellisesti on tarpeen kuvailla lyhyesti keisarin persoonallisuutta, hänen ulko- ja sisäpolitiikkaansa, mitä menestystä saavutettiin hänen hallituskautensa aikana Venäjän v altakunnassa. Lopuksi katsokaa tarkemmin populistiajärjestöt, keinot edistää heidän poliittisia ideoitaan. Ei voida sivuuttaa Venäjän silloisten erikoispalveluiden toimintaa, niiden rakennetta, kokoonpanoa ja ääriliikkeiden torjuntamenetelmiä.
Tämä on v altava määrä tietoa. Jotkut kohdat eivät ole vielä täysin selviä, joten ne odottavat tutkijaansa. Tsaari Aleksanteri 3:n salamurhayritys on asia, joka vaatii kattavaa harkintaa.
Keisarin identiteetti
Venäläisen suuren hallitsijan piikikäs polku oli täynnä kaikenlaisia yllätyksiä ja kohtalon haasteita. Rohkea jättiläinen, jolla oli v altava fyysinen voima, oli yksinkertainen jokapäiväisessä elämässä. Häntä valmistettiin asepalvelukseen, Venäjän v altaistuin oli tarkoitettu hänen vanhemmalle veljelleen Nikolaille. Niin tapahtui, että hän sairastui ja kuoli odottamatta, ilman aikaa mennä naimisiin tai jättää perillisiä. Siksi Aleksanterin täytyi jättää sotilasuransa ja kiireellisesti "kouluttaa uudelleen kuninkaaksi". Kohtalon arvaamattomien "oikkujen" jälkeen hän meni naimisiin vanhemman veljensä morsiamen kanssa ja loi vahvan ja ystävällisen perheen. Aleksanteri 3 yritti myös tehdä v altiosta vahvan, yhtenäisen ja vauraan. Mutta millä menetelmillä?
Arjessa hän ei pitänyt meluisista yrityksistä, palloista ja tyhjästä puheesta. Noiden vuosien asiakirjojen mukaan hän istui usein töissä kello 2-3 asti ja asetti maan edun henkilökohtaisten haittojen ja vaikeuksien edelle. Hänen alaisuudessaan Venäjä vahvisti taloudellista, sotilaallista ja geopoliittista v altaansa. Toinen hänen ansioistaan on se, että hänen alaisuudessaan maa ei käynyt yhtäkään sotaa, joten monet kutsuivat Aleksanteri 3:a "rauhantekijäksi".
Hän tajusi, että laajaa Venäjää ei enää olisi mahdollista johtaa patriarkaalisilla menetelmillä. Hän näki ulospääsyn uudistuksissa ja kovan käden politiikassa. Hänen v altansa aikana rakenteiden niin sanottuja "puhdistuksia" ei suoritettu epäluotettavien tunnistamiseksi ja poistamiseksi, vaan luotiin sellaiset olosuhteet, joissa monien älykkäiden asiantuntijoiden oli erotettava. Paljon tyytymättömyyttä aiheuttivat myös hänen liian ankarat uudistuksensa, jotka eivät tuoneet näkyvää parannusta kansan asemaan. Ei ihme, että oli niitä, jotka halusivat poistaa keisarin v altaistuimelta.
Jos tarkastellaan lyhyesti Aleksanteri 3:n ensimmäistä yritystä, sitä voidaan kutsua diletanttien yritykseksi, "kalpeat nuorten palavat silmät", jotka naiivisti uskoivat, että ihmisten onnellisuus voidaan saavuttaa vain eliminoimalla autokraatit.
Uusi käytäntö
Suuren Venäjän imperiumin johtajalla oli erinomaisia opettajia ja neuvonantajia. Hänen näkemyksiinsä vaikutti isälleen tapahtunut tragedia. Aleksanteri 2 sai kuolettavan iskun, kun hän mitään epäilemättä kumartui haavoittuneiden yli. Tämä johtui osittain hänen epäjohdonmukaisesta politiikastaan. Virheet on otettu huomioon. Rauhan ja rauhan ylläpitämiseksi oli välttämätöntä paitsi lisätä v altion sotilaallista voimaa ja optimoida v altiokoneiston työtä, myös tasoittaa yhteiskunnallisia ristiriitoja mahdollisimman paljon.
"Manifesti itsev altiuden loukkaamattomuudesta" ilmaisi täydellisesti suvereenin kannan suhteessa liberaaleihin uudistuksiin. He olivat kääntymässä. Sensuuri ilmestyi, v altion paine kaikilla elämänaloilla kasvoi. Lopulta päädyttiin tekemään päätös.kipeä kohta talonpoikien kanssa. Äänestysvero poistettiin. Entisten maanomistajien talonpoikien lunastusmaksuja on alennettu. Perustettiin Talonpoikaispankki, joka antoi halpoja lainoja maan ostoon. Toteutettiin useita toimenpiteitä, joiden ansiosta kaikki saattoivat mennä Siperiaan ja saada sieltä maata.
Asetuksissa käsiteltiin työoloja, myönnettiin naisia ja lapsia. Mutta kaikki tehdyt ponnistelut eivät johtaneet odotettuun tulokseen. Yleisesti ottaen uusi talousohjelma ei parantanut köyhimpien väestönosien tilannetta, eikä yhteiskunnallisia ristiriitoja voitettu. Elävänä esimerkkinä nykytilanteesta voidaan pitää epäonnistunutta yritystä Aleksanteri 3:n elämään vuonna 1887. Siellä esiintyy erilaisia populistisen taivuttelun äärijärjestöjä.
Populismi
Tämä utopistinen ideologia syntyi raznochintsyn älymystön keskuudessa. Herzenin ajatuksista ihastuneena populistit näkivät olemassa olevassa talonpoikaisyhteisössä välttämättömän alustan sosialismin rakentamiselle, ohittaen kapitalistisen muodostelman. Heidän mielestään Venäjän kehityspolku on erityinen, koska siihen vaikuttaa "venäläisen sielun" salaperäisyys. Kapitalismi on venäläiselle yhteiskunnalle vieras, koska se on ytimessä syvästi moraaliton ilmiö.
Me kaikki tiedämme hyvin Aleksanteri Uljanovin surullisen kohtalon. Aleksanteri 3:n salamurhayritys, jonka valmisteli Terrorist Faction -ryhmä (oli osa Narodnaja Volja -järjestöä), jonka veli V. I. Lenin, päättyi epäonnistumiseen, ja sen osallistujat teloitettiin. Syyttäen kaikista ongelmistaTietystä henkilöstä tai henkilöryhmästä hyläten objektiiviset historialliset kehityksen lait järjestön jäsenet osoittivat jälleen kerran, ettei heillä ole yhtä kuvaa maailman rakenteen ymmärtämisestä. Yritys epäonnistui hänen organisaationsa kevytmielisyyden vuoksi. Valitettavasti ihmiset, jotka eivät jakaneet narodnikien näkemyksiä, olivat tietoisia salaisuudesta. Eli järjestön jäsenet eivät tajunneet toimintansa vakavuutta.
Yleisen turvallisuuden ja järjestyksen osasto
Tämä järjestö, joka on osa Venäjän v altakunnan sisäministeriötä, vastasi poliittisesta tutkimuksesta. Hänellä oli melko laaja agenttiverkosto. Valvontaa, erikoisoperaatioita ja tarvittavaa oppositioliikkeiden ehkäisyä suorittavien operatiivisten roolia hoitivat täyttäjät. Valvonnan aputoiminnot ja tilanneselvitysten laatiminen ajoittuivat "tiedottajille".
Tiukka valinta täyttäjien riveihin perustui tiukoihin ehdokkaille asetettuihin vaatimuksiin. Täyteaineina voisivat olla miehiä, joilla on huomaamattoman ulkonäkö, alle 30-vuotiaat ja joilla on erinomainen fyysinen kunto. Erityistä huomiota kiinnitettiin moraalisiin ja liiketoiminnallisiin ominaisuuksiin - tarkkaavaisuus, tarkkaavaisuus, varovaisuus, rohkeus, stressinkestävyys, kärsivällisyys. Tällaisen rakenteen johto ei kestänyt romantikkoja, jotka pitivät heitä satunnaisina älykkäinä ihmisinä.
"Ilmoittajia" värvättiin kansasta. He voivat olla kuka tahansa. Heidän sisällyttämisestä vakinaisten työntekijöiden henkilöstöön ei kiertokirjeissä määrätty, joten tiedottajien palveluista maksettiin saatujen tietojen arvon perusteella. Palkinto johtui joskus asioista(vaatteet, ruokailuvälineet jne.).
Valvonnan lisäksi kiinnitettiin erityistä huomiota jonkun muun kirjeenvaihdon lukemiseen. Perlustraattorit olivat vastuussa siitä. Tällaisten menetelmien tehokkuus on ilmeinen, koska kirjeenvaihdosta he saivat tietää Aleksanteri 3:n uhkaavasta salamurhayrityksestä, johon osallistui Uljanov.
Provokaattoreita esiteltiin tehokkaasti. Tällainen aktiivisuus ja filigraani suoritus ansaitsi suuren kiitoksen jopa modernin länsimaisen tiedustelupalvelun perustajilta. Venäjän tsaari Okhrana muutti provokaation taiteeksi. Venäjän historiasta löytyy monia esimerkkejä.
Aleksanterin 3:n salamurhayrityksen vuosi
Kotitekoisten pommittajien halu ajoittaa uhrinsa kuolema merkittävään historialliseen tapahtumaan erottui erityisen kyynisyydestä. Keskustelemalla samanhenkisten ihmisten piirissä monarkin, pääjärjestäjän ja ideologisen inspiroijan, Pjotr Shevyrevin, likvidoinnin näkymistä poliittisen salamurhan täytäntöönpanon määräajan lähestyessä hän tunsi yhtäkkiä "kognitiivista dissonanssia", "tuhoa". hienovaraisesta henkisestä rakenteesta" ja pakeni yksinkertaisesti.
"Taistelutovereille" ilmoitettiin, että hän antoi mielellään henkensä Venäjän kansan nimissä, mutta kehittyneen tuberkuloosin vuoksi hänen oli poistuttava väliaikaisesti hoitoon. Siksi sankarillisen itsensä uhrauksen päivämäärää oli lykättävä määräämättömäksi ajaksi. Organisaatio tarvitsi uuden arvokkaan johtajan.
Aleksandri Uljanov otti asiat omiin käsiinsä. Aleksanteri 3:n yritys päätettiin tehdä lähellä Admiraliteettia. Tätä tarkoitusta varten ryhmän jäsenet varastoivat pommeja jälkeenpäinjoka meni partioimaan ympäristöön etsimään hänen selvitystilaansa. Nämä tapahtumat kestivät useita päiviä helmikuussa 1887. Venäläinen etsivä oli vakavasti huolissaan näiden nuorten ilmestymisestä Nevski Prospektille. Kaiken lisäksi Andrejuškina (yksi terroristeista) v altasi outo halu kertoa operaatiosuunnitelmistaan, minkä hän teki hyvässä uskossa henkilökohtaisessa kirjeessä.
Odotettu tulos oli kaikkien maanalaisen sellin jäsenten pidätys. Ensimmäinen Aleksanteri 3:n salamurhayritys, joka tehtiin niin tragikomisissa olosuhteissa, vain vahvisti reaktiota maassa ja avasi tietä tukahduttaville ja ankarille toimenpiteille.
Rikos ja rangaistus
Pidätyksen jälkeen ääriliikkeiden kohtalo oli surullinen. Rangaistus ei välttänyt ideologista inspiroijaa - Peter Shevyreviä. Hänet löydettiin Krimiltä ja vietiin Shlisselburgin linnoitukseen. Huolimatta Aleksanteri 3:n salamurhayrityksen järjestäjien armahduspyynnöistä, osa salaliiton osallistujista teloitettiin hirttämällä. Toiset korvasivat kuolemanrangaistuksen ankaralla työllä, karkotettiin eri puolille Venäjän v altakuntaa.
Kuninkaallinen junaonnettomuus
Välttyessään kuolemasta pommittajien käsissä autokraatti ja hänen perheensä selvisivät rautatieonnettomuudesta, jota jotkut Venäjän viranomaiset pitivät Aleksanteri 3:n toisena yrityksenä. Tämä tapahtuma tapahtui 17. lokakuuta 1888. Kuninkaallinen perhe oli palaamassa Krimiltä. Rautatien penkereellä oli vaunujen suistuminen. Ihmeellisesti paennut kuolemaa ja osoittanut rohkeuden ihmeitä, kuningas piti auton kattoa, mikä melkein hautasi hänen perheensä elävältä.
Kun kaikki pääsivät ulos raunioiden alta, ensimmäinen ajatus, joka uhrien keskuudessa heräsi, oli, että kuninkaallisen junan romahtaminen oli yritys Aleksanteri 3:een. Tapauksen olosuhteiden tutkinta määrättiin, mutta se ei kantanut hedelmää. Eri osastojen edustajat kielsivät kaikin mahdollisin tavoin oman syyllisyytensä nyökyttäen toisilleen. Tällaisten etsintöjen turhuuden vuoksi päätettiin lopettaa tekijöiden etsiminen ja rajoittua korkean profiilin eroihin.
Versiot tapahtuneesta
S. Yu. Witte, joka johti sitten Society of Southwestern Railways -yhdistystä, väitti, että tapahtuman syy oli ylinopeus ja Newtonin lakien olemassaolo luonnossa. Hän ei halunnut myöntää rataverkon toimintahäiriötä ja teknisen tason noudattamatta jättämistä.
Jotkut tutkijat viittaavat onnettomuuden ilmeiseen samank altaisuuteen sen kanssa, joka tapahtui 9 vuotta ennen kuvattuja tapahtumia. Pahamaineisen "Narodnaya Volya" -järjestön edustajat hallitsivat junien suistumismenetelmän tällaisen tapahtuman uskomattoman tehokkuuden vuoksi. Syksyllä 1879 joukko Sofia Perovskajaa teki samanlaisen teon, mutta silloin kukaan ei loukkaantunut.
"Mädän rautatiesiteen tapaus", kuten jotkut ahdasmieliset ihmiset sarkastisesti kutsuivat tätä tragediaa, päätettiin todisteiden puutteen vuoksi. Tai ei? Ehkä tälle on joku muu selitys? Esimerkiksi sellaisia, että Venäjän silloiset erikoispalvelut eivät yksinkertaisesti halunneet istuttaa julkisuuteen edes ajatusta tällaisen rikoksen mahdollisuudesta peläten toistumista. Oliko seAleksanteri 3:n salamurhayritys? Ei vielä lopullista vastausta.
Tappajalääkärit
Kaikkien versioiden esittämiseksi siitä, mitä tapahtui, on tarpeen koskea maailmansionismin kysymystä. On mielipiteitä, että se aiheutti Venäjän vastenmielisen monarkin kuoleman. Hänen hallituskautensa aikana todellakin harjoitettiin antisemitististä politiikkaa. Juutalaisten asettuminen maaseudulle kiellettiin ja kylissä asuvien muuttaminen. Maanvuokraa ja kiinteistöjen hankintaa asutun alueen ulkopuolelta kiellettiin.
Ylikuormitus, jonka kuningas kesti onnettomuuden aikana ja pidätti luisunutta kattoa, vaikutti hänen terveytensä. Diagnoosi paljasti munuaissairauden. Jotkut historioitsijat ovat sitä mieltä, että juutalaiset lääkärit lähettivät tsaari-isän seuraavaan maailmaan. Pääsyyllisen nimi on Zakharyin Grigory Antonovich. Hän oli erittäin arvostettu henkilö ja erinomainen asiantuntija, hän luennoi yliopistossa. Tutkittuaan sairaan hallitsijan Zakharyin rikkoi "vahingossa" kalliit lääkkeet, jotka olivat yöpöydällä lähellä korkea-arvoisen potilaan sänkyä. Niiden sijaan hän määräsi muita ja kielsi potilasta kuljettamasta minnekään, jotta hänen tilansa ei huonontuisi. Näitä suosituksia ei ole pantu täytäntöön. Kuningas kuoli. Ruumiinavaus osoitti, että Zakharyinin diagnoosi oli 100 % oikea, mutta häntä syytettiin murhaajaksi. Ehkäpä Kronstadtin papin Johanneksen viesti, joka väitti kuulleensa lääkärin sanat, että tsaari tuomittiin kuolemaan, vaikutti tässä. Mutta tätä ei ole virallisesti todistettu.
Siksi kysymys kuuluu: Kuinka paljonyritettiinkö Aleksanteri 3:a itse asiassa? - ei vielä suljettu. Ainoa tärkeä asia on, että tavoittelemalla sensaatiota tai poliittista pääomaa voit menettää Totuuden, jonka on tarkoitus paljastaa sellainen tiede kuin historia.
