Kiinnostus muinaisina aikoina tapahtuneita tapahtumia kohtaan ei heikkene vasta tänään. Ja tämä on ymmärrettävää: vanhimmat ja vanhimmat ihmiset, vaikka he erosivat meistä ulkonäön ja elämäntavan suhteen, ovat esi-isiämme. Evoluutio ei pysähtynyt hetkeksikään muuttaen eläviä olentoja planeetalla Maa, muuttaen yhdenlaisia ihmisiä toisiksi.
Yksi arkeologien suhteellisen äskettäin tekemä löytö mahdollisti sen, että tunnettujen kromangnonilaisten ja neandertalilaisten lisäksi oli olemassa toinenkin primitiivisen ihmisen laji, jota kutsuttiin nimellä Homo Heidelbergensis. Miten tämä rationaalinen olento eroaa muista? Mitä löytöjä arkeologit ja antropologit tekivät tutkiessaan sen jäänteitä? Yritämme vastata näihin kysymyksiin tässä artikkelissa.
Milloin ja kuka löysi Heidelbergin miehen
Saksalainen tiedemies Schötenzack olisi löytänyt fossiilisen miehen, nimeltään "Heidelberg", 1900-luvun alussa pieneltäHeidelbergin kaupunki. Siksi sille annettiin tämä nimi. Fossiilisten jäänteiden syvyys oli noin 24 metriä maan pinnasta. Heidelbergin mies, tai pikemminkin hänen leukansa, yhdisti sekä primitiivisiä piirteitä (massiivisuus ja leuan ulkoneman puute) että modernin ihmisen merkkejä (hampaiden rakenne).
Tutkijat ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että tällainen alkeellinen älykäs olento eli Pleistoseenin aikakaudella (noin 420 tuhatta sitten). Tämän osoittivat myös muinaisen sarvikuonon, hevosten, leijonien ja biisonin ruumiiden palaset, jotka sijaitsevat jäänteiden kanssa.
Kallonpalasten tutkiminen mahdollisti paitsi sen selvittämisen, miltä Heidelbergin mies näytti (kuten tiedämme, alkukantaisten ihmisten ulkonäkö voi kertoa paljon), myös muita, tärkeämpiä löytöjä.. Puhumme niistä hieman myöhemmin, mutta nyt yritetään ymmärtää, miltä tämä ihmisen esi-isä näytti ulkoisesti.
Aiottu ulkoasu
Heidelbergin mies tutkijoiden mukaan ulkonäöltään ei juurikaan eronnut samoista Sinanthropuksesta ja Pithecanthropuksesta. Viistot otsaa, syvälle asettuneet silmät, ulkonevat massiiviset leuat pidetään tuon aikakauden ihmisille ominaisena piirteenä. Selkärangan leveys, joka oli rakenteeltaan samanlainen kuin neandertalin, johti johtopäätökseen, että tämä älykäs olento liikkui takaraajoillaan eli jaloillaan aivan kuten nykyihminen. Heidelbergin miehen pituus oli hieman suurempi kuin neandertalilaisen, mutta pienempi kuin Cro-Magnonin miehen, joka oliluurankoltaan lähimpänä nykyihmistä.
Heidelbergin miehen olemassaolon ehdot
Heidelbergin mies, jäänteidensä sijainnista päätellen, asui luonnollisissa luolissa sekä muissa paikoissa, joihin saattoi piiloutua huonolta säältä ja petoeläimiltä. Tämän tyyppisten muinaisten ihmisten edustajat osasivat jo käyttää primitiivisiä työkaluja. Tämän todistavat fossiilisten jäänteiden vierestä löydetyt keinotekoisesti käsitellyt piipalat, joita todennäköisimmin käytettiin kaavinna ja veitsinä.
Muihin ja vanhimmat ihmiset kaikkialla harjoittivat eläinten keräämistä ja metsästystä, eikä tässä artikkelissa mainittu henkilötyyppi ollut poikkeus. Arkeologit löysivät sen elinympäristöistä eläinten luita, jotka ilmeisesti söivät heidelbergilaiset.
Heidelbergin miesaktiviteetit
Tällainen primitiivisen ihmisen tyyppi oli luonnostaan omassa yhteiskunnassa elämisessä. Heidelbergit loivat suuria ryhmiä, joten heidän oli helpompi metsästää, kasvattaa jälkeläisiä ja yksinkertaisesti selviytyä tuona ankarana aikakautena. Heidelbergin mies osasi tehdä nahoista primitiivisiä vaatteita, tästä todistavat löydetyt eläinnahkojen jäännökset. Tämän perusteella voimme turvallisesti sanoa, että tämä laji ei käyttänyt työkaluja vain kiven sirpaleista, vaan myös kalojen ja eläinten luista (neuloja, naskoja jne.).
Onko Heidelbergin miehellä oma kieli?
Kuten tiedämme, muinaisina aikoina olierilaisia ihmisiä. Evoluutio "työskenteli" paitsi niiden ulkonäön suhteen, myös sen suhteen, mitä nykyään kutsutaan kommunikatiivisiksi kyvyiksi, eli kykyyn kommunikoida. Leuan rakenne ja myöhemmin löydetyt heidelbergilaisten kallojen fragmentit antoivat tutkijoille mahdollisuuden päätellä, että heillä oli kyky artikuloida ääniä, toisin sanoen puhua. Pallean, leukojen ja selkäydinkanavan rakenne viittaa myös siihen, että tämä ihmisen esi-isä ei vain pystynyt tekemään primitiivisiä ääniä, vaan myös muodostamaan niistä tavuja ja säätämään ääntämisen voimakkuutta. Tietenkin tässä tapauksessa voimme puhua 10 sanan joukosta, ei enempää. Tästä huolimatta voimme puhua Heidelbergin miehestä rationaalisena humanoidina, joka pystyy tunnistamaan heimotovereidensa äänimerkit ja siten olemaan vuorovaikutuksessa heidän kanssaan järjen, ei vaistojen tasolla.
Kannibalismi Heidelbergin miehen yhteiskunnassa: ruokaperinne vai rituaali?
Yllä kuvattu, vaikka se onkin hämmästyttävä löytö, mutta silti jotkin hetket Heidelbergin miehen elämästä iskivät arkeologeihin ja antropologeihin vieläkin enemmän. Tosiasia on, että tutkijat löysivät purettujen eläinten luiden ohella primitiivisten ihmisten luut, jotka niihin jätettyjen jälkien mukaan yksinkertaisesti purettiin. Oliko jo älykäs ja alkeellinen primitiivinen mies kannibaali? Kyllä se on. Vaikka löydettyjen luiden lukumäärän perusteella ei voida väittää, että heidelbergilaiset söisivät päivittäinsamanlainen. Todennäköisesti kannibalismi oli osa jonkinlaista rituaalia, koska ihmisuhrien luut, toisin kuin eläinten jäännökset, makasivat erillään muista löydetyistä palasista.
Heidelbergin ihmisillä on suuri arvo primitiivisen yhteiskunnan ja ihmisen evoluution tutkimisessa. Tämä löytö on edelleen täynnä monia mysteereitä, jotka varmasti ratkaistaan.
