Henryk Sienkiewiczin historiallisten romaanien fanit ovat usein törmänneet niissä sellaiseen käsitteeseen kuin "gentry". Tämän sanan merkitys ei kuitenkaan aina ollut selkeä asiayhteydestä. Selvitetään, mitä tämä substantiivi tarkoittaa, ja mietitään myös tällä nimellä kutsutun ilmiön historiaa.
Mitä sana "agentti" tarkoittaa
Tätä termiä Kansainyhteisössä kutsuttiin aateliluokaksi.
Itse asiassa tätä substantiivia voidaan pitää synonyyminä termeille "tietää", "aateli". Samaan aikaan aatelisto on erityinen ilmiö, joka on tyypillistä puolalaiselle kulttuurille. Lisäksi se oli olemassa naapurimaissa (Tšekki, Slovakia) ja maissa, joiden maat aiemmin kuuluivat Kansainyhteisöön (Valko-Venäjä, Liettua, Ukraina).
Etymologia
Venäjän sana "gentry" muodostettiin puolan kielen substantiivista szlachta. Se puolestaan muodostui todennäköisesti saksankielisestä termistä Schlacht (taistelu, taistelu).
On myös laajalle levinnyt versio, jonka mukaan "aateliston" "kanta" oli vanha saksalainen sanaSlacht, joka tarkoittaa "rotua, sukua".
Ei tiedetä, mikä näistä teorioista on oikea. Lisäksi ensimmäiset todisteet kyseisen sanan etymologiasta ilmestyivät vasta 1400-luvulla. Samaan aikaan itse käsite syntyi ainakin 4 vuosisataa aikaisemmin.
Kuka on gentry
Jos aatelisto on aristokratian yleisnimi, sen yksittäistä edustajaa kutsuttiin "aateliksi" tai "aaterilliksi" (jos kyseessä oli aatelistosyntyinen nainen).
Alun perin (Puolan kuningaskunnan olemassaolon aikana) tavalliset ihmiset saattoivat saada aateliston pääasiassa sotilaallisten ansioiden perusteella (muuten, tästä myös termin alkuperä). Siksi puolalainen aatelisto oli alkuvuosisatojen aikana lähellä eurooppalaisia ritareita.
Myöhempinä aikoina aateliksi tuleminen oli paljon vaikeampaa, vaikka taistelukentällä tehtiin loistokkaita saavutuksia. Samaan aikaan lähes koko aateliston olemassaolon ajan sen edustajat olivat vastuussa maan puolustuksesta.
Puolalaisten historioitsijoiden mukaan XVI-XVIII vuosisadalla. aatelisia oli yli kymmenen lajiketta. Ne jaettiin eri luokkiin: antiikin, varallisuuden, vaakunan olemassaolon tai puuttumisen, maiden tai talonpoikien, alkuperän, asuinpaikan jne. mukaan.
Monensta lajikkeesta huolimatta aatelisto on aina yhteiskunnan eliitti. Siksi jopa köyhimmällä maattomalla aaterilla oli enemmän oikeuksia ja etuoikeuksia kuin vauraimmalla tavallisella.
Koska monet Kansainyhteisön aateliset olivat köyhiä, jokaisen aristokraatin päävarallisuus olihänen kunniansa i godnośc (kunnia ja arvokkuus). Suojelemalla heitä, jopa köyhin jalo voisi haastaa jalot rikkaat.
On väärä käsitys, että kaikki aatelit olivat välttämättä katolilaisia. Tämä on myytti, vaikka uskontokysymys oli Kansainyhteisölle erittäin tärkeä, sen aateliston joukossa oli eri kristillisten kirkkokuntien edustajia.
Aateliston ilmestymisen historia
Kun mietitään, mitä sana "agentti" tarkoittaa, on syytä kiinnittää huomiota tämän ilmiön historiaan.
Ensimmäiset aateliritarit ilmestyivät 1000-luvulla. Kuten edellä mainittiin, he saivat jalon arvonimen sotilaallisista ansioista. Mielenkiintoista on, että niinä päivinä kuka tahansa saattoi saada jaloarvon sotilaallisista saavutuksista. Lisäksi tämä sääntö koski jopa orjia.
Tämän politiikan ansiosta XI-luvulla. V altava määrä aatelisia ilmestyi, vaikka heillä ei ollut tunnuksia ja maita, koska he olivat v altion tuella.
Alkaen XII vuosisad alta. aatelisto on maanomistustila. Tästä ajanjaksosta lähtien puolalaiset aateliset alkoivat vähitellen ottaa h altuunsa kaikki v altion elämän osa-alueet. Joten saatuaan maan he käytännössä orjuuttivat talonpoikaisväestön muutamassa vuosikymmenessä, riistävät maaseutuyhteisöiltä itsehallinnon ja ottivat käyttöön maaorjuuden.
Kaupunkiväestön tilanne ei ollut parempi. Koska kaupunkilaiset olivat rauhanomaisia ihmisiä, jotka eivät osallistuneet jatkuviin sotilaallisiin konflikteihin, aatelisto riisti heiltä oikeuden omistaa maata. Myös aateliset verottivat jatkuvasti kaupunkilaisia ja puuttuivat töykeästi kaikkiin heidän asioihinsa. Tämän takiav altion teollisuus ei käytännössä kehittynyt.
Golden Liberty
Kun on selvitetty, mitä "agentti" ja "agentti" tarkoittavat, kannattaa tutustua sellaisiin käsitteisiin kuin "agenttidemokratia" tai Złota Wolność (Golden Liberty).
Tämän poliittisen järjestelmän (joka muodostettiin Puolan kuningaskunnassa ja levisi sitten Kansainyhteisöön) ydin oli, että melkein jokainen aatelinen osallistui hallitukseen.
Vaikka virallisesti maan pää oli kuningas, hän oli ainoa Euroopassa valittu. Ja Sejm valitsi hänet (varakkaimmista aatelista koostuva parlamentti muistuttaa rakenteeltaan USA:n nykyaikaista senaattia), ja lähes kaikki varakkaat aateliset saattoivat vaatia kuninkaan paikkaa perheen antiikkista riippumatta.
Puolan kuningas valittiin elinikäiseksi, mutta aatereilla oli laillinen oikeus nostaa kansannousu (rokosh) häntä vastaan ja poistaa vastustettavat hänen asemastaan. Lisäksi jokaisella Seimasin jäsenellä oli veto-oikeus, joten useimpia Kansainyhteisön lakeja ei hyväksynyt kuningas, vaan aatelisto.
Progressiivisuudestaan huolimatta Golden Libertyllä oli myös kielteisiä puolia. Esimerkiksi jatkuva sisällisriita ja rikkaimpien aatelisten taistelu vallasta. Tästä syystä XVIII vuosisadan lopussa. maa oli niin heikentynyt, että sen valloittivat kolme naapuriv altiota: Venäjän keisarikunta, Itäv alta ja Preussi.
Agenttien taantuminen ja katoaminen luokkana
Kun Kansainyhteisö lopetti toimintansaolemassaolo 1700-luvulla, v altava osa sen maista oli Venäjän v altakunnan vallan alla. Uudet viranomaiset tulivat tarpeeseen tasata aatelisto venäläisten aatelisten kanssa. Mutta kävi ilmi, että puolalaista aatelistoa oli paljon (noin 7 % Puolan koko väestöstä, kun taas Venäjällä - 1 %).
Voit vähentää sen määrää koko XIX vuosisadan ajan. Imperiumissa otettiin käyttöön erilaisia rajoittavia lakeja, jotka vaativat aatelin vahvistamaan antiikin tavallaan dokumentaarisella tavalla. Kaikki aateliset eivät kuitenkaan pystyneet keräämään kaikkia tarvittavia todistuksia. Tästä johtuen lähes puolet heistä putoaa tavallisten luokkaan.
Tällainen alhainen politiikka vaikutti lukuisiin kansannousuihin, jotka vain pahensivat entisen aateliston tilannetta.
Vuoden 1917 tapahtumien jälkeen entisen Venäjän keisarikunnan ja Kansainyhteisön alueella yritettiin palauttaa aateliston luokka ja palauttaa entiset oikeudet ja vapaudet. Tätä ei kuitenkaan saavutettu, ja vuonna 1921 lakkautettiin aateliston viimeiset etuoikeudet Puolassa, Ukrainassa ja Länsi-Valko-Venäjällä, samoin kuin itse kartano.
