Minä vuonna Paavali 1 tapettiin? Yöllä 11.–12. maaliskuuta (vanhan tyylin mukaan), 1801, salaliiton seurauksena koko Venäjän keisari, Katariina II:n ja Pietari III:n poika,”Venäjän Hamlet”, joka toteutti monia uudistuksia lyhyen hallituskautensa aikana, tapettiin. Mutta koko Pietari halveksi tsaaria, ja salaliittolaiset tekivät hänestä tarkoituksella hullun. Kuka tappoi Paavalin 1:n? Milloin ja missä se tapahtui? Miksi Paavali 1 tapettiin (vallankaappauksen syyt)? Mitä salaliittolaiset alun perin suunnittelivat?
Tietolähteitä keisarin salamurhasta
Miksi he tappoivat Paavali 1:n, käy selväksi, kun tutkitaan tätä tapahtumaa koskevia tietolähteitä. Tarkemmin sanottuna tämä käy selväksi, kun on luettu keisarin hengen riistanneiden henkilöiden historialliset ominaisuudet. Olosuhteet tunnetaan aikalaisten muistelmista, jotka kommunikoivat suoraan hallitusta vastaan tehdyn salaliiton osallistujien kanssa. Vain kaksi salaliittolaisten luomaa asiakirjaa on säilynyt, nimittäinBennigsenin kirje ja Poltoratskyn muistiinpano.
Jotkin tiedot voidaan poimia myös muistelijoita, mutta ne ovat yleensä melko ristiriitaisia yksityiskohdissa. Nykyaikainen historioitsija Yu. A. Sorokin, joka on erikoistunut tähän Venäjän v altion historian ajanjaksoon, kirjoittaa, että aidot tosiasiat, jotka on erotettu tämän tapahtuman silminnäkijöiden ja vain aikalaisten fiktiosta, eivät todennäköisesti koskaan pysty toistamaan.
Luettelo tärkeimmistä lähteistä, joista voit saada selville, missä Paavali 1 tappoi, kuka ja miksi, on melko niukka näin tärkeän historiallisen tapahtuman kann alta. Armeijan kenraalimajuri Nikolai Aleksandrovitš Sablukov oli Mihailovskin linnassa salamurhan aikaan, mutta ei suoraan salaliittolaisten joukossa. Hän kirjoitti "Notes" englanniksi, jotka oli tarkoitettu erittäin kapealle lukijapiirille. Ne ilmestyivät painoon vasta vuonna 1865, ja Erasmus Kasprowicz julkaisi ne ensimmäisen kerran venäjäksi vuonna 1902.
Leonty Bennigsen (yksi salaliittolaisista) puhui vallankaappauksesta ja kampanjasta Napoleonia vastaan kirjeessään Fockille. Useat muut keskustelukumppanit nauhoittivat hänen puheensa. Palatsin vallankaappaussuunnitelmat mainitaan Bennigsenin sanoista hänen veljenpoikansa, elämänlääkäri Griven muistelmissa, Lanzheronin, Adam Czartoryskin, August Kotzebuen ja joidenkin muiden henkilöiden muistiinpanoissa.
Kenraaliluutnantti Konstantin Poltoratski (silloinen Jaroslavlin kuvernööri) jätti muistiinpanoja, joissa kuvattiin traagisia tapahtumia. Poltoratsky kuului kolmanteen (alimpaan) ryhmään salaliiton osallistujia. Paavali I:n salamurhan aikana hän oli vartiossa. kenraaliluutnanttiväitti, ettei hän tiennyt tarkkaa rikoksen päivämäärää, koska hänen välitön esimiehensä unohti varoittaa häntä.
Napoleonin kanssa käytyjen sotien aikakauden venäläinen komentaja Alexander Lanzheron saapui pääkaupunkiin pian vallankaappauksen jälkeen keräämään tietoja. Hänen muistiinpanonsa sisältävät keskusteluja Palenin, prinssi Konstantinin kanssa. Viimeinen osa sisältää kirjoittajan pohdintoja.
Miksi Pavel 1 tapettiin, oli selvää hänen aikalaisilleen ja erityisesti niille, jotka kommunikoivat salaliiton osallistujien kanssa. Tietoja tästä traagisesta tapahtumasta voi poimia seuraavista muistelmista:
- Daria Lieven, Venäjän hallituksen agentti Lontoossa (hänen anoppinsa oli Paavali I:n lasten opettaja, oli Mihailovskin linnassa onnettomana yönä 11.–12. maaliskuuta).
- Adam Czartoryski, prinssi, Aleksanteri I:n ystävä, saapui pääkaupunkiin vallankaappauksen jälkeen.
- Kirjailija Mikhail Fonvizin (hän oli murhan aikaan 14-vuotias) suoritti myöhemmin kokonaisen tutkimuksen, joka perustui keskusteluihin salaliittolaisten kanssa, joiden nimiä hän ei nimeä.
- Nikita Muraviev (8-vuotias keisarin kuollessa) laati myöhemmin yksityiskohtaisen kuvauksen tapahtumista.
- Anonyymi "aikalaisen päiväkirja".
- Saksalainen näytelmäkirjailija ja kirjailija August Kotzebue, joka oli pääkaupungissa salamurhan yönä (joissakin lähteissä mainitaan, että hänen poikansa antoi Aleksanteri II:lle viestin Paavalin kuolemasta).
- Karl-Heinrich Geiking, joka saapui pian rikoksen jälkeen.
Miksi Pavel 1 tapettiin? Rikoksen tekemisen edellytykset
Siitäettä he tappoivat Paavalin 1? Lyhyesti sanottuna tärkein syy oli hänen kruunajansa. Tällaiseen keisarin elämän surulliseen lopputulokseen vaikuttivat hänen toimintansa sisä- ja ulkopolitiikassa. Lisäksi mahdollisten syiden joukossa on Paavali I:n hulluus, koska kaikki olivat varmoja, että jos asialle ei tehdä jotain, maa kohtaisi vallankumouksen. Mutta tässä meidän on puhuttava kaikesta järjestyksessä.
Miksi Pavel 1 tapettiin? Lyhyesti, syyt on lueteltu yllä, mutta nyt kannattaa harkita joitain niistä yksityiskohtaisemmin. Salaliiton edellytykset voidaan tunnistaa seuraavasti:
- Julmuutta vastaavat hallintotavat. Poliittisen kurssin epävakaus, epävarmuuden ja pelon ilmapiiri korkeimmissa piireissä, etuoikeuksista riistettyjen aatelisten tyytymättömyys johti kuninkaan murhasuunnitelman syntymiseen. Paavali I uhkasi dynastiaa, ja tämän ansiosta salaliiton osallistujat saattoivat katsoa olevansa uskollisia Romanoveille.
- Keisarin hulluus. Jos lähdemme nykyaikaisen psykiatrian tiedoista, niin Paavali I oli tietysti vakava neuroottinen. Kuningas erottui hillittömästä luonteesta, kärsi usein masennuksesta ja paniikkikohtauksista, eikä osannut valita luotettavia suosikkeja. Alalaiset pitivät keisaria myös hulluna hänen objektiivisesti epäsuosittujen käskyjensä vuoksi. Esimerkiksi vuonna 1800 Paavali kutsui katolisen kirkon pään muuttamaan Venäjälle. Vuodesta 1799 lähtien kuningas on ollut vaimonsa ja poikiensa uskottomuuden epäilyjen vallassa.
- Tieto v altaistuimelle liittymisestä. Miksi Paavali 1 tapettiin? Syyt ovat kuninkaan kruunajaisten tosiasiassa. Katariina II valmisteli Aleksanteria v altaistuimelle, joten Paavali I:n kruunaus toimi tilaisuutenatyytymättömyys keisarinnan läheisten työtovereiden voimakkaaseen piiriin.
- Kuninkaan suhteiden heikkeneminen aateliston ja vartijoiden edustajiin. Tunnetaan tapaus, jossa esikunnan kapteeni Kirpitšnikov sai 1000 keppiä ankarista huomautuksista Pyhän Annan ritarikuntaa kohtaan (ritarikunta on nimetty keisarin rakkaan mukaan). Aikalaiset uskoivat, että tällä tosiasialla oli merkittävä moraalinen rooli Paavalin murhan esihistoriassa.
- Englannin vastainen käytäntö. Paavali I:n aivan hallituskautensa alussa tekemä päätös vetäytyä Ranskan vastaisesta koalitiosta häiritsi suuresti itäv altalaisten ja brittien suunnitelmia. Organisaation alkuvaiheessa Englannin Pietarin-suurlähettiläs oli ehdottomasti mukana tulevassa vallankaappauksessa, mutta Pavel karkotti hänet kauan ennen salamurhaa. Jotkut historioitsijat ehdottavat, että Englanti osallistui salaliittoon.
- Huhu siitä, että keisari aikoo vangita vaimonsa ja lapsensa linnoitukseen mennäkseen naimisiin yhden suosikeistaan (joko Madame Chevalierin tai Anna Gagarinan) sekä asetus Pavelin tulevien aviottomien lasten laillistamisesta.
- Politiikkaa armeijassa. Pavel esitteli Preussin järjestyksen armeijassa, mikä ärsytti lähes koko Pietarin upseerikuntaa ja aatelistoa. Tyytymättömyys innovaatioihin oli niin suuri, että se esti kaikki keisarin aiemmat onnistuneet sotilaalliset uudistukset. Vain Preobrazhensky-rykmentti pysyi todella omistautuneena kuninkaalliselle vallalle.
Miksi Paavali 1 tapettiin (lyhyesti)? Hän vain esti salaliittolaiset. Todennäköisesti tässä ei kannata puhua yhdestä tietystä syystä vallankaappaukseen, vaan useista tekijöistä,kuka vaikutti tähän tapahtumaan eniten.
Salaliittolaisten alkuperäinen suunnitelma
Suurin osa salaliiton osallistujista, jotka uskoivat muutoksen tarpeeseen, muodostui kesällä 1799. Aluksi rikolliset suunnittelivat yksinkertaisesti pidättävänsä Paavalin pakottaakseen hänet jättämään v altaistuimen ja siirtämään vallan vanhimmalle pojalleen. Nikita Panin (ideologinen inspiroija) ja Petr Palen (tekninen johtaja) pitivät tarpeellisena ottaa käyttöön perustuslaki, mutta ensimmäinen puhui v altionhallinnosta ja toinen Pavelin murhasta.
V altioneuvostosta alettiin puhua yleisesti vasta sitä taustaa vasten, että vähän ennen Ison-Britannian vallankaappauksen suunnittelua hänen poikansa hallitsija perustettiin virallisesti hullun kuningas George III:n yli. Tanskassa epätasapainoisen Christian VII:n alaisuudessa hallitsi myös v altionhoitaja, josta tuli myöhemmin kuningas Frederick VI.
Totta, monet historioitsijat uskovat, että pääjärjestäjät suunnittelivat alun perin keisarin fyysistä eliminointia eivätkä vain hänen poikansa pidättämistä tai huoltajuuden määräämistä. Tällainen "suunnitelma B" oli todennäköisesti Peter Palenin kehitys. Jopa Nikita Panin ei ollut tietoinen väitetystä verisestä lopputuloksesta. Kuninkaan kammioihin tunkeutumista edeltäneellä illallisella keskusteltiin siitä, kuinka keisarin kanssa tulisi toimia hänen pidätyksensä jälkeen. Palen vastasi kaikkeen hyvin välttelevästi. Jo silloin oli mahdollista epäillä, että hän suunnitteli suvereenin salamurhaa.
Osallistujat salaliittoon keisaria vastaan
Rikossuunnitelmiin vihkiytyneitä on hyvin, hyvin monia, mutta kuka tappoi Paavalin 1:n? Salaliitossa (eri arvioiden mukaan)180 - 300 henkilöä oli mukana, joten on järkevää mainita vain tärkeimmät. Historioitsija Nathan Eidelman he kaikki jaettiin ehdollisesti kolmeen ryhmään:
- Aloittajat, ideologiset inspiroijat, omistautuneimmat henkilöt. Tulevaisuudessa monet heistä ottivat korkeita tehtäviä uuden keisarin alaisuudessa. Jokainen näistä ihmisistä yritti kalkkia itsensä, joten tämän murhan ympärillä on niin monia teorioita ja olettamuksia.
- Myöhemmin mukana olleet virkamiehet, jotka eivät ole suoraan mukana strategian kehittämisessä. Osallistuu rekrytointiin ja johtamiseen hierarkian seuraavalla tasolla.
- Keskikokoiset ja nuoremmat upseerit. Ihmiset valittiin tyytymättömyyden periaatteen perusteella Paavalin järjestelmään. Jotkut heistä joutuivat suoriksi tekijöiksi, kun taas toiset olivat vain välillisesti osallisia rikokseen. Historioitsijat uskoivat pitkään, että juuri näiden ihmisten joukosta pitäisi etsiä se, joka tappoi Katariina II:n pojan Paavali 1:n. Loppujen lopuksi aloitteentekijät pyrkivät valkaisemaan itsensä hinnalla millä hyvänsä, ehkä heidän sanansa ovat totta, tavallisista upseereista tuli toimeenpanijoita.
Nikita Panin oli inspiraation lähteenä. Hän keksi ja suunnitteli kaiken, mutta ei osallistunut suoraan rikokseen. Maaliskuun 12. päivän yönä (päivänä, jolloin Paavali I tapettiin) hän oli maanpaossa. Myöhemmin Aleksanteri I palautti entisen varakanslerin ulkoasiainhallitukseen, mutta pian nuori keisari ja kreivi erosivat. Panin joutui palaamaan Duginon kartanolle, jossa hän vietti loppuelämänsä.
Peter Palen oli kuninkaan tuki (jo aiemmin mainittiin, että Paavali ei täysin kyennyt valitsemaan luotettavaasuosikit). Tämä mies ei piilottanut sitä tosiasiaa, että hän osallistui salaliittoon keisaria vastaan, hän puhui tästä avoimesti myöhemmin henkilökohtaisissa keskusteluissa. Aleksanterin alaisuudessa hänet erotettiin virastaan, koska Maria Feodorovna (Paavali I:n vaimo) vakuutti poikansa, että oli vaarallista pitää sellainen henkilö luonaan.
Leonty Bennigsen oli erittäin tyytymätön Paveliin. Osallistuminen salaliittoon ei vaikuttanut hänen myöhempään uraansa. Izyum-rykmentin komentajasta tuli jopa vuosi vallankaappauksen jälkeen kenraali, vaikka hän sai yleistä mainetta Napoleonin sotien vuosina. Leonty Bennigsen johti joukkoja Preussisch-Eylaun taistelussa. Tämä oli ensimmäinen suuri taistelu, jota ranskalaiset eivät voineet. Sotilasjohtaja sai palkinnot, hänestä tuli Pyhän Tapanin ritarikunnan ritari. George.
Ensimmäiseen ryhmään kuuluivat kolme Zubovin veljestä: Platon - Katariina II:n viimeinen suosikki Nikolai - hän omisti nuuskalaatikon, joka tappoi Paavali 1:n, Valerianin - hänen roolinsa suunnitelmassa ei ole täysin selvä. Hän menetti jalkansa, joten hän ei ollut Mihailovskin linnassa muiden kanssa. Mutta uskotaan, että Valerian onnistui värväämään Aleksanteri Argamakovin, jota ilman Paninin ja Palenin kannattajat eivät olisi voineet tunkeutua linnaan.
Keisari Paavali I:n kuolinpaikka
Missä Pavel 1 tapettiin? Kuningas menetti henkensä samassa paikassa, jossa hän syntyi. Mihailovskin linnan rakennus pystytettiin paikalle, jossa seisoi puinen Jekaterina Petrovnan kesäpalatsi. Monien vuosien ajan Mikhailovskin linna oli Paavalin unelma. Asetteluluonnokset ja rakennuksen yleissuunnitelma kuuluivat keisarille itselleen. Suunnitteluprosessi kesti lähes kaksitoista vuotta. NäissäVuosien varrella Paavali I kääntyi toistuvasti erilaisiin arkkitehtuuriesimerkkeihin, joita hän näki ulkomaanmatkalla. Keisari murhattiin vain 39 päivää sen jälkeen, kun hän muutti Talvipalatsista Mihailovskin linnaan, missä tapahtui monia vallankaappauksia.
Ja missä huoneessa Pavel 1 tapettiin? Tämä traaginen tapahtuma tapahtui keisarin omassa makuuhuoneessa. Huone, jossa Paavali 1 tapettiin (kuva yllä), muutettiin apostolien Pietarin ja Paavalin kirkoksi hänen pojanpoikansa Aleksanteri II:n käskystä.
Murhaan liittyvät enteet
On useita merkkejä siitä, että Paavali aavisti kuolemansa. Salamurhapäivänä keisari lähestyi palatsin peilejä ja huomasi, että hänen kasvonsa heijastui vääristyneenä. Hovimiehet eivät silloin pitäneet tätä tärkeänä. Prinssi Jusupov (palatsien johtaja) kuitenkin putosi suosiosta. Samana päivänä Paavali I keskusteli Mihail Kutuzovin kanssa. Keskustelu kääntyi kuolemaan. Keisarin erosanat Venäjän komentajalle olivat lause:
Mene toiseen maailmaan - älä ompele reppuja.
Keisarin illallinen päättyi aina puoli yhdeksältä, ja kymmeneltä Pavel oli jo sängyssä. Oli niin tavallista, että kaikki läsnä olleet menivät toiseen huoneeseen ja sanoivat hyvästit kuninkaalle. Salamurhaa edeltävänä onnettomana iltana Paavali I meni viereiseen huoneeseen, mutta ei sanonut hyvästit kenellekään, vaan sanoi vain, että se mitä oli tulossa, oli väistämätöntä.
Maininta vinoista peileistä ja Mihail Kutuzov on yhden muistelijoiden muistiinpanoissa. Joten kirjoittaja kirjoittaa (komentajan mukaan), että keisari tutkiipeili, jossa oli vika, nauroi ja sanoi näkevänsä itsensä heijastuksessa kaula sivussa. Tämä oli puolitoista tuntia ennen hänen väkiv altaista kuolemaansa.
Lisäksi kerrotaan, että Pietariin ilmestyi jokin aika ennen murhaa pyhä hölmö (vaeltava nunna), joka ennusti tsaarin elävän niin kauan kuin tsaarin portin yläpuolella olevassa kaiverruksessa on kirjaimia. uusi palatsi (saman Mihailovskin). Se oli raamatullinen sanonta:
Pyhyys sopii kotiisi päivien pituudessa.
lauseessa on neljäkymmentäseitsemän merkkiä. Paavali I oli neljäkymmentäseitsemäntenä vuotiaana, kun hänet salamurhattiin.
Kronologia: 11.-12.3.1801
Minä vuonna Paavali 1 tapettiin, tiedetään – se tapahtui vuonna 1801. Ja mitä tapahtui juuri ennen keisarin kuolemaa? Miten hän vietti elämänsä viimeisen päivän? Maaliskuun 11. päivänä (vanha tyyli) Pavel nousi neljän ja viiden välillä aamulla ja työskenteli viidestä yhdeksään. Yhdeksältä hän meni tarkastamaan joukkoja, ja kymmeneltä hän sai tavanomaisen paraatikentän. Sitten Pavel ratsasti Ivan Kutaisovin, keisarin suosikki, turkkilaisen, kanssa, joka vangittiin ja esitettiin suvereenille, kun tämä oli vielä v altaistuimen perillinen.
Klo yhdeltä Pavel ruokaili seurueensa kanssa. Sillä välin Palen - yksi salaliiton osallistujista - lähetti rikoskumppaneilleen kutsuja illalliselle hänen luonaan. Sitten keisari meni korvaamaan Preobrazhensky-pataljoonaa, joka miehitti vartijoita Mikhailovskin linnassa. Yksi v altiomiehistä (Jacob de Sanglen) kirjoitti muistelmissaan, että silloin Paavali pakotti kaikki vannomaan, etteivät he joutuisi tekemisiin salaliittolaisten kanssa.
Maaliskuun 11. päivänä keisari antoi pidätettyjen poikiensa ruokailla hänen kanssaan. Kello yhdeksän Pavel aloitti illallisen. Kutsuttiin Konstantin ja Aleksanteri vaimoineen, Maria Pavlovna, Dame Palen ja hänen tyttärensä, Kutuzov, Stroganov, Šeremetjev, Mukhnov, Jusupov, Naryshkin ja useita hovinaisia. Tuntia myöhemmin illallinen alkoi Platon Zubovin luona, johon osallistuivat Nikolai (Platonin veli), Bennigsen "ja kolme muuta salaisuuteen vihittyä henkilöä."
Ennen nukkumaanmenoa keisari viettää noin tunnin suosikki Gagarinansa kanssa. Hän laskeutui hänen luokseen piilotettuja portaita pitkin. Samaan aikaan salaliittolaiset syövät illallista Palenissa. Hänen talossaan oli noin 40-60 ihmistä, he kaikki olivat "kuumaa samppanjasta" (Bennigsenin mukaan), jota omistaja itse ei juonut. Aiemmin päätettiin vangita Pavel Shlisselburgiin, mutta Palen vastasi kaikkiin tätä koskeviin kysymyksiin pitkillä lauseilla.
Palen ehdotti salaliittolaisten jakautumista kahteen ryhmään. Zubov-Bennigsen-ryhmä meni Mihailovski-linnan jouluporteille, ja toinen (Palenin johdolla) oli matkalla pääsisäänkäynnille. Toista kerrosta lähestyttäessä ryhmää on noin 10-12 henkilöä. Täsmälleen keskiyöllä salaliittolaiset saapuvat palatsiin. He pitävät liikaa melua, joukot yrittävät herättää hälytyksen.
Pian salamurhaajat lähestyvät kuninkaallisia huoneita. Erään version mukaan palvelija huijattiin avaamaan ovi. Aleksanteri Argamakov (sotilaskomentaja), joka pääsi vapaasti sisään palatsiin, kertoi toiselle, että kello oli jo kuusi, vain tuntejapalvelija pysähtyi. On olemassa versio, että tulipalosta on ilmoitettu. Sillä hetkellä Platon Zubov joutui paniikkiin, hän yritti piiloutua ja veti muita mukanaan, mutta Bennigsen pysäytti hänet.
Kuultuaan epäilyttävän äänen, keisari ryntäsi ensin Maria Feodorovnan huoneiden ovelle, mutta se suljettiin siellä. Sitten hän piiloutui verhon taakse. Hän olisi voinut mennä alas Gagarinaan ja paeta, mutta ilmeisesti hän oli liian peloissaan arvioidakseen tilannetta raittiisti. Puoli yhdeksältä 12. maaliskuuta salaliittolaiset onnistuivat murtautumaan keisarin makuuhuoneeseen. Tämä oli huone, jossa Paavali 1 tapettiin. Rikolliset olivat hämmentyneitä, kun he eivät löytäneet kuningasta sängystä. Platon Zubov sanoi ranskaksi, että "lintu on lentänyt pois", mutta Bennigsen tunsi sänkyä ja sanoi, että "pesä on vielä lämmin", eli "lintu ei ole kaukana."
Huone etsittiin. Pavel löydettiin ja häntä vaadittiin kirjoittamaan v altaistuimesta luopuminen, mutta hän kieltäytyi. Kuninkaalle kerrottiin, että hän oli pidätettynä. Keisari tapettiin kello 0.45-1.45. Kuinka tsaari Paavali 1 tapettiin? Täällä on useita versioita:
- Kiista syntyi Nikolai Zubovin ja Pavelin välillä. Pian jotkut salaliittolaisista (jotka olivat juoneet liikaa samppanjaa) alkoivat ilmaista kärsimättömyyttä. Keisari puolestaan vaihtoi keskustelussa korotetuille äänille, niin että Nikolai raivoissaan löi häntä massiivisella nuuskalaatikolla hänen vasempaan oveltaan. Pahoinpitely alkoi. Izmailovski-rykmentin upseeri kuristi tsaarin huivilla.
- Bennigsenin todistuksen mukaan tapahtui murskaus, näyttö putosi lampun päälle, niin että valo sammui. Hän meni viereiseen huoneeseen hakemaan tulta. Tässä lyhyessä ajassa suvereenitapettiin. Kaikki kiista syntyy Bennigsenin sanoista, joka yritti todistaa poissaolonsa huoneesta murhan aikaan.
- M. Fonvizinin muistiinpanojen mukaan tilanne kehittyi seuraavasti. Bennigsen lähti huoneesta. Tällä hetkellä Nikolai Zubov keskusteli keisarin kanssa. Useita uhkauksia vältyttiin Pavelilta, joten raivoissaan Zubov löi häntä nuuskalaatikolla. Kun Bennigsenille ilmoitettiin keisarin luopuneen kruunusta, hän antoi huivin, jolla he kuristivat kuninkaan.
Miksi keisari Paavali 1 tapettiin? On olemassa versioita, että kyseessä oli tahaton murha, mutta useimmat historioitsijat uskovat edelleen, että salaliittolaiset toimivat huolellisesti suunnitellun suunnitelman mukaan.
Todistajat ja henkilöt, jotka tiesivät salaliitosta
Kuka tappoi Pavel 1:n? Tämän tiesivät varmasti ne henkilöt, jotka olivat epäonnisena yönä keisarin makuuhuoneessa. Yksikään ensimmäisistä salaliittolaisryhmistä ei tahrannut itseään murhalla (jopa Bennigsen, samoin kuin Platon ja Nikolai Zubov, olivat aiemmin poistuneet kuninkaan makuuhuoneesta). Vaikka monet historioitsijat sanovat, että tämä on valhe, jonka he itse keksivät valkeuttaakseen itsensä.
Makuuhuoneessa olevien ihmisten luettelo vaihtelee lähteen mukaan. Se voisi olla:
- Bennigsen.
- Platon ja Nikolai Zubov.
- Aleksanteri Argamakov.
- Vladimir Yashvil.
- I. Tatarinov.
- Jevsei Gordanov.
- Jakov Skaryatin.
- Nikolai Borozdin ja useat muut persoonallisuudet.
Entinen Britannian Venäjän-suurlähettiläs Lord Whitworth ja Venäjän Lontoon-suurlähettiläs Semjon Vorontsov tiesivät juonesta,Tsarevitš Aleksanteri (Paninin mukaan Tsarevitš suostui hiljaisesti isänsä syrjäyttämiseen), virkamies Dmitri Troshchinsky. Jälkimmäinen kirjoitti kuuluisan manifestin Aleksanteri I:n kruunajaisista. Nuori tsaari luopui isänsä politiikasta.
Kuka vei keisarin hengen?
Mutta kuka tappoi Paavalin 1:n, Katariina 2:n pojan? Eri lähteissä mielipiteet taas eroavat. Lisäksi sinun on kiinnitettävä huomiota murhan ominaisuuksiin. Tiedetään, että ensin seurasi isku nuuskalaatikolla ja sitten keisari kuristettiin upseerihuivilla. Useimmissa lähteissä uskotaan, että Platon Zubov antoi iskun. Vaikuttaa siltä, että on selvää, kuka tappoi Paavalin 1. Mutta keisari kuoli tukehtumiseen. Lisäksi tiedetään, että kun kuningasta lyötiin massiivisella kultaisella nuuskalaatikolla, mutta ennen kuin hänet kuristettiin huivilla, kuningas heitettiin lattialle ja häntä alettiin potkaista.
Kuka tappoi Pavel 1:n? Izmailovski-rykmentin upseeri Skaryatin kuristi keisarinsa huivilla. Tämä huivi kuului (eri versioiden mukaan) joko Skaryatinille tai Paavali I:lle itselleen tai Bennigsenille. Joten Platon Zubov (kuvassa yllä) ja Yakov Skaryatin tulivat tappajiksi. Ensimmäinen löi tsaarin temppelissä Nikolai Zuboville kuuluvalla kultaisella nuuskalaatikolla ja toinen kuristi Paavali I:tä huivilla. On myös versio, että Vladimir Yashvil antoi ensimmäisen iskun.
Murhan jälkeen: kohteiden reaktio, hautaus
Nikolaji Zubov tai Palen Bennigsenin kanssa ilmoitti Aleksandrille isänsä kuolemasta. Sitten Konstantin heräsi, ja Aleksanteri lähetti vaimonsa keisarinna Maria Fedorovnan luo. Mutta keisarinnalle kertoi tämän kauhean uutisen Charlotte Lieven -Paavali I:n lasten kasvattaja Maria Fedorovna menetti tajuntansa, mutta toipui nopeasti ja jopa julisti, että nyt hänen pitäisi hallita. Ennen kello viittä aamulla hän ei totellut uutta keisaria.
Seuraavana aamuna julkaistiin manifesti, jossa kerrottiin, että koko Venäjän keisari oli kuollut viime yönä aivohalvaukseen. Pietarilaiset alkoivat onnitella toisiaan tällaisesta "onnesta", silminnäkijöiden mukaan se todella oli "Venäjän ylösnousemus uuteen elämään". Fonvizin muuten puhuu muistiinpanoissaan myös "kirkkaan ylösnousemuksen päivästä". On totta, että monet ihmiset tunsivat edelleen inhoa tapahtumia kohtaan.
Murhaa seuraavana yönä lääkäri Villiers käsitteli keisarin ruumista piilottaakseen väkiv altaisen kuoleman jäljet. Seuraavana aamuna he halusivat näyttää ruumiin sotilaille. Oli tarpeen todistaa, että kuningas oli todella kuollut, joten sinun tulee vannoa uskollisuus uudelle keisarille. Mutta vainajan kasvoilla olevia sinisiä ja mustia täpliä ei voitu piilottaa. Jotkut lähteet raportoivat, että hovimaalari jopa kutsuttiin tekemään ruumiista. Kun Paavali I makasi arkussaan, hänen hattunsa vedettiin alas hänen otsalleen peittääkseen hänen vasemman silmänsä ja temppelinsä.
Hautajaiset ja hautajaiset pidettiin 23. maaliskuuta. Sen tekivät kaikki synodin jäsenet Metropolitan Ambroseen johtamana.
Keisari Paavalin haamu 1
On legenda, jonka mukaan murhatun keisarin haamu ei voinut lähteä kuolinpaik alta. Pääkaupungin varuskunnan sotilaat ja Mihailovskin uudet asukkaat näkivät kummituksenpalatsi, sivulliset, jotka huomasivat valoisan hahmon ikkunoissa. Nikolaev-koulun kadetit, jotka myöhemmin asettuivat linnaan, käyttivät tätä pelottavaa kuvaa erittäin aktiivisesti. On mahdollista, että haamu oli heidän oma ja keksitty pelotellakseen nuorempia.
Aaveen huomion herätti N. Leskovin tarina "Aave insinöörilinnassa". Teoksen luomisen tarkoituksena oli kiinnittää huomiota koulussa vallinneeseen hämärään.
Miksi Pavel 1 tapettiin? Lyhyesti sanottuna salaliittolaiset halusivat asettaa "heidän" kuninkaansa. He toivoivat saavansa huomattavia tehtäviä. Miksi Paavali 1 todella tapettiin, he eivät voi sanoa varmasti, luultavasti edes historioitsijat, jotka ovat omistaneet yli vuoden elämästään tälle ongelmalle. Tosiasia on, että syitä (mukaan lukien henkilökohtaiset) voi olla v altavasti erilaisia, tapahtumien lopputulokseen vaikuttaneita olosuhteita, onnettomuuksia ja mielipiteitä.
