Roomalaisia sotilasammuksia ja aseita valmistettiin v altakunnan laajentumisen aikana suuria määriä vakiintuneiden mallien mukaisesti, ja niitä käytettiin joukkojen luokasta riippuen. Näitä vakiomalleja kutsuttiin res militareiksi. Panssarin suojaavien ominaisuuksien ja aseiden laadun jatkuva parantaminen, sen säännöllinen käyttö johti Rooman v altakunnan sotilaalliseen ylivoimaan ja lukuisiin voittoihin.
Varusteet antoivat roomalaisille selkeän edun vihollisiinsa nähden, erityisesti heidän "panssariensa" vahvuuden ja laadun. Tämä ei tarkoita, että tavallinen sotilas olisi paremmin varusteltu kuin rikkaat vastustajansa. Edward Luttwakin mukaan heidän taisteluvarusteensa eivät olleet parasta laatua kuin mitä useimmat Imperiumin vastustajat käyttivät, mutta panssari vähensi merkittävästi roomalaisten kuolleiden määrää taistelukentällä.
Sotilaalliset ominaisuudet
Alun perin roomalaiset tuottivat aseita kreikkalaisten ja etruskien mestareiden kokemuksen ja näytteiden perusteella. He oppivat paljon vastustajilta, esimerkiksi joutuessaan kohtaamaan kelttejäotettiin käyttöön tietyntyyppisiä varusteita, kypärän malli oli "lainattu" gallialaisilta ja anatominen kuori "lainattiin" muinaisista kreikkalaisista.
Heti kun v altio hyväksyi roomalaiset panssarit ja aseet virallisesti, niistä tuli standardi lähes koko keisarilliseen maailmaan. Vakioaseet ja ammukset muuttuivat useita kertoja pitkän Rooman historian aikana, mutta ne eivät koskaan olleet yksilöllisiä, vaikka jokainen sotilas koristeli panssarinsa oman harkintansa ja "taskunsa" mukaan. Rooman soturien aseiden ja panssarien kehitys oli kuitenkin melko pitkä ja monimutkainen.
Pugyo tikarit
Pugio oli espanjalaisilta lainattu tikari, jota roomalaiset sotilaat käyttivät aseena. Kuten muutkin legioonalaisten varusteet, se koki joitain muutoksia 1. vuosisadalla. Siinä oli tyypillisesti suuri, lehden muotoinen terä, 18–28 cm pitkä ja 5 cm tai enemmän leveä. Keskimmäinen "suoni" (ura) kulki sen leikkausosan kummankin puolen koko pituudella tai yksinkertaisesti työntyi ulos vain edestä. Tärkeimmät muutokset: terästä tuli ohuempi, noin 3 mm, kahva oli metallia ja koristeltu hopealla. Pugion erottuva piirre oli, että sitä voitiin käyttää sekä puukotukseen että ylhäältä alaspäin.
Historia
Noin 50 jKr tikarin sauvaversio esiteltiin. Tämä ei sinänsä johtanut merkittäviin muutoksiin pugion ulkonäössä, mutta osa myöhemmistä teriistä oli kapeita (alle 3,5 cm leveitä), niissä oli pieni taipuuttuu "vyötärö", vaikka ne pysyivät kaksiteräisinä.
Kahvojen koko ajan, kun niitä käytettiin osana ammuksia, kahvat pysyivät suunnilleen samoina. Ne tehtiin joko kahdesta sarvikerroksesta tai puun ja luun yhdistelmästä tai peitettiin ohuella metallilevyllä. Usein kahva oli koristeltu hopealla. Se oli 10–12 cm pitkä, mutta melko kapea. Jatke tai pieni ympyrä kahvan keskellä teki otteen turvallisemmaksi.
Gladius
Tämä oli tavanomainen nimi kaikille miekkaille, vaikka Rooman tasavallan aikana termi gladius Hispaniensis (espanjalainen miekka) viittasi (ja viittaa edelleen) nimenomaan keskipitkään aseen (60 cm-69). cm), jota käyttivät roomalaiset legionäärit 3. vuosisad alta eKr.
Useita eri malleja tunnetaan. Keräilijöiden ja historiallisten reenaktoreiden keskuudessa kaksi päätyyppiä miekkoja tunnetaan gladiusina (kaivausten aikana löytyneiden paikkojen mukaan) - Mainz (lyhyt versio, jonka terän pituus on 40-56 cm, leveys 8 cm ja paino 1,6 kg) ja Pompeji (pituus 42-55 cm, leveys 5 cm, paino 1 kg). Uudemmat arkeologiset löydöt ovat vahvistaneet tämän aseen aikaisemman version käytön: pitkän miekan, jota keltaiset käyttivät ja jonka roomalaiset v altasivat Cannaen taistelun jälkeen. Legioonalaiset pitivät miekkansa oikeassa reidessään. Gladiuksen kanssa tapahtuneiden muutosten perusteella voidaan jäljittää Rooman soturien aseiden ja panssarin kehitys.
Spata
Tämä oli minkä tahansa miekan nimi myöhäislatinaksi (spatha), mutta useimmiten yksi keskiajalle tyypillisistä pitkistä muunnelmistaRooman imperiumi. Rooman ratsuväki alkoi 1. vuosisadalla käyttää pidempiä kaksiteräisiä miekkoja (75-100 cm), ja 2. vuosisadan lopulla tai 3. vuosisadan alussa niitä käytti jonkin aikaa myös jalkaväki siirtyen vähitellen keihään kantamiseen.
Gasta
Tämä on latinalaista sanaa, joka tarkoittaa "lävistävää keihää". Gastas (joissakin hastan versioissa) palveli roomalaisten legioonalaisia, myöhemmin näitä sotilaita kutsuttiin gastatiiksi. Kuitenkin republikaanien aikoina ne varustettiin uudelleen pilumilla ja gladiuksilla, ja vain triariit käyttivät edelleen näitä keihää.
Ne olivat noin 1,8 metriä (kuusi jalkaa) pitkiä. Varsi oli yleensä puuta, kun taas "pää" oli tehty raudasta, vaikka varhaisissa versioissa oli pronssiset kärjet.
Oli kevyempiä ja lyhyempiä keihää, kuten veliittien (nopeaan reagoinnin joukkojen) ja varhaisen tasavallan legioonien käyttämiä.
Palvelu
Pilum (monikko pila) oli kaksi metriä pitkä heittävä raskas keihäs ja se koostui varresta, josta työntyi ulos halkaisij altaan noin 7 mm ja 60-100 cm pitkä pyramidimainen pää. Pilumi painoi yleensä kahdesta neljään kiloa.
Keihäät suunniteltiin lävistämään sekä kilpi että haarniska kaukaa, mutta jos ne vain juuttuivat niihin, niitä oli vaikea poistaa. Rautatanko taipuisi törmäyksessä, painaen vihollisen kilpiä ja estäen pilumin välittömän uudelleenkäytön. Erittäin voimakkaalla iskulla akseli voi katketa ja lähteävihollinen, jolla on kaareva varsi kilvessä.
Roomalaiset jousimiehet (jousimiehet)
Jousimiehet olivat aseistautuneet yhdistelmäjousilla (arcus) ampumanuolilla (sagitta). Tämäntyyppiset "pitkän kantaman" aseet valmistettiin sarvesta, puusta ja eläinten jänteistä, joita pidettiin yhdessä liimalla. Pääsääntöisesti saggitaria (eräänlainen gladiaattori) osallistui yksinomaan suuriin taisteluihin, kun vaadittiin ylimääräinen massiivinen isku kaukaa olevaan viholliseen. Tätä asetta käytettiin myöhemmin uusien kouluttamiseen arcubus ligneisillä puisilla lisäkkeillä. Vahvistustankoja on löydetty monista kaivauksista, jopa läntisissä maakunnissa, joissa puiset jouset olivat perinteisiä.
Hiroballista
Tunnetaan myös nimellä manuballista. Hän oli roomalaisten joskus käyttämä varsijousi. Muinainen maailma tunsi monia muunnelmia mekaanisista käsiaseista, jotka olivat samanlaisia kuin myöhäiskeskiaikainen varsijousi. Tarkka terminologia on jatkuvan tieteellisen keskustelun aihe. Roomalaiset kirjailijat, kuten Vegetius, panevat toistuvasti merkille pienaseiden, kuten arcuballista ja manuballista, vastaavasti cheiroballista, käytön.
Vaikka useimmat tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että yksi tai useampi näistä termeistä viittaa kädessä pidettäviin heittoaseisiin, on erimielisyyttä siitä, olivatko ne recurve vai mekaanisia jousia.
Roomalainen komentaja Arrian (n. 86 - vuoden 146 jälkeen) kuvaa Rooman ratsuväen tutkielmassa "Tactics" ampumista mekaanisesta käsiaseesta hevosesta. Rooman gallian veistokselliset bareljeefit kuvaavat varsijousien käyttöämetsästyskohtaukset. Ne ovat huomattavan samanlaisia kuin myöhäiskeskiaikainen varsijousi.
Chiroballista-jalkaväki kantoi kymmeniä lyijyä heittäviä tikkoja nimeltä plumbatae (sanasta plumbum, joka tarkoittaa "lyijyä"), joiden tehokas lentoetäisyys oli jopa 30 metriä, paljon enemmän kuin keihäs. Tikat kiinnitettiin kilven takaosaan.
Kaivaustyökalut
Muinaiset kirjailijat ja poliitikot, mukaan lukien Julius Caesar, dokumentoivat lapioiden ja muiden kaivutyökalujen käytön tärkeiksi sodan työkaluiksi. Roomalainen legioona kaivoi marssissaan ojan ja vallin leiriensä ympärille joka ilta. Ne olivat hyödyllisiä myös improvisoituina aseina.
Armor
Kaikilla joukoilla ei ollut vahvistettua roomalaista panssaria. Kevyt jalkaväki, varsinkin tasavallan varhaisessa vaiheessa, käytti vain vähän tai ei ollenkaan panssaria. Tämä mahdollisti sekä nopeamman liikkumisen että halvemman varustelun armeijalle.
1. ja 2. vuosisadan legioonasotilaat käyttivät erityyppistä suojaa. Jotkut käyttivät ketjupostia, kun taas toiset käyttivät skaalattua roomalaista haarniskaa tai segmentoitua loricaa tai metallipinnoitettua kirppuria.
Tämä viimeinen tyyppi oli hienostunut ase, joka tietyissä olosuhteissa tarjosi ylivoimaisen suojan postipanssariin (lorica hamata) ja skaalaushaarniskaan (lorica squamata). Nykyaikaiset keihäskokeet ovat osoittaneet, että tämä laji oli läpäisemätön useimmille suorille osumille.
Vuoraamaton oli kuitenkin epämiellyttävää: reenactorit vahvistivat, että alusvaatteiden käyttäminenkuten subarmalis, se vapautti käyttäjän panssarin pitkäaikaisen käytön aiheuttamista mustelmista sekä aseen panssariin kohdistamasta iskusta.
Auxilia
3. vuosisadan joukot on kuvattu pukeutuneena roomalaiseen postipanssariin (enimmäkseen) tai tavallisiin 2. vuosisadan auxiliaan. Taiteellinen selostus vahvistaa, että useimmat myöhään imperiumin sotilaista käyttivät metallipanssaria, vaikka Vegetius väitti päinvastaista. Esimerkiksi tutkielman Notitia kuvat osoittavat, että panssarit tuottivat postipanssareita 400-luvun lopulla. He valmistivat myös muinaisen Rooman gladiaattorien panssaria.
Roomalainen haarniska Lorica segmentata
Se oli ikivanha panssarin muoto ja sitä käytettiin pääasiassa Imperiumin alussa, mutta tätä latinalaista nimeä käytettiin ensimmäisen kerran 1500-luvulla (vanha muoto tuntematon). Roomalainen panssari itsessään koostui leveistä rautanauhoista (vanteista), jotka oli kiinnitetty selkään ja rintaan nahkahihnoilla.
Raidat asetettiin vaakasuoraan vartaloon, limittäen toisiaan, ne ympäröivät vartaloa, kiinnitettiin edestä ja takaa kuparisilla koukuilla, jotka yhdistettiin nahkanauhoilla. Ylävartalo ja hartiat suojattiin lisänauhoilla ("olkasuojat") sekä rinta- ja selkälevyillä.
Roomalaisen legioonalaisen panssarin univormu voitiin taittaa hyvin tiiviisti, koska se oli jaettu neljään osaan. Sitä on muokattu useita kertoja käytön aikana: tällä hetkellä tunnetut tyypit ovat Kalkriese (n. 20 eKr. - 50 jKr.), Corbridge (n. 40 eKr. - 120 jKr.) ja Newstead (n. 120,mahdollisesti 400-luvun alussa).
On olemassa neljäs tyyppi, joka tunnetaan vain Alba Giuliasta Romaniasta löydetystä patsaasta, jossa "hybridi" -muunnos näyttää olleen olemassa: olkapäät on suojattu hilseilevällä haarniskalla, kun taas vartalon vanteet ovat pienempiä ja syvempiä..
Varhaisimmat todisteet lorica segmantan käyttämisestä ovat peräisin noin vuodelta 9 eaa. e. (Dangstetten). Roomalaisen legioonalaisen panssaria käytettiin palveluksessa melko pitkään: 200-luvulle jKr asti, siltä aj alta löydettyjen löytöjen perusteella päätellen (yli 100 paikkaa tunnetaan, monet niistä Britanniassa).
Kuitenkin edes 200-luvulla jKr segmentata ei koskaan korvannut hamata loricaa, koska se oli edelleen sekä raskaan jalkaväen että ratsuväen vakiopuku. Tämän panssarin viimeisin kirjattu käyttö on peräisin 300-luvun lopulta jKr (León, Espanja).
On kaksi mielipidettä siitä, kuka käytti tätä panssaria muinaisessa Roomassa. Yhdessä niistä todetaan, että lorica segmentaa myönnettiin vain legioonaareille (Roomalaisten legioonien raskas jalkaväki) ja praetorianeille. Apujoukot käyttivät useammin lorica hamataa tai squamataa.
Toinen näkemys on, että sekä legioonalaiset että apujoukot käyttivät roomalaisen soturin "segmentoitua" panssaria, ja tätä tukevat jossain määrin arkeologiset löydöt.
Lorican segmentointi tarjosi enemmän suojaa kuin hamata, mutta sitä oli myös vaikeampi valmistaa ja korjata. Tämän tyyppisen roomalaisen panssarin segmenttien valmistukseen liittyvät kustannukset voivatselittää paluuta tavalliseen postiin 3. tai 4. vuosisadan jälkeen. Tuolloin sotilaallisen voiman kehityksen suuntaukset olivat muuttumassa. Vaihtoehtoisesti kaikki roomalaisen soturipanssarin muodot ovat saattaneet jäädä pois käytöstä, kun raskaan jalkaväen tarve väheni nopeiden ratsastusjoukkojen hyväksi.
Lorika Hamata
Hän oli yksi Rooman tasavallassa käytetyistä ketjupostityypeistä, ja se levisi kaikkialle v altakuntaan vakiona roomalaisena panssarina ja aseena ensisijaiselle raskaalle jalkaväelle ja toissijaisille joukkoille (auxilia). Se tehtiin enimmäkseen raudasta, vaikka joskus sen sijaan käytettiin pronssia.
Renkaat sidottiin yhteen vuorotellen suljettuja elementtejä aluslevyjen ja niittien muodossa. Tämä antoi erittäin joustavan, luotettavan ja kestävän panssarin. Jokaisen renkaan sisähalkaisija oli 5-7 mm ja ulkohalkaisija 7-9 mm. Hamata lorican olkapäillä oli läpät, jotka olivat samanlaisia kuin kreikkalaisen linothoraksin olkapäät. Ne aloittivat selän keskeltä, menivät rungon etuosaan ja yhdistettiin kupari- tai rautakoukuilla, jotka kiinnitettiin läppien päiden läpi niitattuihin nastoihin. Useat tuhannet sormukset muodostivat yhden hamat lorikan.
Vaikka valmistus on työvoimav altaista, uskotaan, että niitä voitaisiin hyvällä huollolla käyttää jatkuvasti useita vuosikymmeniä. Panssari oli niin hyödyllinen, että kuuluisan lorica-segmentin myöhäinen käyttöönotto, joka tarjosi paremman suojan, ei johtanut hamatan täydelliseen katoamiseen.
Lorica squamata
Lorica squamata oli ystävällinenmittakaavassa käytetty haarniska, jota käytettiin Rooman tasavallan aikana ja myöhempinä aikoina. Se tehtiin pienistä metallivaa'oista, jotka oli ommeltu kangaspohjaan. Sitä käyttivät, ja tämä näkyy muinaisissa kuvissa, tavalliset muusikot, sadanpäämiehet, ratsuväkijoukot ja jopa apujalkaväki, mutta myös legioonalaiset saattoivat käyttää sitä. Panssarin paita muotoiltiin samalla tavalla kuin lorica hamata: reiden keskeltä olkavahvikkeilla tai viitalla.
Yksittäiset vaa'at olivat joko rautaa tai pronssia tai jopa vuorottelevia metalleja samassa paidassa. Levyt eivät olleet kovin paksuja: 0,5 - 0,8 mm (0,02 - 0,032 tuumaa), mikä saattoi olla tavallinen alue. Koska suomut olivat kuitenkin päällekkäin kaikkiin suuntiin, useat kerrokset antoivat hyvän suojan.
Koko vaihteli välillä 0,25" (6 mm) leveä ja 1,2 cm korkea - 2" (5 cm) leveä ja 3" (8 cm) korkea. Yleisimmät koot olivat noin 1,25 x 2,5 cm. Monilla oli pyöristetty pohja, kun taas toisilla oli terävät tai litteät pohjat leikatuilla kulmilla. Levyt voivat olla litteitä, hieman kuperia tai niissä voi olla kohotettu keskirauma tai reuna. Ne kaikki paidassa olivat periaatteessa samankokoisia, mutta eri ketjupostien asteikot vaihtelivat merkittävästi.
Ne yhdistettiin vaakasuoriksi riveiksi, jotka sitten ommeltiin alustaan. Siten jokaisessa niistä oli neljästä 12 reikään: kaksi tai useampi kummallakin puolellakiinnittäminen rivin seuraavaan, yksi tai kaksi ylhäältä kiinnittääksesi alustaan ja joskus alha alta kiinnittääksesi alustaan tai toisiinsa.
Paidan voitiin avata joko takaa tai alareunasta yhdeltä puolelta pukemisen helpottamiseksi ja aukko vedettiin yhteen nyöreillä. Tämän antiikin roomalaisen panssarin oletetusta haavoittuvuudesta on kirjoitettu paljon.
Yhtään yksilöä Squamata scaly loricasta ei ole löydetty, mutta tällaisten paitojen palasia on löydetty muutamia arkeologisia löytöjä. Alkuperäinen roomalainen panssari on melko kallista ja vain erittäin varakkailla keräilijöillä on siihen varaa.
Parma
Se oli pyöreä kilpi, jonka halkaisija oli kolme roomalaista jalkaa. Se oli pienempi kuin useimmat kilvet, mutta vankkarakenteinen ja sitä pidettiin tehokkaana puolustuksena. Tämä johtui raudan käytöstä sen rakenteessa. Hänellä oli kahva ja kilpi (umbo). Näillä kilpillä kaivetaan usein esiin roomalaisen panssarin löydöt.
Parmaa käyttivät Rooman armeijassa alemman luokan yksiköt: velites. Heidän varustukseensa kuuluivat kilpi, tikka, miekka ja kypärä. Parma korvattiin myöhemmin scutumilla.
Roomalaiset kypärät
Galea tai Cassis vaihteli muodoltaan suuresti. Yksi varhaisista tyypeistä oli Montefortinon pronssikypärä (kupin muotoinen takavisiiri ja sivusuojat), jota tasavallan armeija käytti 1. vuosisadalle jKr.
Se korvattiin gallialaisilla vastineilla (niitä kutsuttiin "keisarillisiksi"), jotka suojaavat päätä molemmilta puoliltasotilas.
Nykyään he pitävät siitä, että niitä valmistavat käsityöläiset, jotka luovat roomalaisten legioonalaisten panssarin omin käsin.
Baldrick
Toisella tavalla baldrick, bowdrick, bauldrick, samoin kuin muut harvinaiset tai vanhentuneet ääntämismuodot, on yhdellä olkapäällä pidettävä vyö, jota käytetään yleensä aseen (yleensä miekan) tai muun työkalun kantamiseen, kuten torvi tai rumpu. Sana voi viitata myös mihin tahansa vyöhön yleisesti, mutta sen käyttöä tässä yhteydessä pidetään runollisena tai arkaaisena. Nämä vyöt olivat Rooman v altakunnan haarniskan pakollinen ominaisuus.
Hakemus
Baldrikkeja on käytetty muinaisista ajoista lähtien osana sotilasvaatteita. Poikkeuksetta kaikki soturit käyttivät vöitä roomalaisessa panssarissaan (tässä artikkelissa on kuvia). Suunnittelu tarjosi enemmän painotukea kuin tavallinen vyötärövyö ilman, että se rajoitti käsivarren liikettä ja mahdollisti helpon pääsyn kuljetettavaan esineeseen.
Myöhempinä aikoina, esimerkiksi 1700-luvun lopun brittiarmeijassa, käytettiin rinnassa ristissä olevaa valkoista baldriksiparia. Vaihtoehtoisesti, varsinkin nykyaikana, sillä voi olla pikemminkin seremoniallinen rooli kuin käytännöllinen.
B altei
Muinaisen Rooman aikoina b alteus (tai b alteus) oli eräänlainen baldrikki, jota käytettiin yleisesti miekan ripustamiseen. Se oli olkapäällä kannettu ja sivulle vino vyö, joka oli yleensä nahkaa ja koristeltu usein jalokivillä, metalleilla tai molemmilla.
Roomalaiset, erityisesti sotilaat, käyttivät myös samanlaista vyötä, jota kutsuttiinsintu, joka kiinnitettiin vyötärön ympärille. Se oli myös roomalaisen anatomisen panssarin ominaisuus.
Monet ei-sotilaalliset tai puolisotilaalliset järjestöt sisällyttävät b alteat osaksi pukeutumiskoodiaan. Columbuksen 4. luokan ritarien värillinen joukko käyttää sitä osana univormuaan. B alteus tukee seremoniallista (koristeellista) miekkaa. Lukija näkee tässä artikkelissa valokuvan roomalaisten legioonalaisten panssarista yhdessä b alteojen kanssa.
Roomalainen vyö
Cingulum Militaryare on muinaisen roomalaisen sotilasvarustelun muotoinen vyö, joka on koristeltu metalliosilla, joita sotilaat ja virkamiehet käyttivät arvoarvona. Roomalaisesta Pannoniasta on löydetty monia esimerkkejä.
Kaligi
Kaliga olivat raskaita saappaita paksulla pohjalla. Caliga tulee latinan sanasta callus, joka tarkoittaa "kovaa". Nimetty, koska naulat (naulat) vasarattiin nahkapohjiin ennen kuin ne ommeltiin pehmeämpään nahkavuoreen.
Niitä käyttivät Rooman ratsuväen ja jalkaväen alemmat rivit ja mahdollisesti jotkut sadanpäälliköt. Kaligin vahva yhteys tavallisiin sotilaisiin on ilmeinen, koska jälkimmäisiä kutsuttiin kaligatiksi ("ladattuna"). Ensimmäisen vuosisadan alussa jKr. kaksi- tai kolmivuotias Gaius sai lempinimen "Caligula" ("pieni kenkä") sotilaiden toimesta, koska hän käytti pienoissotilasvaatteita viburnumilla.
Ne olivat kovempia kuin suljetut kengät. Välimerellä tämä voisi olla etu. Pohjois-Britannian kylmässä ja kosteassa ilmastossa lisää kudottuja sukkia tai villaatalvella ne saattoivat auttaa eristämään jalkoja, mutta caligat korvattiin siellä 200-luvun lopulla jKr. käytännöllisemmillä "suljetuilla saappailla" (carbatinae) siviilityyliin.
4. vuosisadan loppuun mennessä niitä käytettiin kaikkialla v altakunnassa. Keisari Diocletianuksen hintoja koskeva asetus (301) sisältää kiinteän hinnan karbatiineille ilman siviilimiehille, -naisille ja -lapsille tehtyjä kirjoituksia.
Caligan ulkopohja ja harjakattoinen yläosa leikattiin yhdestä laadukkaasta naudan- tai härännahasta. Alaosa kiinnitettiin välipohjaan salpoilla, yleensä rautaa, mutta joskus pronssia.
Kiinnitetyt päät peitettiin pohjallisella. Kuten kaikki roomalaiset kengät, Caliga oli tasapohjainen. Se oli nauhoitettu jalan keskeltä ja nilkan yläosassa. Isidore Sevillalainen uskoi, että nimi "caliga" tulee latinan sanasta "callus" ("kova iho") tai siitä tosiasiasta, että saappaat oli nauhoitettu tai sidottu (ligere).
Kengätyylit vaihtelivat valmistajittain ja alueittain. Kynsien sijoitus siinä on vähemmän vaihteleva: ne toimivat tukena jalkaa, aivan kuten nykyaikaiset urheilukengät tekevät. Ainakin yksi maakunnan armeijan saappaiden valmistaja on tunnistettu nimellä.
Pteruga
Nämä ovat vahvoja nahasta tai monikerroksisesta kankaasta (pellava) valmistettuja hameita ja niihin ommeltuja raitoja tai lappetteja, joita roomalaiset ja kreikkalaiset sotilaat käyttivät vyötärön ympärillä. Samalla tavalla heillä oli myös ommeltu raidat paitaan, samanlaisia kuinolkapäitä suojaavat epauletit. Molemmat sarjat tulkitaan yleensä kuuluvaksi samaan vaatekappaleeseen, jota pidettiin keilan alla, vaikka pellavaversiossa (linothorax) niitä ei ehkä voida irrottaa.
Itse kyrassi voidaan rakentaa eri tavoilla: lamellipronssi, linothoraksi, vaaka, lamelli tai ketjuposti. Päällysteet voidaan järjestää yhdeksi riviksi pidempiä nauhoja tai kahdeksi kerrokseksi lyhyitä päällekkäisiä teriä, joiden pituus on asteittainen.
Keskiajalla, erityisesti Bysantissa ja Lähi-idässä, näitä raitoja käytettiin kypärän selässä ja sivuilla suojaamaan kaulaa jättäen sen riittävän vapaaksi liikkumaan. Nahkaisten suojakypärien arkeologisia jäänteitä ei kuitenkaan ole löydetty. Tällaisten elementtien taiteelliset kuvaukset voidaan tulkita myös pystysuoraan ommeltuiksi tikatuiksi tekstiilisuojakuoriksi.
