Venäjän historiassa on säilynyt muisto monista avoimiin mellakoihin kasvaneista kansan suuttumuksista. Usein niistä tuli yhteiskunnallisen protestin ilmaisumuoto, ja niiden juuret olivat silloin vallitsevien poliittisten ja taloudellisten järjestelmien paheissa. Mutta heidän joukossaan oli puheita, jotka olivat väkijoukon spontaani reaktio ihottumaan ja joskus jopa rikollisiin viranomaisten toimintaan. Tässä artikkelissa käsitellään kahta tällaista jaksoa.
Näin Moskovan ruttomellakka alkoi
Vuosi 1770 osoittautui Venäjälle hälyttäväksi - käytiin toinen Venäjän ja Turkin välinen sota. Mutta Moskovaan tuli ongelmia, joita oli vaikea ennakoida. Se alkoi siitä, että haavoittunut upseeri tuotiin rintam alta Lefortova Slobodassa sijaitsevaan sotasairaalaan. Hänen henkeään ei voitu pelastaa, mutta hän ei kuollut haavoihin - kaikki oireet osoittivat, että kuoleman syy oli rutto. Diagnoosi oli kauhea, koska noina vuosina lääkärit olivat käytännössä voimattomia tämän taudin edessä ja epidemiat vaativat tuhansia ihmishenkiä.
Kirjaimellisesti upseerin jälkeen häntä hoitanut lääkäri kuoli, ja pian 25 muuta ihmistä, jotka asuivat hänen kanssaan samassa talossa, kuoli. Kaikilla oli samat oireet ja tämäpoisti kaikki epäilykset siitä, että meidän pitäisi odottaa laajamittaisen ruttoepidemian alkamista. Kauhea, mutta nykyään niin harvinainen tauti Venäjän ja Turkin sodan vuosina ei ollut mitenkään harvinainen tapahtuma. Tiedetään, että hän leikkasi sekä Venäjän että Turkin armeijan rivejä, mutta ei säästänyt Mustanmeren maiden asukkaita.
Epidemian myöhempi leviäminen
Sen seuraava taudinpurkaus rekisteröitiin seuraavan vuoden maaliskuussa 1771 Zamoskvorechyessa sijaitsevalla suurella tekstiilitehtaalla. Noin sata ihmistä kuoli siihen ja läheisiin taloihin lyhyessä ajassa. Siitä lähtien epidemia on saanut Moskovan ylle pyyhkäisevän lumivyöryn. Joka päivä sen mittakaava kasvoi niin paljon, että elokuussa kuolleisuus saavutti tuhat ihmistä päivässä.
Kaupunki alkoi paniikkiin. Arkkuja ei ollut tarpeeksi, ja kuolleet vietiin hautausmaille kuormattuina kärryillä ja tuskin peitettynä matolla. Monet ruumiit jätettiin makaamaan taloihin tai vain kadulle useiksi päiviksi, koska heistä ei ollut ketään hoitamassa. Kaikkialla oli tukahduttavaa kytemisen hajua, ja jatkuva hautajaikellojen soitto leijui Moskovan yllä.
Arkkipiispan kohtalokas virhe
Mutta ongelmat, kuten tiedät, eivät tule yksin. Kaupunkia pyytäneen epidemian seurauksena oli ruttomellakka, joka puhkesi kaupungin viranomaisten harkitsemattomien toimien seurauksena. Tosiasia on, että näkemättä mitään keinoa vastustaa kuolevaista vaaraa, kaupunkilaiset turvautuivat ainoaan heille saatavilla olevaan ja vuosisatoja todistettuun keinoon - taivaan kuningattaren apuun. Kitay-Gorodin barbaariporteillaasetti arvostetuimman ja tunnustetuimman ihmekuvakkeen ihmisten keskuudessa - Bogolyubskaya Jumalanäidin. Lukemattomat moskovilaiset ryntäsivät hänen luokseen.
Arkkipiispa Ambrose käsitti, että suuri joukko ihmisiä voi myötävaikuttaa taudin leviämiseen, ja käski poistamaan kuvakkeen, sinetöimään hänelle tarjottavien uhrien laatikon ja kieltämään rukoukset toistaiseksi. Nämä lääketieteellisestä näkökulmasta varsin kohtuulliset toimet veivät ihmisiltä viimeisen toivon, ja juuri he aiheuttivat järjettömän ja, kuten aina, armottoman ruttomellakan Moskovassa. Klassinen venäläinen kaava toimi jälleen kerran: "haluimme parasta, mutta siitä tuli…".
Ja se osoittautui erittäin huonoksi. Epätoivon ja vihan sokaisemana väkijoukko tuhosi ensin Chudov-luostarin ja sitten Donskoyn. Arkkipiispa Ambrose tapettiin, joka oli niin kömpelösti osoittanut huolta laumastaan ja munkeista, jotka yrittivät pelastaa hänen henkensä. No, se jatkui. Kahden päivän ajan he polttivat ja murskasivat karanteeniesipisteitä ja Moskovan aateliston taloja. Nämä toimet eivät olleet luonteeltaan yhteiskunnallisia protesteja - se oli ilmentymä väkijoukon eläimellisestä vaistosta, joka ilmeni niin selvästi kaikissa Venäjän mellakoissa. Jumala varjelkoon sinua koskaan näkemästä häntä!
Surullinen tulos
Tämän seurauksena kaupungin viranomaiset joutuivat käyttämään voimaa. Moskovan ruttomellakka tukahdutettiin, ja pian satonsa kerättyään epidemia alkoi laantua. Kolmesataa kapinallista tuotiin oikeuden eteen, ja neljä yllyttäjää hirtettiin varoituksena muille. Lisäksi yli sataseitsemänkymmentä pogromin osallistujaa hakattiin ruoskalla ja karkotettiinkovaa työtä.
Myös kello vaurioitui, jonka iskuista tuli merkki mellakan alkamisesta. Uusien esitysten välttämiseksi hänen kielensä poistettiin, minkä jälkeen hän oli hiljaa kolmekymmentä vuotta Nabatnaja-tornilla, kunnes hänet lopulta poistettiin ja lähetettiin Arsenaaliin. Näin päättyi Moskovan surullisen ruttomellakka, jonka päivämäärästä tuli musta päivä kaupungin historiassa.
Tapahtumia Mustanmeren kaupungissa
Seuraava kronologiassa oli ruttomellakka Sevastopolissa. Se tapahtui vuonna 1830 ja samaan aikaan jälleen toisen Venäjän ja Turkin välisen sodan kanssa. Tällä kertaa hänet provosoivat viranomaisten liian tiukat karanteenitoimenpiteet. Tosiasia on, että kaksi vuotta ennen sitä Venäjän eteläiset alueet v altasivat ruttoepidemia. Hän ei koskenut Sevastopoliin, mutta kaupungissa kirjattiin useita koleratapauksia, jotka luultiin rutoksi.
Koska Sevastopol oli tärkein strateginen kohde Turkkia vastaan käytyjen vihollisuuksien aikana, ryhdyttiin ennennäkemättömiin toimenpiteisiin väitetyn ruton leviämisen estämiseksi. Kaupungin ympärille perustettiin karanteenipiiri, ja liikkuminen tapahtui vain erityisten etupisteiden kautta. Kesäkuusta 1829 alkaen kaikkien kaupunkiin saapuvien ja sieltä lähtevien henkilöiden piti viettää useita viikkoja karanteenivyöhykkeellä, ja ne, joita epäiltiin rutosta, eristettiin välittömästi.
Varkaat virallisissa univormuissa
Toimenpiteet, vaikkakin kovia, mutta erittäin kohtuullisia. Niillä oli kuitenkin mitä odottamattomimmat seuraukset. ympäröivät talonpojatmenetti mahdollisuuden säännölliseen saapumiseen kaupunkiin, minkä seurauksena ruoan toimitus lopetettiin. Tästä lähtien kaupungin ruokahuolto oli täysin karanteeniviranomaisten käsissä, mikä loi hedelmällistä maaperää laajamittaisille väärinkäytöksille.
Tämä uusi ruttomellakka ei syntynyt tyhjästä. Kaupungissa, joka oli etuvartioiden ja ulkomaailmasta eristetyillä rajoituksilla, oli akuutti pula ruoasta. Viranomaisten kohtuuttoman paisuttamat elintarvikkeiden hinnat muuttuivat suurimmalle osalle kaupungin väestöstä kohtuuttomaksi. Mutta jopa sevastopolilaisten pöydille saapunut se oli erittäin huonolaatuista ja joskus yksinkertaisesti syötäväksi kelpaamatonta.
Sosiaalisen jännityksen lisääntyminen
Virallinen korruptio aiheutti kaupungissa niin paljon jännitteitä, että Pietarista saapui erityinen komissio, joka totesi todella ennenkuulumattoman laajuuden väärinkäytöstä. Mutta kuten usein tapahtui, pääkaupungissa joku erittäin vaikutusv altainen holhosi varkaita tai, kuten nyt sanomme, suojeli heitä. Seurauksena oli, että ministerikorkeudesta seurasi tiukimmat ohjeet: älä nosta tapausta, vaan palauttaa palkkiot.
Jo kireä tilanne paheni maaliskuussa 1830, jolloin asukkaat kiellettiin poistumasta kotoaan. Lisäksi kiireellisyyttä lisäsi kaupungin komentajan määräys, joka määräsi Sevastopolin köyhimmän alueen Korabelnaja Slobodan asukkaat vetäytymään kaupungista karanteenialueelle. Nälkäiset ja epätoivoiset ihmiset kieltäytyivät tottelemasta viranomaisia, johon varuskunnan komentaja kontraamiraali I. S. Skalovsky vastasi.kahden ylimääräisen kordonipataljoonan tuominen kaupunkiin.
Sevastopolissa oli väistämättä syntymässä ruttomellakka. Epidemia ei vaikuttanut kaupunkiin, ja näin ankaria toimenpiteitä tuskin voidaan pitää perusteltuna. Jotkut tutkijat pitävät niitä tarkoituksellisina toimina, joiden tarkoituksena on luoda suotuisa ympäristö edellä käsitellyille korruptoituneille käytännöille.
Kapinan puhkeaminen ja sen tukahduttaminen
Toukokuun lopussa kaupunkiin ilmestyi siviileistä koostuvia aseellisia ryhmiä eläkkeellä olevien sotilaiden johdolla, ja pian heihin liittyi myötätuntoisia paikallisen varuskunnan merimiehistä ja sotilaista. Epidemia tapahtui kesäkuun 3. päivänä. Ruttomellakka alkoi siitä, että Stolypinin kaupungin kuvernööri tappoi vihainen väkijoukko omassa talossaan. Sitten Admir alty-rakennus vangittiin, ja illalla koko kaupunki oli jo kapinallisten käsissä. Väkijoukon uhreja oli noina päivinä monet karanteeniviranomaiset, joiden talot ryöstettiin ja sytytettiin tuleen.
Verinen riemu ei kuitenkaan kestänyt kauan. Ruttomellakan tukahdutti divisioona, joka saapui kaupunkiin 7. kesäkuuta kenraali Timofejevin komennossa. Tutkintakomissio muodostettiin välittömästi kreivi M. S. Vorontsovin johdolla. Noin 6 000 tapausta jätettiin käsiteltäväksi. Päätösten mukaisesti seitsemän pääyllyttäjää teloitettiin ja yli tuhat lähetettiin pakkotyöhön. Monet upseerit on tuomittu kuriin ja siviilejä on karkotettu kaupungista.
Tragediat, jotka olisi voitu välttää
Eiepäilee, että ruttomellakka, jonka seuraukset osoittautuivat niin traagisiksi, johtuivat suurelta osin karanteeniviranomaisista, joiden toiminnassa korruptiokomponentti oli niin selvästi näkyvissä. Muuten, molemmilla artikkelissa käsitellyillä kansallisen historian jaksoilla on eri ajanjaksoista huolimatta samanlaisia piirteitä. Sekä Moskovassa vuonna 1770 tapahtuneet tapahtumat että Sevastopolin ruttomellakka, jonka päivämäärä on kuusi vuosikymmentä myöhemmin, olivat seurausta hallituksen huonosti harkituista ja joskus jopa rikollisista toimista.
Rakentavammalla ja, mikä tärkeintä, inhimillisemmällä lähestymistavalla olemassa olevien ongelmien ratkaisemiseen, verenvuodatus ja myöhemmät rangaistustoimenpiteet olisi voitu välttää. Molemmissa tapauksissa päättäjillä ei selvästikään ollut kykyä ennakoida mahdollisia seurauksia.
