Kielitieteilijöiden tekemät tutkimukset tietyn kielen alkuperästä antavat mahdollisuuden arvioida eri kansallisuuksien sukulaisuusastetta. Näitä hakuja ei pidä aliarvioida, koska joskus tämän tai toisen analyysin aikana paljastuu ihmiskunnan kätketyt salaisuudet, joilla on suuri merkitys. Lisäksi maailman kielten alkuperän selvittämisen tuloksena löydetään yhä enemmän tosiasioita, jotka vahvistavat, että kaikki viestintävälineet ovat peräisin yhdestä alusta. Tietyn kieliryhmän alkuperästä on olemassa useita versioita. Mieti, mitkä juuret indoeurooppalaisella kieliperheellä on.
Mitä tämä käsite sisältää?
Kielitieteilijät valitsivat indoeurooppalaisen kieliperheen suuren samank altaisuuden, samank altaisuuden periaatteiden perusteella, jotka on todistettu vertailevalla historiallisella menetelmällä. Se sisälsi noin 200 elävää ja kuollutta viestintävälinettä. Tätä kieliperhettä edustavat puhujat, joiden lukumäärä ylittää merkinnän 2,5miljardia. Samaan aikaan heidän puheensa ei rajoitu tietyn tilan puitteisiin, vaan se on levinnyt ympäri maapallon.
Termin "indoeurooppalainen kieliperhe" otti käyttöön vuonna 1813 yksi kuuluisista englantilaisista tiedemiehistä Thomas Young. Mielenkiintoista on, että brittiläinen fyysikko on ensimmäinen, joka tulkitsee egyptiläisen kirjoituksen Kleopatran nimellä.
Hypoteesit alkuperästä
Koska indoeurooppalaista kieliperhettä pidetään maapallon yleisimpana kieliperheenä, monet tutkijat ihmettelevät, mistä sen puhujat tulevat. Tämän kielijärjestelmän alkuperästä on olemassa useita versioita, joista voidaan esittää lyhyet tiedot seuraavasti:
1. Anatolinen hypoteesi. Tämä on yksi ensimmäisistä versioista äidinkielen alkuperästä ja indoeurooppalaisten ryhmien edustajien yhteisistä esivanhemmista. Sen esitti englantilainen arkeologi Colin Renfrew. Hän ehdotti, että tämän kieliperheen kotimaa on alue, jolla Chatal-Hyuyukin (Anatolia) turkkilainen asutus nyt sijaitsee. Tiedemiehen hypoteesi perustui tästä paikasta löydettyihin löytöihin sekä hänen analyysityöhönsä radiohiilikokeita käyttäen. Toista brittiläistä tiedemiestä Barry Cunliffia, joka tunnetaan työstään antropologian ja arkeologian alalla, pidetään myös anatolialaisen alkuperän kannattajana.
2. Kurganin hypoteesi. Tämän version ehdotti Marija Gimbutas, joka oli yksi kulttuurintutkimuksen ja antropologian alan merkittävimmistä henkilöistä. Vuonna 1956 kirjoituksissaan hän ehdotti sitäindoeurooppalainen kieliperhe syntyi nykyaikaisen Venäjän ja Ukrainan alueelta. Versio perustui siihen tosiasiaan, että Kurgan-tyyppinen kulttuuri ja Pit-tyyppinen kulttuuri kehitettiin sitten ja että nämä kaksi komponenttia levisivät vähitellen suurimmalle osalle Euraasiaa.
3. Balkanin hypoteesi. Tämän oletuksen mukaan uskotaan, että indoeurooppalaisten esi-isät asuivat nyky-Euroopan kaakkoisosassa. Tämä kulttuuri syntyi Balkanin niemimaan alueelta ja sisälsi joukon aineellisia ja henkisiä arvoja, jotka luotiin neoliittisen aikakauden aikana. Tämän version esittäneet tiedemiehet perustivat arvionsa kielitieteen periaatteeseen, jonka mukaan kielen leviämisen "painopiste" (eli kotimaa tai lähde) on paikassa, jossa on eniten erilaisia viestintävälineitä. havaittu.
Indoeurooppalainen kieliperhe sisältää yleisimmät nykyaikaiset viestintävälineet. Kielitieteilijöiden tutkimukset osoittavat näiden kulttuurien yhteisyyden sekä sen tosiasian, että kaikki ihmiset liittyvät toisiinsa. Ja tämä on tärkein asia, jota ei pidä unohtaa, ja vain tässä tapauksessa voidaan estää vihamielisyys ja väärinkäsitys eri kansallisuuksien välillä.
