Keskustelukumppani – kuka tämä on? Merkitys, synonyymit ja tulkinta

Sisällysluettelo:

Keskustelukumppani – kuka tämä on? Merkitys, synonyymit ja tulkinta
Keskustelukumppani – kuka tämä on? Merkitys, synonyymit ja tulkinta
Anonim

Hyvä keskustelija on harvinainen tapaus. On väärinkäsitys, että kieli on täydellisesti ripustettu vain tyhmillä, viisas päinvastoin on hiljaa. Tällainen näkökulma jollakin tavalla vaarantaa kansan rakastamat julkiset luennot, jotka ovat nyt saavuttaneet ennennäkemättömän suosion. Ja älykkäät ihmiset lukevat niitä. Ja mikä tärkeintä, he löytävät kuulijoistaan eräänlaisen keskustelukumppanin. Puhumme viimeisestä sanasta tänään.

Merkitys

Kaksi naista puhuu
Kaksi naista puhuu

Tässä tapauksessa voit jopa leikkiä sanoilla ja sanoa, että keskustelukumppanin merkitystä on vaikea yliarvioida. Esimerkiksi henkilö istuu jonossa ja haluaa kuluttaa aikaa jotenkin kuoliaaksi, mutta hän ei ottanut kirjaa. Lukija miettii: "Mutta entä puhelin?!" Esimerkissämme ei myöskään ole puhelinta. Ja sitten ilmestyy joku, joka on myös kuolemaan kyllästynyt, ja toverimme aloittavat rento keskustelun, joka voi päättyä pitkään ystävyyteen, ja jos ei, niin ainakin jonoon jamolemmat sopivat huomaamattomasti.

Ja se on, jos puhumme ei-kielellisestä merkityksestä. Ja selvittääksemme sanan "keskustelukumppani" merkityksen, avataan selittävä sanakirja: "Se, joka osallistuu keskusteluun." Kyllä, kaikki on selvästi yksinkertaista. Mutta mielenkiintoisin asia ei ole tämä, vaan se, että substantiivilla "keskustelu" on kaksi merkitystä:

  1. Keskustelu, näkemysten vaihto.
  2. Eräänlainen suosittu raportti, joka sisältää yleensä näkemysten vaihdon, haastattelun.

Ja jos tiesimme ensimmäisestä merkityksestä, niin toinen tuli meille yllätyksenä. Määritelmän viimeisen substantiivin kanssa ei ole ongelmia, koska kenet sinä nyt yllätät haastattelulla? Mutta mikä on "suosittu raportti"? Se on mysteeri. Luultavasti se, mitä nykyään kutsutaan "viestiksi" koulussa ja yliopistossa, oli ennen "keskustelu", mutta nämä ovat vain arvauksia. Tavalla tai toisella hyvä keskustelija on harvinainen lintu.

Ei synonyymejä

Tytöt puhuvat huhuista
Tytöt puhuvat huhuista

Tapaus, jossa sana kieltäytyy liittymästä johonkin. Ja aivan oikein, koska tämä osoittaa jälleen kerran sen ainutlaatuisuuden. Voisimme lainata sanakirjasta löytämäämme, mutta uskokaa minua: tällaiset korvaukset eivät tyydytä lukijaa, koska ne eroavat vähän itse tutkimuksen kohteesta. Kun otetaan huomioon venäjän kielen fantastinen synonyymi, jo sanojen läsnäolo ilman korvauksia puhuu paljon. Täällä olisi mahdollista laajentaa keskustelua ikuisista arvoista, ainutlaatuisista ilmiöistä, mutta jätämme sen lukijan huoleksi. Ehkä hän haluaa kirjoittaa siitä itse esseen tai keskustella jonkun kanssa (sanan toisessa merkityksessä). Ja meillä on mielenkiintoinen ilmiö. Mutta yksi asia on varma: kivakeskustelukumppani on joku, jota on vaikea korvata.

Matkustajaefekti

Laukaus elokuvasta "Turisti"
Laukaus elokuvasta "Turisti"

Tämä on tilanne, kun lähellä olevasta tulee hyvä keskustelija. Tietysti voisi muistaa meidän jonoesimerkkimme, mutta se ei toimi täällä. On parempi ottaa genren klassikot - pitkän matkan junamatkustajat. Kuvittele, olemme suljetussa tilassa täysin satunnaisten ihmisten kanssa, ja meidän täytyy jotenkin asettua tähän paikkaan, ainakin matkan ajaksi pisteestä "A" pisteeseen "B". Koska ei ole mitään erityistä puhuttavaa, koska näemme ihmisiä ensimmäistä kertaa, alamme puhua itsestämme. Lisäksi paljastamme sellaisia yksityiskohtia, joista jopa psykoanalyytikot haaveilevat. Pääkysymys on, miksi näin tapahtuu.

Ja tärkein syy on se, että emme koskaan enää näe matkatovereitamme, joten todennäköisyys, että kaikkea sanottua käytetään meitä vastaan, on mitätön. Ja kun ihmiset maistavat, he lausuvat luonteensa aivan pohjaan asti. Pitkän matkan juna on tila, jossa ihmiset eivät käytä omien kompleksien sulkuhanaa ja sana "keskustelukumppani" saa maagisen ja mystisen merkityksen. Muuten, tällaiset suhteet päätyvät harvoin ystävyyteen, koska tällainen strategia on ristiriidassa matkatoverin vaikutuksen ajatuksen kanssa. Miksi aloittaa suhde niiden kanssa, jotka tietävät ihmisestä jopa enemmän kuin hän itse? Ehkä tällainen tilanne kohtalon pyörässä ei koskaan toistu. Toisin sanoen, sanotaanpa mitä tahansa, pitkäaikaiselle suhteelle ei ole perustaa, ja kompromitoivan todisteen läsnäolo on erittäin huolestuttavaa. Ja toivomme, että lukija ymmärtääettä sellaisessa tilanteessa hyvä keskustelukumppani on se, joka sanoo mahdollisimman vähän, mutta samalla ei-verbaalisesti osoittaa kiinnostusta keskusteluun.

Suositeltava: