Neuvostoliiton romahtamisen aattona (ja vielä 80-luvun alussa) tilanne osav altion laitamilla oli sellainen, että Azerbaidžania, Uzbekistan, Moldova, Tadzikistan ja monet muut Keski-Aasian tasavallat eivät enää tunnustaneet Moskovassa ja olivat itse asiassa matkalla separatismia. Unionin romahtamisen jälkeen seurasi kauhea verilöyly: ensin maanmiehensä joutuivat jakelun alle, ja vasta sitten paikallisviranomaiset alkoivat eliminoida kaikki mahdolliset kilpailijat. Suunnilleen sama skenaario kehitti sisällissotaa Tadžikistanissa.
On huomattava, että Tadžikistan, kuten Kazakstan, oli yksi harvoista Keski-Aasian tasavalloista, jotka eivät todellakaan halunneet Neuvostoliiton romahtamista. Tästä syystä intohimon voimakkuus täällä oli sellainen, että se johti sisällissotaan.
Tausta
Ei kuitenkaan pidä olettaa, että se alkoi"yhtäkkiä ja yhtäkkiä", koska jokaisella ilmiöllä on omat alkuperänsä. Ne olivat myös tässä tapauksessa.
Demografinen menestys - mukaan lukien. Millainen Tadžikistan oli 1990-luvulla? Sisällissota alkoi juuri sillä entisen Neuvostoliiton alueella, jossa väestö kasvoi nopeasti ja jatkuvasti sen viimeisiin päiviin saakka. V altavien työvoimareservien jotenkin hyödyntämiseksi ihmisiä siirrettiin tasavallan eri osiin. Mutta nämä menetelmät eivät täysin ratkaisseet ongelmaa. Perestroika alkoi, teollisuusbuumi pysähtyi, samoin kuin uudelleensijoittamisohjelmien tuet. Piilotyöttömyys saavutti 25 %.
Ongelmia naapureiden kanssa
Samaan aikaan Taleban-hallinto perustettiin Afganistaniin, ja Uzbekistan alkoi räikeästi sekaantua entisen veljestasavallan asioihin. Samaan aikaan Yhdysv altojen ja Iranin edut törmäsivät Tadžikistanin alueella. Lopulta Neuvostoliitto oli poissa, eikä vasta muodostettu Venäjän federaatio voinut enää toimia välimiehenä tällä alueella. Jännitys kasvoi vähitellen, sen looginen lopputulos oli sisällissota Tadžikistanissa.
Ristiriidan alku
Yleensä konfliktin alkamista edistivät aktiivisesti Afganistanin alueella tuolloin tapahtuneet prosessit. Pashtun-, tadžiki- ja uzbekistanin ryhmien välillä puhkesi aseellinen taistelu vallasta tällä alueella. On odotettavissa, että Talebanin edustamat pashtunit osoittautuivat selvästi vahvemmiksi kuin heidän hajaantuneet ja jatkuvasti riitelevät vastustajat. Tietysti tadžikit ja uzbekitkiirehtivät liittymään toisiinsa. Erityisesti Uzbekistan tuki aktiivisesti puolustajiaan tadžikkien alueella. Siten uzbekkeja voidaan pitää "täysinä" siviilien vastakkainasettelun osallistujina. Tämä vaatii lisätietoja.
Siksi Uzbekistanin viralliset asevoimat sekä Hissar-uzbekkien puoligangsterijoukot puuttuivat aktiivisesti vihollisuuksiin jopa vuonna 1997, jolloin konflikti oli jo alkanut hiipua kokonaan. Ennen YK:ta uzbekit puolustivat itseään aktiivisesti väittämällä, että heidän väitetään myötävaikuttavan radikaalin islamin leviämisen estämiseen.
Kolmannen osapuolen toimet
Tietenkin kaiken tämän häpeän taustalla kaikki osapuolet eivät lakanneet yrittämästä napata isompi pala piirakasta toivoen lisäävänsä vaikutusv altaansa alueella. Joten Dushanbessa (1992) Iran ja USA avasivat suurlähetystönsä lähes samanaikaisesti. Luonnollisesti he pelasivat eri puolilla tukemalla erilaisia Tadžikistanin alueella toimivia oppositiovoimia. Venäjän passiivinen asema, jonka hän otti tämän alueen joukkojen puutteesta, pelasi kaikkien, erityisesti Saudi-Arabian, käsissä. Arabišeikit eivät voineet olla huomaamatta, kuinka kätevä Tadžikistan on ponnahduslautana, joka sopii erinomaisesti Afganistanin operaatioihin.
Sisällissodan alku
Kaiken tämän taustalla rikollisten rakenteiden halut, joilla oli siihen aikaan tärkeä rooli Tadzikistanin hallintokoneistossa, kasvoivat jatkuvasti. Asiat pahenivat vuoden 1989 jälkeen, jolloinsuoritti joukkoarmahduksen. Monet entiset vangit olivat kolmansien osapuolien rahan kannustamina valmiita taistelemaan kaikkia ja mitä tahansa vastaan. Tässä "keitossa" syntyi Tadzikistanin sisällissota. Viranomaiset halusivat kaiken, mutta puolirikolliset rakenteet sopivat optimaalisesti sen saavuttamiseen.
Ottelut alkoivat vuonna 1989. Jotkut asiantuntijat uskovat, että sota syttyi kommunististen vastaisten mielenosoitusten jälkeen Dushanbessa. Väitetään, että Neuvostoliiton hallitus sen jälkeen menetti kasvonsa. Tällaiset näkemykset ovat naiiveja, sillä jo 70-luvun lopulla Moskovan v alta näissä osissa tunnustettiin vain muodollisesti. Vuoristo-Karabah osoitti Kremlin täydellisen kyvyttömyyden toimia asianmukaisesti uhan sattuessa, joten radikaalit voimat tuolloin vain tulivat varjosta.
vaalit
24. marraskuuta 1991 pidettiin ensimmäiset presidentinvaalit, joissa Nabijev voitti. Yleensä tämän tekeminen ei ollut vaikeaa, koska hänellä ei ollut kilpailijoita näissä "vaaleissa". Luonnollisesti tämän jälkeen alkoi joukkolevottomuus, ja vastavalmistunut presidentti jakoi aseita Kulyab-klaaneille, joiden edustajiin hän luotti.
Jotkut korkeat kirjailijat väittävät, että tämä oli nuoren tasavallan demokraattisen yhteiskunnan katastrofaalinen virhe. Niin. Tuolloin Tadžikistanin alueelle oli keskittynyt niin paljon tuntemattomia aseita ja militantteja Afganistanista ja Uzbekistanista, että yhteenoton alkaminen oli vain ajan kysymys. Valitettavasti Tadžikistanin sisällissota oli enn alta määrätty alusta alkaen.
Aseelliset toimet
Toukokuun alussa 1992 radikaalit vastustivat ajatusta "kansalliskaartin" perustamisesta kulyabin kansasta ja lähtivät välittömästi hyökkäykseen. Tärkeimmät viestintäkeskukset, sairaalat vangittiin, panttivankeja otettiin aktiivisesti, ensimmäinen veri vuodatettiin. Parlamentti antoi tällaisen paineen alaisena nopeasti osan keskeisistä paikoista sotiville klaaneille. Siten kevään 1992 tapahtumat päättyivät eräänlaisen "koalitio"hallituksen muodostumiseen.
Sen edustajat eivät käytännössä tehneet mitään hyödyllistä vastaperustetulle maalle, mutta he olivat aktiivisesti vihollisia, juonittelivat toisiaan ja joutuivat avoimeen yhteenottoon. Tämä ei tietenkään voinut jatkua pitkään, sisällissota alkoi Tadžikistanissa. Lyhyesti sanottuna sen alkuperää tulisi etsiä haluttomuudesta neuvotella vastustajien kanssa.
Koalitiolla oli edelleen jonkinlainen sisäinen yhtenäisyys, jonka tavoitteena oli kaikkien mahdollisten vastustajien fyysinen tuhoaminen. Taistelut käytiin äärimmäisen, eläimen julmuudella. Yhtään vankia tai todistajaa ei jätetty jäljelle. Alkusyksystä 1992 Nabiev itse otettiin panttivangiksi ja pakotettiin allekirjoittamaan luopuminen. Oppositio otti vallan. Tähän olisi voinut päättyä Tadžikistanin sisällissodan lyhyt historia, sillä uusi johto tarjosi varsin järkeviä ideoita eikä halunnut hukuttaa maata vereen… Mutta tämän ei ollut tarkoitus toteutua.
Sisääntulo kolmansien joukkojen sotaan
Ensin Hissar-uzbekit liittyivät radikaalien joukkoihin. Toiseksi Uzbekistanin hallitus ilmoitti avoimesti, että myös maan asevoimat osallistuisivat taisteluun, jos Hissaarit voittavatvakuuttavia voittoja. Uzbekit eivät kuitenkaan epäröineet käyttää joukkojaan massiivisesti naapurimaan alueella pyytämättä lupaa YK:lta. Tadžikistanin sisällissota kesti niin kauan (1992-1997) tällaisten rankaisejien "sekoilujen" ansiosta.
Sivilien tuhoaminen
Vuoden 1992 lopussa Hissaarit ja Kulyabit valloittivat Dušanben. Oppositiojoukot alkoivat vetäytyä vuorille, ja niitä seurasi tuhansia pakolaisia. Jotkut heistä menivät ensin Apmiriin, ja sieltä ihmiset muuttivat Afganistaniin. Suurin osa sotaa paenneista ihmisjoukoista lähti kohti Garmia. Valitettavasti myös rangaistusosastot muuttivat sinne. Kun he saavuttivat aseettomia ihmisiä, puhkesi kauhea verilöyly. Sadat ja tuhannet ruumiit yksinkertaisesti heitettiin Surkhab-jokeen. Ruumiita oli niin paljon, että paikalliset eivät edes tulleet joelle lähes kahteen vuosikymmeneen.
Sittemmin sota on jatkunut, leimahtaen ja sitten taas hiipumassa yli viiden vuoden ajan. Yleisesti ottaen ei ole kovin oikein kutsua tätä konfliktia "siviiliksi", koska jopa 60% taistelevien osapuolten joukoista, puhumattakaan jengeistä, oli muilta entisen Neuvostoliiton alueilta, mukaan lukien Georgia, Ukraina ja Uzbekistan. Vihollisuuksien kesto on siis ymmärrettävää: joku maan ulkopuolella oli erittäin kannattava pitkästä ja jatkuvasta aseellisesta vastarinnasta.
Yleensä opposition kansannousu ei päättynyt tähän. Kuinka kauan sisällissota Tadžikistanissa kesti? 1992-1997, virallisen näkökulman mukaan. Mutta tämä on kaukananiin, koska viimeisimmät yhteenotot ovat peräisin 2000-luvun alusta. Epävirallisten tietojen mukaan tilanne tässä Keski-Aasian maassa on tähän päivään mennessä kaukana ihanteellisesta. Tämä on erityisen totta nyt, kun Afganistanista on yleensä tullut Wackhabisten tulvima alue.
Sodan seuraukset
Ei ole sattumaa, että he sanovat, että maan suurin katastrofi ei ole vihollisen hyökkäys, ei luonnonkatastrofi, vaan sisällissota. Tadzikistanissa (1992-1997) väestö näki tämän omasta kokemuksestaan.
Niiden vuosien tapahtumia leimaavat v altavat kansalaisten uhrit sekä v altavat taloudelliset vahingot: vihollisuuksien aikana lähes koko entisen neuvostotasavallan teollisuusinfrastruktuuri tuhoutui, he tuskin onnistuivat puolustamaan ainutlaatuista vesivoimalaa. voimalaitos, joka antaa nykyään jopa 1/3 Tadžikistanin koko budjetista. Vain virallisten tietojen mukaan ainakin 100 tuhatta ihmistä kuoli, sama määrä katosi. Ilmeisesti viimeksi mainittujen joukossa on vähintään 70 % venäläisiä, ukrainalaisia, valkovenäläisiä, jotka ennen unionin hajoamista asuivat myös Tadzikistanin tasavallan alueella (1992). Sisällissota vain tehosti ja kiihdytti muukalaisvihan ilmenemismuotoja.
Pakolaisongelma
Pakolaisten tarkkaa määrää ei vielä tiedetä. Todennäköisesti niitä oli paljon enemmän kuin miljoona, josta Tadzikistan viralliset viranomaiset puhuvat. Muuten, pakolaisongelma on edelleen yksi maan hallituksen akuuteimmista aiheista.yrittää kaikin mahdollisin tavoin välttää kommunikoidessaan kollegojensa kanssa Venäjältä, Uzbekistanista, Iranista ja jopa Afganistanista. Maassamme oletetaan, että vähintään neljä miljoonaa ihmistä lähti maasta.
Tutkijat, lääkärit, kirjailijat juoksivat ensimmäisessä aallossa. Siten Tadžikistan (1992-1997) menetti paitsi teollisuuslaitokset myös henkisen ytimensä. Toistaiseksi maassa on akuutti pula monista pätevistä asiantuntijoista. Etenkin juuri tästä syystä lukuisten maan alueella käytettävissä olevien mineraaliesiintymien kehittäminen ei ole vielä alkanut.
Presidentti Rakhmonov antoi vuonna 1997 asetuksen etnisten ryhmien välisen "Reconciliation" -rahaston perustamisesta, mikä teoriassa auttoi pakolaisia palaamaan Tadzikistaniin. Vuoden 1992 sisällissota maksoi maalle liikaa, joten kukaan ei kiinnitä huomiota menneisiin erimielisyyksiin.
Päätelmän sijaan
Mutta enimmäkseen vähän koulutetut työntekijät ja sotivien osapuolten entiset militantit käyttivät tätä tarjousta hyväkseen. Pätevät asiantuntijat eivät enää aio palata maahan, koska heidät on jo pitkään assimiloitunut ulkomaille, eivätkä heidän lapsensa enää osaa entisen kotimaansa kieltä tai tapoja. Lisäksi Tadžikistanin lähes kokonaan tuhoutunut teollisuus myötävaikuttaa jatkuvasti kasvavaan vierastyöntekijöiden määrään. Itse maassa ei ole työpaikkaa, ja siksi he menevät ulkomaille: pelkästään Venäjällä vuoden 2013 tietojen mukaan vähintään miljoona tadžikkia työskentelee jatkuvasti.
Janämä ovat vain ne, jotka ovat virallisesti läpäisseet FMS:n. Epävirallisten tietojen mukaan niiden lukumäärä maassamme voi olla 2-3,5 miljoonaa. Tadžikistanin sota vahvistaa siis jälleen kerran sen väitteen, että kansalaisten yhteenotot ovat pahinta mitä maassa voi tapahtua. Kukaan ei hyödy niistä (paitsi ulkoiset viholliset).
