Kolmannen kesäkuun 1907 vallankaappaus

Sisällysluettelo:

Kolmannen kesäkuun 1907 vallankaappaus
Kolmannen kesäkuun 1907 vallankaappaus
Anonim

1900-luvun alku osoittautui Venäjälle melko vaikeaksi ajanjaksoksi. Porvarilliset ja sosialistiset vallankumoukset, jotka johtivat yhteiskunnan hajoamiseen, sekä toistuvat muutokset poliittisessa suunnassa heikensivät vähitellen imperiumia. Myöhemmät tapahtumat maassa eivät olleet poikkeus.

Venäjällä 3. kesäkuuta 1907 tapahtunut II v altionduuman varhainen hajottaminen, jota seurasi siihen asti vallinneen vaalijärjestelmän muutos, jäi historiaan kolmannen kesäkuun vallankaappauksena.

Syyt purkamiseen

Syy toisen duuman v altuuksien ennenaikaiseen lopettamiseen oli kohtuullisen ja hedelmällisen vuorovaikutuksen mahdottomuus pääministeri Stolypinin johtaman hallituksen ja v altion itsehallintoelimen työssä, joka tuolloin aika koostui pääasiassa vasemmistopuolueiden edustajista, kuten sosialistisista vallankumouksellisista, sosialidemokraateista, kansansosialisteista. Lisäksi heihin liittyivät myös Trudovikit.

Kesäkuun kolmannen vallankaappaus
Kesäkuun kolmannen vallankaappaus

Toisessa duumassa, joka avattiin helmikuussa 1907, oli samat oppositiotunnelmat kuin ensimmäisessä duumassa, joka hajotettiin aiemmin. Suurin osa sen jäsenistäoli taipuvainen olemaan hyväksymättä käytännössä kaikkia hallituksen esittämiä esityksiä, budjettiesitys mukaan lukien. Ja päinvastoin, v altioneuvosto tai keisari ei voinut hyväksyä kaikkia duuman esittämiä määräyksiä.

Ristiriidat

Siten tilanne oli perustuslaillinen kriisi. Se koostui siitä, että lait antoivat keisarin hajottaa duuman milloin tahansa. Mutta samalla hänen oli kerättävä uusi, koska ilman sen hyväksyntää hän ei voinut tehdä muutoksia vaalilakiin. Samaan aikaan ei ollut varmuutta siitä, ettei seuraava kokous olisi yhtä vastustava kuin edellinen.

Hallituksen päätös

Stolypin löysi tien ulos tästä tilanteesta. Hän ja hänen hallituksensa päättivät samanaikaisesti hajottaa duuman ja tehdä heidän näkökulmastaan tarvittavat muutokset vaalilakiin.

3. kesäkuuta vallankaappaus
3. kesäkuuta vallankaappaus

Syynä tähän oli sosiaalidemokraattisen puolueen kansanedustajien vierailu Pietarin yhdestä varuskunnan sotilaiden koko delegaatiosta, joka antoi heille niin sanotun sotilaan käskyn. Stolypin onnistui esittämään niin merkityksettömän tapahtuman räikeänä jaksona salaliitosta olemassa olevaa v altiojärjestelmää vastaan. Hän ilmoitti tästä 1. kesäkuuta 1907 duuman säännöllisessä kokouksessa. Hän vaati, että päätetään 55 sosiaalidemokraattiseen ryhmään kuuluvan kansanedustajan erottamisesta sekä joiltakin heistä koskemattomuuden poistamisesta.

Duuma ei kyennyt antamaan välitöntä vastausta tsaarin hallitukselle ja järjestäytyierityistoimikunta, jonka päätös oli määrä tehdä 4. heinäkuuta. Mutta odottamatta raporttia Nikolai II, jo 2 päivää Stolypinin puheen jälkeen, hajotti duuman asetuksellaan. Lisäksi julkaistiin päivitetty vaalilaki ja määrättiin seuraavat vaalit. Kolmannen duuman piti aloittaa työnsä 1. marraskuuta 1907. Siten toinen kokous kesti vain 103 päivää ja päättyi hajotukseen, joka jäi historiaan kolmannen kesäkuun vallankaappauksena.

Venäjän ensimmäisen vallankumouksen viimeinen päivä

Duuman hajottaminen on keisarin oikeus. Mutta samaan aikaan itse vaalilain muutos oli törkeä v altion perustuslakikokoelman 87 artiklan rikkominen. Siinä sanottiin, että tähän asiakirjaan voidaan tehdä muutoksia vain v altioneuvoston ja duuman suostumuksella. Tästä syystä 3. kesäkuuta tapahtuneita tapahtumia kutsuttiin vuoden 1907 kolmannen kesäkuun vallankaappaukseksi.

3. kesäkuuta 1907 vallankaappaus
3. kesäkuuta 1907 vallankaappaus

Toisen duuman hajoaminen tapahtui aikana, jolloin lakkoliike heikkeni huomattavasti ja maatalouden levottomuudet käytännössä loppuivat. Tämän seurauksena v altakunnassa vallitsi suhteellinen rauhallisuus. Siksi kesäkuun kolmannen (1907) vallankaappausta kutsutaan myös Venäjän ensimmäisen vallankumouksen viimeiseksi päiväksi.

Muutokset

Miten vaalilaki uudistettiin? Uuden sanamuodon mukaan muutokset vaikuttivat suoraan äänestäjiin. Tämä merkitsi sitä, että äänestäjäpiiri itse kaventui suurelta osin. Lisäksi yhteiskunnan jäsenet miehittää enemmän kuinkorkea varallisuus, eli maanomistajat ja hyvätuloiset kansalaiset, saivat enemmistön parlamentissa.

Kesäkuun 3. päivän vallankaappaus vauhditti merkittävästi uuden kolmannen duuman vaaleja, jotka pidettiin saman vuoden syksyllä. Ne tapahtuivat kauhun ja ennennäkemättömän reaktion ilmapiirissä. Suurin osa sosiaalidemokraateista pidätettiin.

Kolmannen kesäkuun 1907 vallankaappaus
Kolmannen kesäkuun 1907 vallankaappaus

Tämän seurauksena kolmannen kesäkuun vallankaappaus johti siihen, että III duumassa muodostui hallitusmyönteisiä ryhmiä - nationalisteja ja lokakuuta, ja vasemmistopuolueiden edustajia oli hyvin vähän.

On sanottava, että vaalipaikkojen kokonaismäärä on säilynyt, mutta talonpoikien edustus on puolittunut. Myös kansanedustajien määrä eri v altakunnallisilta alueilta on vähentynyt merkittävästi. Jotkin alueet menettivät edustuksen kokonaan.

Tulokset

Kadetti-liberaalipiireissä 3. kesäkuun vallankaappausta kuvailtiin lyhyesti "häpeämättömäksi", koska se varmisti monarkisti-nationalistisen enemmistön uudessa duumassa melko töykeällä ja rehellisellä tavalla. Siten tsaarihallitus rikkoi häpeämättä lokakuussa 1905 hyväksytyn manifestin päämääräystä, jonka mukaan mitään lakia ei voida hyväksyä ilman alustavaa keskustelua ja hyväksyntää duumassa.

3. kesäkuuta vallankaappaus lyhyesti
3. kesäkuuta vallankaappaus lyhyesti

Kummallista kyllä, kesäkuun 3. päivän vallankaappaus maassa otettiin rauhallisesti. Monet poliitikot olivat yllättyneitä tällaisesta välinpitämättömyydestäkansan puolella. Ei ollut mielenosoituksia, ei lakkoja. Jopa sanomalehdet kommentoivat tätä tapahtumaa melko rauhallisesti. Siihen asti havaittu vallankumouksellinen toiminta ja terroriteot alkoivat hiipua.

kesäkuun 3. päivän vallankaappauksella oli suuri merkitys. Uusi kokous aloitti välittömästi hedelmällisen lainsäädäntötyön, jolla oli erinomaiset yhteydet hallitukseen. Mutta toisa alta vaalilain merkittävät muutokset ovat tuhonneet ihmisten käsityksen siitä, että duuma suojelee heidän etujaan.

Suositeltava: