Puhutaanpa siitä, mitä monet pelkäävät ja silti joutuvat siihen jatkuvasti. Kyse on tietysti banaalisuudesta. Mikä se on, ota selvää tänään.
Banaani ja arkipäivää
Älä luule, että olemme hulluja. Sanojen yhteensopivuus synnyttää erilaisia huhuja, että banaani ja banaalisuus liittyvät jotenkin toisiinsa. Päätimme hälventää ne ja aloittaa sanan alkuperästä.
Se tuli meille etymologisen sanakirjan mukaan ranskasta. Sen ikivanha merkitys ei valitettavasti anna käsitystä siitä, kuinka banaalisuudesta ja vulgaarisuudesta, lyömisestä on tullut synonyymejä. Siksi kannattaa tutustua vieraiden sanojen sanakirjaan. Siinä sanotaan, että tämä oli sen esineen nimi, jonka yliherra antoi vasallilleen maksuna hänen palveluksistaan. Alkuperäisessä lähteessä se on muotoiltu hieman eri tavalla, mutta tärkeintä tässä on ymmärtää: tämä on jonkin nimi, joka on siirtynyt henkilökohtaisesta, yksilöllisestä käytöstä yleiseen. Tästä syystä substantiivin kuvallinen merkitys. Banaalisuus - mitä se on? Mitä kaikki tietävät. Kaikenlaisia hakkeroituja ja arkipäiväisiä sanoja, ajatuksia. Palaamme tähän hieman myöhemmin.
Merkitys
Alkuperä on tärkeä, mutta se mitä tallennetaan, on vielä tärkeämpääselittävässä sanakirjassa. Jälkimmäinen ei ole ristiriidassa kollegojensa kanssa ja väittää, että banaali on "ilman omaperäisyyttä, hakkeroitua, triviaalia". Substantiivilla "banaalisuus" on samanlainen merkitys.
Samaan aikaan kaikkien tuntemat totuudet ovat välttämättömiä. Ilman niitä on mahdotonta rakentaa vakaata yhteiskuntaa. Kuvittele ihmisiä, jotka ovat liian laiskoja osallistumaan itsensä kehittämiseen, mutta silti tarvitsevat jotain täyttääkseen sisäisen maailmansa. Siksi he ottavat sen, mikä kirjaimellisesti on liuennut ilmaan, mitä hengitämme. Yleisesti ottaen esimerkiksi lause "Pushkin on venäläisen runouden aurinko" on banaalisuus, mutta onko se todella niin haitallista, ja mikä tärkeintä, eikö se ole totta? Kyllä, banaalisuus (mikä se on jo selvää) on heikkoa siinä mielessä, että sen kanssa ei voi väitellä. Siinä ei ole ristiriitaa tai juonittelua. On totta, että jokaisen ihmisen täytyy käydä läpi triviaalien ajatusten vaihe antaakseen jotain omaperäistä (tai ollakseen antamatta, kuten onni olisi). Tavalla tai toisella, asianmukaisella vaivalla, voit hankkia omaperäisyyttä. Luonnollisesti vasta ajan ja jatkuvan harjoittelun myötä tajuaa, mikä on tasaista ja mikä ei, sitten ihminen valitsee sanat ja ajatukset huolellisemmin, peittää tunnetun äänen itsestään ja muodostaa oman puhe- ja kirjoitustapansa..
Synonyymit
Kun lukija on oppinut banaalisuuden olemuksen, millainen käsite se on, hän ei ole enää niin kiinnostunut, mikä tarkoittaa, että on aika siirtyä analogisiin sanoihin. Niiden avulla voit tottua aiemmin näkemättömään määritelmään. Emme kiusaa lukijaa liian kauan, meillä on paljon mielenkiintoista edessämme. Tässä on luettelo korvaajista:
- stencilling;
- triviality;
- truismi;
- vulgaarisuus;
- keskikertainen;
- tavallinen;
- epäalkuperäinen;
- hakattu.
Synonyymien luettelo sanalle "banaalisuus" sisältää myös melkoisesti kirjallisia ja siksi käsittämättömiä määritelmiä, mutta uskokaa meitä, ne kaikki tarkoittavat samaa - henkistä tuotetta, jossa ei ole jälkiä puhujan yksilöllisyydestä.
Yleisiä totuuksia elämästä esimerkkinä banaalisuudesta
Tietenkin voitaisiin puhua kaikenlaisista kirjallisista kliseistä: "ruusut - pakkasta", "rakkaus - veri", "kyhjä kuin harri", "blondit jalat korvista", mutta mennään toinen suunta. Totuudet, jotka jokainen kuulee, luultavasti 10 tuhatta kertaa kasvaessaan, putoavat huomion alueelle. Luettelo nykyään useimmin käytetyistä lauseista:
- "Elämä on monimutkaista."
- "Sinun on poistuttava mukavuusalueeltasi saavuttaaksesi mitä tahansa elämässä."
- "Raha hallitsee maailmaa."
- "Meidän täytyy etsiä mahdollisuuksia muuttaa."
- "Meidän on jatkuvasti kehitettävä, opittava."
Etkä voi kiistellä, vai mitä? Siinä ongelma piilee. Kaikki täällä sanottu on totta ja totta, mutta siinä on yksi hienous: elämä on monimuotoista. Useimmiten se on vaikeaa, mutta joskus ihmiset onnistuvat elämään helposti ja luonnollisesti. Jotkut ihmiset onnistuvat tekemään tämän juuri siksi, että heillä on paljon rahaa, ja toiset, koska heillä on vähän. Tietysti mahdollisuuksia pitää etsiä, mutta entä jos olet päässyt siihen pisteeseen, että tuntuu hyvältä ja hyvältä, kannattaako "poistua mukavuusalueeltasi" miellyttääkseen muita?
Jos kirjallinen jafilosofiset banaalit totuudet eivät vain ole haitallisia ihmiselle, ne ovat hänelle välttämättömiä laukaisualustana, lähtökohtana itsenäisille henkisille etsinnöille, sitten täällä annetut yleiset totuudet elämästä päinvastoin tukkivat tien itsensä löytämiseen. ja pysäyttää ihmisen sisäisen kasvun persoonana. Sinun on muistettava vain yksi asia: kun he kertovat sinulle, että asut eri tavalla, se tarkoittaa, että keskustelukumppanille on hyödyllistä, että elät eri tavalla. Miksi? Tähän kysymykseen voidaan vastata vain ottamalla huomioon erityinen tilanne. Ja kyllä, älä unohda triviaalia mutta totta sanontaa "tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla."
Mielestämme on selvää, mitä banaalisuus tarkoittaa, nyt on vielä tehtävä oikeat johtopäätökset saaduista tiedoista.
