Moskovan suurruhtinas Vasili III hallitsi vuosina 1505-1533. Hänen aikakautensa oli aika, jolloin hänen isänsä Ivan III:n saavutukset jatkuivat. Prinssi yhdisti Venäjän maat Moskovan ympärillä ja taisteli lukuisia ulkoisia vihollisia vastaan.
Jatkossa
Vasili Rurikovitš syntyi vuonna 1479 Moskovan suurherttua Johannes III:n perheeseen. Hän oli toinen poika, mikä tarkoittaa, että hän ei vaatinut v altaistuinta isänsä kuoleman jälkeen. Hänen vanhempi veljensä John the Young kuoli kuitenkin traagisesti 32-vuotiaana kuolemaan johtavaan sairauteen. Hän sai jalkasairauden (luultavasti kihti), joka aiheutti kauheaa kipua. Isä lähetti kuuluisan eurooppalaisen lääkärin Venetsiasta, joka ei kuitenkaan pystynyt voittamaan tautia (hänet teloitettiin myöhemmin tästä epäonnistumisesta). Kuollut perillinen jätti poikansa Dmitryn.
Tämä johti dynastiseen kiistaan. Toisa alta Dmitryllä oli oikeus v altaan kuolleen perillisen pojana. Mutta suurherttualla oli nuoremmat pojat elossa. Aluksi Johannes III oli taipuvainen siirtämään v altaistuimen pojanpojalleen. Hän jopa järjesti hänelle hääseremonian v altakuntaan(tämä oli ensimmäinen tällainen seremonia Venäjällä). Dmitry joutui kuitenkin pian häpeään isoisänsä kanssa. Uskotaan, että syynä tähän oli Johnin (ja Basilin äidin) toisen vaimon Sophia Paleologin salaliitto. Hän oli kotoisin Bysantista (thon aikaan Konstantinopoli oli jo joutunut turkkilaisten painostuksen alle). Vaimo halusi vallan siirtyvän pojalleen. Siksi hän ja hänen uskolliset bojaarinsa alkoivat suostutella Johnia muuttamaan mieltään. Vähän ennen kuolemaansa hän suostui, kielsi Dmitriltä hänen oikeutensa v altaistuimelle ja testamentaa Vasilyn suurherttuaksi. Pojanpoika vangittiin ja kuoli pian siellä eläessään hetken isoisänsä kauemmin.
Taistele tiettyjä prinssiä vastaan
Suurruhtinas Vasily 3, jonka ulko- ja sisäpolitiikka oli jatkoa isänsä teoille, nousi v altaistuimelle vuonna 1505, Johannes III:n kuoleman jälkeen.
Yksi molempien hallitsijoiden keskeisistä periaatteista oli ajatus absoluuttisesta itsev altiudesta. Toisin sanoen suurherttua yritti keskittää vallan vain monarkkien käsiin. Hänellä oli useita vastustajia.
Ensinnäkin muita erityisiä Rurik-dynastian ruhtinaita. Ja puhumme niistä, jotka olivat Moskovan talon suora edustaja. Viimeinen suuri myllerrys Venäjällä sai alkunsa juuri Dmitri Donskoyn jälkeläisten sedien ja veljenpoikien v altakiistasta.
Vasilylla oli neljä nuorempaa veljeä. Juri sai Dmitrovin, Dmitri - Uglichin, Semjonin - Kalugan, Andrein - Staritsan. Samaan aikaan he olivat vain nimellisiä kuvernöörejä ja olivat täysin riippuvaisia Moskovan prinssista. Tällä kertaaRurikit eivät tehneet sitä virhettä, joka tehtiin 1100-luvulla, kun v altio, jonka keskus oli Kiova, romahti.
Bojaarioppositio
Toinen mahdollinen uhka suurherttualle olivat lukuisat bojarit. Jotkut heistä olivat muuten Rurikovitshien (kuten Shuiskit) kaukaisia jälkeläisiä. Vasily 3, jonka ulko- ja sisäpolitiikkaan vaikutti ajatus tarpeesta taistella kaikkia vallan uhkia vastaan, tukahdutti opposition aivan juurensa.
Sellainen kohtalo odotti esimerkiksi Vasili Ivanovitš Shuiskia. Tätä aatelismiestä epäiltiin kirjeenvaihdosta Liettuan prinssin kanssa. Vähän ennen tätä Vasily onnistui valloittamaan takaisin useita muinaisia venäläisiä kaupunkeja. Shuiskysta tuli yhden heistä kuvernööri. Kun prinssi sai tietää väitetystä petoksesta, häpeänyt bojaari vangittiin, missä hän kuoli vuonna 1529. Tällainen tinkimätön taistelu kaikkia epälojaalisuuden ilmentymiä vastaan oli Venäjän maiden yhdistämispolitiikan ydin Moskovan ympärillä.
Toinen samanlainen tapaus tapahtui Ivan Beklemisheville, lempinimeltään Bersen. Tämä diplomaatti arvosteli avoimesti suurherttua hänen politiikastaan, mukaan lukien hänen halustaan kaikkeen kreikkalaiseen (tämä suuntaus tuli normiksi prinssin äidin Sophia Palaiologoksen ansiosta). Beklemishev teloitettiin.
Kirkkokiistat
Kirkkoelämä oli myös suurherttuan huomion kohteena. Hän tarvitsi uskonnollisten johtajien tukea varmistaakseenomien päätöstensä legitiimiys. Tätä v altion ja kirkon liittoa pidettiin normina silloiselle Venäjälle (muuten, sanaa "Venäjä" alettiin käyttää Johannes III:n aikana).
Tänä aikana maassa oli kiista joosefilaisten ja ei-omistajien välillä. Näillä kahdella kirkkopoliittisella liikkeellä (lähinnä luostareiden sisällä) oli vastakkaisia näkemyksiä uskonnollisista asioista. Heidän ideologinen taistelunsa ei voinut ohittaa hallitsijaa. Ei-omistajat etsivät uudistuksia, mukaan lukien maanomistuksen lakkauttamista luostareista, kun taas joosefilaiset pysyivät konservatiivisina. Basil III oli jälkimmäisen puolella. Prinssin ulko- ja sisäpolitiikka vastasi joosefilaisten näkemyksiä. Seurauksena kirkon oppositio tukahdutettiin. Sen edustajien joukossa oli sellaisia kuuluisia henkilöitä kuin Maxim Grek ja Vassian Patrikeev.
Venäjän maiden yhdistäminen
Suurruhtinas Vasili III, jonka ulko- ja sisäpolitiikka kietoutuivat tiiviisti, jatkoi jäljellä olevien itsenäisten Venäjän ruhtinaskuntien liittämistä Moskovaan.
Pihkovan tasavallasta tuli Johannes III:n hallituskaudella eteläisen naapurin vasalli. Vuonna 1509 kaupunkiin kokoontui veche, jossa asukkaat ilmaisivat tyytymättömyytensä Vasilyn hallintoon. Hän saapui Veliky Novgorodiin keskustelemaan tästä konfliktista. Tämän seurauksena veche peruutettiin ja Pihkova liitettiin Moskovan kartanoon.
Tällainen päätös voi kuitenkin aiheuttaa levottomuutta vapautta rakastavassa kaupungissa. "Mielten käymisen" välttämiseksi Pihkovan vaikutusv altaisimmat ja jaloimmat aristokraatit asetettiin pääkaupunkiin, ja heidän tilalleen tuli Moskovan nimitetyt henkilöt. TämäJohn käytti tehokasta tekniikkaa liitettyään Veliky Novgorodin.
Rjazanin prinssi Ivan Ivanovitš yritti vuonna 1517 tehdä liiton Krimin khaanin kanssa. Moskova oli kiihtynyt vihasta. Prinssi otettiin säilöön, ja Ryazanista tuli osa yhtenäistä Venäjän v altiota. Vasily 3:n sisä- ja ulkopolitiikka osoittautui johdonmukaiseksi ja onnistuneeksi.
Konflikti Liettuan kanssa
Sota naapureiden kanssa on toinen tärkeä seikka, joka erotti Vasily 3:n hallituskauden. Prinssin sisä- ja ulkopolitiikka ei voinut olla muuta kuin myötävaikuttanut Moskovan konflikteihin muiden v altioiden kanssa.
Liettuan ruhtinaskunta oli toinen Venäjän keskus ja vaati edelleen johtavaa asemaa alueella. Se oli Puolan liittolainen. Monet Venäjän ortodoksiset bojaarit ja feodaaliherrat olivat Liettuan prinssin palveluksessa.
Smolenskista on tullut näiden kahden vallan pääasiallinen kiistapaikka. Tästä muinaisesta kaupungista tuli osa Liettuaa 1300-luvulla. Vasily halusi palauttaa sen Moskovaan. Tästä johtuen hänen hallituskautensa aikana käytiin kaksi sotaa (1507-1508 ja 1512-1522). Tämän seurauksena Smolensk palautettiin Venäjälle.
Niinpä Vasily 3 vastusti monia vastustajia. Kuten jo mainittiin, prinssin ulko- ja sisäpolitiikka (taulukko on erinomainen muoto visuaaliseen kuvaamiseen) oli luonnollista jatkoa Ivanin toimille 3, jonka hän otti puolustaakseen ortodoksisen kirkon etuja ja keskittääkseen v altion. Alla keskustelemme siitä, mihin tämä kaikki johti.
| Ulkopolitiikka | Sisäpolitiikka |
| Sota Liettuan kanssa | Taistelu bojaarioppositiota vastaan |
| Sota tataarien kanssa | Taistele v altaistuimen teeskentelijöitä vastaan |
| Itsenäisten Venäjän ruhtinaskuntien liittyminen | v altion ja kirkon liitto |
Sota Krimin tataarien kanssa
Menestys seurasi Vasily 3:n toimenpiteitä. Ulko- ja sisäpolitiikka (lyhyesti taulukko osoittaa tämän hyvin) oli avain maan kehitykseen ja rikastumiseen. Toinen huolenaihe oli Krimin tataarit. He tekivät jatkuvia ratsioita Venäjälle ja tekivät usein liiton Puolan kuninkaan kanssa. Vasily 3 ei halunnut sietää tätä. Sisä- ja ulkopolitiikalla (tämä on epätodennäköistä, että siitä on mahdollista puhua lyhyesti) oli selkeästi määritelty tavoite - suojella ruhtinaskunnan maita hyökkäyksiltä. Tätä tarkoitusta varten otettiin käyttöön melko erikoinen käytäntö. Tataarit jaloimmista perheistä kutsuttiin palvelukseen, samalla kun heille myönnettiin maata. Prinssi oli ystävällinen myös kaukaisia v altioita kohtaan. Hän pyrki kehittämään kauppaa eurooppalaisten v altojen kanssa. Harkittiin mahdollisuutta solmia liitto (Turkkia vastaan) paavin kanssa.
Perheongelmat
Kuten jokaisen monarkin tapauksessa, oli erittäin tärkeää, kenen kanssa Vasily 3 meni naimisiin. Ulko- ja sisäpolitiikka olivat tärkeitä hänen toiminta-alojaan, mutta v altion tuleva kohtalo riippui perheen seuraajan läsnäolosta.. Ensimmäinen avioliittovielä perillisen suuriruhtinaskunnan järjesti hänen isänsä. Tätä varten Moskovaan saapui 1 500 morsiamen eri puolilta maata. Prinssin vaimo oli Solomonia Saburova pienestä bojaariperheestä. Tämä oli ensimmäinen kerta, kun Venäjän hallitsija ei mennyt naimisiin hallitsevan dynastian edustajan, vaan virallisista piireistä tulevan tytön kanssa.
Tämä perheliitto ei kuitenkaan onnistunut. Solomonia oli hedelmätön eikä voinut tulla raskaaksi. Siksi Vasily III erosi hänestä vuonna 1525. Samaan aikaan jotkut kirkon edustajat kritisoivat häntä, koska hänellä ei muodollisesti ollut oikeutta sellaiseen tekoon.
Juuri seuraavana vuonna Vasily meni naimisiin Elena Glinskajan kanssa. Tämä myöhäinen avioliitto antoi hänelle kaksi poikaa - Johnin ja Jurin. Suurherttuan kuoleman jälkeen vanhin julistettiin perilliseksi. John oli tuolloin 3-vuotias, joten Regency Council päätti hänen sijaansa, mikä vaikutti lukuisiin riitaan oikeudessa. Suosittu on myös teoria, jonka mukaan lapsen lapsuudessa näkemä bojaarimyllerrys pilasi hänen luonteensa. Myöhemmin jo kypsyneestä Ivan Kamalasta tuli tyranni ja hän tyrmäsi vastenmielisiä läheisiä työtovereita mitä julmimmilla tavoilla.
Suurherttuan kuolema
Vasily kuoli vuonna 1533. Yhdellä matkalla hän huomasi, että hänellä oli pieni kasvain vasemmassa reidessä. Hän raivostui ja johti verenmyrkytykseen. Nykyaikaista terminologiaa käyttäen voimme olettaa, että kyseessä oli onkologinen sairaus. Kuolinvuoteessaan suurherttua hyväksyi kaavan.
