Tässä artikkelissa esitetään lyhyt elämäkerta N. S. Hruštšovista, kuvataan hänen poliittista toimintaansa sekä kotimaassa että ulkomailla. Myös Hruštšovin hallinnon haitat ja edut selvitetään ja tämän poliittisen johtajan toimintaa arvioidaan.
Hruštšov: elämäkerta. Uran alku
Nikita Sergeevich Hruštšov (elinvuodet: 1894-1971) syntyi Kurskin maakunnassa (Kalinovkan kylässä) talonpoikaisperheeseen. Talvikaudella hän opiskeli koulussa, kesällä työskenteli paimenena. Hän on työskennellyt pienestä pitäen. Joten 12-vuotiaana N. S. Hruštšov työskenteli jo kaivoksessa ja ennen sitä - tehtaalla.
Ensimmäisen maailmansodan aikana häntä ei kutsuttu rintamaan, koska hän oli kaivostyöläinen. Hän osallistui aktiivisesti maan elämään. Nikita Sergeevich hyväksyttiin bolshevikkipuolueen vuonna 1918 ja osallistui heidän puolellaan sisällissotaan.
Neuvostovallan muodostumisen jälkeen Hruštšov harjoitti poliittista ja taloudellista toimintaa. Vuonna 1929 hän astui Moskovan teollisuusakatemiaan, jossa hänet valittiin puoluekomitean sihteeriksi. Hän työskenteli CIM:n toisena ja sitten ensimmäisenä sihteerinä.
Hruštšoville annetaan nopeasti urakasvu. Jo vuonna 1938 hänestä tuli Ukrainan SSR:n keskuskomitean ensimmäinen sihteeri. Suuren isänmaallisen sodan aikana hänet nimitettiin korkeimman tason komissaarin virkaan. N. S. Hruštšov oli ensimmäistä kertaa sodan päättymisen jälkeen Ukrainan hallituksen päällikkö. Kuusi kuukautta Stalinin kuoleman jälkeen vuonna 1953 hänestä tuli NLKP:n keskuskomitean ensimmäinen sihteeri.
Nouse v altaan
Joseph Vissarionovichin kuoleman jälkeen puoluepiireissä syntyi mielipide niin sanotusta kollektiivisesta johtajuudesta. Todellisuudessa sisäpoliittinen taistelu oli täydessä vauhdissa NLKP:n riveissä. Tuloksena oli Hruštšovin saapuminen NKP:n keskuskomitean ensimmäisen sihteerin virkaan syyskuussa 1953.
Tällainen epävarmuus siitä, kenen pitäisi johtaa maata, johtui siitä, että Stalin itse ei koskaan etsinyt seuraajaa eikä ilmaissut mieltymyksiään siitä, kenen tulisi johtaa Neuvostoliittoa hänen kuolemansa jälkeen. Puolueen johtajat olivat täysin valmistautumattomia tähän.
Hruštšovin täytyi kuitenkin päästä eroon muista mahdollisista ehdokkaista tähän virkaan - G. M. Malenkov ja L. P. Beria, ennen kuin hän otti päätehtävän maassa. Jälkimmäisen vuonna 1953 tekemän epäonnistuneen vallankaappausyrityksen seurauksena Hruštšov päätti neutraloida hänet, samalla kun hän hankki Malenkovin tuen. Sen jälkeen myös ainoa este, joka esti häntä kohtaamasta Malenkovia, poistettiin.
Sisäpolitiikka
Hruštšovin aikaista maan sisäpolitiikkaa ei voida pitää yksiselitteisen huonona tai yksiselitteisen hyvänä. Maatalouden kehittämiseksi on tehty paljon. Tämä oli erityisen havaittavissa ennen vuotta 1958. Uusia neitsytmaita kehitettiin, talonpojat saivat enemmän vapauksia, syntyi joitain markkinatalouden elementtejä.
Vuoden 1958 jälkeen maan johdon ja erityisesti Hruštšovin toimet alkoivat kuitenkin pahentaa maan taloudellista tilannetta. Maataloutta vaikeuttavia hallinnollisia menetelmiä alettiin soveltaa. Osittainen karjanpitokielto määrättiin. V altava karja tuhoutui. Talonpoikien tilanne huononi.
Kiistanalainen ajatus maissin massaviljelystä on vain pahentanut ihmisten tilannetta. Maissia kylvettiin myös niille maan alueille, joilla se ei ilmeisesti voinut juurtua. Maa on elintarvikekriisin edessä. Lisäksi epäonnistuneet talousuudistukset, jotka käytännössä johtivat maan maksukyvyttömyyteen, vaikuttivat negatiivisesti kansalaisten taloudellisiin mahdollisuuksiin.
Voi kuitenkin olla huomioimatta niitä suuria saavutuksia, joita Neuvostoliitto saavutti Hruštšovin hallituskaudella. Tämä on sekä suurenmoinen harppaus avaruusalalla että laajamittainen tieteen, erityisesti kemianteollisuuden, kehitys. Tutkimuslaitoksia perustettiin, laajoja alueita kehitettiin maataloutta varten.
Yleensä voidaan puhua epäonnistumisesta Nikita Sergeevitšin asettamien tavoitteiden saavuttamisessa sekä talouden että sosiokulttuurisen alalla. Tässä suhteessa on huomattava, että Hruštšov aikoi luoda ja kouluttaa todella kommunistisen yhteiskunnan seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana. Etenkin tätä varten toteutettiin epäonnistunut kouluuudistus.
Sulamisen alkaminen
Hruštšovin hallituskausi merkitsi uuttasosiaalinen ja kulttuurinen käänne maan elämässä. Luovat ihmiset saivat tietyssä mielessä suuremman vapauden, teatterit alkoivat avautua, uusia lehtiä alkoi ilmestyä. Nykyiselle sosialistiselle hallitukselle epätyypillistä taidetaidetta alkoi kehittyä Neuvostoliitossa, näyttelyitä alkoi ilmestyä.
Muutokset ovat vaikuttaneet myös vapauteen koko maassa. Poliittisia vankeja alettiin vapauttaa, julmien sortotoimien ja teloitusten aika jäi taakse.
Samaan aikaan voimme myös todeta ortodoksisen kirkon lisääntyneen v altion sorron, älymystön luovan elämän laitteiston ohjauksen. Paheksuttavia kirjoittajia pidätettiin ja vainottiin. Joten Pasternak joutui kohtaamaan heidät kokonaan hänen kirjoittamansa romaanin Tohtori Zhivago vuoksi. Myös pidätykset "neuvostovastaisen toiminnan" vuoksi jatkuivat.
Destalinisaatio
Hruštšovin puhe "Persoonallisuuskultista ja sen seurauksista" Puolueen XX kongressissa vuonna 1956 sai vaikutuksen paitsi varsinaisissa puoluepiireissä myös yleisessä tietoisuudessa. Monet kansalaiset miettivät julkaisun sallimia materiaaleja.
Raportissa ei puhuttu itse järjestelmän puutteista eikä kommunismin virheellisestä suunnasta. V altiota itseään ei arvosteltu millään tavalla. Vain Stalinin johtamisvuosina kehittynyt persoonallisuuskultti joutui kritiikkiin. Hruštšov tuomitsi armottomasti rikokset ja epäoikeudenmukaisuudet, puhui karkotetuista, laittomasti ammutuista. Myös perusteettomia pidätyksiä ja väärennettyjä rikosjuttuja kritisoitiin.
Hruštšovin vallan oli siis tarkoitus merkitä uusi aikakausi maan elämässä, julistaa menneiden virheiden tunnustamista ja niiden ehkäisyä tulevaisuudessa. Ja todellakin, uuden v altionpäämiehen tullessa teloitukset pysähtyivät, pidätykset vähenivät. Leirien elossa olevia vankeja alettiin vapauttaa.
Hruštšov ja Stalin erosivat merkittävästi hallintomenetelmistä. Nikita Sergeevich yritti olla käyttämättä Stalinin menetelmiä edes taistelussa poliittisia vastustajiaan vastaan. Hän ei teloittanut omia vastustajiaan eikä järjestänyt joukkopidäyksiä.
Krimin siirto Ukrainan SSR:lle
Tällä hetkellä spekulaatiot Krimin siirtämisestä Ukrainalle leimahtavat entistä voimakkaammin. Vuonna 1954 Krimin niemimaa siirrettiin RSFSR:stä Ukrainan SSR:lle Hruštšovin aloitteesta. Ukraina sai siten alueita, jotka eivät olleet koskaan kuuluneet sille. Tämä päätös aiheutti ongelmia Venäjän ja Ukrainan välillä Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.
On olemassa v altava määrä mielipiteitä, myös suoraan sanottuna epätodennäköisiä, todellisista syistä, jotka pakottivat Hruštšovin ottamaan tämän askeleen. He selittivät sen sekä Nikita Sergeevitšin jalomielisesti että vastuun ja syyllisyyden tunteella Ukrainan kansan edessä Stalinin sortopolitiikasta. Kuitenkin vain muutamat teoriat ovat todennäköisimpiä.
Näin ollen on olemassa mielipide, että Neuvostoliiton johtaja luovutti niemimaan maksuna Ukrainan johdolle avustakeskuskomitean ensimmäisen sihteerin virkaan. Myös tuon ajanjakson virallisen näkemyksen mukaan syy Krimin siirtämiseen oli merkittävä tapahtuma - Venäjän ja Ukrainan liiton 300-vuotisjuhla. Tässä suhteessa Krimin siirtoa pidettiin "todisteena suuren venäläisen kansan rajattomasta luottamuksesta ukrainalaisiin".
On olemassa mielipiteitä, että Neuvostoliiton johtajalla ei ollut v altuuksia jakaa rajoja uudelleen maan sisällä, ja niemimaan erottaminen RSFSR:stä oli täysin laitonta. Kuitenkin toisen mielipiteen mukaan tämä teko suoritettiin Krimin asukkaiden itsensä hyväksi. Tämä selittyy sillä, että osana Venäjää, kokonaisten kansojen ennennäkemättömän uudelleensijoittamisen vuoksi Stalinin aikakaudella, Krim vain pahensi taloudellisia indikaattoreitaan. Huolimatta kaikista maan johdon ponnisteluista vapaaehtoisesti uudelleensijoittaa ihmisiä niemimaalle, tilanne siellä pysyi negatiivisena.
Siksi päätettiin jakaa sisärajat uudelleen, minkä olisi pitänyt parantaa merkittävästi Ukrainan ja niemimaan välisiä taloudellisia suhteita ja edistää sen laajempaa asutusta. Oikeudenmukaisuuden vuoksi on huomattava, että tämä päätös paransi myöhemmin merkittävästi Krimin taloudellista tilannetta.
Ulkopolitiikka
Hruštšov v altaan tullessaan ymmärsi Neuvostoliiton ja länsimaiden välisen kylmän sodan haitallisuuden ja vaaran. Jo ennen häntä Malenkov ehdotti, että Yhdysvallat parantaisi v altioiden välisiä suhteita peläten mahdollista suoraa blokkien yhteentörmäystä Stalinin kuoleman jälkeen.
Hruštšov ymmärsi myös, että ydinvoimaVastakkainasettelu on liian vaarallista ja kohtalokasta neuvostov altiolle. Tänä aikana hän pyrki löytämään yhteisen sävelen lännen ja erityisesti Yhdysv altojen edustajien kanssa. Kommunismi ei hänen mielestään ollut ainoa mahdollinen tapa v altion kehitykselle.
Siksi Hruštšov, jonka historiallinen muotokuva sai jonkin verran joustavuutta kuvattujen toimien yhteydessä, suuntasi ulkopolitiikkansa tavallaan lähentymiseen länteen, jossa he ymmärsivät myös kaikki tulevien muutosten edut.
Kansainvälisten suhteiden heikkeneminen
Samaan aikaan Stalinin persoonallisuuskultin paljastaminen vaikutti kielteisesti Neuvostoliiton ja kommunistisen Kiinan välisiin suhteisiin. Lisäksi kansainvälinen tilanne alkoi hitaasti mutta varmasti lämmetä. Tätä helpotti Italian, Ranskan ja Israelin Egyptiä vastaan suunnattu hyökkäys. Hruštšov ymmärsi täydellisesti Neuvostoliiton elintärkeät edut idässä ja totesi, että Neuvostoliitto voisi tarjota suoraa sotilaallista apua niille, jotka joutuivat kansainvälisen hyökkäyksen kohteeksi.
Myös sotilaspoliittisten ryhmittymien luominen alkoi. Joten vuonna 1954 SEATO perustettiin. Lisäksi Saksa hyväksyttiin Natoon. Vastauksena näihin lännen toimiin Hruštšov loi sotilaspoliittisen sosialististen v altioiden blokin. Se perustettiin vuonna 1955 ja virallistettiin Varsovan liiton solmimisen myötä. Varsovan sopimukseen osallistuneet maat olivat Neuvostoliitto, Puola, Tšekkoslovakia, Romania, Albania, Unkari ja Bulgaria.
Lisäksi suhteet Jugoslaviaan ovat parantuneet. Näin ollen myös Neuvostoliitto tunnusti toisenlaisen mallin kommunismin kehitykselle.
Tässä suhteessaOn huomattava tyytymättömyys sosialistisen leirin maissa, joka voimistui merkittävästi jo mainitun NSKP:n XX kongressin jälkeen. Erityisen voimakasta tyytymättömyyttä puhkesi Unkarissa ja Puolassa. Ja jos jälkimmäisessä konflikti ratkaistiin rauhanomaisesti, niin Unkarissa tapahtumat johtivat veriseen huipentuma, kun neuvostojoukot tuotiin Budapestiin.
Ensinnäkin Hruštšovin haitat ulkopolitiikassa monien historioitsijoiden mukaan koostuivat hänen liiallisesta emotionaalisuudestaan ja hänen luonteensa demonstratiivisesta ilmenemisestä, mikä aiheutti pelkoa ja hämmennystä maissa - länsiblokin edustajissa.
Karibian kriisi
Neuvostoliiton ja USA:n välisten suhteiden intensiivisyys saattoi edelleen maailman ydinkatastrofin partaalle. Ensimmäinen vakava eskalaatio tapahtui vuonna 1958 sen jälkeen, kun Hruštšov ehdotti Länsi-Saksalle omaa asemaansa ja luoda demilitarisoitu vyöhyke. Tällainen tarjous hylättiin, mikä aiheutti suurv altojen välisten suhteiden pahenemisen.
Hruštšov pyrki myös tukemaan kansannousuja ja kansan tyytymättömyyttä niillä maailman alueilla, joilla Yhdysvalloilla oli suuri vaikutusv alta. Samaan aikaan v altiot itse tekivät parhaansa vahvistaakseen amerikkalaisia hallituksia kaikkialla maailmassa ja auttoivat taloudellisesti liittolaisiaan.
Lisäksi Neuvostoliitto kehitti mannertenvälisiä ballistisia aseita. Tämä ei voinut olla huolestuttavaa Yhdysvalloissa. Samaan aikaan, vuonna 1961, toinen Berliinin kriisi alkoi leimahtaa. Länsi-Saksan johto alkoi luodamuuri, joka erottaa DDR:n Saksasta. Tällainen liike aiheutti tyytymättömyyttä Hruštšoviin ja koko Neuvostoliiton johtoon.
Karibian kriisistä tuli kuitenkin vaarallisin hetki Neuvostoliiton ja USA:n välisissä suhteissa. Länttä järkyttävän Hruštšovin päätöksen jälkeen luoda Kuubaan Yhdysv altoja vastaan suunnattu ydinnyrkki, ensimmäistä kertaa historiassa maailma oli kirjaimellisesti tuhon partaalla. Tietenkin se oli Hruštšov, joka provosoi Yhdysvallat kostotoimiin. Hänen historiallinen muotokuvansa on kuitenkin täynnä sellaisia epäselviä päätöksiä, jotka sopivat täydellisesti keskuskomitean ensimmäisen sihteerin yleiseen käyttäytymiseen. Tapahtumien huipentuma sattui 27. - 28. lokakuuta 1962 välisenä yönä. Molemmat v altiot olivat valmiita aloittamaan enn alta ehkäisevän ydiniskun toisiaan vastaan. Sekä Hruštšov että Kennedy, silloinen Yhdysv altain presidentti, ymmärsivät kuitenkin, että ydinsota ei jätä voittajia tai häviäjiä. Maailman helpotukseksi molempien johtajien varovaisuus voitti.
Hallituskauden lopussa
Hruštšov, jonka historiallinen muotokuva on moniselitteinen elämänkokemuksensa ja luonteenpiirteidensä vuoksi, hän itse pahensi jo ennestään äärimmäisen jännittynyttä kansainvälistä tilannetta ja toisinaan mitätöi omat saavutuksensa.
Valintakautensa viimeisinä vuosina Nikita Sergeevich teki yhä enemmän virheitä sisäpolitiikassa. Väestön elämä huononi vähitellen. Huonosti harkittujen päätösten vuoksi ei vain lihaa, vaan myös vaaleaa leipää jäänyt usein kauppojen hyllyille. Hruštšovin v alta ja arvov alta olivat vähitellen hiipumassa ja menettäneet voimansa.
Puoluepiirissä olityytymättömyys. Hruštšovin tekemät kaoottiset ja harkintaiset päätökset ja uudistukset eivät voineet muuta kuin pelkoa ja ärsytystä puoluejohdossa. Yksi viimeisistä pisaroista oli puoluejohtajien pakollinen kierto, jonka Hruštšov hyväksyi. Hänen elämäkertaansa tänä aikana leimaavat kasvavat epäonnistumiset, jotka liittyvät harkitsemattomien päätösten tekemiseen. Siitä huolimatta Nikita Sergeevich jatkoi työtään kadehdittavalla innostuksella ja jopa aloitti uuden perustuslain hyväksymisen vuonna 1961.
Puolueen johto ja koko kansa ovat kuitenkin jo kyllästyneet keskuskomitean ensimmäisen sihteerin usein kaoottiseen ja arvaamattomaan maan johtamiseen. 14. lokakuuta 1964 NSKP:n keskuskomitean täysistunnossa odottamatta lom alta kutsuttu N. S. Hruštšov erotettiin kaikista aiemmista tehtävistä. Virallisissa asiakirjoissa kerrottiin, että puoluejohtajan vaihtuminen johtui Hruštšovin korkeasta iästä ja terveysongelmista. Sen jälkeen Nikita Sergeevich jäi eläkkeelle.
Suorituskykyarviointi
Huolimatta historioitsijoiden reilusta kritiikistä Hruštšovin sisäisestä ja ulkoisesta poliittisesta suunnasta, kulttuurihenkilöiden sorrosta ja maan talouselämän heikkenemisestä, Nikita Sergeevichiä voidaan kutsua täsmälleen henkilöksi, joka johti hänet suuriin kansallisiin saavutuksiin. Niitä ovat ensimmäisen keinotekoisen satelliitin laukaisu, ensimmäisen ihmisen avaruuskävely ja maailman ensimmäisen ydinvoimalan rakentaminen sekä vetypommin ei niin yksiselitteinen testi.
On ymmärrettävä, että Hruštšov tehosti merkittävästi tieteen kehitystä maassa. historiallinen muotokuvahäntä, huolimatta hänen persoonallisuutensa epäselvyydestä ja arvaamattomuudesta, voidaan täydentää vakaalla ja vahvalla halulla parantaa tavallisten ihmisten elämää maassa, tehdä Neuvostoliitosta johtava maailmanv alta. Muiden saavutusten joukossa voidaan mainita Lenin-ydinjäänmurtajan luominen, jonka aloitti myös Hruštšov. Lyhyesti sanottuna hänestä voidaan sanoa henkilöksi, joka pyrki vahvistamaan maata sekä sisäisesti että ulkoisesti, mutta teki siinä vakavia virheitä. Siitä huolimatta Hruštšovin persoonallisuus ottaa oikeutetusti paikkansa suurten Neuvostoliiton johtajien jalustalle.
