Vuonna 1510 Pihkova liitettiin Moskovaan. Tämä tapahtuma oli looginen seuraus suurruhtinaiden "Venäjän maiden keräämisestä". Tasavallasta tuli osa yhtenäistä kansallista Venäjän v altiota Vasili Ivanovitš III:n hallituskaudella.
Pihkovan ja Moskovan suhteet
Ensimmäiset suorat kontaktit Pihkovan ja Moskovan välillä ovat peräisin 1300-luvun lopusta. Joten vuonna 1380, Kulikovon taistelun aikana, Dmitri Donskoyn armeijassa oli joukko, joka lähetettiin auttamaan Pohjoista tasav altaa. Tätä kokoonpanoa komensi prinssi Andrei Olgerdovich. Kun hän vuonna 1399 luopui v altaistuimesta, lähetystö saapui Dmitri Donskoyn pojan Vasily I luo, joka pyysi häntä lähettämään heille hallitsijan Moskovasta. Tämä pyyntö hyväksyttiin, ja siitä lähtien tasav alta ja ruhtinaskunta ovat olleet tiiviissä poliittisessa unionissa.
Pihkovan liittyminen Moskovaan tapahtui asteittain. Kauppa- ja diplomaattiset siteet vahvistuivat kaupunkien välillä läpi 1400-luvun. Muodollisesti tasav alta pysyi kuitenkin itsenäisenä. Pohjoiseen saapuneet Moskovan virkamiehet vannoivat uskollisuudenvalan Pihkovalle.
Kaupungin asukkaat vain kerran joutuivat suoraan konfliktiinsuuri prinssi. Se tapahtui vuonna 1456, kun Vasily II oli sodassa Novgorodin kanssa. Tasav alta tuki "vanhempaa veljeään", mutta Moskovan joukko voitti näiden kahden maan yhdistetty armeija. Sen jälkeen Pihkovan bojarit tulivat jälleen kumartamaan Kremliä ja pyytäen anteeksiantoa tottelemattomuudestaan.
ruhtinasvallan vahvistaminen
Rajakaupunki tarvitsi suurruhtinaiden apua ulkomaisen vaaran vuoksi - ensisijaisesti Liettua. Tämän maan hallitsija Vitovt julisti kahdesti sodan Pihkovalle. Yhtenäinen Venäjän armeija kuitenkin torjui vihollisen joka kerta. Juuri ulkomaisen väliintulon vaaran vuoksi Pihkovan liittäminen Moskovaan tuli väistämättömäksi.
Vuonna 1478 suurruhtinas Ivan III riisti lopulta Novgorodilta itsenäisyyden. Häntä kulttuurisesti ja poliittisesti samanlainen Pihkovan "isoveli" jäi ilman vapautensa symbolia - veche-kelloa. Tämä johtui siitä, että paikallinen aristokratia, joka ei halunnut jäädä vasalliasemaan, meni lähemmäksi Puolan-Liettuan kuningasta. Ivan III piti tätä tekoa oikeutetusti maanpetokseksi ja lähti sotaan Novgorodia vastaan.
Pihkovan liittyminen Moskovaan olisi tapahtunut jo aikaisemmin, jos kaupungin asukkaat olisivat joutuneet konfliktiin suojelijansa kanssa. Mutta he pysyivät uskollisina suurherttualle. Ivan III, jolle hänen omien toimiensa legitimiteetti oli tärkeää, ei elinaikanaan löytänyt muodollisesti oikeutettua syytä riistää Venäjän tasav altalaisen järjestelmän viimeinen linnoitus itsenäisyydestä. Tämä tehtävä lankesi hänen poikansa - Vasily III:n - harteille, joka peri v altaistuimen vuonna 1505vuosi.
Pihkovan merkitys
1500-luvun alkuun mennessä Venäjän poliittisen pirstoutumisen aika jäi menneisyyteen. Vasili III:n pitkäkestoista hallitusta pidetään oikeutetusti loogisena jatkona hänen isänsä Ivan III:n hallituskaudelle. Molemmat suurruhtinaat liittivät onnistuneesti yhä enemmän uusia venäläisiä maita osakseensa ja loivat yhden kansallisv altion. Tätä prosessia kiihdyttivät Puolan ja Liettuan uhka lännessä sekä tataarien tuhoisat hyökkäykset idässä ja etelässä.
Pihkova oli tuolloin naapureilleen maukas pala. Kaupunki säilyi tärkeänä ja rikkaana kauppakeskuksena, jonne liivilaiset ja saksalaiset kauppiaat jättivät rahansa. Paikalliset markkinat houkuttelivat eurooppalaisia ostajia ainutlaatuisilla tuotteillaan, erityisesti arvokkailla pohjoisilla turkiksilla. Sen jälkeen kun Novgorod liitettiin Moskovaan, Pihkova rikastui entisestään, koska ulkomaiset kauppiaat halusivat harjoittaa liiketoimintaansa kaupungissa, joka nautti ainakin muodollisesti itsenäisyydestä. Lisäksi täällä ei ollut velvollisuuksia, kuten Moskovan ruhtinaskunnan kaupungeissa.
Tapahtumat ennen liittymistä
Vuonna 1509 Vasily III lähetti uuden kuvernöörin Pihkovaan. Heistä tuli Ivan Repnya-Obolensky. Muukalaisen käyttäytyminen huolestutti vakavasti kaupungin asukkaita. Varakuningas ei neuvotellut vechen kanssa, ei kiinnittänyt huomiota paikallisen aristokratian mielipiteisiin, hän itse hallitsi tuomioistuinta. Itse asiassa hän käyttäytyi ikään kuin hän olisi prinssin edustaja syvässä Moskovan maakunnassa.
Pihkovalaiset päättivät valittaa nimitetystä Vasili Ivanovitšista. Venäjän historia on täynnä kapinoita ja kansan tyytymättömyyttä, mutta tällä kertaa konflikti ei muuttunut aseelliseksi yhteenotoksi. Siihen mennessä Pihkova oli jo liian riippuvainen Moskovasta, jotta sillä olisi riittävästi voimia kapinoida prinssiä vastaan. Lisäksi kaupungin asukkailla ei ollut ketään, kenen puoleen kääntyä. Novgorod oli ollut osa yhtenäistä Venäjän v altiota lähes kolmekymmentä vuotta, eikä Puolan kuningas halunnut mennä sotaan Vasiliaa vastaan.
Basilyn tuomioistuin
Suuriruhtinas saapui tuolloin Novgorodiin väitetysti tarkastamaan omien bojaariensa toimintaa tässä tärkeässä ostoskeskuksessa. Mutta implisiittisesti Vasili III meni pohjoiseen jättääkseen lopulta Pihkovan itsenäisyyden menneisyyteen. Häntä seurasi suuri Moskovan armeija, jota tarvittaisiin avoimen aseellisen tottelemattomuuden tapauksessa.
Pihkovan aristokratia lähetti suurlähetystön prinssin luo ja pyysi häntä ratkaisemaan konfliktin vechen ja luvattoman kuvernöörin välillä. Repnya-Obolensky puolestaan meni myös Novgorodiin todistaakseen asiansa Vasili Ivanovitšille. Moskovan hallitsija ei hyväksynyt bojaareja, mutta lähetti Pihkovaan sanansaattajan ehdotuksella kaikille kaupungin asukkaille tulla ruhtinaskunnan hoviin. Sadat valittajat tulvivat Novgorodiin tyytymättöminä elämäänsä. Talonpojat moittivat bojaareja, aristokraatit tuomitsi toisiaan. Vasily ymmärsi kuinka suuri jakautuminen Pihkovan yhteiskunnassa päätti saattaa päätökseen Pihkovan liittämisen Moskovaan. Vuosi 1510 oli viimeinen vuosi tämän kaupungin itsenäisyyden historiassa.
Novgorodin ansa
Ennen kaikkea Vasily pelkäsiettä kansa ja aristokratia toimisivat yhtenäisenä rintamana vastoin hänen tahtoaan. Mutta pihkovalaisten väliset kiistat osoittivat, ettei ollut mitään pelättävää. Määrättynä päivänä posadnikit ja tasavallan rikkaimpien perheiden edustajat saapuivat ruhtinaskunnan vastaanotolle. Vasily ilmoitti, että oli tullut aika lakkauttaa vanha poliittinen järjestelmä. Veche oli tarkoitus tuhota, ja julkisten kokousten alkamista ilmoittava kello määrättiin poistettavaksi. Muutama bojaaria, jotka vastustivat, pidätettiin välittömästi ja lähetettiin vankilaan.
Samaan aikaan prinssi käski sijoittaa Novgorodiin ne tavalliset kansalaiset, jotka tulivat hänen luokseen vetoomuksilla. Se oli fiksu liike, joka auttoi saattamaan päätökseen Pihkovan liittämisen Moskovaan. Vuosi toisensa jälkeen tasavallan aktiivisimmat asukkaat pysyivät eristyksissä ruhtinaskunnan omaisuuksissa. Tämä riisti Pihkov alta johtajia, jotka voisivat johtaa kapinaa Vasiliaa vastaan. Hänen isänsä Ivan III käytti samanlaista strategiaa, kun hän valloitti Novgorodin tasavallan.
Pihkovan Vechen loppu
Moskovan virkailija Tretyak Dolmatov meni viimeiseen Pihkovan vecheen Novgorodista. Hän oli kokenut diplomaatti, joka auttoi suurruhtinaita selviytymään arkaluonteisista tilanteista. Sanansaattaja ilmestyi kaupunkiin muutama päivä sen jälkeen, kun Vasily III pidätti melkein koko paikallisen aristokratian.
Kokouksessa virkailija ilmoitti suurherttuan päätöksestä. Pihkovilaiset saivat uhkavaatimuksen - alistua tai lähteä sodan tielle Moskovan kanssa. Asukkaat pyysivät yötä ajatteluun, ja seuraavana aamuna he hyväksyivät kaikki Vasily Ivanovichin vaatimukset. Hetikello poistettiin. Hänet vietiin arvokkaana pokaalina yhteen Moskovan luostareista. Muutamaa päivää myöhemmin, pakkasena tammikuun aamuna, suurherttua itse saapui valloitettuun kaupunkiin. Tällä vierailulla saatiin päätökseen Pihkovan liittäminen Moskovaan. Tapahtuman päivämäärästä (1510) tuli päivä, jolloin viimeinen Venäjän keskiaikainen tasav alta menetti itsenäisyytensä.
Liittymisen seuraukset
Seuraavien kuukausien aikana Vasili Ivanovitš teki kaikkensa vahvistaakseen voittoaan. Kaikki vaikutusv altaiset perheet häädettiin Pihkovasta. Nämä olivat hyvin syntyneitä bojaareja sekä varakkaita kauppiaita. Sen sijaan kaupunkiin lähetettiin erityisesti valitut prinssille uskolliset moskovilaiset, joista tuli paikallinen eliitti. Entinen posadnikin titteli kumottiin lopulta - hänen tilalleen tuli Kremlille täysin alainen varakuningas.
Kaupungin tärkeimmistä nähtävyyksistä - temppeleistä ja linnoituksesta - tuli suvereenin omaisuutta. Kuvernöörit olivat oikeudellisen, sotilaallisen ja hallinnollisen vallan henkilöitymiä. Heitä auttoivat virkailijat, jotka myös lähetettiin Moskovasta. Pihkovan oikeudellinen peruskirja (säännöstö, jonka mukaan paikalliset rikolliset tuomittiin) raukesi. Se korvattiin vastaavalla asiakirjalla, joka hyväksyttiin muissa Yhdysv altojen provinsseissa.
Kaupungin asukkaille Pihkovan liittyminen Moskovaan prinssi Vasili III:n johdolla näkyi eniten verojen määrässä. Ne kasvoivat huomattavasti. Lisäksi kaupungissa otettiin käyttöön kauppatullit, joita siellä ei ollut koskaan aiemmin ollut.
Pihkova kanssaVenäjä
Keskushallinto kielsi kaikki aiemmat lait, jotka jotenkin erottivat Pihkovan muista läänistä. Moskovan ruhtinaskunta 1500-luvulla kuitenkin säilytti kaupungin illusorisen itsehallinnon. Esimerkiksi asukkailla oli oikeus valita vanhimpia, jotka puolustivat etujaan kuvernöörin edessä. Lisäksi Pihkovassa on säilynyt rahapaja.
Vuodesta 1510 lähtien kaupungista tuli kuitenkin lopulta osa yhtä v altiota, jonka pääkaupunki oli Moskova. Tulevaisuudessa Venäjän historia oli täynnä tapahtumia, joista tuli kokeita Pihkovalle. Esimerkiksi Liivin sodan aikana Puolan armeija piiritti rajakaupunkia Vasilyn pojan Ivan Julman alaisuudessa. Mutta hän selvisi ja pysyi kiinteänä osana Venäjää.
