Perestroika (1985-1991) Neuvostoliitossa oli laajamittainen ilmiö v altion poliittisessa, taloudellisessa ja yhteiskunnallisessa elämässä. Jotkut uskovat, että sen pitäminen oli yritys estää maan romahtaminen, kun taas toiset päinvastoin ajattelevat, että se pakotti unionin romahtamaan. Selvitetään, mikä oli perestroika Neuvostoliitossa (1985-1991). Yritetään lyhyesti luonnehtia sen syitä ja seurauksia.
Taustatarina
Joten, miten perestroika alkoi Neuvostoliitossa (1985-1991)? Tutkimme syitä, vaiheita ja seurauksia hieman myöhemmin. Nyt keskitymme prosesseihin, jotka edelsivät tätä ajanjaksoa kansallisessa historiassa.
Kuten lähes kaikilla elämämme ilmiöillä, myös perestroikalla 1985-1991 Neuvostoliitossa on oma taustansa. Viime vuosisadan 70-luvulla väestön hyvinvoinnin indikaattorit saavuttivat maassa ennennäkemättömän tason. Samalla on huomattava, että tähän ajanjaksoon kuuluu merkittävä talouskasvun hidastuminen, jolle tulevaisuudessa koko tätä ajanjaksoa kutsuttiin M. S. Gorbatšovin kevyellä kädellä "pysähdyksen aikakaudeksi"..”
Toinen negatiivinen ilmiö oli melko usein esiintyvä tavarapula,jonka syyksi tutkijat kutsuvat suunnitelmatalouden puutteita.
Teollisen kehityksen hidastuminen kompensoitui suurelta osin öljyn ja kaasun viennillä. Juuri tuolloin Neuvostoliitosta tuli yksi maailman suurimmista näiden luonnonvarojen viejistä, mitä helpotti uusien esiintymien kehittäminen. Samaan aikaan öljyn ja kaasun osuuden kasvu maan bruttokansantuotteesta teki Neuvostoliiton talousindikaattorit merkittävästi riippuvaiseksi näiden luonnonvarojen maailmanmarkkinahinnoista.
Mutta öljyn erittäin korkea hinta (johtuen arabiv altioiden "mustan kullan" toimittamisesta länsimaihin kohdistuvasta vientikiellosta) auttoi tasoittamaan useimpia kielteisiä ilmiöitä Neuvostoliiton taloudessa. Maan väestön hyvinvointi kasvoi jatkuvasti, ja useimmat tavalliset kansalaiset eivät voineet edes kuvitella, että kaikki voisi pian muuttua. Ja niin siistiä myös…
Samaan aikaan maan johto, jota johti Leonid Iljitš Brežnev, ei voinut tai ei halunnut muuttaa perusteellisesti jotain talouden hallinnassa. Korkeat luvut vain peittivät Neuvostoliitossa kertyneen taloudellisten ongelmien paiseen, joka uhkasi murtautua millä hetkellä hyvänsä, heti kun ulkoiset tai sisäiset olosuhteet muuttuivat.
Näiden olosuhteiden muutos johti prosessiin, joka tunnetaan nykyään Neuvostoliitossa Perestroikana 1985-1991
Operaatio Afganistanissa ja pakotteet Neuvostoliittoa vastaan
Neuvostoliitto käynnisti vuonna 1979 sotilaallisen operaation Afganistanissa, joka esiteltiin virallisesti kansainvälisenä apuna veljeskansalle. JohdantoNeuvostoliiton joukkoja Afganistanissa ei hyväksytty YK:n turvallisuusneuvostolta, mikä oli tekosyynä Yhdysvalloille soveltaa useita taloudellisia toimenpiteitä unionia vastaan, jotka olivat luonteeltaan sanktioluonteisia ja saada Länsi-Euroopan maat tukemaan. jotkut niistä.
Totta, kaikista yrityksistä huolimatta Yhdysv altojen hallitus ei onnistunut saamaan Euroopan v altioita jäädyttämään laajamittaisen Urengoj-Uzhgorod-kaasuputken rakentamista. Mutta jopa ne käyttöön otetut sanktiot voivat aiheuttaa merkittäviä vahinkoja Neuvostoliiton taloudelle. Ja itse Afganistanin sota vaati myös huomattavia aineellisia kustannuksia ja lisäsi myös väestön tyytymättömyyttä.
Näistä tapahtumista tuli Neuvostoliiton taloudellisen romahduksen ensimmäisiä ennusteita, mutta vain sota ja pakotteet eivät selvästikään riittäneet näkemään Neuvostoliiton maan taloudellisen perustan haurauden.
Öljyn hinnan lasku
Niin kauan kuin öljyn hinta pidettiin 100 dollarin sisällä tynnyriltä, Neuvostoliitto ei voinut kiinnittää paljon huomiota länsiv altioiden pakotteisiin. 1980-luvulta lähtien maailmantalous on laskenut merkittävästi, mikä vaikutti öljyn hinnan laskuun kysynnän vähenemisen vuoksi. Lisäksi vuonna 1983 OPEC-maat luopuivat tämän luonnonvaran kiinteistä hinnoista, ja Saudi-Arabia lisäsi merkittävästi raaka-aineiden tuotantoaan. Tämä vain lisäsi "mustan kullan" hintojen romahduksen jatkumista. Jos vuonna 1979 he pyysivät 104 dollaria öljytynnyriltä, niin vuonna 1986 nämä luvut putosivat 30 dollariin eli hintaan.laski lähes 3,5 kertaa.
Tällä ei voinut olla positiivista vaikutusta Neuvostoliiton talouteen, joka jo Brežnevin aikakaudella tuli voimakkaasti riippuvaiseksi öljyn viennistä. Yhdessä Yhdysv altojen ja muiden länsimaiden pakotteiden sekä tehottoman hallintojärjestelmän puutteiden kanssa "mustan kullan" hinnan jyrkkä pudotus voi johtaa koko maan talouden romahtamiseen.
Neuvostoliiton uusi johto, jota johti vuonna 1985 v altion johtajaksi noussut MS Gorbatšov, ymmärsi, että talouden hallinnan rakennetta oli muutettava merkittävästi ja uudistuksia on toteutettava kaikissa maan elämän aloilla. Yritys toteuttaa näitä uudistuksia johti sellaisen ilmiön kuin perestroikan (1985-1991) syntymiseen Neuvostoliitossa.
Syitä perestroikaan
Mitkä tarkalleen olivat syyt perestroikaan Neuvostoliitossa (1985-1991)? Keskustelemme niistä lyhyesti alla.
Pääsyy, joka sai maan johdon pohtimaan merkittävien muutosten tarvetta - niin taloudessa kuin koko yhteiskuntapoliittisessa rakenteessa - oli ymmärrys siitä, että maata uhkaa vallitsevissa olosuhteissa taloudellinen romahdus tai parhaimmillaan merkittävä lasku kaikilta osin. Tietenkään kukaan maan johtajista ei edes ajatellut Neuvostoliiton romahtamisen todellisuutta vuonna 1985.
Tärkeimmät tekijät, jotka antoivat sysäyksen kiireellisten taloudellisten, johtamis- ja sosiaalisten ongelmien täydelliseen ymmärtämiseen, olivat:
- Sotilasoperaatio Afganistanissa.
- Sanktioiden käyttöönottoNeuvostoliitto.
- Öljyn hinnan lasku.
- Epätäydellinen hallintajärjestelmä.
Nämä olivat tärkeimmät syyt perestroikaan Neuvostoliitossa vuosina 1985-1991
Perestroikan alku
Kuinka perestroika 1985-1991 alkoi Neuvostoliitossa?
Kuten edellä mainittiin, aluksi harvat ihmiset ajattelivat, että Neuvostoliiton taloudessa ja julkisessa elämässä vallitsevat negatiiviset tekijät voisivat itse asiassa johtaa maan romahtamiseen, joten alun perin rakenneuudistus suunniteltiin tiettyjen puutteiden korjaamiseksi. järjestelmästä.
Perestroikan alkua voidaan pitää maaliskuuta 1985, jolloin puolueen johto valitsi suhteellisen nuoren ja lupaavan politbyroon jäsenen Mihail Sergeevich Gorbatšovin NKP:n pääsihteeriksi. Tuolloin hän oli 54-vuotias, mikä monille ei vaikuta niin vähältä, mutta verrattuna maan aikaisempiin johtajiin hän oli todella nuori. Joten L. I. Brežnevistä tuli pääsihteeri 59-vuotiaana ja hän pysyi tässä virassa kuolemaansa asti, joka ohitti hänet 75-vuotiaana. Hänen jälkeensä Y. Andropov ja K. Tšernenko, jotka itse asiassa olivat maan tärkeimmässä v altion virassa, tulivat pääsihteeriksi 68-vuotiaana ja 73-vuotiaana, mutta he saivat elää vain hieman yli vuoden v altaan tullessaan..
Tämä tilanne puhui merkittävästä henkilöstön pysähtymisestä puolueen korkeimmissa ryhmissä. Sellaisen suhteellisen nuoren ja uuden henkilön puoluejohtoon, kuten Mihail Gorbatšovin, nimittämisen pääsihteeriksi olisi pitänyt jossain määrin vaikuttaa tämän ongelman ratkaisuun.
Gorbatšov antoi hetiymmärtää, että se tulee toteuttamaan useita muutoksia maan eri toiminta-aloilla. Totta, tuolloin ei ollut vielä selvää, kuinka pitkälle tämä kaikki vie.
Huhtikuussa 1985 pääsihteeri ilmoitti tarpeesta nopeuttaa Neuvostoliiton taloudellista kehitystä. Juuri termi "kiihtyvyys" viittasi useimmiten perestroikan ensimmäiseen vaiheeseen, joka kesti vuoteen 1987 ja ei sisältänyt perustavanlaatuisia muutoksia järjestelmään. Sen tehtäviin kuului vain joidenkin hallinnollisten uudistusten toteuttaminen. Myös kiihtyvyys olettaa konepajateollisuuden ja raskaan teollisuuden kehitysvauhdin nousua. Mutta lopulta hallituksen toimet eivät tuottaneet toivottua tulosta.
Toukokuussa 1985 Gorbatšov ilmoitti, että kaikkien oli aika rakentaa uudelleen. Tästä lausunnosta sai alkunsa termi "perestroika", mutta sen yleistyminen kuuluu myöhempään ajanjaksoon.
Rakenneuudistuksen I vaihe
Ei ole tarpeen olettaa, että alun perin kaikki tavoitteet ja tehtävät, jotka Neuvostoliiton perestroikan (1985-1991) piti ratkaista, nimettiin. Vaiheet voidaan jakaa ehdollisesti neljään aikajaksoon.
Perestroikan ensimmäiseksi vaiheeksi, jota kutsuttiin myös "kiihtyvyydeksi", voidaan pitää aikaa vuodesta 1985 vuoteen 1987. Kuten edellä mainittiin, kaikki innovaatiot olivat silloin pääasiassa hallinnollisia. Sitten vuonna 1985 käynnistettiin alkoholin vastainen kampanja, jonka tarkoituksena oli vähentää kriittiseen pisteeseen saavuttanutta alkoholismia maassa. Mutta tämän kampanjan aikana ryhdyttiin joukkoon kansan keskuudessa epäsuosittuja toimenpiteitä, joita voidaan pitää "ylimääräisinä". Erityisesti v altavaViinitarhojen määrästä otettiin käyttöön tosiasiallinen alkoholijuomien läsnäolokielto puolueen jäsenten järjestämissä perhe- ja muissa juhlissa. Lisäksi alkoholin vastainen kampanja on johtanut alkoholijuomien pulaan myymälöissä ja niiden kustannusten huomattavaan nousuun.
Ensimmäisessä vaiheessa julistettiin myös korruption ja kansalaisten ansiotulojen torjunta. Tämän ajanjakson positiivisia puolia ovat muun muassa merkittävä uuden henkilöstön injektio puolueen johtoon, joka halusi toteuttaa todella merkittäviä uudistuksia. Näistä henkilöistä voidaan erottaa B. Jeltsin ja N. Ryžkov.
Vuonna 1986 tapahtunut Tšernobylin tragedia osoitti nykyisen järjestelmän kyvyttömyyden paitsi estää katastrofia myös käsitellä tehokkaasti sen seurauksia. Viranomaiset piilottelivat Tšernobylin ydinvoimalan hätätilannetta useiden päivien ajan, mikä vaaransi miljoonat katastrofialueen lähellä asuvat ihmiset. Tämä osoitti, että maan johto toimi vanhoin menetelmin, mikä ei tietenkään miellyttänyt väestöä.
Lisäksi tähän mennessä tehdyt uudistukset osoittautuivat tehottomiksi, sillä talouden indikaattorit jatkoivat laskuaan ja tyytymättömyys johdon politiikkaan kasvoi yhteiskunnassa. Tämä seikka myötävaikutti siihen, että Gorbatšov ja eräät muut puoluejohdon edustajat ymmärsivät, että puolitoimet eivät riitä, vaan tilanteen pelastamiseksi on tehtävä kardinaalisia uudistuksia.
Uudelleenjärjestelytavoitteet
Yllä kuvattu asioiden tila vaikutti siihen, ettämaan johto ei pystynyt heti määrittämään Neuvostoliiton perestroikan (1985-1991) konkreettisia tavoitteita. Alla oleva taulukko kuvaa niitä lyhyesti.
| Pyörä | Tavoitteet |
| Talous | Markkinamekanismien elementtien käyttöönotto talouden tehokkuuden lisäämiseksi |
| Johto | Hallintojärjestelmän demokratisointi |
| Yhteiskunta | Yhteiskunnan demokratisoituminen, glasnost |
| Ulkomaansuhteet | Suhteiden normalisointi läntisen maailman maihin |
Neuvostoliiton päätavoite perestroikavuosina 1985-1991 oli tehokkaan mekanismin luominen v altion hallintaan systeemisten uudistusten kautta.
II vaihe
Juuri yllä kuvatut tehtävät olivat perustehtäviä Neuvostoliiton johdolle perestroikan aikana 1985-1991. tämän prosessin toisessa vaiheessa, jota voidaan pitää vuoden 1987 alussa.
Tähän aikaan sensuuria lievennettiin merkittävästi, mikä ilmaistiin niin kutsutussa glasnost-politiikassa. Siinä sallittiin keskustella yhteiskunnassa aiheista, jotka olivat aiemmin joko vaikeutettuja tai kiellettyjä. Tämä oli tietysti merkittävä askel kohti järjestelmän demokratisoitumista, mutta samalla sillä oli useita kielteisiä seurauksia. Avoimen tiedon virta, johon vuosikymmeniä rautaesiripun takana ollut yhteiskunta ei yksinkertaisesti ollut valmis, vaikutti kommunismin ihanteiden radikaaliin uudistamiseen, ideologiseen ja moraaliseen rappeutumiseen, nationalististen jaseparatistisia tunteita maassa. Erityisesti vuonna 1988 alkoi etnisten ryhmien välinen aseellinen konflikti Vuoristo-Karabahissa.
Jotkin itsenäiset ammatinharjoittajat sallittiin myös, erityisesti osuuskuntien muodossa.
Ulkopolitiikassa Neuvostoliitto teki merkittäviä myönnytyksiä Yhdysvalloille pakotteiden purkamisen toivossa. Gorbatšovin tapaamiset Yhdysv altain presidentti Reaganin kanssa olivat varsin säännöllisiä, jolloin päästiin sopimuksiin aseistariisunnasta. Vuonna 1989 Neuvostoliiton joukot vedettiin vihdoin pois Afganistanista.
Mutta on huomattava, että perestroikan toisessa vaiheessa demokraattisen sosialismin rakentamisen tehtäviä ei saavutettu.
Perestroika vaiheessa III
Vuoden 1989 toisella puoliskolla alkanutta perestroikan kolmatta vaihetta leimaa se, että maassa tapahtuvat prosessit alkoivat karata keskushallinnon hallinnasta. Nyt hän joutui vain sopeutumaan niihin.
Suvereniteettien paraati järjestettiin eri puolilla maata. Tasavallan viranomaiset julistivat paikallisten lakien ja määräysten olevan etusijalla koko unionin lakeihin ja määräyksiin nähden, jos ne olivat ristiriidassa keskenään. Ja maaliskuussa 1990 Liettua ilmoitti eroavansa Neuvostoliitosta.
Vuonna 1990 otettiin käyttöön presidentin virka, johon kansanedustajat valitsivat Mihail Gorbatšovin. Jatkossa presidentti oli tarkoitus valita suoralla kansanäänestyksellä.
Samaan aikaan kävi selväksi, että entinen muoto suhteiden välilläNeuvostoliiton tasavallat eivät voi enää tukea. Se suunniteltiin organisoida uudelleen "pehmeäksi liittov altioksi" nimeltään Suvereens State Union. Vuoden 1991 vallankaappaus, jonka kannattajat halusivat säilyttää vanhan järjestelmän, teki lopun tälle ajatukselle.
Jälkiperestroika
Vallankaappauksen tukahdutuksen jälkeen useimmat Neuvostoliiton tasavallat ilmoittivat vetäytyvänsä kokoonpanostaan ja julistautuvansa itsenäisiksi. Ja mikä on tulos? Mihin rakenneuudistus johti? Neuvostoliiton romahdus… Vuodet 1985-1991 kuluivat epäonnistuneissa yrityksissä maan tilanteen vakauttamiseksi. Syksyllä 1991 entinen suurv alta yritettiin muuttaa SSG-liitoksi, mikä päättyi epäonnistumiseen.
Perestroikan neljännen vaiheen, jota kutsutaan myös post-perestroikaksi, päätehtävä oli Neuvostoliiton eliminoiminen ja entisen unionin tasav altojen välisten suhteiden virallistaminen. Tämä tavoite todella saavutettiin Belovežskaja Pushchassa Venäjän, Ukrainan ja Valko-Venäjän johtajien kokouksessa. Myöhemmin useimmat muut tasavallat liittyivät Belovezhskaya Pushcha-sopimuksiin.
Vuoden 1991 loppuun mennessä Neuvostoliitto lakkasi jopa muodollisesti olemasta.
Tulokset
Tutkimme prosesseja, jotka tapahtuivat Neuvostoliitossa perestroikan aikana (1985-1991), käsittelimme lyhyesti tämän ilmiön syitä ja vaiheita. Nyt on aika puhua tuloksista.
Ensinnäkin on sanottava Neuvostoliiton perestroikan (1985-1991) kokemasta romahduksesta. Tulokset sekä johtaville piireille että koko maalle olivat pettymys. Maa hajosi useiksi itsenäisiksi v altioiksi, vuonnaJotkut heistä aloittivat aseelliset selkkaukset, talouden indikaattorit laskivat katastrofaalisesti, kommunistinen ajatus meni täysin huonoon suuntaan ja NKP likvidoitiin.
Perestroikan asettamia päätavoitteita ei koskaan saavutettu. Päinvastoin, tilanne paheni entisestään. Ainoat positiiviset hetket voidaan nähdä vain yhteiskunnan demokratisoitumisessa ja markkinasuhteiden syntymisessä. Perestroikan aikana 1985-1991 Neuvostoliitto oli v altio, joka ei kyennyt kestämään ulkoisia ja sisäisiä haasteita.
