Rooman sodat Karthagoa vastaan ovat merkittävässä asemassa muinaisen maailman historiassa. Ne vaikuttivat Välimeren ja koko Euroopan kehitykseen. Toinen Puunian sota 218-201 eKr e. - kirkkain kolmesta esiintyvästä. Sitä kutsutaan myös Hannibal-sodaksi tai sodaksi Hannibaalia vastaan. Rooman ja Karthagon lisäksi tähän yhteenottoon osallistuivat Numidia, Pergamum, Aetolian liitto, Syracuse, Achaean League ja Makedonia.
Taustatarina
Vuonna 242 eaa. e. Allekirjoitettiin rauhansopimus, joka päätti ensimmäisen Puunian sodan. Tämän sopimuksen seurauksena Karthago menetti hallinnan Sisilian hallussa olevista tuloista, ja Rooma heikensi vakavasti karthagolaisten lähes monopolikauppaa läntisellä Välimerellä. Tämän seurauksena Karthago oli vaikeassa taloudellisessa tilanteessa, ja sitä hallitseva Barkid-dynastia oli epäedullisessa asemassa.poliittinen puoli - oppositio aktivoitui. Jo silloin oli selvää, että toinen puunilaissota Rooman ja Karthagon välillä syttyy pian toisen tuhoamiseksi, koska kahdelle suurvallalle ei ollut sijaa Välimerellä.
Kilpailu Espanjasta
Hamilcar, Karthaginan armeijan komentaja, ryhtyi kampanjoihin valloittaakseen Espanjan alueet. Ensinnäkin Iberian niemimaa oli erittäin rikas luonnonvaroista, ja toiseksi Italiaan oli mahdollista päästä melko nopeasti Espanjasta. Hamilcar oli vävynsä Hasdrubalin kanssa aktiivinen Karthagon rajojen laajentamisessa lähes 10 vuoden ajan, kunnes hänet tapettiin Helikan piirityksen aikana. Hänen kollegansa Hasdrubal joutui hänen perustamansa Iberian barbaarin uhriksi New Carthagessa.
Uudesta Karthagosta tuli välittömästi kaiken läntisen Välimeren kaupan keskus sekä puunilaisten omaisuuksien hallinnollinen keskus. Näin ollen Karthago ei ainoastaan kompensoinut tappioitaan ensimmäisen Rooman sodan jälkeen, vaan myös uusia markkinoita ilmaantui, ja Espanjan hopeakaivokset rikasttivat barcideja ja riisivät heidän poliittiset vastustajansa kaiken tuen. Toinen Puunian sota 218-201 eKr e. oli vain ajan kysymys.
Rooman levottomuudet
Roomalaiset poliitikot ja sotilasjohtajat olivat erittäin huolissaan Karthagon kasvavasta vahvuudesta. Rooma ymmärsi, että nyt ei ollut liian myöhäistä lopettaa sanapelit, mutta jonkin ajan kuluttua se olisi vaikeaa. Siksi roomalaisista tulietsimässä syytä aloittaa sota. Hannibalin isän Hamilcarin elinaikana Iber-jokea pitkin piirrettiin raja Espanjan Karthagon ja Rooman välille.
Rooma tekee liiton Soguntin kanssa. Se oli selvästi suunnattu Karthagoa vastaan ja erityisesti sen etenemisen pysäyttämiseksi pohjoisempana. Toisen puunisodan alku lähestyi, Rooma ei tarvinnut niin vahvaa naapuria, mutta se ei myöskään voinut toimia avoimesti hyökkääjänä, joten liitto solmittiin Soguntin kanssa. On selvää, että Rooma ei aikonut puolustaa liittolaistaan, mutta Karthagon hyökkäys häntä vastaan tarjosi tekosyyn sodan käynnistämiseen.
Hannibal Barkid-dynastiasta
Hannibalin oli määrä tulla symboliksi taistelusta Rooman v altaa vastaan Välimeren altaalla, hän onnistui siinä, mitä kukaan ei usk altanut tehdä ennen häntä. Hän oli lahjakas komentaja ja sotilasjohtaja, sotilaat eivät kunnioittaneet häntä hänen korkeasta alkuperästään, vaan hänen henkilökohtaisista ansioistaan ja johtajaominaisuuksistaan.
Varhaisesta iästä lähtien Hamilcarin isä otti poikansa mukaan kampanjoihin. Koko tietoisen elämänsä hän oli sotilasleireillä, joissa hän lapsuudesta asti katsoi kuolemaa kasvoihin. Kymmeniä, satoja, ellei tuhansia ihmisiä tapettiin hänen silmiensä edessä. Hän on jo tottunut siihen. Jatkuva harjoittelu teki Hannibalista taitavan taistelijan ja sotilasasioiden opiskelusta loistavan komentajan. Sillä välin Hamilcar teki kaikkensa päästäkseen lähemmäksi hellenististä maailmaa, joten hän opetti pojalleen kreikkalaiset aakkoset ja totutti hänet kreikkalaisten kulttuuriin. Isä ymmärsi, että ilman liittolaisia Roomaa ei voitu käsitellä, jatotutti poikansa kulttuuriinsa ja perusti myös liiton. Hannibalilla oli tärkeä rooli tässä prosessissa. Hän ajatteli toista Puunian sotaa monta vuotta. Ja isänsä kuoleman jälkeen hän vannoi tuhoavansa Rooman.
Sodan syitä
On kolme pääsyytä, jotka johtivat Rooman ja Karthagon välisen toisen sodan syttymiseen:
1. Nöyryyttävät seuraukset Karthagolle ensimmäisen puunilaissodan päättäneen rauhansopimuksen ehtojen mukaisesti.
2. Karthagon alueiden nopea kasvu sekä sen rikastuminen Espanjan rikkaimman omaisuuden ansiosta, mikä johti sen sotilaallisen voiman vahvistumiseen.
3. Rooman kanssa liittoutuneen Soguntin piiritys ja vangitseminen Karthagossa, josta tuli virallinen syy toisen puunilaissodan syttymiselle. Syyt siihen olivat enemmän muodollisia kuin todellisia, ja silti ne johtivat yhteen suurimmista yhteenotoista koko muinaisen maailman historiassa.
Sodan alku
Hamilcarin kuoleman ja Hasdrubalin salamurhan jälkeen Hannibal valittiin ylipäälliköksi. Sitten hän oli vain 25-vuotias, hän oli täynnä voimaa ja päättäväisyyttä tuhota Rooma. Lisäksi hänellä oli melko hyvät tiedot sotilasasioista ja tietysti johtajuusominaisuudet.
Hannibal ei salannut keneltäkään haluavansa hyökätä Soguntiin, jonka liittolainen oli Rooma, ja siten ottaa tämän mukaan sotaan. Hannibal ei kuitenkaan hyökännyt ensimmäisenä. Hän teki siitä niinSogunt hyökkäsi iberialaisten heimojen kimppuun, jotka olivat Karthagon vallan alla, ja vasta sen jälkeen hän siirsi joukkonsa "hyökkääjän" luo. Hannibal luotti oikeutetusti siihen tosiasiaan, että Rooma ei tuonut Soguntille sotilaallista apua, koska hän itse taisteli gallialaisia ja illyrialaisia merirosvoja vastaan. Soguntin piiritys kesti 7 kuukautta, minkä jälkeen linnoitus valloitettiin. Rooma ei koskaan antanut sotilaallista apua liittolaiselleen. Jo Soguntin vangitsemisen jälkeen Rooma lähetti suurlähetystön Karthagoon, joka julisti sodan. Toinen puunilaissota on alkanut!
Sotilastoiminta
Sota kesti yli 15 vuotta. Tänä aikana taistelut eivät läheskään loppuneet Rooman ja Karthagon välillä tai niiden liittolaisten välillä. Kymmeniä tuhansia ihmisiä kuoli. Vuosien saatossa etu siirtyi kädestä käteen: jos sodan alkuvaiheessa onni oli Hannibalin puolella, niin jonkin ajan kuluttua roomalaiset aktivoituivat ja aiheuttivat useita suuria tappioita puneille Iberiassa ja Pohjois-Afrikka. Samaan aikaan Hannibal pysyi Apenniinien niemimaalla. Italiassa Hannibal itse saavutti korkeita tuloksia, mikä sai koko paikallisen väestön vapisemaan hänen nimensä edessä.
Toinen Puunian sota osoitti, että Hannibalilla ei ollut vertaista avoimessa taistelussa. Tästä todistavat taistelut Ticin- ja Trebbia-joen lähellä, Trasimene-järven lähellä ja tietysti legendaarinen Cannaen taistelu, jotka on ommeltu sotahistoriaan punaisella langalla.
Taisteluja käytiin useilla rintamilla: Italiassa, Espanjassa, Sisiliassa, Pohjois-Afrikassa ja Makedoniassa, mutta Karthagon "moottori" ja senliittolaisia olivat Hannibalin ja hänen itsensä armeija. Siksi Rooma asetti tavoitteekseen "verenvoittaa" siitä, estäen varusteiden, aseiden ja vahvistusten polun sodan käymiseen Italiassa. Rooma onnistui, kun hän tajusi, että Hannibalin oli ensin uuvuttava ilman taisteluita ja sitten lopetettava. Tämä suunnitelma onnistui, mutta ennen sitä Rooma kärsi tappion toisensa jälkeen, erityisesti Cannaen taistelussa. Tässä taistelussa Karthagolla oli 50 000 sotilasta, Roomalla - 90 000. Etu oli lähes kaksinkertainen, mutta edes sellaisella numeerisella ylivoimalla Rooma ei onnistunut voittamaan. Taistelun aikana 70 000 roomalaista sotilasta kuoli, 16 000 vangittiin, kun taas Hannibal menetti vain 6 000 ihmistä.
Syyt Karthagon tappiolle toisessa puunilaissodassa
On useita syitä, jotka johtivat Rooman voittoon. Ensinnäkin tämä on tosiasia, että Karthagon armeija koostui pääasiassa palkkasotureista, jotka eivät todellakaan välittäneet siitä, kenen puolesta he taistelivat - he saivat siitä maksun. Palkkasotureilla ei ollut isänmaallisia tunteita, toisin kuin roomalaisilla, jotka puolustivat kotimaataan.
Toiseksi Afrikassa sijaitsevat kartagolaiset eivät useinkaan ymmärtäneet, miksi he tarvitsivat tätä sotaa. Maan sisällä Barkid muodostivat jälleen vakavan opposition, joka vastusti sotaa Rooman kanssa. Jopa Cannaen taistelun jälkeen Karthagon oligarkit lähettivät puolimielisesti pieniä vahvistuksia Hannibalille, vaikka tämä apu olisi voinut olla paljon suurempi, ja silloin sodan lopputulos olisi ollut hyvin erilainen. Kyse on siitä, mitä he pelkäsivätHannibalin vallan vahvistaminen ja diktatuurin perustaminen, jota seuraisi oligarkian tuhoutuminen yhteiskuntaluokkana.
Kolmanneksi, kapinat ja petokset, jotka väijyivät Karthagoa joka käänteessä, ja todellisen avun puute liittolaiselta Makedoni alta.
Neljänneksi, tämä on tietysti Rooman sotakoulun nero, joka sai sodan aikana runsaasti kokemusta. Samaan aikaan tämä sota oli Roomalle koettelemus, joka toi Rooman tasavallan selviytymisen partaalle. Syitä Karthagon tappiolle toisessa puunilaissodassa voidaan edelleen luetella, mutta ne kaikki seuraavat näistä neljästä tärkeimmästä syystä, jotka johtivat yhden antiikin maailman tehokkaimmista armeijan tappioon.
Ero toisen ja ensimmäisen puunilaissodan välillä
Kaksi sotaa olivat täysin erilaisia, vaikka niillä on samanlainen nimi. Ensimmäinen oli saalistava molemmin puolin, se avautui Rooman ja Karthagon välisen kilpailun seurauksena rikkaan Sisilian saaren hallussapidosta. Toinen oli aggressiivinen vain Karthagosta, kun taas Rooman armeija suoritti vapautustehtävän.
Sekä ensimmäisen että toisen sodan tulos on Rooman voitto, Karthagolle määrätty v altava korvaus, rajojen vahvistaminen. Toisen puunilaissodan päätyttyä, jonka syitä, seurauksia ja historiallista merkitystä on vaikea yliarvioida, Karthagoa kiellettiin yleensä laivaston omistaminen. Hän menetti kaiken ulkomaisen omaisuutensa, ja häntä verotettiin kohtuuttomasti 50 vuoden ajan. Lisäksi hän ei voinut laukaista sotia ilman Rooman lupaa.
Toinen Puunian sotavoisi muuttaa historian kulkua, jos Carthagon joukkojen ylipäällikkö Hannibal saisi suurta tukea maassa. Hän olisi voinut vallata Rooman. Lisäksi kaikki oli menossa kohti tätä, Cannaen taistelun seurauksena Roomalla ei ollut suurta armeijaa, joka olisi kyennyt vastustamaan Karthagoa, mutta Hannibal ei olisi kyennyt valloittamaan hyvin linnoitettua Roomaa käytettävissä olevilla voimilla. Hän odotti tukea Afrikasta ja Italian kaupunkien kansannousua Roomaa vastaan, mutta hän ei odottanut ensimmäistä eikä toista …
