Yksi Euroopan keskiajan silmiinpistävimmistä ja värikkäimmistä hahmoista on epäilemättä Kaarle Rohkea, joka hallitsi Burgundiaa 1400-luvun puolivälissä. Historiassa häntä kutsutaan usein "viimeiseksi ritariksi" niiden ominaisuuksien vuoksi, jotka hänellä oli tai jotka hänelle tavanomaisesti katsottiin. Hän eli julmalla aikakaudella, ja häntä tuskin voi moittia niistä teoista, joiden kuvaukset saavat nykyihmisen vapisemaan.
Philip Hyvän poika ja perillinen
Karlilla on erittäin hyvä perinnöllisyys. Hänen isänsä, Philip the Good, huolimatta siitä, että hän pilaa maineensa pettämällä Joan d'Arcin briteille, onnistui antamaan Burgundialle vallan, minkä ansiosta hän sai korkean vallan Euroopassa. Herttuahovissa rohkaistiin taiteen kehitystä, ja hallitsija itse oli ritarikoodin kiihkeä kannattaja ja tähän päivään asti säilyneen Kultavillan ritarikunnan perustaja.
Philipin suosikkiviihde oli Turnajaiset ja Minnesinger-kilpailut. On täysin ymmärrettävää, että 10. marraskuuta 1433 syntynyt perillinen, jonka nimi oli Charles, hän yritti juurruttaatodellisen ritarin piirteitä. Philipin työ ei ollut turhaa, ja hänen poikansa peri täysin hänen rakkautensa taisteluihin, metsästykseen ja sotilaskampanjoihin.
Tulevan Burgundin herttuan nuoriso
Poliittisista syistä isä kiirehti kihlaukseen poikansa Katarinalle, Ranskan kuninkaan Kaarle VII:n tyttärelle, ja jotta joku ei sieppaisi vapautunutta morsiameta, hän teki sen, kun perillinen oli tuskin viisivuotias.. Muuten, onnellinen valittu oli vain neljä vuotta vanhempi kuin hänen sulhasensa. Myöhemmin Karl meni naimisiin vielä kahdesti - ranskalaisen Isabella de Bourbonin ja englantilaisen Margaret of Yorkin kanssa. Molemmat olivat kuninkaallista verta.
Varhaisessa nuoruudessaan Kaarle Rohkea tapasi tulevan vannotun vihollisensa, Ranskan v altaistuimen perillisen Louisin, ja jopa ystävystyi hänen kanssaan, kun tämä piiloutui isänsä vih alta Burgundin herttuakunnassa. Melkein saman ikäiset, he erosivat silmiinpistävän toisistaan. Charles Rohkea - "viimeinen ritari" - oli pitkä ja vahva nuori mies, valmis todistamaan asiansa miekka käsissään. Louis, lyhyt ja laiha, pienikokoinen, erottui oveluudesta ja petoksesta.
Sotilaallinen kampanja entistä ystävää vastaan
Heidän ystävyytensä päättyi, kun Louis seurasi isänsä v altaistuimella 22. heinäkuuta 1461, jolloin hänestä tuli Ranskan kuningas Ludvig XI. Hallituskautensa ensimmäisistä päivistä lähtien hän harjoitti politiikkaa liittää v altakuntaan alamaisille feodaaliherroille kuuluneet maat. Tämä aiheutti heidän äärimmäisen tyytymättömyytensä, minkä seurauksena suvereenit paronit ja herttuat yhdistyivät herraansa vastaan,tehdä sopimus nimeltä "Yhteisen hyvän liigan". Myös Kaarle Rohkea liittyi tähän liittoumaan, ja hänen oli pakko mennä konfliktiin uuden kuninkaan kanssa Charolais'n kreivikunnasta, johon he molemmat väittivät.
Hyvin pian poliittinen vastakkainasettelu muuttui sotilaalliseksi yhteenotoksi. Tähän mennessä Philip Hyvä oli kuollut, ja Kaarle ei perinyt vain isänsä v altavaa omaisuutta, vaan myös Burgundin herttuan tittelin. Nyt, Liigan yhteisen hyvän puolesta kokoamien joukkojen johdossa, hänellä oli täysi tilaisuus osoittaa rohkeutensa.
Verenvuodatuksen alku
Charles the Bold voitti ensimmäisen loistavan voittonsa vuonna 1465 kukistaen täysin entisen ystävänsä armeijan Montleuryn taistelussa. Tämä pakotti kuninkaan luopumaan oikeudestaan kiistanalaiseen Charolais'n kreivikuntaan. Menestyksen rohkaisemana herttua ryntäsi uusiin tekoihin. Hän muisti, että pari vuotta sitten hänen alaisuudessaan Liegen kaupungissa oli järjettömän korkeiden verojen aiheuttamia mellakoita. Mutta pahinta on, että kapinallisten keskuudessa levisi huhu, että hän - Kaarle Rohkea, Burgundin herttua - ei syntyny ollenkaan hänen viralliselta isältään Filippus Hyvältä, vaan paikalliselta piisp alta, jonka kanssa hänen äitinsä herttuatar Isabella eläkkeellä tunnustuksen vuoksi.
Todellinen ritari, ja näin Karl piti itseään, ei voinut antaa anteeksi naiselle, varsinkaan äidille, aiheutettua loukkausta. Hän toimi aikansa – julman ja synkän keskiajan – hengessä. V altaessaan Liegen, jonka asukkaat eivät edes yrittäneet vastustaa, hän tuhosi heidät kaikki, myös naiset ja lapset. Ylpeänäpäätään kohotettuna Karl jätti eilen kukkineen kaupungin savuiset rauniot. Hän vieraili useilla muilla herttuakuntansa alueilla samalla tavalla.
Burgundian sotien aattona
Oman suuruutensa tietoisuudessa viimein vakiinnutettuaan Charles halusi tehdä Burgundiasta v altakunnan ja tässä tapauksessa saada itselleen kruunun paavin käsistä. Mutta tällaisten herttuan kunnianhimoisten suunnitelmien ei ollut tarkoitus toteutua. Tätä vastustivat sekä Suuren Rooman v altakunnan keisari että Ranskan kuningas. Kumpikaan ei hyötynyt Burgundin vahvistumisesta.
Kaarle rohkean ja Louis 11:n tavoitteet olivat samat – vallan maksimaalinen keskittäminen heidän käsissään, mutta he pyrkivät saavuttamaan sen eri tavoilla. Jos burgundilainen luotti kaikessa raakaan voimaan, niin kuningas toimi ovelalla ja juonittelulla, jossa hän oli vertaansa vailla oleva mestari. Tuhottaakseen vastustajansa hän onnistui vetämään hänet joukkoon sotilaallisia seikkailuja, joita myöhemmin kutsuttiin Burgundin sotiksi.
Maan köyhtyminen
Hänen vaikutuksensa alaisena Kaarle Rohkea yritti liittää Alsacen ja Lorrainen omaisuuksiinsa. Alku oli rohkaiseva, mutta sitten Ludvig XI onnistui salaisten neuvottelujen kautta kääntämään lähes puolet Euroopasta häntä vastaan. Toivottomasti kampanjoihin juuttunut herttua siirsi Burgundin elämän kokonaan sotilaalliselle pohjalle. Koska armeijan ylläpito tuhosi täysin v altionkassan, kaikki huvitukset peruttiin. Runoilijoiden ja muusikoiden kilpailut ovat poissa, ja käsityöt, jotka eivät liity sotilasasioihin, yksinkertaisesti lakkautettiin. Entinen vaurausmuuttui näläksi ja köyhyydeksi.
Tappio Gransonissa
Historian kokemus osoittaa, että vaikka tavoitteet olisivat kuinka suuria tahansa, yksikään hallitsija ei voi yksin vastustaa kehittyneiden maiden liittoumaa. Kaarle Rohkea, Burgundin herttua, ei ollut poikkeus. Jos hän jotenkin selvisi saksalaisten ja ranskalaisten kanssa, silloin Sveitsin paras armeija osoittautui hänelle liian kovaksi.
Ensimmäinen murskaava tappio, jonka hän kärsi vuonna 1476 Gransonin taistelussa. Vähän ennen tätä herttua Kaarle Rohkea valloitti kaupungin hyödyntäen yhden sen puolustajan pettämistä. Vangitun varuskunnan kanssa hän teki kuten oli tottunut tekemään - hän hirtti osan sotilaista ja hukutti osa Neuchâtel-järveen.
Sveitsiläiset, jotka kiirehtivät apuun, kävi selväksi, mikä heitä odottaa tappion sattuessa. Kukaan heistä ei halunnut uppoaa tai roikkua, joten inspiroituneena he voittivat burgundialaiset. Kaarle Rohkea - Burgundin hallitsija - pakeni hädin tuskin, jättäen viholliselle etulinjansa noihin aikoihin, tykistön ja upean leirin, joka oli täynnä kampanjan aikana varastettuja aarteita.
Toinen vika
Tämä tappio ei kuitenkaan vähentänyt komentajan ketteryyttä ja ylimielisyyttä. Seuraava harava, johon hänen oli astuttava, odotti herttua lähellä Murtenin kaupunkia. Tässä Karl sai vielä murskaavan tappion sveitsiläiseltä. Tuon aikakauden asiakirjoista tiedetään, että hänellä oli mahdollisuus kolmannen osapuolen välityksellä tehdä rauha ja, vaikkakin melko nuhjuisena, mutta elävänä, palatasyntyperäinen Burgundia. Sotilaallisten epäonnistumisten raivoissaan hän kuitenkin menetti tämän pelastavan tilaisuuden ja allekirjoitti siten oman kuolemantuomionsa. Tosiasia on, että Kaarle Rohkean suuret tavoitteet olivat vertaansa vailla hänen mahdollisuuksiinsa.
Burgundian hallitsijan traaginen loppu
Saman vuoden lopussa hän lähestyi Nancyn kaupunkia juuri muodostetun armeijan johdolla. Puolustajat osoittivat kadehdittavaa sitkeyttä, ja piiritys kesti. Huolimatta siitä, että alhaisen lämpötilan vuoksi monet hänen sotilaistaan saivat paleltumia eivätkä voineet enää taistella, Charles kieltäytyi vetäytymästä toivoen, että nälkä pakottaisi piiritetyt antautumaan. Tähän aikaan kaupungin avuksi tuli suuri armeija, joka koostui elsassilaisista, itäv altalaisista, saksalaisista ja ranskalaisista.
Päivä 5. tammikuuta 1477 oli kohtalokas Kaarle Rohkean armeijalle. Se tuhoutui täysin, koska se ei kyennyt vastustamaan vihollista, joka ylitti sen. Komentaja itse kuoli taistelussa. Muutamaa päivää myöhemmin hänen ruumiinsa, joka oli haavoista silvottu ja ryöstöjen riisuttu, löydettiin läheisestä joesta. Hänen hakkeroidut kasvonsa olivat niin tuntemattomat, että vain henkilökohtainen lääkäri pystyi tunnistamaan herttuan vanhoista arpeista.
Kaarlen hallituskauden pettymys
Kaarle Rohkean kuolema päätti kokonaisen aikakauden Burgundin historiassa. Häneltä riistettiin miespuolinen perillinen, ja hän jaettiin pian Habsburgien ja Ranskan kruunun kesken. Herttuakunnan merkitys itsenäisenä eurooppalaisena v altiona on mennyt peruuttamattomasti menneisyyteen. Tuli historian omaisuutta ja sen levoton hallitsija KarlBold, jonka elämäkerta on jatkuva sarja sotia ja kampanjoita. Tämä ei ole yllättävää, sillä hän oli koko ikänsä panttivanki omille kunnianhimoilleen.
Peloton soturi ja huono poliitikko
Kaarle Rohkean luonnehdinta, jonka tutkijat ovat hänelle antaneet, on melko ristiriitainen. Ei voida kiistää, että hän suuntasi kaikki ponnistelunsa varmistaakseen, että hänen alaisuudessaan oleva Burgundia saisi vielä suuremman suuruuden liittämällä siihen valloitettuja maita. Tällaisen militaristisen politiikan tulos oli kuitenkin herttuakunnan tuho ja yleinen köyhtyminen. Isänsä Filippos Hyvän hovissa kasvatettu Charles tunnusti ritarillisen kunnian periaatteet, mutta aikansa perinteiden mukaisesti surmasi vangittujen kaupunkien viattomat asukkaat.
Hertyy kysymys: miksi Kaarle Rohkeaa kutsuttiin "viimeiseksi ritariksi"? Todennäköisesti vastaus piilee siinä, että hän oli yksi niistä, jotka pitivät poliittisia pelejä ja juonitteluja häpeällisinä ja arvottomina, ja mieluummin ratkaisi kaikki ongelmat avoimessa taistelussa, kuten todelliselle ritarille kuuluu. Epäilemättä tällainen lähestymistapa antaa jaloa kenelle tahansa yksityishenkilölle, mutta sitä ei voida hyväksyä v altionpäämiehelle. Maan johtajuus on erottamaton suuresta politiikasta, ja tässä sen pään tulee olla ammattilainen.
