Biologisen monimuotoisuuden säilyttäminen on yksi tärkeimmistä ihmiskunnan tehtävistä nyt ja tulevaisuudessa. Se, missä määrin ihmiset onnistuvat suojelemaan luontoa siinä muodossa, jossa se oli useiden tuhansien vuosien aikana ennen teollista vallankumousta, riippuu ihmisen selviytymisestä lajina. Ihmisen toiminta alkoi ensimmäistä kertaa hänen kehityshistoriansa aikana uhata hänen olemassaoloaan.
Tehtävän tärkeys
Ilmaston, eläimistön ja kasviston nopeat muutokset, lajien sukupuutto voivat vaikuttaa miljoonien ihmisten elämään. Ihminen ei voi elää luonnon ulkopuolella. Hän on sen olennainen osa ja osallistuu yhdessä muiden planeetan asukkaiden kanssa aineiden kiertoon luonnossa. Jos ihmiset eivät pysty pelastamaan planeettaa, ihmiskunta kuolee pian sukupuuttoon. Vielä nykyäänkin v altavat alueet aikoinaan hedelmällisiä maita ja läpäisemättömiä metsiä ovat muuttuneet aavikoiksi. Tarve biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseen on noussut esiin viime aikoina, kun ihmisen toiminnasta on tullut uhka itselleen lajina.
Ihmisen toiminta tuhon päätekijänä
Viimeisten kahdensadan vuoden aikana ihmiset ovat tehneet v altavan läpimurron tieteessä. 1800- ja 1900-luvulla keksittiin autot, junat, lentokoneet, sähkö ja elektroniset laitteet. Kaupunkeihin on ilmestynyt tehtaita ja tehtaita, joissa savupiippu ja viemäri.
Maatalous on myös muuttunut. Ihmiset alkoivat käyttää paitsi tehokkaita nykyaikaisia koneita, traktoreita ja puimureita, myös erilaisia kemikaaleja ja lannoitteita; auraa ja käyttää uusia maita. Ihmisen toiminta tuhoaa luonnollisen elinympäristön. Villieläimillä ja kasveilla ei yksinkertaisesti ole paikkaa elää. Menetettyään luonnollisen elinympäristönsä he kuolevat sukupuuttoon.
Metsästys- ja salametsästysvahingot
Harvinaisten eläin- ja kasvilajien metsästys aiheuttaa huomattavaa haittaa. Tässä tapauksessa pääasiassa korkean tason organismit ja kasvit kärsivät. Sellaisia, joiden on vaikein sopeutua uusiin olosuhteisiin, mutta jotka ovat myös tärkeimpiä ravintoketjussa. Yhden lajin katoaminen tarkoittaa muiden siihen liittyvien lajien kuolemaa. Esimerkiksi peuroja ruokkivien susien hävittäminen johtaa jälkimmäisten kannan kasvuun. Peurojen määrä kasvaa niin paljon, että niillä ei ole tarpeeksi ruokaa. Artiodaktyylien massakuolema alkaa.
On luonnollista, että sukupuuttoon kuolleet lajit korvataan muilla, luonto ei siedä tyhjyyttä, mutta millaisia eläimiä ja kasveja ne ovat? Pystyykö ihminen elämään rauhassa heidän kanssaan? Ihminen on monimutkainenmonisoluinen organismi, joka ei voi muuttua yhtä nopeasti kuin alkueläimet ja bakteerit. Siksi on tärkeää säilyttää luonto siinä tilassa, jossa se on nyt tai useita vuosisatoja sitten. Ihminen ei yksinkertaisesti voi selviytyä, jos biologinen monimuotoisuus tuhoutuu, kun luonnolliset elinympäristöt katoavat.
Biologisen monimuotoisuuden tuhoutumisen syyt
Biologisen monimuotoisuuden suojelun suurin ongelma on ihmisen vastuuton asenne ympäristöön. Tämä ei koske vain luonnonvarojen ajattelematonta tuhlausta. Ihminen tukkii ilman, maaperän ja veden vaarallisilla aineilla. Kasoja roskaa on hajallaan ympäri planeettaa. Samalla se koostuu aineista, jotka eivät hajoa ajan kuluessa tai joiden hajoamisaika on miljoonia vuosia. Roskia ilmestyi jopa Etelämantereella, jota pidettiin aiemmin puhtaimpana maanosana. Suurimmat vahingot ympäristölle aiheuttavat:
- Teollisuuden päästöt ilmakehään. Palaessa vapautuu hiilidioksidia ja hiilimonoksidia sekä haihtuvia rikkiyhdisteitä, jotka sekoittuvat ilmakehän vesipisaroiden kanssa. Tämän vuoksi happosateet putoavat ja tappavat kaiken elämän.
- Yritysten jäteveden poisto jokiin ja järviin. Jätevesi sisältää raskasmetalliyhdisteitä ja myrkyllisiä orgaanisia yhdisteitä (polttoöljy, torjunta-aineet). Ne johtavat säiliön suostumiseen, kalojen, nilviäisten ja joidenkin levien kuolemaan.
- Öljy- ja kaasuvuotoja. Ne ovat vaarallisia sekä merellä että maalla. Mikä tahansa kasvi tai eläin, joka on jäänyt kiinni öljylautoihin tai kaasuunkuolee.
- Pukuttaminen kierrätyksen sijaan. Kaatopaikat ja kaatopaikat aiheuttavat korjaamatonta vahinkoa ympäristölle. Suurin osa siitä joko ei hajoa, tai hajoaessaan vapauttaa ympäristöön vaarallisia aineita.
- Maiseman muuttaminen. Tämä ei koske vain kaupunkien ja tehtaiden rakentamista, vaan myös louhosten kaivaamista, patojen ja patojen rakentamista sekä suiden kuivaamista.
- Metsien hävittäminen. Siperian, Pohjois- ja Etelä-Amerikan, Afrikan ja Australian metsien tuhoutuminen on johtanut dramaattisiin ilmastomuutoksiin. Metsät eivät ainoastaan kierrättäneet suurinta osaa hiilidioksidista ennen, vaan ne estivät aavikoiden kasvua. Niissä asui monia eläinlajeja, jotka menetettyään tavallisen elinympäristönsä menevät kaupunkiin ja hyökkäävät ihmisten kimppuun.
Vaarallisinta on, että jos et ryhdy toimiin, seurauksista tulee peruuttamattomia. Vain muutos kaikkien ihmisten käyttäytymisessä auttaa välttämään katastrofin. Ihmiskunnan olemassaolon uhka on tärkein syy planeetan biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseen. Ihmisten on järjestettävä uudelleen käyttäytymisensä ja suhtautumisensa luontoon. Muuten heitä odottaa tuskallinen sukupuuttoon kuoleminen.
Toimikunnan perustaminen ja v altion vastuu luonnonsuojelusta
Maailman yhteisön reaktio liian nopeisiin muutoksiin maailmassa oli ympäristönsuojelujärjestön (WWF) perustaminen. Luonnon monimuotoisuuden säilyttämisen periaatteita ja menetelmiä on kehitetty. Tämän järjestön ponnistelujen ansiosta lajien sukupuutto on pysäytetty tai hidastunut. Pääsuunta oli jakeluvastuussa harvinaisten kasvien ja eläinten määrän vähentämisestä tietyn maan alueella. Jokainen osav altio on vastuussa kaikista uhanalaisten lajien kannan muutoksista alueellaan.
Täyttääkseen luonnonsuojelutehtävän he tekevät ensin seurantaa eli keräävät tietoa kasviston ja eläimistön tilasta, sitten analysoivat sitä ja etsivät sitten tapoja säilyttää luonnon monimuotoisuutta ja lisätä uhanalaisten lajien määrä. Eläin- ja kasvilajien havainnointia ja niiden tutkimista tiedemiehet ovat tehneet ennenkin, mutta silloin tehtävät olivat erilaisia. Noin kaksisataa vuotta sitten päätehtävänä oli löytää, kuvata ja laskea lukumäärä, määrittää luokka ja laji. Meidän aikanamme tämä ei riitä, vaan tutkijoiden on myös seurattava lukujen muutosten dynamiikkaa, selvitettävä sen jyrkän laskun syy ja kehitettävä toimenpiteitä palauttamiseksi.
Mihin toimenpiteisiin ryhdytään?
Maailman yhteisö on kehittänyt ja ottanut käyttöön joitakin työkaluja vähentääkseen ihmisen toiminnan kielteisiä vaikutuksia luontoon. Pohjimmiltaan nämä ovat uusia ympäristöturvallisuusstandardeja ja -kiintiöitä päästöille ja luonnonvarojen käytölle. Ja jos ympäristöstandardeista ei ole valittamista, monilla ympäristönsuojelijalla on kysymyksiä jakelusta ja uudelleenjaosta. Sääntöjen mukaan jokaiselle maalle jaetaan tietyt kiintiöt, jotka voidaan myydä muihin maihin.
Yhtäältä tämä vaikuttaa oikeudenmukaiselta, mutta toisa alta se johtaa vääristymiin järjestelmässä. Tämän seurauksena sisäänJoissakin osav altioissa päästöjen määrät ovat pelottavan suuria, alueen ekologia kokee v altavan haitallisen vaikutuksen. Toisissa ympäristön tilanne on hyväksyttävissä rajoissa. Mutta kaikki kasvit ja eläimet, myös ihmiset, elävät samalla planeetalla, jossa kaikki on yhteydessä toisiinsa.
Kävitään, että yhdessä tilassa luonnollinen ekosysteemi tuhoutuu täysin, ja toisessa se säilyy, mikä tarkoittaa, että kaikki häviävät. Esimerkiksi yhdessä paikassa planeetalla ilma osoittautui saastuneeksi lyijyyhdisteillä. Tuuli puh altaa niitä ympäri maata. Ei vain ilma saa tartunnan, vaan myös maaperä ja vesi.
Ympäristöstandardien maaginen vaikutus
Ympäristöstandardien soveltamisella on suurin vaikutus. Ne eivät ainoastaan rajoita päästöjä, vaan myös rohkaisevat valmistajia käyttämään parempia tuotantomenetelmiä, uusiutuvia energialähteitä ja kierrättämään jätteet ja roskat sen sijaan, että ne kaataisivat niitä erityisiin kaatopaikkoihin. Pääehto biologisen monimuotoisuuden säilyttämiselle on estää ekosysteemin täydellinen tuhoutuminen sekä erillisellä alueella että koko planeetalla. Tämä ongelma on ratkaistu ympäristöstandardeilla. On kuitenkin toinen ongelma: mitä tehdä uhanalaisten lajien kanssa? Ekosysteemin ennallistaminen ja ylläpitäminen ei tähän riitä. Lisää toimia tarvitaan uhanalaisten eläin- ja kasvilajien määrän lisäämiseksi.
Kloonaus keinona palauttaa väestö
Radikaalisin tapa palauttaa ja ylläpitää eläimen populaatiota pidetään kloonauksena. Sitä käytetään vain, jos määrä on pudonnut useisiin kymmeniin tai jopa muutamaan yksilöön. Tämä on viimeinen keino, koska kloonaus on kallista ja mahdollisuudet lisätä populaatiota ovat epämääräiset, koska geneettisesti kloonien jälkeläiset ovat vähemmän elinkelpoisia.
Uusi arkki
Yksi Maailman luonnonsuojelujärjestön luomista suurista hankkeista oli uuden arkin luominen arktiselle alueelle. Se sisältää siemeniä ja geneettisiä näytteitä lähes kaikista ihmisen tuntemista kasveista ja eläimistä. Ja vaikka se syntyy maailmanlaajuisen ihmisen aiheuttaman katastrofin var alta, se voi tulevaisuudessa osoittautua hyväksi työkaluksi tiettyjen lajien kannan palauttamiseen, jos niitä ei voida pelastaa. Tällainen biologisen monimuotoisuuden suojelustrategia voi tuntua fantastiselta ide alta, mutta itse asiassa se voi olla tehokkain kaikista. Tekniikka kehittyy, ja on mahdollista, että tulevaisuudessa ihmiset pystyvät tarvittaessa palauttamaan entisen luonnon monimuotoisuuden.
Syitä biologisen monimuotoisuuden tuhoutumiseen Venäjällä
Pääsyy lajien nopeaan sukupuuttoon Venäjällä on salametsästys, myös lähinaapureista. Salametsästäjät ovat tuhonneet Ussuri-tiikerin lähes kokonaan. Sen ihoa ja kehon osia käytetään perinteisessä kiinalaisessa lääketieteessä. Ne ovat erittäin kalliita, joten ankaran rangaistuksen uhasta huolimatta tiikereitä tuhotaan edelleen, vaikka viime aikoina se on vaikeutunut. Niitä on jäljellä enää 400, ja tutkijat tehostavatseuranta.
Kannan palauttamiseksi he käyttävät myös menetelmää kasvattaa eläimiä ja kasveja ensin keinotekoisissa olosuhteissa, jonkin ajan kuluttua ne alkavat valmistaa niitä itsenäiseen elämään luonnossa ja sitten ne vapautetaan villi. Heitä seurataan edelleen ja joissakin tapauksissa he tarjosivat eläinlääkärinhoitoa. Mutta tämä tapa säilyttää biologinen monimuotoisuus ei sovi kaikille eläville organismeille, koska jotkut eläimet eivät siedä vankeutta.
Tapoja lisätä uhanalaisten lajien kantaa Venäjällä
Yksi tehokkaimmista tavoista suojella luonnon monimuotoisuutta Venäjällä on luonnonsuojelualueiden perustaminen, harvinaisten, uhanalaisten eläinten ja kasvien metsästyksen (saalis, kerääminen) seuranta ja rajoittaminen. Maan suuri alue mahdollistaa laajojen suojelualueiden luomisen. Suuren pinta-alansa vuoksi ne ovat hyvin samank altaisia kuin niiden luonnollinen elinympäristö, joka on suotuisa vankeutta tuskin sietävien eläinten lisääntymiselle.
