Sivilisaatioiden vuoropuhelu on aina parempi kuin niiden vastakkainasettelu

Sisällysluettelo:

Sivilisaatioiden vuoropuhelu on aina parempi kuin niiden vastakkainasettelu
Sivilisaatioiden vuoropuhelu on aina parempi kuin niiden vastakkainasettelu
Anonim

Mitä on sivilisaatioiden vuoropuhelu? Selvittääksesi tämän, suosittelemme, että luet artikkelin.

Globalisaatio muuttaa kaikkien rotujen ihmisten elämää kaikilla mantereilla. Idän aikaisempi sivilisaatio, joka on viisas tuhannen vuoden historian kokemuksella, vastustaa nykyään nuorta lännen sivilisaatiota, joka vastustamattomasti ryntää eteenpäin tieteen ja tekniikan kehityksen aallolla. Mikä sivilisaatioista säilyy, pystyy paremmin tuhoamaan vihollisen ja selviytymään?

Kohteiden historia on menneisyyttä

Idän lännen asioita
Idän lännen asioita

Historia opettaa meille, että barbaarit voittaa aina sodan, meidän tapauksessamme se on selvästi länsi. Barbaareille käsite "sivilisaatioiden vuoropuhelu" on mahdoton saavuttaa. He vain ymmärsivät, että on helpompi ottaa pois kuin luoda. Islam on nuorin uskonto ja aggressiivisin, kuten kristinusko oli ristiretkien aikana.

Mutta idän ja lännen vastakkainasettelun lisäksi USA:n, Venäjän ja Länsi-Euroopan maiden vastakkainasettelu on paljon vahvempi, terävämpi ja kiireellisempi, toisin sanoen taistelu on sisäistä, ankarampaa. Tämä on tekniikan taistelua jauskontojen kamppailu (nykyään ortodoksisuus ja katolisuus Ukrainan alueella), taistelu luonnonvaroista (lähinnä öljystä Lähi- ja Lähi-idässä), v altioiden ja niiden ryhmien ideologinen sota keskenään. Tämä taistelu johtaa usein paikallisiin sotiin, aseellisiin yhteenotoihin ja uuvuttaa siihen osallistuvia.

Ja itä elää hiljaa ja hiljaa omien lakiensa mukaan ymmärtäen, että "huono rauha on parempi kuin hyvä sota". Riippumatta siitä, miten Etelä-Korea, Kiina, Intia tai Japani kohtelevat toisiaan, ne ovat eläneet rauhanomaisesti rinnakkain toisesta maailmansodasta lähtien. Uhtuneet luonnonvarat, monet erilaiset uskonnot, hiomalla, parantamalla ja käyttämällä usein varastettuja länsimaisia tekniikoita ja unohtamatta heidän ikivanhoja perinteitään, tämän päivän idän elämää.

"Neuvottelut" ovat jo hitaita

Mitä on sivilisaatioiden vuoropuhelu
Mitä on sivilisaatioiden vuoropuhelu

Sivilisaatioiden vuoropuhelu - tämä tarkoittaa toisen kuuntelemista ja itse puhumista. Ja toistuvasti tarkkailemme prosessia erilaisten kansainvälisten järjestöjen työssä, mukaan lukien itäisten ja länsimaisten kulttuurien edustajat: lääkärit, poliitikot, opiskelijat, urheilijat, lopulta. Toistensa parempi ymmärtäminen, yhteinen taistelu sairauksia vastaan, nykymaailman ongelmat, mukaan lukien ympäristö, energiakriisi tai ilmaston lämpeneminen – nämä ovat merkkejä sivilisaatioiden vuoropuhelusta.

On vaikea kuvitella nykyaikaista lääketiedettä missään maassa ilman akupunktioteknologiaa, jota idässä on paljon paremmin hallussa kuin lännessä. Ja idän lääkärit opettelevat tekemään kirurgisia leikkauksia klinikoilla Euroopassa, Venäjällä ja Amerikassa.

Oppilasmäärän kasvulännen kielet idän kehittyneissä maissa ja kasvava kiinnostus itämaisia kieliä kohtaan lännessä ja Amerikassa. Mikä se on? Myös yksi tämän päivän idän ja lännen sivilisaatioiden vuoropuhelun valoisista merkeistä.

Nuorten rooli "neuvotteluissa"

Sivilisaatioiden vuoropuhelun ongelma
Sivilisaatioiden vuoropuhelun ongelma

Lisäksi nuoret osallistuvat tähän dialogiin paljon aktiivisemmin ja positiivisemmin kuin vanhempi sukupolvi vaihtaen jatkuvasti ja massiivisesti popkulttuurin kontekstissa: kevyttä musiikkia, lauluja, tansseja, elokuvia. Internet-teknologiat tiivistävät ja vahvistavat itäisten ja länsimaisten kulttuurien yksittäisten edustajien välistä kommunikaatiota ja yhteyksiä. Kansainvälistä nuorisoslangia on jo olemassa ja paljon muuta. Sivilisaatioiden vuoropuhelu pojille ja tytöille on tämän päivän todellisuutta.

Perinteen tuhoaminen on väistämätöntä

Sivilisaatioiden vuoropuhelu
Sivilisaatioiden vuoropuhelu

Vaikka demagogit ovat kuinka suuttuneet, niin lännen ja idän nuoret tavoittelevat jotain uutta: he lukevat uusia kirjoja tai eivät lue ollenkaan, istuvat tietokoneiden ääressä päiviä, kuuntelevat musiikkia niin kovaa, että näyttää siltä, että sillä ei ole väliä mitä musiikkia se on. Hän ei välitä kansantaiteesta musiikissa, tanssissa ja muissa asioissa, hän ei jäljittele kulttuurinsa perinteitä ja ihanteita, hän ei kuuntele vanhempiaan, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Toisin kuin konservatiiviset vanhemmat, lapset eivät halua lämpöä ja mukavuutta, vaan jännittävää ja mielenkiintoista elämää. Jos heille juurrutetaan vihaa jotakuta ihmisryhmää kohtaan, ja he ovat vakuuttuneita siitä, että vain sota on hyvä, sillä se tekee sinusta kuninkaan, nostamme keskiaikaisen tietoisuuden omaavia sotureita riippumatta siitä, lännessä tai idässä,nostetaan fasisteja.

Perinteiden on muututtava ajan myötä, halusimmepa sitä tai emme, sekä lännen teknogeenisessa sivilisaatiossa että idän perinteisessä yhteiskunnassa. Idän perinteet tulevat lännen sivilisaatioon feng shuina, itämaisena kalenterina tai kamppailulajeina, ja itä hyväksyy nuorten siirtymisen väistämättömyyteen länsimaiseen elämäntyyliin yökerhojen, länsimaisten vapauksien ja demokratian avulla. Ja minne mennä! Ei riitä, että sanotaan, että itä ja länsi vaikuttavat toisiinsa, sivilisaatioiden vuoropuhelu on nykyään nopeaa ja syvällistä vaihtoa kaikesta, mitä heillä on, mitä he rakastavat ja mistä he ovat ylpeitä kommunikoiville nuorille. Perinteet, jotka estävät tätä viestintää, tuhotaan. Tätä epäilevät voivat katsoa korealaisten popyhtyeiden esityksiä Lähi-idässä.

Vuoropuheluongelma. Kuinka ratkaistava?

Idän lännen dialogi
Idän lännen dialogi

Sivilisaatioiden vuoropuhelun ongelma, kuten minkä tahansa muunkin, on halu ja kyky puhua. On selkeästi mahdollisuus puhua. Eikä tämä ole vain kirjaimellisesti hyvä nykypäivän englannin taito, jonka alalajeja, kuten "Singlish" tai "Chinglish", tutkivat jo eri maiden kielitieteilijät. Loppujen lopuksi on muitakin viestintäkieliä: taide, urheilu, lääketiede ja muun tyyppinen ihmistoiminta. Venäjän roolia tässä vuoropuhelussa ei ole vielä määritelty. Maamme on liian omaperäinen, monikansallinen, alueiltaan v altava ja inertiallinen. Se seuraa omaa polkuaan, jolla on paljon yhteistä sekä lännen että idän kanssa, ja se on edelleen voimakas jako näiden kahden sivilisaation välillä ja kommunikoi aktiivisesti sekä länsi- että itäv altioiden kanssa.

median rooliratkaisut tähän ongelmaan

Sivilisaatioiden vuoropuhelu - mitä se on, ellei kaukaa haettu vaikeus, jonka ketterät toimittajat ovat kutoneet poliittisista, taloudellisista ja uskonnollisista eroista? Siitä voi kuitenkin milloin tahansa tulla v alttikortti häikäilemättömien poliitikkojen hihassa, jotka luovat vastakkainasettelua toisistaan vähän eroavien ihmisten välillä. Iältään, uskonnoltaan ja kansallisuudeltaan hyvin erilaisten naapurien dialogi kehittyy nopeasti ystävyydeksi polttavien ongelmien yhteisessä ratkaisussa. Ja ihmiskunnalla on niitä paljon nykyään.

Suositeltava: