Kuka otti käyttöön "kuivan lain"? Neuvostoliitossa nämä ajat ovat tulleet sen jälkeen, kun MS Gorbatšov julkaisi toukokuussa 1985 vastaavan määräyksen juopumisen ja alkoholin väärinkäytön torjumisesta. Sen käyttöönoton yhteydessä tuolloinen korkeimman neuvoston puheenjohtajiston puheenjohtaja joutui useiden kirousten kohteeksi maan väestöltä, joka ilmaisi tyytymättömyytensä päätökseen.
Alkoholikiellon historia
Rikkaiden alkoholipitoisten juomien nauttiminen ei ole ollut Venäjälle tyypillistä muinaisista ajoista lähtien. Tiedetään, että ennen Pietari I:n v altaantuloa ja irstailun ja juopumisen popularisoimista yhteiskunta ei rohkaissut "häpeällisiin tekoihin" ja käytössä oli luonnollisen käymisen päihdyttäviä tuotteita - simaa ja primordial (juoma, jonka alkoholipitoisuus on 2-3 %), joita kulutettiin suurina juhlapäivinä.
Vuosisatojen ajan alkoholijuomien, viinin ja vodkan juomisen kulttuuria julkisilla paikoilla, tavernoissa ja tavernoissa istutettiin hallitsevien henkilöiden luvalla, mikä täydensi v altion kassaan.
Venäläinen juopuminen on saavuttanut katastrofaaliset mittasuhteet1800-luvun loppuun mennessä, mikä sai v altionduuman harkitsemaan vuonna 1916 hanketta "Raittiuden luominen Venäjän v altakunnassa ikuisiksi ajoiksi". Neuvostovallan alkuvuosina bolshevikit antoivat asetuksen alkoholin ja väkevien juomien valmistuksen ja myynnin kieltämisestä vuonna 1920, mutta myöhemmin, tajuttuaan tältä alueelta v altion budjettiin saatavien mahdollisten tulojen tason, peruutettiin. se.
Tämä osoittaa, että ennen M. S. Gorbatšovia sekä tsaari-Venäjän että nuoren neuvostov altion viranomaiset olivat jo yrittäneet torjua alkoholin runsasta kulutusta.
Kuivat tilastotiedot
On huomattava, että alkoholin vastaista kampanjaa suunniteltiin Neuvostoliitossa kauan ennen Gorbatšovin v altaannousua, mutta NKP:n huipulle kuolleiden sarjan vuoksi sitä lykättiin. Vuonna 1980 tilastokomitea kirjasi alkoholituotteiden myynnin väestölle 7,8 kertaa enemmän kuin vuonna 1940. Jos toukokuussa 1925 oli 0,9 litraa henkilöä kohden, niin alkoholin kulutus lisääntyi edelleen vuoteen 1940 mennessä ja oli 1,9 litraa. Näin ollen 1980-luvun alkuun mennessä vahvojen juomien kulutus Neuvostoliitossa oli 15 litraa asukasta kohden, mikä ylitti alkoholin juomamaiden keskimääräisen maailmankulutuksen lähes 2,5-kertaisesti. Oli jotain ajateltavaa, mukaan lukien kansan terveys, Neuvostoliiton hallituspiirit.
On hyvin tunnettua, että Neuvostoliiton silloisen johtajan päätöksiin vaikuttivat hänen perheenjäsenensä. Uskotaan, että ymmärtää katastrofaalisen tilanteen astettaNarkologina työskennellyt Gorbatšovin tytär auttoi Gorbatšovia juomaan maassa liikaa. Absoluuttisen alkoholin kulutus asukasta kohti vuodessa, joka oli 19 litraa vuodessa, henkilökohtainen havaintokokemus ja jo tuolloin valitun perestroika-ohjelman uudistajan ja aloitteentekijän rooli saivat Mihail Gorbatšovin, tuolloin keskuskomitean sihteerin. CPSU, hyväksyä kielto.
Alkoholien vastaisen kampanjan todellisuus
Gorbatsovin kiellon käyttöönoton jälkeen vodkaa ja viiniä on tullut myymälöihin klo 14.00-19.00. Siten v altio taisteli väestön humalaa työpaikoilla ja Neuvostoliiton kansalaisten vapaa-aikaa vastaan pakollisella alkoholinkäytöllä.
Tämä johti väkevien alkoholien pulaan, tavallisten kansalaisten keinotteluun. Vodkapullolla rahan sijasta alettiin maksaa palveluista ja töistä yksityistilauksesta, kylissä ja kolhooseissa siirryttiin maksuun kuutamopulloilla.
V altiokonttori alkoi saada vähemmän taloudellisia resursseja, koska vasta alkoholin vastaisen kampanjan ensimmäisellä kaudella vodkan tuotanto väheni 806 miljoonasta litrasta 60 miljoonaan.
On tullut muotia "kuivan lain" (1985-1991) hyväksi järjestää juhlia ja "alkoholittomia häitä". Suurin osa tietysti vodkaa ja konjakkia esiteltiin niille astioissa esimerkiksi teen kaatamiseen. Erityisen innokkaat kansalaiset käyttivät kefiiriä, luonnollisen käymisen tuotetta, saadakseen lievän päihtymyksen.
On ihmisiä, jotka alkoivat juoda vodkan sijaanmuut alkoholia sisältävät tuotteet. Ja se ei aina ollut Triple Cologne ja pakkasneste. Apteekeista purettiin yrttitinktuureja alkoholiin, orapihlajalla oli erityisen kysyntää.
Moonshine
"Kiellon" aikana ihmiset alkoivat etsiä ulospääsyä tilanteesta. Ja jos ennen sitä vain maaseudun, nyt kaupunkilaiset alkoivat ajaa kuutamoa massiivisesti. Tämä aiheutti pulaa hiivasta ja sokerista, joita alettiin myydä kuponkeilla ja rajoitettiin liikkeeseenlasku yhteen henkilöön.
Kiellon vuosina moonshinea syytettiin ankarasti lain nojalla rikollisella tavalla. Kansalaiset salasivat huolellisesti tislauslaitteiden läsnäolon kotitalouksissaan. Kylissä tehtiin salaa kuutamoa ja haudattiin lasisäiliöitä sen kanssa maahan, peläten valvontaviranomaisten tarkastuksia. Moonshine'n valmistuksessa käytettiin kaikkia alkoholipitoisen mäskin muodostamiseen soveltuvia tuotteita: sokeria, viljaa, perunaa, punajuuria ja jopa hedelmiä.
Yleinen tyytymättömyys, joskus jopa massapsykoosiin asti, johti Gorbatšovin viranomaisten painostuksesta kumoamaan alkoholin vastaisen lain, ja maan budjetti alkoi täyttyä monopoliv altion alkoholin tuotannosta ja myynnistä saaduilla tuloilla.
Alkoholien vastainen kampanja ja kansan terveys
Alkoholituotannon kielto v altion monopolin ja suuryritysten etujen lobbauksen olosuhteissa on tietysti mahdollista vain totalitaarisen hallinnon maassa, joka oli Neuvostoliitto. OlosuhteissaKapitalistisessa yhteiskunnassa Gorbatšovin "kuivan" lain k altainen laki tuskin olisi läpäissyt hyväksyntää kaikilla hallinnon tasoilla.
Vodkan ja viinin myynnin rajoittamisella oli myönteinen vaikutus Neuvostoliiton väestön terveyteen. Jos uskot noiden vuosien tilastoihin ja sen sitoutumattomuuteen kommunistisen puolueen oikeiden päätösten vahvistamiseksi, niin alkoholin vastaisen asetuksen voimassaoloaikana syntyi 5,5 miljoonaa vastasyntynyttä lasta vuodessa, mikä oli puoli vuotta. miljoonaa enemmän kuin joka vuosi viimeisen 20-30 vuoden aikana.
Miesten väkevien juomien käytön vähentäminen lisäsi heidän eliniänodotetta 2,6 vuodella. Tiedetään, että Neuvostoliiton aikakaudella ja tähän päivään asti miesten kuolleisuus ja heidän elinajanodote Venäjällä ovat huonoimpia verrattuna muihin maailman maihin.
Rikostilanteen muutos
Erityinen kohta väkevien alkoholijuomien myyntikiellon myönteisten näkökohtien luettelossa on yleisen rikollisuuden väheneminen. Itse asiassa kotimainen juopuminen ja hyvin usein siihen liittyvä pikkuhuliganismi ja keskivakavuudet liittyvät toisiinsa. On kuitenkin muistettava, että alkoholirako ei jäänyt kauaa tyhjäksi, vaan se täyttyi salaa tuotettujen kuutamisten myynnistä, jonka laatu ja kemiallinen koostumus ilman v altion elinten valvontaa jättivät usein paljon toivomisen varaa. Eli nyt rikoslain mukaan vastuuseen asetettiin "itsetehdyn" alkoholin tuottajat, jotka ajettiin epähygieenisiin olosuhteisiin myyntiin.pienet ja keskisuuret erät tätä "päihdyttävää juomaa".
Keinottelijat eivät laiminlyöneet hyväkseen tällaista rajoitusta ja ottivat käyttöön tiskin alla myytäville alkoholille, myös ulkomaisille valmistetuille, alkoholille katteita, jotka nousivat keskimäärin 47 %. Nyt enemmän kansalaisia tuotiin rikosoikeudelliseen vastuuseen RSFSR:n rikoslain 154 §:n "keinottelu" nojalla.
Syitä rinnastaa viini vodkaan
Miksi viiniä pidettiin tässä tapauksessa samanlaisena kuin vodka sen haitallisten vaikutusten os alta? Muistetaanpa, että pääosin kuivien viinien ja raa'an samppanjan kulutuksen kulttuuri tuli Venäjälle 90-luvulla, kun rajat avattiin valvomattomalle tavaroiden tuonnille muista maista. Länsimaisten ruoka- ja juomatoimittajien puolelta alkoi globaali laajentuminen romahtaneen Neuvostoliiton maiden markkinoille. Sitä ennen portviini, 17,5 % alkoholipitoinen viinilajike, sekä Cahors ja muut väkevöidyt viinit olivat perinteisiä ja kansan rakastamia. Sherry oli erittäin suosittu väestön keskuudessa, ja sitä kutsuttiin naisten konjakiksi sen korkean maun ja 20 % alkoholipitoisuuden vuoksi.
Näin käy ilmi - Neuvostoliiton viininkulutuskulttuuri ei ollut samanlainen kuin eteläisten alueiden - Neuvostoliiton tasav altojen ja Välimeren maiden - kevyen vahvojen viinien päivittäinen kulutus. Neuvostoliiton ihmiset valitsivat tarkoituksella väkeviä viinejä saavuttaakseen nopean päihtymyksen ottamatta huomioon tällaisen lähestymistavan haittaa keholle.
amerikkalainen kokemus johdannossaalkoholin vastainen kampanja
Yhdysv altojen alkoholin vastainen kampanja vuodesta 1917 lähtien ei ole vähentänyt alkoholin kulutusta asukasta kohden, vaan vain edistänyt mafian syntyä tällä alueella ja viskin, brandyn ja muiden juomien maanalaista myyntiä. Salakuljetetut juomat olivat huonolaatuisia, rikollisuus lisääntyi jyrkästi, ihmiset olivat närkästyneitä - suuri lama lähestyi. Osav altio kärsi tappioita alkoholin myyntiverojen puutteesta, ja sen seurauksena Yhdysv altain kongressi joutui vuonna 1920 kumoamaan "kiellon" maassa.
Maatalouden ja maan talouden alkoholin vastaisen kampanjan negatiivisia puolia
Kuten huumeiden väärinkäytön vastaisessa taistelussa, jolloin unikon kasvattaminen kotitalouksissa oli kiellettyä, niin myös alkoholin os alta kielto sai mitä rumaimmat muodot. Viinituotannon raaka-aineiden viljelyä päätettiin rajoittaa tuhoamalla tarkoituksella maatalousalueiden parhaat viinitarhat. Sen sijaan, että maan väestö olisi tarjonnut valikoituja rypäleitä, ne leikattiin raivokkaasti Krimin, Moldovan ja Kaukasuksen alueelta. Paikan päällä yleinen mieliala ja arvio ylhäältä tulleista päätöksistä oli negatiivinen, koska monet rypälelajikkeet olivat kuuluisia ainutlaatuisuudestaan, niiden viljeleminen ja viinijuomien valmistustekniikkaan vieminen kesti vuosia viljelyä.
Neuvostoliiton "kuivan lain" kielteisillä puolilla (1985-1991) on myös viivästyneitä seurauksia. Melkein yhdessä päivässä heinäkuussa 1985 2/3alkoholijuomia myyvät kaupat. Osa aiemmin viini- ja vodka-alalla työskennelleistä väestöstä jäi jonkin aikaa ilman työtä. Sama kohtalo koki Krimin, Moldovan ja Georgian tasav altojen asukkaille, jotka Neuvostoliiton aikana olivat käytännössä maataloutta. Heidän talouselämänsä oli suoraan riippuvainen viininviljelystä ja viinin valmistuksesta. Kun tasav altojen viiniteollisuus tuhoutui alkoholin vastaisella lailla, he menettivät tulonsa, mikä tarkoittaa, että heidän väestönsä alkoi olla riippuvainen v altion tuista. Luonnollisesti tämä aiheutti suuttumusta ja sen seurauksena kansallismielisten tunteiden ilmaantumista yhteiskunnassa. Ihmiset alkoivat köyhtyä, kun taas Neuvostoliiton talous ei aiemmin kestänyt hyvin kannattamattomien teollisuudenalojen ja alueiden tukia. Ja kun kysymys Neuvostoliitosta eroamisesta nousi esiin näissä tasavalloissa, niiden asukkaiden enemmistön valinta tuli ilmeiseksi.
Kielto ja moderni Venäjä
Ilmeisesti Gorbatšov itse tai hänen lähipiirinsä eivät osanneet ennakoida vuosien 1985-1991 alkoholin vastaisen kampanjan katastrofaalisten seurausten laajuutta, sen vaikutusta monien alueiden kaukaiseen tulevaisuuteen. Moldovan ja Georgian tasav altojen väestön mieliala Venäjää kohtaan Neuvostoliiton seuraajana näyttää jo vastustamattom alta. Toistaiseksi he eivät ole pystyneet palauttamaan viiniköynnösten määrää ja niiden hedelmällisyyttä Krimillä ja Krasnodarissa, joten viinikaupan markkinat eivät ole olleet kotimaisten tuottajien miehittämiä vuosikymmeniä. V altiomme on perinyt paljon ongelmia entiseltä Neuvostoliitolta, myös negatiivisia"kuivan lain" käyttöönoton seuraukset.
