Napoleonin Egyptin kampanja: historia, piirteet, seuraukset ja mielenkiintoisia faktoja

Sisällysluettelo:

Napoleonin Egyptin kampanja: historia, piirteet, seuraukset ja mielenkiintoisia faktoja
Napoleonin Egyptin kampanja: historia, piirteet, seuraukset ja mielenkiintoisia faktoja
Anonim

Mitä Napoleon etsi Egyptistä? Vastataksesi tähän kysymykseen sinun on tiedettävä, millainen tilanne oli juuri syntyneessä Ranskan tasavallassa 1700-luvun lopulla. Hän onnistui puolustamaan itsenäisyyttään ja lähtemään hyökkäykseen. Ranskalaisten päävihollinen olivat britit, joita oli vaikea saada saarelleen.

Joten päätettiin lähestyä heitä häiritsemällä heidän kauppaansa ja siirtokuntien turvallisuutta. Lisäksi oli tarpeen laajentaa Ranskan siirtomaaomaisuutta, joka suurimmaksi osaksi menetettiin. Bonaparte yritti myös vahvistaa vaikutusv altaansa, kun taas hakemisto halusi lähettää pois liian suositun kenraalin. Siksi Napoleonin kampanja Egyptissä järjestettiin. Puhumme siitä lyhyesti artikkelissamme.

Tapahtuman valmistelu

Napoleon ja muumio
Napoleon ja muumio

Napoleonin Egyptin kampanjan valmistelu ja järjestäminen vuosina 1798-1799 suoritettiintiukimman salassapidon ehdot. Viholliselle ei olisi pitänyt päästä tietoon siitä, mitä tarkoitusta varten ranskalaiset kokosivat laivastoa sellaisiin paikkoihin kuin Toulon, Genova, Civita Vecchia ja minne se menisi.

Napoleon Bonaparten Egyptin kampanjan historia toi meille seuraavat luvut:

  • Ranskan joukkojen kokonaismäärä oli noin 50 tuhatta ihmistä.
  • Armeijaan kuului: jalkaväki - 30 tuhatta, ratsuväki - 2,7 tuhatta, tykistö - 1,6 tuhatta, oppaita - 500.
  • Noin 500 purjelaivaa keskittyi satamiin.
  • Lippulaiva Orientissa oli 120 asetta.
  • 1200 hevosta otettiin huomioon ottaen huomioon niiden lukumäärän täydennys paikan päällä.

Tämän lisäksi armeija koostui ryhmästä tiedemiehiä - matemaatikoita, maantieteilijöitä, historioitsijoita ja kirjailijoita.

Lähtö

Tarina Napoleonista Egyptissä alkoi hänen lähdöstä Toulonista toukokuussa 1798. Luonnollisesti brittipuoli oppi tämän, mutta he eivät tienneet tarkalleen, mihin niin merkittävä Ranskan laivasto ryntäsi.

Kahden kuukauden kuluttua laivueen saapumisesta Välimerelle, ranskalaiset tekivät amfibiolaskun Irlantiin, joka oli punainen silli. Samaan aikaan levitettiin huhuja, että Bonaparten johtama retkikunta kääntyisi pian Gibr altarin salmen läpi länteen.

Chase

Horatio Nelson
Horatio Nelson

Horatio Nelson, Britannian laivaston vara-amiraali komentaja, saapui Gibr altarin salmelle aivan toukokuun alussa. Hän aikoi hallita kaikkia liikkeitäRanskan kieli. Syksynyt myrsky kuitenkin vaurioitti pahoin englantilaisia aluksia, ja kun niiden korjaus päättyi, ranskalaiset olivat jo poissa.

Nelsonin oli järjestettävä takaa-ajo. Toukokuun loppuun mennessä hän oli saanut tiedon, että ranskalaiset olivat valloittaneet M altan viikkoa aiemmin ja he olivat siirtyneet kauemmas itään.

Nelson kiirehti Egyptiin. Koska brittiläiset alukset olivat nopeampia kuin ranskalaiset, ensimmäiset saapuivat sinne aikaisemmin. Englantilainen vara-amiraali ajatteli, että hänen valitsemansa suunta oli väärä, ja lähti Aleksandriasta kohti Turkkia. Siten hän missasi Napoleonia vain yhden päivän.

Aboukir-lasku

Napoleonin Egyptin kampanjan ensimmäinen kohta oli Aboukirin kaupunki. Se sijaitsee muutaman kilometrin päässä Aleksandriasta itään, missä Ranskan armeija aloitti maihinnousunsa 1. heinäkuuta. Nälkäiset ja väsyneet sotilaat muuttivat Aleksandriaan. Seuraavan päivän iltahämärässä kaupunki vallitsi, minkä jälkeen ranskalaiset etenivät Niiliä pitkin etelään Kairon suuntaan.

Tuohon aikaan Egyptin väestön koostumus oli seuraava:

  • Riippuvaiset talonpojat - fellahs.
  • Beduiinipaimentolaiset.
  • Mameluke-soturit hallitsevat.

Poliittisesti Egypti oli riippuvainen Turkista, mutta sulttaani ei harjoittanut puuttumista tämän alueen sisäisiin asioihin. Mutta Ranskan hyökkäys oli sysäys sille, että hän järjesti Ranskan vastaisen liittouman.

Veotus fellaheihin

Neljäkymmentä vuosisataa historiaa
Neljäkymmentä vuosisataa historiaa

Järjestäessään Napoleonin kampanjan Egyptiin ranskalaiset uskoivat siihenpystyy turvaamaan talonpoikaisväestön tuen lupaamalla heille tasa-arvoa ja vapautta. Bonaparte puhui fellaheille vetoomuksella, joka sisälsi kukkaisia lauseita ihmisoikeuksista, tasa-arvosta ja veljeydestä. Mutta nämä puolinälkäiset ja lukutaidottomat ihmiset pysyivät täysin välinpitämättöminä. Heidän tärkein huolensa oli perheensä ruokkiminen.

Tästä tilanteesta tuli ratkaiseva Bonaparten Egyptin-kampanjan jatkossa. Kun ranskalaiset sen keksivät, heistä näytti siltä, että idän kansat nousevat kohtaamaan armeijan, vapauttamaan brittiläisestä pakotuksesta, ja toimisivat tietyn skenaarion mukaan. Toisessa sivilisaatiossa, joilla oli erilaiset arvot, heidän täytyi kuitenkin syöksyä sosiaaliseen tyhjiöön.

Mameluks

Egyptiläisen yhteiskunnan pääkomponentti - mamluksit - vastusti rohkeasti tunkeilijoita. Koska he olivat taitavia sotureita ja reippaita ratsastajia, he kehuivat leikkaavansa ne paloiksi kuin kurpitsat.

Pyramidien laaksossa lähellä Kairoa 21. heinäkuuta pidettiin kahden armeijan tapaaminen. Mamelukien armeijaa, joka koostui useista tuhansista hyvin aseistetuista sotilaista, johti Murad Bey. Heillä oli käytössään karabiinit, pistoolit, sapelit, veitset ja kirveet. Niiden taakse pystytettiin nopeasti linnoituksia, joiden takana piiloutui fellahin-jalkaväki.

Taistelu pyramideista

Ennen taistelua
Ennen taistelua

Sillä hetkellä Napoleonin armeija oli hyvin koordinoitu sotilaskoneisto, jossa jokainen sotilas oli yhtenä kokonaisuutena sen kanssa. Mamelukit olivat kuitenkin varmoja ylivoimastaan eivätkä odottaneet, että vastustaja kestäisiheidän nopea hyökkäys.

Ennen taistelua Bonaparte puhui sotilailleen tuliisella puheella sanoen, että neljäkymmentä vuosisataa historiaa katselee heitä pyramidien huipuilta.

Vastauksena Ranskan hyökkäykseen mamelukit siirtyivät tiiviiseen pistinmuodostelmaan hajallaan. Menestyessään eteenpäin ranskalaiset ohittivat Mamelukit ja voittivat heidät, ja osa heistä työntyi takaisin Niilin rannoille. Monet mamlukeista hukkuivat sen vesiin.

Tappiot molemmilla puolilla olivat epätasaisia. Taistelussa kuoli noin 50 ranskalaista ja noin 2000 mamelukia. Napoleon voitti täydellisen voiton. Taistelu pyramideista Egyptin Bonaparten kampanjassa oli esimerkki 1700-luvun lopun säännöllisen armeijan paremmuudesta itse asiassa keskiaikaiseen armeijaan nähden.

Seuraavana päivänä ranskalaiset olivat jo Kairossa. Sinne asettuaan he hämmästyivät korujen runsaudesta ja epähygieenisista olosuhteista. Bonaparte alkoi organisoida Egyptin hallintoa eurooppalaisella tavalla. Hän toivoi silti saavansa tukea paikallisesta ympäristöstä.

Ranskan tappio

Niilin taistelu
Niilin taistelu

Sillä välin 1. elokuuta vara-amiraali Horatio Nelsonin laivasto, joka ei löytänyt vastustajaa Turkin rannikolta, purjehti Niilin suulle. Aboukirinlahdella he huomasivat ranskalaisia aluksia. Heitä oli paljon vähemmän kuin englantilaisia, ja heidän johtajansa teki poikkeuksellisen päätöksen. Hän kiilautui osan laivoistaan ranskalaisten ja toisella puolen rannan väliin. Äskettäiset mamelukkien valloittajat joutuivat kahden tulen väliin.

Mutta britit ampuivat myös rann alta, ja heidän tykistötulensa oli voimakkaampaa. Ranskan lippulaiva "Orient" oliräjäytettiin lentämällä ilmaan. Elokuun 2. päivänä Ranskan laivasto lakkasi olemasta, sen ylivoimainen osa joko vangittiin tai tuhoutui. Tilanteen toivottomuudesta johtuen kaksi alusta joutui omien veden alle. Vain neljä alusta pelastettiin vihollisen tulelta.

Tappio Aboukirissa mitätöi kaikki Bonaparten aiemmat menestykset maalla. Hän sai tietää tästä sotilaallisesta katastrofista vasta kaksi viikkoa myöhemmin. Kuten kävi ilmi, hänen organisointikykynsä ei auttanut tässä maassa, jossa nopeus ja tehokkuus eivät olleet eturintamassa. Napoleon tajusi, että koska yhteys Ranskaan katkesi, hän oli tuomittu kuolemaan.

Kahakkoja mamlukkien kanssa

Smameluken taistelu
Smameluken taistelu

Vara-amiraali Nelson lähti laivansa korjauksen jälkeen Egyptistä Napoliin. Hän jätti kilpailijansa ilman kulkuvälinettä merireitille.

Osa Ranskan armeijasta muutti Niilin yläjuoksulle, jahtaaessaan Murad Beyn johtamien mamelukien jäänteitä. Vainoajien ryhmään kuului tiedemiehiä, jotka päättivät olla käyttämättä tilaisuutta ja tutkia idän salaisuuksia.

Se, missä määrin tutkijoita arvostettiin, samoin kuin hevoskuljetuksia – aaseja – osoittaa seuraavan tosiasian. Sillä hetkellä, kun Mamelukien joukot ryhtyivät uuteen hyökkäykseen, joukko tiedemiehiä ja aaseja tulisi asettaa keskelle. Sitten sotilaat piirittivät heidät suojellakseen heitä, ja vasta sen jälkeen he taistelivat. Vaikka ranskalaiset voittivat yhteenotot useimmiten, tämä ei voinut muuttaa heidän toivotonta tilannettaan.

Epätoivoinen liike

Vaellus Syyriaan
Vaellus Syyriaan

Etsiessään ulospääsyä hiirenloukusta Bonaparte päätti helmikuussa 1799 mennä Syyriaan aavikon läpi. Ranskalaiset muuttivat sisämaahan ja taistelivat matkan varrella saavuttamattoman vihollisen kanssa ja valloittivat linnoituksia. Maaliskuun alussa valloitettiin Jaffa, joka siihen asti oli itsepintaisesti vastustanut.

Puolet hänen varuskunnastaan kuoli hyökkäyksen aikana, ja toinen puoli vangittiin tai tuhottiin sen jälkeen. Tällainen julmuus selittyy sillä, että vankien joukossa oli ihmisiä, jotka ranskalaiset olivat aiemmin vapauttaneet toisen linnoituksen valloittamisen yhteydessä.

Sitten seurasi Acren piiritys, joka kesti kaksi kuukautta ja päättyi mihinkään. Sen puolustuksen kärjessä olivat englantilaiset upseerit ja ranskalaisten rojalistien edustajat. Samaan aikaan tappiot ranskalaisten komentojen ja riveissä kasvoivat. Yksi Napoleonin Egyptin kampanjan kauheimmista jaksoista oli ruttoepidemia.

Tästä onnettomuudesta, taisteluista, kuumuudesta ja veden puutteesta väsyneenä Ranskan armeija joutui palaamaan Egyptiin. Turkkilaiset, jotka laskeutuivat Abukirin lähelle, odottivat heitä jo siellä. Heinäkuun lopussa 1799 siellä käytiin toinen taistelu maalla. Sitten Napoleon Bonaparte onnistui silti parantamaan mainettansa komentajana. Tämä voitto ei kuitenkaan pääsääntöisesti antanut hänelle mitään, koska turkkilaisten armeija oli jo siirtymässä Syyriasta.

Kohtalon armolle

Suunnitelmat eurooppalaisen v altion luomiseksi hylättiin. Nyt Napoleonin kampanja Egyptissä kiinnosti häntä enemmän siitä, kuinka hän voisi lisätä suosiotaan Ranskassa. Eli hän oli kiinnostunut kotitilanteesta. Kun Bonapartelähti itään, hakemiston asema oli erittäin epävakaa eikä täysin määritelty. Hänet Euroopasta saapuneiden tapahtumien kaikujen perusteella hänen päivänsä olivat luetut.

Historioitsijat eivät täysin ymmärrä ylipäällikön logiikkaa, joka hylkäsi velvollisuuden ja vastuun armeijaa kohtaan, mikä jätti hänet elokuun lopussa 1799 kohtalon armoille. Napoleon lähti Egyptistä eloonjääneellä aluksella jättäen kenraali Kléberin, hänen kakkosjohtajansa, käskyn siirtää v altaa. Samaan aikaan käsky saatiin vasta, kun paennut kenraali oli jo merellä.

Napoleonin Egyptin kampanjan seuraukset

Komentajan lennon jälkeen Kleber jatkoi taistelua useita kuukausia. Syksyllä 1801 hänet tapettiin, ja Ranskan armeija Egyptissä antautui englantilais-turkkilaisten joukkojen armoille.

Asioiden logiikan mukaan kenraalin uran, joka teki itsensä sellaiseksi sopimattomaksi teoksi, olisi pitänyt väistämättä päättyä. Hallituksen puolelta seurasi ankara rangaistus ja yhteiskunnan puolelta yhtä ankara moraalinen tuomio.

Kaikki tapahtui kuitenkin päinvastoin. Ranskalaiset tervehtivät karannutta komentajaa riemulla idän valloittajana. Eikä varkain hakemisto ilmaissut hänelle pienintäkään moitteita. Kuukausi pakolaisen maihinnousun jälkeen Ranskassa suoritettiin vallankaappaus, hänestä tuli diktaattori ja hänestä tuli ensimmäinen konsuli.

Edellä mainittua Egyptin Napoleonin retkikunnan strategista tavoitetta ei kuitenkaan saavutettu. ainoatämän suurenmoisen seikkailun saavutus oli Egyptin kulttuuria koskeva tieteellinen työ. Tämä johti kiinnostuksen nousuun tätä asiaa kohtaan. Ranskan kampanjan seurauksena suuri määrä historiallisia monumentteja vietiin pois. Vuonna 1798 Egyptin instituutti avattiin.

Lisäksi Napoleonin kampanja Egyptissä oli tärkeä virstanpylväs Euroopan ja arabi-ottomaanien välisissä suhteissa nykyaikana. Hänestä alkoi avoin siirtomaavastakkaina Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan maiden välillä.

Suositeltava: