Ehkä yksi amerikkalaisten tiedustelupalvelujen merkittävimmistä epäonnistumisista oli operaatio "Eagle's Claw" tai "Delta" vuonna 1980, joka päättyi ennen kuin se todella alkoi. Tuohon kaukaiseen aikaan aggressiivisesti ajattelevat amerikkalaiset viranomaiset eivät vielä harjoittaneet demokraattista politiikkaa ja olivat valmiita aktiivisiin sotilasoperaatioihin, etenkin Lähi-idän konfliktien os alta.
Siksi Pentagon suunnitteli 1980-luvun alussa helposti hyökkäys-, tiedustelu- tai huippusalaisia hyökkäysoperaatioita välittämättä siitä, mihin maailmanpolitiikan tilanteisiin tämä voisi johtaa tai miten se päätyisi Yhdysv altojen maineelle. Amerikasta demokraattisena maallisena v altiona.
Myöhemmin, viime vuosisadan 1990-luvun puolivälissä, Amerikka muutti lähestymistapaansa poliittiseen peliin ja suuntasi kohti rauhanomaisen ulkopolitiikan asteittaista palauttamista. Yhdysv altain armeija alkoi aktiivisesti tuhota todisteitamenneisyyden aggressiivinen politiikka, joka peittää jäljet ja eliminoi kaikki todistajat erilaisten veristen teurastamoista kolmannen maailman maissa.
Joten pitkään aikaan kukaan ei muistanut mitään Operaation Eagle Clawista vuonna 1980, kunnes vuonna 2013 julkaistiin elokuva Argo, joka kertoo tapahtumista amerikkalaisen näkökulmasta. Elokuvan ensi-illan jälkeen esiin noussut julkinen retoriikka toi yleisön takaisin keskusteluun Amerikan ulkopolitiikasta viime vuosisadan lopulla, mikä mahdollisti monia ajoissa siivoamattomia tosiasioita.
"Eagle Claw" ja "Delta"
Operaatio, josta on tullut jo eräänlainen legenda ja valitettava esimerkki CIA:n työstä, toteutettiin 24. huhtikuuta 1980. Amerikan yhdysv altojen asevoimien suunnittelemien vihollisuuksien ydin oli 53 panttivangin vapauttaminen, jotka vallankumoukselliset iranilaiset opiskelijat vangitsivat Yhdysv altain Teheranin-lähetystössä.
Toiminto päättyi täydelliseen epäonnistumiseen ilman, että edes ensimmäinen vaihe oli alkanut. Tästä erikoisoperaatiosta on kulunut yli neljäkymmentä vuotta, mutta historia tallentaa edelleen lähes kaiken tiedon siitä. Tiedotusvälineille ja erilaisille painetuille julkaisuille vuotanut saatavilla oleva tieto ei täysin vastaa totuutta, joka on pysynyt ikuisesti piilossa Tiedustelukeskuksen pitkään tuhoutuneissa salaisissa arkistoissa.
Ristiriidan alku
Poliittiset tapahtumat Teheranissa, jotka johtivat suunnitteluunYhdysv altain joukot vuonna 1980 epäonnistuneessa operaatiossa Eagle Claw alkoivat tyypillisellä opiskelijakapinalla. Jotkut lähteet raportoivat, että kapinan todella organisoivat iranilaiset opiskelijat, kun taas toiset tiedot osoittavat, että vallankumoukselliset olivat kiihkeitä uskonnollisia fanaatikkoja ja imaami Khomeinin seuraajia, joka avasi koulunsa Teheranissa 1960-luvun lopulla ja saarnasi radikaalin islamin perustaa.
4. marraskuuta 1979 neljäsataa muslimiopiskelijajärjestön jäsentä hyökkäsi yllättäen Yhdysv altain suurlähetystöön. Iranin poliisi ei omituisen sattuman vuoksi pystyttänyt suurlähetystön porteille turvayksikköä, jonka toimiv altaan kuului suurlähetystön työntekijöiden suojelu ja suojelu. Koko ajan ennen kansannousua osasto oli suurlähetystörakennuksessa, mutta konfliktipäivänä se oli poissa paik altaan.
Suurlähetystön työntekijät lähettivät useita avunpyyntöjä Iranin poliisille, mutta kaikki pyynnöt jätettiin huomiotta, ja rakennus jätettiin suojelemaan vain pientä joukkoa amerikkalaisia merijalkaväkeä, jotka olivat suurlähetystössä työntekijöiden sisäisenä henkilökohtaisena suojana.
Useiden tuntien ankaran vastustuksen jälkeen sisävaruskunta pakotettiin vetäytymään ja antautumaan. Hyökkääjien suuren määrän vuoksi jopa tehokkaat keinot mielenosoitusten hajottamiseen, kuten kyynelkaasu ja kumipamput, olivat tehottomia. Opiskelijat olivat hyvin aseistettuja ja avasivat tulen tappaen noin kaksikymmentämies ja vahingoittaa vakavasti itse suurlähetystörakennusta.
Vallankaappaus
Iltaan mennessä rakennus oli täysin miehitetty, ja vallankumoukselliset antoivat virallisen lausunnon, jossa ilmoittivat, että kaikki nämä toimet olivat vain rappeutumista protestille sitä tosiasiaa vastaan, että Amerikka myönsi poliittisen turvapaikan Iranin entiselle shahille. Vallankumouksellisten mukaan tämän toiminnan piti myös olla osoitus Iranin kansan ylpeydestä ja vapaudesta ja heidän erimielisyydestään Yhdysv altojen uskonnollista v altaa heikentävällä politiikalla. Opiskelijat väittivät, että huolimatta kaikista länsimaisten tiedustelupalvelujen juonitteluista, "islamilainen vallankumous" tapahtuisi edelleen Iranin maaperällä, ja vaativat myös shaahin välitöntä luovuttamista saadakseen hänet vallankumoukselliseen kansantuomioistuimeen.
Innostuneet uskonnolliset fanaatikot eivät pystyneet pitkään rauhoittumaan, provosoivat siviiliväestöä ja kiihottivat heitä menemään mielenosoituksiin ja mielenosoituksiin Amerikkaa vastaan sekä pyysivät heitä ilmaisemaan tukensa vallankumoukselliselle liikkeelle, jonka tarkoituksena on vapauttaa kaikki iranilaiset lännen ikeestä. Mielenosoittajat huusivat radikaaleja iskulauseita, huusivat lainauksia Koraanista ja polttivat Yhdysv altain ja Israelin v altion liput.
Kaikki maan joukkotiedotusvälineet ja painetut julkaisut toimittivat jatkuvasti siviiliväestölle tietoa tapahtumista sekä vallankumouksellisten onnistumisesta Iranin vapauttamisessa. Televisio näytti suoria lähetyksiä mielenosoitusten ja aseellisten yhteenottojen paik alta, ja sanomalehdet ja aikakauslehdet olivat täynnä valokuvia vihollisuuksien paik alta. Radio kuhisi kaikilta uskonnollisilta saaduista radikaaleista tiedoista,Iranin poliittiset ja yhteiskunnalliset järjestöt.
Terroristit ottivat panttivangiksi kaikkiaan noin seitsemänkymmentä ihmistä. Heistä neljätoista vapautettiin kuitenkin pian. Islamistit pitivät tarpeellisena vapauttaa osa panttivankeista propagandatarkoituksiin, mutta vapautettujen joukossa ei ollut ainuttakaan valkoista amerikkalaista.
54 ihmistä jäi radikaalien vallankumouksellisten vangiksi.
Huolimatta siitä, että vallankumoukselliset tekivät suuria ponnisteluja esittääkseen kaiken tapahtuneen maallisena vallankaappauksena, kaikille kävi heti selväksi, että Iranissa oli tapahtunut uskonnollinen vallankaappaus, jonka aikana maallinen v alta ja vanha papisto lakkautettiin ja hallituksen ohjakset joutuivat radikaalien islamistien käsiin.
USA:n reaktio
Kysymys jatkosuhteista Iraniin pysyi avoimena pitkään. Lisäksi ennen uuden ulkopolitiikan suunnan valitsemista Yhdysv altain hallituksen oli ymmärrettävä tilanne täysin. Amerikan yhdysvalloilla oli useita sopimuksia Iranin edellisen hallituksen kanssa, ja nyt uusi hallitus vaati Amerikkaa täyttämään velvoitteensa. Mutta Yhdysvallat epäröi, koska Iranin uutta hallitusta eivät edustaneet poliitikot ja maan siviiliväestö, vaan aseelliset kapinallistaistelijat, jotka propagoivat radikaalin islamin ajatuksia.
Valitessaan tilapäisen puuttumattomuuden nuoren islamilaisen hallituksen sisäisiin asioihin Yhdysv altain hallitus teki sen kanssa sopimuksen, jonka mukaan se oli mahdollistaviedä noin seitsemän tuhatta Yhdysv altain kansalaista kotimaahansa. Myös amerikkalaiset saattoivat viedä sota- ja tiedustelukalustonsa pois maasta, joka oli ollut pitkään lähellä Neuvostoliiton rajaa ja saattoi aiheuttaa sotilaallisen konfliktin Neuvostoliiton kanssa, jos neuvostotiedustelu sai tietää siitä.
Tämä oli kuitenkin kahden osav altion yhteistyön loppu, sillä Yhdysv altain viranomaiset kieltäytyivät uusimasta sopimusta uuden hallituksen kanssa voimakkaiden uuden sukupolven aseiden toimittamisesta. Tietenkin Yhdysv altain viranomaiset olivat valmiita tekemään myönnytyksiä ja kuljettamaan Iranin shaahin aikana tilaamia aseita. Mutta yhdellä ehdolla - amerikkalaisen armeijan sotilasyksiköiden oli määrä saapua maahan aseiden kanssa, mikä itse asiassa merkitsi sotilaallista laajentumista kaiken palauttamiseksi alkuperäisille paikoilleen.
Lokakuun lopussa Amerikassa oleva Shah tarvitsi lääketieteellistä apua. Tämä antoi Yhdysv altain viranomaisille syyn julistaa, että Shah tarvitsi kiireellistä sairaalahoitoa, ja hän on hoidossa Amerikassa, sillä hänellä on vain tilapäinen viisumi, yhden klinikan potilaana.
Sen jälkeen Khomeinin ideologian radikaalit kannattajat päättivät painostaa Yhdysv altoja ja samalla poistaa laillisen Iranin hallituksen jäännökset. Huolimatta siitä, että suurlähetystössä viipyvien panttivankien hengelle ja turvallisuudelle ei ollut selvää uhkaa, Yhdysv altain presidentti antoi käskyn aloittaa mahdollisen sotilasoperaation valmistelut heidän pelastamiseksi. Operaatio Eagle Claw tai Delta, joka ilmestyi vuoden 1980 alussa, oli erittäin traagisesti päättynyt tehtäväjonka ei ollut tarkoitus vaikuttaa tapahtumien kulkuun millään tavalla.
Iranin laillinen hallitus päätti yhtäkkiä osoittaa lujuutta ja shaahin poissa ollessa yrittää palauttaa hänen v altansa ja auktoriteettinsa kertoen Amerikalle, että hän tekisi kaikkensa konfliktin ratkaisemiseksi rauhanomaisesti, mutta jo marraskuussa 6, Teheranin radio lähetti Iranin pääministerin virallisen eron, jonka hän kirjoitti Khomeinin nimissä.
Terroristien henkinen johtaja myönsi vetoomuksen ja siirsi samalla kaiken vallan "islamilaisen vallankumousneuvoston" käsiin, jonka oli tästä lähtien päätettävä kaikista v altiollisista ja poliittisista asioista valinnasta alkaen. Iranin ulko- ja sisäpolitiikan kulku presidentin ja Mejlisin vaaleihin.
Näin kuuluisa "islamilainen vallankumous" järjestettiin vain yhden rakennuksen v altauksen avulla. Useimmat historioitsijat uskovat, että jos Yhdysv altain hallituksen suunnittelema operaatio Eagle Claw tai Operaatio Delta olisi onnistunut vuonna 1980, Lähi-idässä ei ehkä koskaan olisi tapahtunut uskonnollisia vallankumouksia.
Diplomaattisen vastakkainasettelun yritys
Sillä välin Iranin alueella tapahtui maan standardien mukaan laajamittaisia poliittisia tapahtumia. Talven alussa Khomeinin vaatimuksesta pidetty kansanäänestys hyväksyi uuden hallituksen ja itse edellisen hallituksen kaatamisen. Tammikuussa 1980 valittiin uusi presidentti, ja jo maalis-toukokuussa radikaalin islamin kannattajat muodostivat myös parlamentin. Syyskuuhun mennessä vallankumoukselliset olivat onnistuneet muodostamaan pysyvän hallituksen, joka kykeneeedustaa maan diplomaattisia etuja kansainvälisellä areenalla.
Vastauksena Yhdysv altain hallitus päätti myös ryhtyä rajuihin toimenpiteisiin jäädyttämällä kaikki Iranille kuuluvat rahoitusvarat sekä ilmoittamalla vientikiellosta Iranissa tuotetulle öljylle. Näiden toimenpiteiden lisäksi kaikki diplomaattiset suhteet Iraniin katkaistiin ja maan täydellinen taloudellinen boikotti otettiin käyttöön.
Tilanne oli selkeästi monimutkaisempi, kansainvälinen ilmapiiri lämpeni, ja Yhdysv altain presidentti päätti mennä toiseen suuntaan ja määräsi Eagle Claw -projektin aktivoinnin Iranissa. Tietysti molemmat osapuolet olivat silloin melko optimistisia, eikä kukaan vastustajista edes kuvitellut, kuinka tämä vastakkainasettelu voisi päättyä. Amerikan hallitus, joka luotti kykyihinsä, ei voinut edes ajatella Deltan mahdollista epäonnistumista.
Leikkauksen valmistelu ei kestänyt kauan. Yksi vaikeimmista prosesseista operaation valmistelussa oli tiedusteluprosessi, koska Yhdysv altain kansalaiset Iranissa olivat äärimmäisen epäystävällisiä, ja päätettiin olla lähettämättä erikoisyksikköä tiedusteluun, vaan laukaista laittomasti kameralla varustettu drone. epäystävällisen maan alue.
Huhtikuussa 1980 Jimmy Carter antoi suoran käskyn aloittaa Operation Eagle Claw -operaation ensimmäinen vaihe, joka tunnettiin silloin nimellä Rice Pot.
Tehtäväsuunnitelma
Kehitetyn toimintastrategian mukaan erikoisyksikön piti tunkeutua salaa Iranin alueelle kuudella ajoneuvollalentokoneita, ja jos kolmen piti kuljettaa Yhdysv altain armeijan sotilaita, niin loput kolme lastattiin huipulle polttoaineella, ammuksilla ja kaikella, mitä operaation onnistuneeseen toteuttamiseen tarvitaan.
Tehranin lähellä sijaitsevassa salaisessa laitoksessa, jonka koodinimi on "Desert-1", suunniteltiin tankata lentokoneita ja toimittaa sotilaille aseita ja ammuksia. Kohdetta vartioivat hyvin sinne etukäteen lähetetyt Yhdysv altain armeijan sotilaat.
Operaatio Eagle Claw oli aika massiivinen operaatio sen ajan standardien mukaan, koska sen perimmäisenä tavoitteena oli vapauttaa vain viisikymmentäneljä ihmistä. Samana yönä erikoisryhmän hävittäjien piti saada ilmatukea, josta taisteluhelikopterilinkki vastasi.
Lisäksi Delta-ryhmä, joka koostui valituista amerikkalaisten erikoisjoukkojen yksiköistä, nousisi helikoptereihin ja pääsisi turvallisesti enn alta määrättyyn paikkaan Teheranin lähellä, missä autot jäävät odottamaan taistelijoita yhdessä pelastettujen vankien kanssa. sotilashenkilöstö menisi pääkaupunkiin kuudella normaaliksi kuorma-autoksi naamioituneella kuorma-autolla, jotka omistaa yksi paikallisista hedelmäyhtiöistä.
Yönä 26. huhtikuuta ryhmän piti hyökätä suurlähetystörakennukseen, vapauttaa panttivangit ja kutsua helikoptereita paloapua varten sekä kuljettaa ihmisiä turvalliseen paikkaan. Yhdysv altain armeijan osastojen työntekijöiden laskelmien mukaan aamulla maan kansalaisten ja sotilashenkilöstön piti palata kotimaahansa terveinä ja terveinä.turvallisuus.
Se oli alkuperäinen tehtäväsuunnitelma, ja on sanottava, että yksikään Yhdysv altain sotilasjohdon korkeimmista riveistä ei odottanut Deltan epäonnistumista.
Aloita toiminta
Tehtävän alusta lähtien olosuhteet alkoivat kehittyä, eivät Yhdysv altain armeijan hyväksi. Kaikkien "Kotkan kynsiä" kuvaavien valmisteltujen asiakirjojen mukaan operaation piti sujua sujuvasti ja äänettömästi, mutta kohtalo määräsi toisin.
Erikoistehtävän ensimmäinen vaihe onnistui - C-130-lentue siirrettiin onnistuneesti Egyptiin. Amerikkalaiset viranomaiset onnistuivat vakuuttamaan maan hallituksen siitä, että siihen tuotiin sotilasyksiköitä vain laajojen harjoitusten suorittamiseksi, joihin myös Egyptin armeija voisi osallistua. Marokon väliaikaisesta amerikkalaistukikohdasta osa sotilaista, joiden oli määrä osallistua suoraan operaatioon, lähetettiin Omanin lainkäyttöv altaan kuuluvalle Masirahin saarelle. Täällä suoritettiin perusteellinen ja lopullinen valmistelu tehtävää varten.
Huhtikuun 24. päivän yönä koneet lyhensivät jälleen etäisyyttä Teheraniin lentämällä Omaninlahden yli.
Tästä hetkestä alkaen Delta Force -operaation epäonnistuminen alkaa. Lentävien tankkien laskeutumispaikka valittiin erittäin epäonnistuneesti. Lisäksi lähes välittömästi yhden koneen laskeutumisen jälkeen läheistä tietä pitkin ohitti bussi, jonka amerikkalaiset sotilaat joutuivat pysäyttämään ja viivyttämään säilyttääkseen tehtävän salaisuuden. Ennen kuin he ehtivät tuhota läsnäolonsa jäljet, tielle ilmestyi lentopetrolia täynnä oleva tankki. FBI:n erikoisjoukot ryhtyivät välittömästi päättäväisiin toimiin tuhoten polttoaineauton jalkaväen kranaatinheittimellä.
Tapahtui niin voimakas räjähdys, että heti kävi selväksi, että operaatio oli pilalla alkuunsa. Tehtävästä vastaava eversti Beckwith analysoi tilanteen:
- Kaksi taisteluhelikopteria hävisi peruuttamattomasti.
- Tulevan polttoaineauton liekkipatsas näkyy kaukaa ja toimii erinomaisena signaalina vihollisille.
Näissä olosuhteissa komentaja teki päätöksen - on tarpeen vetää jäljellä olevat joukot ja odottaa uutta sopivaa tilaisuutta suorittaa Eagle Claw -tehtävä.
Katastrofi
Hänellä ei kuitenkaan ollut aikaa antaa käskyä lopettaa operaatio. Yksi tehtävää saattaneista kuljetushelikoptereista ei onnistunut suorittamaan operaatiota ajoissa ja törmäsi polttoainetta täynnä olevaan Herculesiin täydellä nopeudella. Voimakas räjähdys tuhosi kaiken operaatioon varastoidun polttoaineen. Pian tuli levisi kenttävarastoihin aseineen, ja autiomaa muuttui yhdeksi jatkuvaksi palavaksi soihdoksi. Operation Eagle Claw -operaation kohtalo on sinetöity.
Ei kaukana huoltoasemasta oli joukko kommandoja, jotka ryntäsivät tukikohtaan huutaen ja ampuen pitäen palavien patruunoiden räjähdyksiä militanttien hyökkäyksenä. Kaverit alkoivat ampua toisiaan, ja kesti kauan ennen kuin osapuolet ymmärsivät olevansa liittolaisia. Operaatio Eagle Claw Iranissa ei ollut tarkoitus.
Huolimatta huippusalaisista asiakirjoista sotilasvarusteiden ohjaamoissa, eversti Beckwith määräsipudota kaikki ja lastaa kiireesti jäljellä oleviin ehjiin kuljetuskoneisiin.
Kritiikka
Monet sotahistorioitsijat uskovat, että Eagle Claw:n epäonnistuminen oli ennustettavissa. Ja pointti ei tässä ole ollenkaan amerikkalaisten sotilaiden ammattitaidolla, vaan operaation yksityiskohtien riittämättömässä tarkistuksessa. Ongelman ydin on siinä, että samanlaisissa olosuhteissa kuin Iranissa, "Eagle's Claw" -operaatioiden suorittaminen oli yksinkertaisesti sopimatonta. Iranin tilanne merkitsi kahta ratkaisua: joko täysimittaista sotilaallista hyökkäystä maahan tai diplomaattisia neuvotteluja. Yhdysv altain hallitus yritti luoda ratkaisun.
Joka oli jossain puolivälissä kahden yllä olevan välissä, mikä johti tragediaan. Koska yritettiin täyttää kaikki ehdot ja ennakoida kaikki mahdolliset epäonnistumiset, toimintasuunnitelma osoittautui liian monimutkaiseksi ja ylikuormitetuksi. "Kotkan kynsistä" oli mahdotonta toteuttaa Iranissa minkään skenaarion perusteella. Tehtävää varten keskitetty runsas sotilasvarustus ei yksinkertaisesti voinut olla riittävästi vuorovaikutuksessa toistensa kanssa tilanpuutteen vuoksi.
Voit myös kyseenalaistaa operaation onnistumisen, jos Yhdysv altain joukot onnistuisivat pääsemään Teheraniin, paikallisten kapinallisten kiivas vastarinta johtaisi veriseen joukkomurhaan, joka kasvaisi pitkäksi sodaksi.
Epäonnistumisen jälkeen
Operation Eagle Claw epäonnistumisen jälkeen Amerikan yhdysv altojen ulkoministeri erosi tehtävistään jamaan hallitus alkoi kiireellisesti kehittää suunnitelmaa uudelle operaatiolle, jonka piti olla Lähi-idän sodan alku. Huolimatta Iranin yrityksistä selviytyä tilanteesta omin voimin, Yhdysv altain hallitus päätti kuitenkin välittömästä sotilaallisesta hyökkäyksestä epäystävällisen maan alueelle panttivankien vapauttamiseksi ja entisen poliittisen hallinnon palauttamiseksi. Uusi tehtävä sai koodinimen "Badger", ja sen piti olla looginen jatko Operation Eagle Claw 1980 -operaatiolle.
