1900-luvun ensimmäisen puoliskon suurta veristä sotaa on pitkään kutsuttu maailmansodaksi syystä. Voimakkaiden sotilaallisten katastrofien laajuus, kuolleiden ja vammautuneiden asevoimien määrä - kaikki oli silmiinpistävää. Pelkästään kuolleita oli miljoonia. Sekä voittajat että häviäjät ovat käyttäneet v altavasti aineellisia resursseja ja heikentäneet rahoitusjärjestelmiään (paitsi Yhdysv altoja, mutta tämä on enemmän poikkeus kuin sääntö).
Ensimmäinen maailmansota kuitenkin päättyi useiden vuoden 1918 teurastuksen jälkeen. Ja voittajat saivat bonuksensa - niin kalliin (kaikissa mielessä) voiton jälkeen vain he saattoivat päättää maailmanjärjestyksen tulevaisuudesta. Versaillesin konferenssin päätöksistä tuli ensimmäinen tiili uuden maailmanjärjestyksen pohj alta. Lue lisää tästä historiallisesta tapahtumasta alta.
Pariisin rauhankonferenssi
Versaillesin konferenssin päivämäärä ei ollut kaukana lopustakova sota. Ensin tammikuussa 1919 Pariisissa alkoi kansainvälinen konferenssi, jonka voittajamaat kokoontuivat muodostamaan ja allekirjoittamaan rauhansopimuksia häviävien osapuolten kanssa. Tilaisuus järjestettiin (join taukoin) tammikuun loppuun 1920. Konferenssiin osallistuivat pääosallistujien lisäksi lähes kaikki tuolloin olemassa olleet ententen puolella olleet maat.
Häviäneet maat osallistuivat konferenssin työhön rauhansopimusten solmimisen jälkeen. Neuvosto-Venäjää ei kutsuttu konferenssiin. Pääroolissa olivat Iso-Britannia, Ranska ja Yhdysvallat.
Sitten oli muita kansainvälisiä foorumeita. Pariisin konferenssin puitteissa pidettiin useita diplomaattisia kokouksia, joista erityisesti Versailles'n konferenssi erottuu. Tämän vuoksi nämä kaksi tapahtumaa yhdistetään ja niitä kutsutaan usein yksinkertaisesti Pariisin (Versailles) konferenssiksi. Tapahtumasta tuli todella merkittävä.
Haaste ja mahdollisuudet
Edellisen sodan tulosten täydelliseksi julkistamiseksi aloitti työnsä Versaillesin konferenssi 1919. Sen tulokset ovat hätkähdyttäviä maailmanlaajuisuudessaan:
- Edellinen maailmanpoliittinen kartta on muutettu. Voimakkaimmat monarkiat romahtivat.
- Melko vahva, vaikkakin lyhytaikainen (kuten myöhemmin kävi ilmi) globaali sopimusjärjestelmä on luotu.
- V altiot ovat päättäneet - sodanjälkeisen maailmanjärjestyksen uudet johtajat, joista on tullut sen lyhytikäisiä takaajia.
Kaikki ei kuitenkaan ollut niin selkeää ja yksiselitteistä. Aikana asteittainen poliittinenRauhanomaisen ratkaisun saavuttamiseksi suuria ristiriitoja ei löytynyt vain voitettujen, vaan myös voittaneiden keskuudessa. Erityisesti Yhdysvallat ja eräät eurooppalaiset suurvallat olivat huolissaan ulkoisesti neutraalin Japanin aseman vahvistumisesta Kaukoidässä, missä sillä ei sotavuosina ollut vahvoja kilpailijoita. Maa rakensi vähitellen sotilaallisia ja taloudellisia joukkojaan.
Muodollisten diplomaattisten neuvottelujen aikana ensimmäisinä sodanjälkeisinä vuosina japanilaiset onnistuivat säilyttämään miehitetyt alueensa Kiinassa ja tämän alueen merillä. Mutta samaan aikaan voittaja Yhdysvallat tunsi yhä useammin "mestareiksi" maailman areenalla ja erityisesti Tyynellämerellä. Loppujen lopuksi he olivat voimakkaita jo ennen sotaa ja valloittivat johtavan paikan maailmassa. Sotilaallisen vastakkainasettelun vuosien aikana Yhdysvallat kärsi suhteellisen pieniä inhimillisiä ja taloudellisia menetyksiä, mutta Euroopan v altioiden kokonaisvelka amerikkalaisille kasvoi kahteen kymmeneen miljardiin dollariin. Oli selvää, että Yhdysvallat ei tavoittele taloudellista, vaan myös poliittista hyötyä tällaisesta tilanteesta. Kaiken tämän vuoksi Versaillesin konferenssin ehdot osoittautuivat hyvin ristiriitaisiksi ja moniselitteisiksi. Tämä tietysti vaikutti hänen tuloksiinsa jopa lyhyen ajan kuluttua tapahtumasta.
Jäsenet
Pariisin (Versailles) rauhankonferenssissa oli mukana suuri määrä maita taistelijoiden lukumäärän mukaan. Vihollisuudet muodollisesti lopettavat diplomaattiset neuvottelut houkuttelivat useita ryhmiäneuvottelijat:
- sodan pääosallistujat ovat voittajia;
- hävittää osav altioita;
- neutraalit vahvat v altiot (kuten Japani);
- uudet Euroopan v altiot;
- Latinalaisen Amerikan, Aasian ja Afrikan pienet v altiot.
Ententen ja nykyisten osav altioiden joukossa vain maamme puuttui. Miksi Venäjä ei osallistunut Versaillesin konferenssiin? Neuvosto-Venäjä kieltäytyi osallistumasta konferenssiin, vaikka se oli virallisesti kutsuttu siihen.
Tässä suuressa maiden kokoontumisessa vain muutamalla voittajav altiolla oli äänioikeus.
Yhdysv altain ehdot
Sodanjälkeisen maailman kehitys, huolimatta Versaillesin konferenssin suuresta osallistujamäärästä, riippui suurelta osin Yhdysv altojen kannasta, joka perustui Wilsonin 14 pisteeseen. Se oli radikaali ja ei täysin realistinen ohjelma maailman jälleenrakentamiseksi, jota monet poliittiset voimat eivät hyväksyneet edes Yhdysvalloissa. Hänen olemuksensa:
- maailmanjärjestyksen avoimuus, mukaan lukien sopimusten avoimuus, merenkulku, kauppa;
- v altioiden välisen siirtomaakysymyksen ratkaisu ottaen huomioon väestön oikeudet;
- Venäjä-kysymyksen ratkaisu ottaen huomioon Venäjän itsensä edut;
- alueellisten kysymysten ratkaiseminen Euroopassa ottaen huomioon maiden edut (Ranska, Belgia);
- Italian laajentumisesta piti päättää kansallinen kysymys;
- uusien Euroopan v altioiden luominen;
- kansainvälisen järjestön (Kansainliiton) luominen.
Tämä ohjelma, melko utopistinen ja eimonien maiden edut huomioon ottaen, vaikka se vaikutti vakavasti Versailles'n konferenssin päätöksiin, toteutui vain osittain. Vain 4 Wilson-pistettä otettu käyttöön.
Versaillesin sopimuksen tulokset
Versaillesin konferenssin tulokset olivat erittäin mahtavia maailman kann alta. Diplomaattiset neuvottelut päättyivät useisiin sopimuksiin, jotka voidaan jakaa useisiin ryhmiin:
- Saksa menetti osan alueistaan Euroopassa;
- maa menetti kaikki olemassa olevat siirtokuntansa Afrikassa ja Aasiassa;
- tunnusti sodan alussa Venäjän v altakuntaan kuuluneiden alueiden itsenäisyyden, peruutti kaikki neuvostov altion kanssa tehdyt sopimukset, tunnusti kaikki Venäjän yhteen tai toiseen osaan luodut maat;
- tunnisti kaikki uudet tilat;
- Saksan armeija väheni jyrkästi, se maksoi voittajille korvauksia.
Pariisin rauhankonferenssissa kehitetty Versaillesin rauhansopimus päätti sekä viimeisimmän sodan että avasi uuden aikakauden kansainvälisissä suhteissa. Mutta uusi maailma ei kestänyt kauan.
Kansainliitto
Versaillesin kansainvälisen konferenssin todellinen seuraus oli uuden kansainvälisen organisaation syntyminen. Vaikutusalueongelmat ja uuden kansainvälisen järjestön jäsenmäärä johtivat konferenssissa vakaviin keskusteluihin. Aikaisemmin Kansainliitto muodostettiin tehtävänä rauhan turvaaminen ja uuden sodan estäminen kansainvälisen yhteistyön muodostumisen pohj alta.
Kuitenkin aikanakonferenssin työssä kävi selväksi, että Kansainliiton perustamiseen ja toimintaan liittyy useita melko kiistanalaisia ongelmia.
Uuden kansainvälisen järjestön hanke Ranskasta oli luonteeltaan selvästi Saksan vastainen ja otti huomioon Versaillesin rauhankonferenssin asiakirjojen sisällön. Samaan aikaan Saksalla itsellään ei ollut oikeutta kuulua tähän rakenteeseen. Liiga määräsi kansainvälisten joukkojen ja kenraalesikunnan perustamisen.
Toisin sanoen Ranska kannatti todellisten rakenteiden luomista, jotka kykenisivät varmistamaan Kansainliiton päätösten täytäntöönpanon. Tällainen hanke ei kuitenkaan houkutellut maan johtavia liittolaisia - ei Britanniaa eikä Yhdysv altoja - heidän projektinsa olivat m altillisempia.
Englannin hankkeessa oli vain jonkinlainen sovittelujärjestelmä liittoumaan yhdistyneiden suurten v altioiden vuorovaikutuksen alalla. Hänen tehtävänsä on estää jonkun yhdistyksen jäsenen odottamaton hyökkäys toista vastaan. Britit uskoivat, että tämä tekisi mahdolliseksi pelastaa heidän huomattavat siirtomaaomaisuutensa.
Amerikkalainen projekti lisäsi Liigan jäsenmäärää pienempien osav altioiden kustannuksella. Organisaation minkä tahansa jäsenen alueellisen yhtenäisyyden ja poliittisen suvereniteetin velvoitteiden periaate alkoi toimia. Mahdollisuus muuttaa olemassa olevia v altiomuodostelmia ja niiden rajoja kuitenkin sallittiin, mikäli 75 % Liiton jäsenistä katsoi, että ne eivät täytä tämänhetkisiä kansallisia olosuhteita ja kansojen suvereniteettia koskevia periaatteita.
Tämän seurauksena tämä asiakirja oli Yhdysv altojen ja Englannin välinen sopimus ja heijasteli niiden etuja ja ymmärrystämaailman kehitystä. Kansainliiton päätehtävänä oli vastustaa sotaa ja säilyttää nykyinen maailmanjärjestys.
Peruskirja
Kansainliitto luotiin ilmeisesti ottaen huomioon nykyinen kansainvälinen tilanne ja Versaillesin konferenssin päätökset. Asiakirjan ensimmäinen artikla vahvisti sen jäsenyyden. Liigassa oli kolmenlaisia maita:
- Perustajav altiot, jotka hyväksyivät peruskirjan osana rauhansopimusta sodan lopettamiseksi, nämä maat osallistuivat sotaan;
- v altiot, jotka eivät osallistuneet sotaan (kolmetoista Euroopan osav altiota, Latinalainen Amerikka ja Persia);
- muut maat hyväksyttiin Kansainliittoon yleisellä äänestyksellä.
Liigan urut
Järjestön johtavat elimet olivat yleiskokous, neuvosto - nykyinen toimeenpaneva elin ja pysyvä sihteeristö.
Ensimmäinen rakenne kokoontui kerran kuluvana vuonna ja pystyi analysoimaan kaikkia nykytilanteeseen ja perussopimusten noudattamiseen liittyviä kysymyksiä.
Liigan toinen elin koostui viiden johtavan voiman pysyvistä edustajista ja neljästä muuttujasta. Neuvosto on velvollinen kokoontumaan kerran vuodessa ja tarkastelemaan laajaa listaa liiton työhön kuuluvista asioista.
Sihteeristö, jota säännellään, oli Genevessä. Se koostui useista työntekijöistä ja suoritti Kansainliiton päivittäistä työtä.
Washingtonin huippukokous 1921-1922
Tyynenmerellä sijaitsevien Aasian ja Euroopan maiden johtajat ratkaisivat joukon ongelmia, joita oli kertynyt 10-luvun jälkipuoliskolla myrskyisillä vuosilla. XX vuosisata.
Konferenssi on pidetty marraskuusta lähtienVuodesta 1921 helmikuuhun 1922 Washingtonissa Sodan hävinnyt Saksa ja Neuvosto-Venäjä eivät olleet kutsuttuja konferenssiin. Mutta näiden maiden edustajat kävivät epävirallisia neuvotteluja heitä kiinnostavista asioista.
Konferenssissa allekirjoitettiin useita tärkeitä oikeudellisia sopimuksia.
Yksi tärkeimmistä sopimuksista oli sopimus siirtomaaomaisuuden säilyttämisestä meneillään olevien muutosten valossa. Aiempia sopimuksia purettiin ja uusia allekirjoitettiin, mikä osoittaa Yhdysv altojen, Japanin ja osittain Kiinan kasvavan vaikutusvallan.
Toinen sopimus, joka määritti maailman tilanteen seuraavina vuosina, oli sopimus meriaseiden pelotteesta. Se määritti luettelon v altioista, joilla on oikeus laivaston ensisijaiseen kehittämiseen, niiden osuuden tässä prosessissa ja sotilastuomioistuinten enimmäiskoon. Samalla oli kiellettyä rakentaa suuria määriä sotilaslaivoja ja linnoitettuja merenrantarakenteita.
Yhdysv altain pääkaupungissa pidetty konferenssi jatkoi ja muutti suurelta osin Versaillesin konferenssin sopimuksia.
Järjestelmän epävakaus
Kansainväliset sopimukset, jotka hyväksyttiin useiden sodan jälkeisten vuosien aikana, korjasivat nykytilanteen, merkitsivät jatkokehityksen tiet ja mittakaavat ja viime kädessä vakautivat kansainvälistä tilannetta joksikin aikaa. Tämä toi kuitenkin vain tilapäisen vakautuksen, koska järjestelmä osoittautui epävakaaksi ja tehottomaksi. Tällaisille seurauksille on useita syitä:
- Versaillesin rauhankonferenssi kattoi vain osan osav altioista, jotka vaikuttivat erityisesti negatiivisestiNeuvostoliiton puuttuminen ja USA ovat kaksi suurta maata, ilman niitä oli mahdotonta säilyttää asemaa Euroopassa.
- Järjestelmä itsessään oli epävakaassa asennossa. Englannin ja Ranskan väliset ristiriidat, Saksan heikentynyt asema, uudet osav altiot, jotka eivät sovi vanhaan rakenteeseen - kaikki tämä vaikutti väistämättä ennemmin tai myöhemmin.
- Järjestelmän vakava puute oli siihen kiinnitetty Euroopan v altioiden taloudellisen toiminnan periaate. Syntynyt jakautuminen tuhosi vakavasti taloudelliset siteet Euroopan alueilla. Yhtenäismarkkinoita eivät rikkoneet kymmenet pienet, mutta tätä ongelmaa ei voitu neutraloida. Eurooppa ei kyennyt tekemään yhteisiä päätöksiä taloudellisissa kysymyksissä. Ja maailmanlaajuinen talouskriisi keskellä sotien välistä aikaa vaikutti maiden välisten suhteiden voimakkaaseen heikkenemiseen.
Kaikki tämä yhdessä monien v altioiden vakavien sisäisten ongelmien kanssa aiheutti Versaillesin konferenssin nykyisen järjestelmän romahtamisen. Lisäksi tapahtumat johtivat toiseen maailmansotaan, tällä kertaa vieläkin massiivisempaan.
Saksan ja Neuvostoliiton asema
Versailles-Washingtonin konferenssi toi kipeästi kaivatun, mutta erittäin epävakaan ja epäoikeudenmukaisen rauhan. Versaillesin sopimuksen seurauksena kaksi suurta v altiota - Saksa ja Neuvosto-Venäjä - joutuivat uhreiksi, mikä johti molempien v altioiden keskinäiseen lähentymiseen. Saksa loi laittomia sotilasvarusteita Neuvostoliiton alueelle ja koulutti sotilashenkilöstöään. Neuvostoliitto sai virallisesti merkittävän eurooppalaisen v altion aseman(1922), minkä seurauksena myös Antantin v altiot pakotettiin vähitellen tunnustamaan se, muuten Saksalla olisi yksinään erityinen asema kauppasuhteissa Venäjän kanssa.
Molemmat maat pitivät Versaillesin konferenssin päätöksiä epäoikeudenmukaisina. Antantin v altiot sivuuttivat olkapäitään kaiken vastuun menneestä sodasta, vaikka käytännössä se oli kumulatiivinen eurooppalainen ongelma, ja syyllinen verenvuodatuksesta oli kaikkien sotivien tahojen päällä.
Saks alta vaaditut huomattavat korvaukset vaikuttivat inflaatioon ja vakavien paikallisväestön osien köyhtymiseen. Itse asiassa tämän vuoksi syntyi natsihallinto, joka muotoili populistisia kostokutsuja.
Alkuvuodesta 1920 alkanut Kansainliitto oli ententen hallinnassa. Epäonnistuessaan pysäyttämään Ranskan hyökkäystä Saksaa vastaan (Ruhrin valloitus vuonna 1923), Kansainliitto menetti uskottavuutensa ja kykynsä hiljentää näiden vuosien suuremmat konfliktit, ja lopulta se ei kyennyt pysäyttämään uutta maailmansotaa.
Tulokset
Versailles-Washingtonin konferenssin tulokset olivat merkittäviä. Uusi sotien välinen maailmansuhteiden järjestelmä on maailmanjärjestys, jonka perustan perustivat vuoden 1919 Versaillesin sopimus sekä useat maiden väliset oikeudelliset asiakirjat. Nykyisen järjestelmän eurooppalainen komponentti (toisin sanoen Versailles) syntyi suurelta osin voittaneiden maiden etujen ja aseman vaikutuksesta jättäen huomiotta häviäjien ja vastaperustettujen v altioiden edut (vain Euroopassa - yhdeksän maata), mikä teki tästä rakenteesta herkän romahtamiseenmuun muassa sen uudistamista koskevien vaatimusten vuoksi, eikä se sallinut pitkän aikavälin pysyvyyttä maailman asioissa.
Yhdysv altojen kielteinen vastaus kysymykseen nykyisessä järjestelmässä toimimisesta, Neuvosto-Venäjän eristäytyminen ja Saksan vastainen keskittyminen teki siitä huonosti vakaan ja ei kapeasti fokusoidun koneen. Tästä johtuen uuden maailmankonfliktin mahdollisuus lähitulevaisuudessa kasvoi yhä enemmän. Yhdysvalloista tuli suvereeni v altio ja se rikkoi nykyisen järjestyksen. Versailles'n sopimuksen Saksalle vaikeat kohdat (korvausten määrä jne.) loukkasivat väestöä ja herättivät revansistisia emotionaalisia taipumuksia, mikä johti yhdeksi syyksi natsien vallankaappaukseen, jotka aloittivat uuden verinen maailmansota.
Washingtonin poliittinen ja sotilaallinen järjestelmä, joka kattaa Tyynenmeren, oli paljon suurempi tasapaino, mutta se ei myöskään ollut täydellinen. Sen epävakauden määrittivät Kiinan poliittisen muodostelman epämääräisyys, Japanin ulkopolitiikan sotilaallinen luonne, Yhdysv altojen politiikan eristäytyminen ja muut tärkeät tekijät.
Toinen tyypillinen merkki nousevasta Versaillesin järjestelmästä oli neuvostovastaiset pyrkimykset. Monissa kohdin diplomaattisen kohteliaisuuden takana ilmeni maiden verenhimo Neuvosto-Venäjää kohtaan.
Englanti, Ranska ja USA saivat suurimmat voitot luodusta Versailles-järjestelmästä. Tuolloin sisällissota jatkui Venäjällä, kommunistit voittivat sen. Aluksi he yrittivät solmia diplomaattisia suhteita naapurimaan Afganistaniin,uusien nousevien B altian maiden ja Suomen kanssa. Diplomaattisia suhteita yritettiin parantaa vihamielisen Puolan kanssa, mutta Pilsudski toteutti avoimesti neuvostovastaisia toimia, Puolan armeija päätyi naapuri-Ukrainan alueelle. Vastauksena kommunistinen Venäjä yritti yhdistää nämä kaksi entisen tsaari-Venäjän osaa, mutta puolalaiset vastustivat ja Neuvostoliitto kärsi vakavan tappion, jonka seurauksena bolshevikkihallitus joutui neuvottelemaan Puolan kanssa. Tämä maa jätti taakseen osan Neuvostoliiton alueesta.
Sodan jälkeisenä aikana allekirjoitetut sopimukset johtuivat useista ongelmista sopimusten sisällössä, joilla pyritään poistamaan ristiriitaisuuksia tietyillä maapallon alueilla. Tässä suhteessa Washington oli sekä Versaillesin seuraava osa että sen muutoksen alku. Vaikka Versailles-Washingtonin konferenssin aikana luotu järjestelmä osoitti nopeasti toimintakyvyttömyytensä, se vaikutti kuitenkin, vaikkakin tilapäisesti, mutta silti vakautukseen.
Lisäksi maailmanjärjestys horjuu jälleen. Tällä kertaa ei vähemmän merkittävää. Sukupolvi myöhemmin (jopa vähän vähemmän) syttyi uusi sota, ja Saksasta tuli jälleen hyökkääjä. Jälleen Neuvosto-Venäjä vastusti. "Uusi järjestys" romahti. Maailma jäätyi odotukseen, mutta sota osoittautui merkittäväksi, vaikka kukaan ei odottanutkaan ensimmäisen maailmansodan kauhujen toistumista. Versailles-Washington-järjestelmä romahti, ja ikuisesti. Rauhan luomisen jälkeen täysin erilaiset ihmiset hallitsivat maailman oikeusjärjestystä.
