Feodalismi syntyi antiikin ja keskiajan vaihteessa. Yhteiskunta voisi tulla tällaiseen suhdejärjestelmään kahdella tavalla. Ensimmäisessä tapauksessa feodaaliv altio ilmestyi hajotetun orjav altion tilalle. Näin kehittyi keskiaikainen Eurooppa. Toinen polku oli siirtymäpolku feodalismiin primitiivisestä yhteisöstä, kun heimoaatelista, johtajista tai vanhimmista tuli tärkeimpien resurssien - karjan ja maan - suuria omistajia. Tällä tavalla syntyi aristokratia ja sen orjuuttama talonpoika.
Feodalismin vakiinnuttaminen
Antiikin ja keskiajan vaihteessa johtajista ja heimojohtajista tuli kuninkaita, vanhinten neuvostot muutettiin läheisten työtovereiden neuvostoiksi, miliisit muotoiltiin pysyviksi armeijiksi ja ryhmiksi. Vaikka jokainen kansakunta kehitti feodaaliv altiota omalla tavallaan, tämä historiallinen prosessi eteni kokonaisuudessaan samalla tavalla. Hengellinen ja maallinen aatelisto menetti antiikkipiirteensä, muodostui suuri maanomistus.
Samaan aikaan maaseutuyhteisö oli hajoamassa ja vapaat talonpojat menettivät tahtonsa. Heistä tuli riippuvaisia feodaaliherroistav altio itse. Heidän tärkein eronsa orjista oli se, että huollettavilla talonpoikaisilla oli oma pieni maatila ja henkilökohtaisia työkaluja.
Talonpoikien hyväksikäyttö
V altion feodaalinen pirstoutuminen, joka on niin haitallista maan koskemattomuudelle, perustui feodaalisen omaisuuden periaatteeseen. Sille rakennettiin maaorjien ja maanomistajien väliset suhteet - ensimmäisten riippuvuus jälkimmäisestä.
Yhden yhteiskuntaluokan riisto toisen toimesta toteutettiin pakollisen feodaalivuokran keräämisen avulla (vuokraa oli kolmenlaisia). Ensimmäinen tyyppi oli corvee. Hänen alaisuudessaan talonpoika oli velvollinen laskemaan säädetty määrä työpäiviä viikossa. Toinen tyyppi on luonnollinen quitrent. Hänen alaisuudessaan talonpojan oli annettava osa sadosta feodaaliherralle (ja osa käsityöläisen tuotannosta). Kolmas tyyppi oli käteismaksu (tai käteisvuokra). Hänen alaisuudessaan käsityöläiset ja talonpojat maksoivat herroille kovaa valuuttaa.
Feodaaliv altio ei rakennettu vain taloudelliselle, vaan myös ei-taloudelliselle väestön sorrettujen osien hyväksikäytölle. Usein tällainen pakottaminen johti avoimeen väkiv altaan. Jotkut sen muodoista määrättiin ja vahvistettiin laillisiksi kiertämismenetelmiksi lainsäädännössä. V altion tuen ansiosta feodaaliherrojen v alta kesti useita vuosisatoja, jolloin muun yhteiskunnan tilanne pysyi usein yksinkertaisesti katastrofaalisena. Keskushallinto sorti ja tukahdutti järjestelmällisesti massat suojellen yksityisomaisuutta ja yhteiskuntapoliittistaaristokratian ylivoima.
Keskiaikainen poliittinen hierarkia
Miksi Euroopan feodaaliv altiot vastustivat niin ajan haasteita? Yksi syy on poliittisten ja sosiaalisten suhteiden tiukka hierarkia. Jos talonpojat olivat alisteisia maanomistajille, he puolestaan olivat alisteisia vieläkin voimakkaammille maanomistajille. Hallitsija oli tämän tyypillisen mallin kruunu ajallensa.
Joidenkin feodaaliherrojen vasalliriippuvuus toisista mahdollisti heikostikin keskitetyn v altion ylläpitää rajojaan. Lisäksi, vaikka suuret maanomistajat (herttuat, kreivit, ruhtinaat) olisivat ristiriidassa keskenään, heitä voisi yhdistää yhteinen uhka. Ulkoiset hyökkäykset ja sodat toimivat yleensä sellaisinaan (paimentolaisten hyökkäykset Venäjälle, ulkomaiset interventiot Länsi-Eurooppaan). Siten v altion feodaalinen pirstoutuminen jakoi paradoksaalisesti maat ja auttoi niitä selviytymään erilaisista kataklysmeistä.
Sekä yhteiskunnan sisällä että ulkopuolisella kansainvälisellä areenalla nimellinen keskushallinto ei toiminut kansan, vaan nimenomaan hallitsevan luokan etujen kuljettajana. Missään sodissa naapureiden kanssa kuninkaat eivät voineet tehdä ilman miliisiä, joka tuli heidän luokseen nuorempien feodaaliherrojen joukkojen muodossa. Usein monarkit menivät ulkoiseen konfliktiin vain tyydyttääkseen eliittinsä vaatimuksia. Naapurimaata vastaan käydyssä sodassa feodaaliherrat ryöstivät ja hyötyivät jättäen v altavia omaisuuksia taskuihinsa. Usein aseellisen selkkauksen kautta herttuat ja jaarlit ottivat h altuunsakauppaa alueella.
Verot ja kirkko
Feodaaliv altion asteittainen kehitys on aina merkinnyt v altiokoneiston laajentumista. Tätä mekanismia tukivat väestön sakot, suuret verot, tullit ja verot. Kaikki nämä rahat otettiin kaupunkilaisilta ja käsityöläisiltä. Siksi, vaikka kansalainen ei ollut riippuvainen feodaaliherrasta, hänen täytyi luopua omasta hyvinvoinnistaan vallanpitäjien hyväksi.
Toinen pilari, jolla feodaaliv altio seisoi, oli kirkko. Uskonnollisten hahmojen v altaa pidettiin keskiajalla yhtä suurena tai jopa suurempana kuin hallitsijan (kuninkaan tai keisarin) v alta. Kirkon arsenaalissa oli ideologisia, poliittisia ja taloudellisia keinoja vaikuttaa väestöön. Tämä järjestö ei vain puolustellut varsinaista uskonnollista maailmankuvaa, vaan pysyi v altion vartiossa feodaalisen pirstoutumisen aikana.
Kirkko oli ainutlaatuinen linkki jakautuneen keskiaikaisen yhteiskunnan eri osien välillä. Riippumatta siitä, oliko henkilö talonpoika, sotilas tai feodaaliherra, häntä pidettiin kristittynä, mikä tarkoittaa, että hän totteli paavia (tai patriarkkaa). Siksi kirkolla oli mahdollisuuksia, joihin mikään maallinen v alta ei voinut.
Uskonnolliset hierarkit erottivat vastenmieliset ja saattoivat kieltää palvonnan feodaaliherrojen alueella, joiden kanssa heillä oli konflikti. Tällaiset toimenpiteet olivat tehokkaita painostusvälineitä keskiaikaisessa eurooppalaisessa politiikassa. Feodaalinen pirstoutuminenMuinainen Venäjän v altio tässä mielessä poikkesi vähän lännen järjestyksistä. Ortodoksisen kirkon hahmoista tuli usein välittäjiä ristiriitaisten ja sotivien apanaasiruhtinaiden välillä.
Feodalismin kehitys
Yleisin poliittinen järjestelmä keskiaikaisessa yhteiskunnassa oli monarkia. Vähemmän yleisiä olivat tasavallat, jotka olivat tyypillisiä tietyille alueille: Saksa, Pohjois-Venäjä ja Pohjois-Italia.
Varhainen feodaaliv altio (5.-9. vuosisadat) oli pääsääntöisesti monarkia, jossa hallitseva feodaaliluokka oli vasta muodostumassa. Hän kokoontui kuninkaallisten ympärille. Tänä aikana syntyivät ensimmäiset suuret keskiaikaiset Euroopan v altiot, mukaan lukien frankkien monarkia.
Näiden vuosisatojen kuninkaat olivat heikkoja ja nimellisiä. Heidän vasallinsa (ruhtinaat ja herttuat) tunnustettiin "junioreiksi", mutta he itse asiassa nauttivat itsenäisyydestä. Feodaalv altion muodostuminen tapahtui klassisten feodaalisten kerrostumien muodostumisen kanssa: nuoremmat ritarit, keskiparonit ja suuret kreivit.
X-XIII vuosisatojen Euroopalle oli ominaista vasalli-seigneurial monarkiat. Tänä aikana feodaaliv altio ja -laki johtivat keskiaikaisen omavaraisen maan tuotannon kukoistukseen. Lopulta poliittinen pirstoutuminen muotoutui. Feodaalisissa suhteissa oli keskeinen sääntö: "vasallini vasalli ei ole minun vasalli." Jokaisella suurella maanomistajalla oli velvollisuuksia vain välittömään herraansa kohtaan. Josfeodaaliherra rikkoi vasalliuksen sääntöjä, parhaimmillaan hän odotti sakkoa ja pahimmillaan sotaa.
Keskitys
14-luvulla alkoi yleiseurooppalainen vallan keskittämisprosessi. Muinainen Venäjän feodaaliv altio tällä ajanjaksolla osoittautui riippuvaiseksi Kultahordista, mutta siitä huolimatta taistelu sen sisällä oli täydessä vauhdissa maan yhdistämisestä yhden ruhtinaskunnan ympärille. Moskovasta ja Tveristä tuli kohtalokkaan vastakkainasettelun päävastustajat.
Sitten länsimaissa (Ranska, Saksa, Espanja) ilmestyivät ensimmäiset edustukselliset elimet: General States, Reichstag, Cortes. Keskusv altiov alta vahvistui vähitellen, ja hallitsijat keskittivät käsiinsä kaikki uudet yhteiskunnallisen hallinnan vivut. Kuninkaat ja suurruhtinaat luottivat kaupunkiväestöön sekä keski- ja pikkuaateliseen.
Feodalismin loppu
Suuret maanomistajat tekivät parhaansa vastustaakseen monarkkien vahvistumista. Venäjän feodaaliv altio selviytyi useista verisistä sisäisistä sodista ennen kuin Moskovan ruhtinaat onnistuivat saamaan hallintaansa suurimman osan maasta. Samanlaisia prosesseja tapahtui Euroopassa ja jopa muualla maailmassa (esimerkiksi Japanissa, jolla oli myös omat suuret maanomistajansa).
Feodaalisesta pirstoutumisesta tuli menneisyyttä 1500-1600-luvuilla, jolloin Euroopassa muodostettiin absoluuttisia monarkioita, joissa v alta keskittyi täysin kuninkaiden käsiin. Hallitsijat suorittivat oikeudellisia, verotuksellisia ja lainsäädäntötehtäviä. Heidän käsissään olivat suuret ammattiarmeijat ja merkittäväbyrokraattinen kone, jolla he kontrolloivat tilannetta maissaan. Kiinteistönedustuselimet ovat menettäneet entisen merkityksensä. Jotkut jäänteet feodaalisista suhteista orjuuden muodossa pysyivät maaseudulla 1800-luvulle saakka.
tasavallat
Monarkioiden lisäksi keskiajalla oli olemassa aristokraattisia tasav altoja. He olivat toinen erikoinen feodaalisen v altion muoto. Venäjällä kauppatasavallat muodostettiin Novgorodissa ja Pihkovassa, Italiassa Firenzessä, Venetsiassa ja joissakin muissa kaupungeissa.
Niissä ylin v alta kuului kollektiivisille kaupunkineuvostoille, joihin kuului paikallisen aateliston edustajia. Tärkeimmät ohjausvivut kuuluivat kauppiaille, papistolle, varakkaille käsityöläisille ja maanomistajille. Neuvostoliitto hallitsi kaikkia kaupungin asioita: kauppaa, sotilaallista, diplomaattista jne.
Prinssit ja Veche
Tasavallalla oli pääsääntöisesti melko vaatimaton alue. Saksassa ne rajoittuivat enimmäkseen ja täysin kaupungin lähellä sijaitseviin maihin. Samaan aikaan jokaisella feodaalisella tasavallalla oli oma suvereniteettinsa, rahajärjestelmänsä, tuomioistuimensa ja armeijansa. Armeijan kärjessä (kuten Pihkovassa tai Novgorodissa) saattoi seistä kutsuttu ruhtinas.
Venäjän tasavallassa oli myös veche - kaupunginlaajuinen vapaiden kansalaisten neuvosto, jossa ratkaistiin sisäiset taloudelliset (ja joskus myös ulkopoliittiset) kysymykset. Nämä olivat demokratian keskiaikaisia alkioita, vaikka ne eivät poistaneet aristokraattisen eliitin korkeinta v altaa. Siitä huolimatta eri väestöryhmien monien etujen olemassaolo johti usein sisäisiin konflikteihin ja sisällisriitaan.
Feodalismin alueelliset piirteet
Jokaisella suurella Euroopan maalla oli omat feodaaliset piirteensä. Vasallisuhdejärjestelmän yleisesti tunnustettu kotimaa on Ranska, joka lisäksi oli 800-luvulla Frankin v altakunnan keskus. Englannissa klassisen keskiaikaisen feodalismin "toivat" normanien valloittajat 1000-luvulla. Tämä poliittinen ja taloudellinen järjestelmä kehittyi Saksassa myöhemmin kuin muut. Saksalaisten kann alta feodalismi törmäsi vastakkaiseen monarkian yhdentymisprosessiin, mikä aiheutti monia konflikteja (päinvastainen esimerkki oli Ranska, jossa feodalismi kehittyi ennen keskitettyä monarkiaa).
Miksi se tapahtui? Saksaa hallitsi Hohenstaufen-dynastia, joka yritti rakentaa v altakunnan jäykällä hierarkialla, jossa jokainen alempi puola olisi ylemmän alisteinen. Kuninkailla ei kuitenkaan ollut omaa linnoitusta - vankkaa perustaa, joka antaisi heille taloudellisen riippumattomuuden. Kuningas Frederick I yritti tehdä Pohjois-Italiasta tällaisen monarkkisen alueen, mutta siellä hän joutui konfliktiin paavin kanssa. Keskushallinnon ja feodaalien väliset sodat Saksassa jatkuivat kaksi vuosisataa. Lopulta 1300-luvulla keisarillinen arvonimi tuli valinnaiseksi perinnöllisen sijasta, jolloin se menetti mahdollisuuden ylivallan suuriin maanomistajiin. Saksa muuttui pitkään itsenäisten ruhtinaskuntien monimutkaiseksi saaristoksi.
Toisin kuin pohjoisessa naapurissa, Italiassa feodalismin muodostuminen on edennyt kiihtyvällä vauhdilla varhaisesta keskiajasta lähtien. Tässä maassa antiikin perintönä säilytettiin itsenäinen kaupungin kuntahallinto, josta tuli lopulta poliittisen pirstoutumisen perusta. Jos Ranskassa, Saksassa ja Espanjassa Rooman v altakunnan romahtamisen jälkeen asuivat massiivisesti ulkomaiset barbaarit, niin Italiassa vanhat perinteet eivät ole kadonneet. Suurista kaupungeista tuli pian tuottoisen Välimeren kaupan keskuksia.
Italialainen kirkko osoittautui entisen senatoriaateliston seuraajaksi. Piispat 1000-luvulle asti olivat usein Apenniinien niemimaan kaupunkien pääjohtajia. Varakkaat kauppiaat järkyttivät kirkon yksinomaista vaikutusv altaa. He loivat itsenäisiä kuntia, palkkasivat ulkopuolisia ylläpitäjiä ja valloittivat maaseutualueen. Niinpä menestyneimpien kaupunkien ympärille kehittyi omat omaisuutensa, jonne kunnat keräsivät veroja ja viljaa. Yllä kuvattujen prosessien seurauksena Italiaan syntyi lukuisia aristokraattisia tasav altoja, jotka jakoivat maan moniksi pieniksi paloiksi.
